> Чкловек есть животное, обладающее собственностью. Как одно из определений, наверное, покатит! quoted1
Хе-хе. Норман решил подключиться к разговору.))) Поскольку он немного зоолог (прочитал несколько книжек) то и о психологии пытается судить с точки зрения зоологии. Если разделять его позицию, то собаки, грызущиеся за кость, на самом деле грызутся за "собственность". Ну так, та, что победит, та и "человек"! )))))
> Так я, как зоолог, против! Так и знайте! quoted1
Принято к сведению...
> Насколько абсолютно само понятие "извращение"? > Где пролегает тонкая грань между нормой и перверзией? quoted1
В психологии абсолютных истин нет, но есть признаные нормы. Понимаю, что не имея возможности в них разобраться, тебе, Норман, легче вовсе их отрицать! Но такова уж твоя натура. Между тем спихология, как дисциплина, успешно развивается, точно так же, как и отрицаемая тобою этнология>
> Еще бы! Все, что сделано в США — на редкость вздорное, лживое и нелепое. Знаем, знаем. quoted1
Не всё! Но этот конкретный фильм весьма вздорен. Впрочем, твоё безоглядное воспевание всего американского уже стало притчей во языцах на этом форуме. Не удивил.)))
> О, Вы не знакомы с Кирадом? > Это, знаете ли, такой Кирад... quoted1
Хе-хе. А ещё есть Норман Бейтс — это, знаете ли, такой "нарисованный" персонаж с большими проблемами целостного самоощущения.)))) Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
> Упс, кажется, я в игноре у ВЕГСа... > Беру назад все, что ему сказал... quoted1
Подозреваю, что всё это ты хотел сказать мне.))))))