> Украинский - язык который развился из древнерусского, под сильным влиянием польского на определённом этапе. > > Русский - язык, который развился из древнерусского самостоятельно.
Не совсем самостоятельно.С реформами Петра в русский язык поперли слова французские,голандские,польские,немецкие .Я уже молчу о тюрском влиянии.
09:23 08.10.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Сам себя спалил.
Он копипастит иногда вещи прямо противоположные по смыслу.
> > Нет бы просто написать: > Жили при поляках и поэтому немного ополячились.
Не ополячивались.Наоборот сопротивлядлись ополячиванию.У поляков латынь у нас у русинов кириллицаюПоляки запрещали мову и закрывали наши школы.
09:25 08.10.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Я уже молчу о тюрском влиянии.
Украинский - 4000 тюркских слов Русский - 2000 тюркских слов
Действительно, тут лучше молчать.
09:29 08.10.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Не ополячивались.
Пишу тебе польские слова, ты их поймёшь.
Бранко, если не знает - не поймёт.
Гвалт, тартак, кфят, дах, цегла, мур.
09:30 08.10.2013
Republican писал(а) в ответ на :
> капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сам себя спалил.
> > Он копипастит иногда вещи прямо противоположные по смыслу.
Нет.не противоположные.Просто вы фильтруете материал вытягивая то что вам выгодно.Остальное вы не замечаете.Вы талдычите о поляках но пропускаете вот это.А это очень важно.
язык начинает обогащаться необходимым для народа, выступившего на европейское поприще, запасом европеизмов, однако приспособляя их к традициям и смысловой системе национального выражения.
Я понимаю что вы обделали с Бранко и сейчас начнется включатся дурка.Но внимательный читатель все поймет .
> > Украинский - 4000 тюркских слов > Русский - 2000 тюркских слов >
> ------- > > Действительно, тут лучше молчать.
Нуда а черных клобуков и берендеев забыли?А ведь они древнее на Руси чем великороссы.лучше молчите.Ваши цыфры муйка бегающая по интернету.Староболгарский и есть тюрский.Булгары не совсем чистые славяне.
09:32 08.10.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Не ополячивались.Наоборот сопротивлядлись ополячиванию.
Одно другого не исключает.
Насчёт сопротивляйлись это вопрос.
Кто как.
Карьерный рост, престиж, возможность получить образование в Польше, это всё выглядело заманчиво.
>> Не ополячивались.Наоборот сопротивлядлись ополячиванию.
> > > Одно другого не исключает. > > Насчёт сопротивляйлись это вопрос. > > Кто как. > > Карьерный рост, престиж, возможность получить образование в Польше, это всё выглядело заманчиво. >
> И многие сами ополячивались. > > Равно, и русифицировались.
Вот .Верно .Ополячивались.А кто не ополячивался тот оставался русином и владел русинской мовой.Опять мои доводы мимо ушей.И академик в игноре. Главное мантры повторят неустанно.Окей.
09:35 08.10.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Это слова имеют происхождение
Они все понятны или нет?
09:39 08.10.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> оставался русином и владел русинской мовой.
Если так, то русинский развился из древнерусского самостоятельно.
Там, кстати ЯЗЫК, а не мова.
09:43 08.10.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Вот .Верно .Ополячивались.А кто не ополячивался тот оставался русином и владел русинской мовой.Опять мои доводы мимо ушей
Это слова имеют происхождение.посмотрите какое.