> Ложь, либо намеренная. либо по причине незнакомства с предметом
Коммунисты заставляли народы жить по искусственным законам, по искусственной морали. Соперником у них была любая религия, потому они всячески препятствовали религиозной жизни и заставляли школьников, неокрепшие души, исповедовать атеизм. А это можно назвать нелюбовью к людям к их естественным духовным потребностям.
12:55 04.08.2013
1. Ну заставляли, поверю на слово. Дальше что?
2.Определяющий критерий искусственности и естественности закона, морали, потребностей огласите пож-та.
Вот он ваш чисто марксисткий подход к сложным духовным вещам. Эти вещи человек определяет душой и кто соглашается с моралью и идеями коммунистов, а кто категорически нет. Вот взять коммимораль. Она хоть как то прижилась у людей? Хотя вроде говорились близкие к правде вещи. Нет не прижилась. А религия живет с древности и по сути победила у нас в государстве 70 лет насаждающем атеизм. Вот и задумайтесь почему так происходит у людей.
14:20 04.08.2013
"Коммимораль"....
Это про Коллонтай и "марш против стыда" чтоль?
Или про сифилис Ильича и Инесскку ?
14:32 04.08.2013
Спасибо за совет, обязательно задумаюсь. А пока, кроме способности к приживанию идей и морали в человеческом обществе, критериев определения искусственности или естественности этих идей и морали нет. Но теоретически это основание крайне слабое. Сегодня приживалки в виде идей, морали одни, завтра другие, может кстати и не коммунистические совсем, а может и наоборот. Посему, это ваше "Коммунисты заставляли народы жить по искусственным законам," - пока не более чем скучная чепуха основывающаяся на предрассудках настоящего момента.
17:32 04.08.2013
Geo2011 писал(а) в ответ на :
> Ленин и теперь живе всех живых.
Бальзамирование творит чудеса?
18:32 04.08.2013
разговорчикивстрою писал(а) в ответ на :
> Дык кому эта "запрещенная правда" нужна?
Правда всегда нужна. Тем более о преступниках.
> Но вы Зубр-Зубр ведь не подняли его сочинения, не стали их изучать
Конечно не стал. И не стану. Это не тот источник, который являет собой живительную истину. Его труды - это не колодец с прохладной и чистой водой, а выгребная яма, которая губительно влияет на душу человека.
> Однако, все вероятнее еще хуже - статья бред сивой кобылы, а автор грязный провокатор.
Для начала прочитайте статью, а потом критикуйте.
19:50 04.08.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Пока не доказано обратного, что эти письма - не подлинные, они вполне могут быть аргументом. Да и о каком уважении, пусть даже к мертвому тирану может идти речь? Вот лично вы Гитлера уважаете? Дурного слова о нем, как о покойнике не говорите? Восхваляете и нахваливаете как отца родного? Палач - он и после смерти палач, особенно, если при жизни свою вину не искупил.
...
Мусульманские дивизии СС. Они тоже верили в Аллаха. Не так ли? И всё доказано:
///
19:56 04.08.2013
Rinates писал(а) в ответ на :
> Мусульманские дивизии СС. Они тоже верили в Аллаха. Не так ли?
А что в этом такого? Гитлер, в отличии от коммунистических безбожных властей не разрушал мечети, не отбирал у мусульман томики Священного Писания и не препятствовал в совершении религиозных ритуалов.
01:48 05.08.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Случился октябрьский переворот, и Ленин
В интернете: "Троцкий в Свияжске (1918) - Википедия"
"Падение Казани вызвало в Москве состояние, близкое к паническому. В августе 1918 года один из лидеров большевизма Троцкий Л. Д. прибыл в город Свияжск, где возглавил борьбу за Казань. Троцкий начинает насаждать дисциплину самыми жестокими методами. В боях под Казанью он расстрелял более двадцати красных командиров. Он не щадил никого ... Троцкому принадлежит и изобретение заградотрядов. Все положения знаменитого сталинского приказа 1942 года "Ни шагу назад!" фактически были копией приказа от 24 ноября 1918 года. Приказ требовал сжигать дома укрывателей дезертиров. Троцкий, подписав приказ, доложил Ленину: "Первые расстрелы уже произвели впечатление" ... Сам же Ленин во время боёв за Казань отправляет Троцкому следующую телеграмму: "Удивлен и встревожен замедлением операции против Казани. По-моему, нельзя жалеть города, ... необходимо беспощадное истребление" ... После покушения на Ленина 30 августа 1918 года Троцкий выехал в Москву. Убедившись, что жизнь Ленина вне опасности, Троцкий 2 сентября выехал обратно в Казань, и принял участие в штурме Казани ... 10 сентября Казань была взята. Большевики расстреляли монахов Зиланского монастыря, с территории которого велась стрельба по наступающим ... Троцкий опирался на одобрение ЦК."
> расчитанная на дебилов!
В интернете: "Покушение на Ленина - Википедия"
"30 августа 1918 года на Ленина было совершено покушение, по официальной версии - полуслепой Фанни Каплан. В результате покушения Ленин получил тяжелое ранение (вопрос об организаторах и участниках покушения, а также причастности Фанни Каплан остается невыясненным до сих пор)."
> Ленин на своих половых отношениях, увы, не заканчивался, и после себя он оставил исчерпывающий след в человеческой истории. вот этот след в истории, исчерпывающий всю ленинскую сущность и может свидетельствовать о нем как хорошем или плохом. Но вы Зубр-Зубр ведь не подняли его сочинения, не стали их изучать, а нырнули в родную среду грязного постельного белья - это свинство и ваша тупость, зацикленность на этой "запрещенной правде". Однако, все вероятнее еще хуже - статья бред сивой кобылы, а автор грязный провокатор. >
> > >
Лучше бы ВАш Ленин оставил потомство после себя. Может тогда и других следов не понадобилось бы оставлять.
Вы в серьез считаете что этот Зубр когда нибудь чего то из дедушкиного наследства прочел ? По личным наблюдениям этот кадр кроме зеленой книжицы и бреда всякой околоисторической мрази ничего путного прочесть не в состоянии. Зато любит тут изображать из себя великого знатока. И по ленинизьму тоже. Что касается ленинского грязного белья как Вы тут упомянули, например Лариса Васильева пыталась заглянуть туда, это бывшая советская поэтесса с околокремлевским происхождением и большими связями еще с советских времен в тех самых кругах .. кремлевских кругах. Написала две неплохие, на личный взгляд, книженции "Кремлевские жены" и "Дети Кремля", не поленилась побеседовать в тесных семейных кругах с женами и потомками бывших вершителей судеб не только этой несчастной страны, а и всей планеты. Свидетельства тем ценнее что авторша вхожа с детства в эти круги и не каждому туда вход заказан. Там кстати про семью Гришки Зиновьева только небольшие заметки, никого не осталось, хотя у Гришки, если память не изменяет, четверо детей было. Но... дыма без огня не бывает.. вся партия прекрасно знала, что Гришка далеко не дурак был по части .. да, да.. грязного белья и весь секретариат у него как на подбор был.... Зайцеву с его домом моделей и не снилось. Авторы этой "утки" просто соединили в единую цепь ВАшего вождя с его секретарем, писем тех общественности так и не предъявив в оригинале, ограничевшись некими ничего не значащими текстами с легендами старины глубокой.
02:23 05.08.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> И как ему научная работа мешала вести "активную" личную жизнь? Или по-вашему у политиков она отсутствует?
Ну, прежде всего у него рядом с кабинетом в Кремле гарема не было
03:04 05.08.2013
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> Вы в серьез считаете что этот Зубр когда нибудь чего то из дедушкиного наследства прочел ?
Не читал. Признаю. Жизненный путь этого человека и оставленное им наследие свидетельствует о том, что его труды не заслуживают особого внимания.
03:07 05.08.2013
Аджанта писал(а) в ответ на :
> Ну, прежде всего у него рядом с кабинетом в Кремле гарема не было
А зачем ему нужен был гарем, если любил он Зиновьева? Где логика? Гарем - для ценителей женщин, а не однопартийцев своего пола.
09:38 05.08.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> А что в этом такого? Гитлер, в отличии от коммунистических безбожных властей не разрушал мечети, не отбирал у мусульман томики Священного Писания и не препятствовал в совершении религиозных ритуалов.
