Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>Коммунистический режим ,установленный народами СССР
В интернете: "Красный террор в Крыму - Википедия"
"Террор 1920-1921 годов стал следствием прямой директивы партии большевиков ... Убийства раненых происходили в Симферополе, Ялте и Феодосии. Медицинский персонал, пытавшийся помешать убийцам, уничтожали наравне с пациентами ... В. И. Ленин (1920 г.): "Сейчас в Крыму 300 000 буржуазии. Это источник шпионства, всякой помощи капиталистам. Но мы их не боимся." ... Для организации массового уничтожения "классовых врагов" центральная власть направила в Крым Р. С. Землячку, Белу Куна и Г. Л. Пятакова. Эта "тройка" организовала в Крыму красный террор невиданного прежде масштаба ... "
>а служанку обрюхатить и выгнать-в порядке вещей!
Максимилиан Волошин (1921, Симферополь): "С утра раздавали солдатам водку. Вечером выкликали по спискам мужчин, женщин. Снимали с них обувь, белье, платье. Делили кольца, часы. Ночью гнали за город в пустыри. Полминуты работали пулеметы. Доканчивали штыком. Еще недобитых валили в яму. Торопливо засыпали землей. А к рассвету пробирались к тем же оврагам жены, матери, псы. Разрывали землю ... "
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Никто религию в СССР не запрещал,в том числе и ислам,были и мулы,и мечети,запрещено было средневековое мракобесие quoted1
Да что вы говорите? Именно поэтому в СССР закрывали мечети, запрещали Священное Писание и расстреливали мулл?
> Кстати,иудеи находились в плане религии в таком же положении,как и мусульмане- как маловероятно было увидеть в СССР мусульманку в паранже,так и малореаль нобыло в СССР увидеть иудея с пейсами и в кипе. quoted1
Если "никто в СССР не запрещал Ислам", тогда почему мусульманки не соблюдали обязательную для них одежду? Что-то не вяжется в ваших словах - Ислам как бы был, но его и не было. Так получается?
> Коммунистический режим ,установленный народами СССР,и евреями в том числе,позволил СССР достичь небывалого могущества quoted1
"Могущества"? Судя по тому, что ваша страна так быстро хрустнула - могущество рядом с ней и не лежало. Не обижайтесь.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> О моральном облике"аристократии" отлично сказал писатель Крестовский в бестселлере начала ХХ века "Петербургские трущобы".Карточный долг не отдать-величайший позор,а служанку обрюхатить и выгнать-в порядке вещей! quoted1
Исключения можно найти в любом правиле. Хотите сказать, что среди коммунистов никогда не было людей с такими наклонностями? А как же маньяк Берия, который, если верить истории, перенасиловал половину России? Знаете, я помню разговор со своим чеченским товарищем. Мы как-то говорили о ситуации на Кавказе в разные исторические эпохи. И вот он сказал, что белый офицер всегда вызывал уважение у народов Кавказа, хотя горцы и сражались с ними. По его словам российский белый офицер никогда не опускался до откровенных преступлений и жестокости, всегда держал слово и был достойным и благородным противником, "чего, к примеру нельзя сказать о коммунистах и федералах" (конец цитаты).
Это обычное отношение господствующих классов к, по их пониманию ,низшим.Весь показной блеск "высшего света",их"духовность" и разговоры на французском существовали за счёт бедности,бесправия и необразованности низших слоёв. Чтобы оценить истинный облик "аристократии",хорошо бы классику русскую почитать-Гоголя,Достоевского,Толстого.Та м совсем не всё так радужно,и на коммунистическую агитацию тут уже не свалить! Кстати,как сказал пророк Исса "Легче верблюду пролезть в игольное ушко,чем богатому попасть в Царство Божие" Видно,не зря он такое говорил Zubr-Zubr писал(а) в ответ на сообщение:
>А как же маньяк Берия, который, если верить истории, перенасиловал половину России?
Опять же,глупость,никакими реальными фактами не подтверждёнными.Женщине давали ему совершенно добровольно,не знаю уж,по каким мотивам,из интереса к нему как высокому лицу в государстве или в надежде получить какие-то блага,подтверждённых реальными доказательствами случаев изнасилования не имеется.Zubr-Zubr писал(а) в ответ на сообщение:
> Знаете, я помню разговор со своим чеченским товарищем. Мы как-то говорили о ситуации на Кавказе в разные исторические эпохи. И вот он сказал, что белый офицер всегда вызывал уважение у народов Кавказа, хотя горцы и сражались с ними. По его словам российский белый офицер никогда не опускался до откровенных преступлений и жестокости, всегда держал слово и был достойным и благородным противником, "чего, к примеру нельзя сказать о коммунистах и федералах" (конец цитаты).
Вообще-то,и иных версий полно,например,здесь на форуме,о "геноциде кавказских народов при царе". Кстати,а о самих чеченцах можно ли сказать,что они воевавали честно и благородно и никогда не опускались до откровенных преступлений и жестокости?
>>Коммунистический режим ,установленный народами СССР,и евреями в том числе,позволил СССР достичь небывалого могущества"Могущества"? Судя по тому, что ваша страна так быстро хрустнула - могущество рядом с ней и не лежало. Не обижайтесь.
Да,я и не обижаюсь,я много раз писал,что внешним врагом СССР уничтожен быть не мог,уничтожило его предательство перерожденцев во власти,а началось всё с отступления от сталинского курса,когда верхушка потеряла страх ответственности перед народом и постепенно захотела в капитализм,где можно много и безнаказанно воровать и называть это бизнесом. А по всем объективным параметром СССР был могущественным государством-один был способен уничтожить все страны НАТОвского блока,производил 20% мировой промышленной продукции ,обладал богатейшим интеллектуальным потенциалом,своим существованием сдерживал мировую агрессию США.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>уничтожило его предательство перерожденцев во власти,а началось всё с отступления от сталинского курса,когда верхушка потеряла
В интернете: "Мы знаем, что Ленин умер от сифилиса ... (2004)"
"Врачи из Израиля в статье заявляют, что они использовали результаты обследований для воссоздания подлинной картины болезни и смерти основателя и создателя советского государства. Группа израильских исследователей считает, что сифилис вызвал поражение головного мозга и привел к слабоумию. Болезнь наступила в поворотный момент в истории советского государства, когда И. Сталин уже замышлял захват власти. Подобные выводы были сделаны на основании медицинских карт, посмертного обследования и воспоминаний врачей, которые лечили Владимира Ильича. Советские врачи прописали ему лекарство на основе мышьяка и используемое только для лечения сифилиса ... По официальной версии В. И. Ленин умер от атеросклероза ... "
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Это обычное отношение господствующих классов к, по их пониманию ,низшим.Весь показной блеск "высшего света",их"духовность" и разговоры на французском существовали за счёт бедности,бесправия и необразованности низших слоёв. quoted1
Нельзя в безграмотности "низших классов" обвинять только аристократию. Мне кажется, что эти классы никогда и не стремились быть образованными и интеллигентными - посмотрите на современную Россию - аристократии нет, а каков процент желающих быть образованными? Посмотрите фильм "Все умрут, а я останусь" - он как нельзя лучше показывает стремление так угнетаемых ранее "классов" к получению знаний. И заметьте, что аристократии сейчас в России нет, классы никто не угнетает, а что собой представляет система образования и школы - в этом фильме очень хорошо показано.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати,как сказал пророк Исса "Легче верблюду пролезть в игольное ушко,чем богатому попасть в Царство Божие" Видно,не зря он такое говорил quoted1
По-вашему "аристократ" - это просто мешок с золотом? Нет. Аристократ - это образованный, воспитанный, интеллигентный человек и не обязательно обладающий огромным состоянием. Богатым может быть и буржуа - но он, в виду отсутствия образования и манер не будет считаться аристократом. Я так понимаю.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Опять же,глупость,никакими реальными фактами не подтверждёнными.Женщине давали ему совершенно добровольно,не знаю уж,по каким мотивам quoted1
Ну видимо у них был выбор - близость с Берией или смерть. Вот они и "отдавались совершенно добровольно", как вы говорите. Представьте себя на их месте - вас вызывают к Голде Мейер, например, и дают выбор - близость со страшной старушкой или смерть. Чтобы вы выбрали?
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>освободить угнетённое трудящееся большинство от власти паразитирующего на них меньшинства,предоставить всем равные возможности.
В интернете: "Кровавая Розалия Землячка (Залкинд) ... "
"Порой из тьмы истории появляются такие персонажи ... В 1894 году Роза, окончив гимназию, поступила в университет. Знакомый студент дал ей почитать брошюру В. Ульянова "Что такое друзья народа ... " И вскоре Роза Залкинд стала профессиональной революционеркой ... Она познакомилась с Лениным в Мюнхене ... Время, проведенное в тюрьмах, сделало её жестокой ... В конце 1918 года её направляют в Красную армию. Она не щадила себя. За заслуги в деле воспитания и повышения боеспособности частей Красной армии Розалию Землячку наградили в 1921 г. орденом Красного Знамени. Она была первой женщиной, удостоенной такой награды ... Крым был передан в руки Бела Куна и Розалии Самуиловны. Началось бессмысленное уничтожение всех сложивших оружие и оставшихся на родной земле. Землячка заявила: "Жалко на них тратить патроны, топить их в море". Очевидцы вспоминают: "Окраины города Симферополя были полны зловония от разлагающихся трупов расстрелянных" ... Страшная резня офицеров под руководством Землячки заставила содрогнуться многих. В конце концов эту "парочку" пришлось убрать из Крыма ... В 1939 году Розалию Землячку Берия не тронул. Видимо, Сталина устраивало её рвение в борьбе с "врагами народа" ... Р. Землячка всю жизнь обожествляла Ленина ... Прах её погребен в Кремлевской стене ... "
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Вообще-то,и иных версий полно,например,здесь на форуме,о "геноциде кавказских народов при царе". quoted1
Обсуждалась не царская политика в отношении народов Северного Кавказа, а именно поведение и нравственность белых офицеров.
> Кстати,а о самих чеченцах можно ли сказать,что они воевавали честно и благородно и никогда не опускались до откровенных преступлений и жестокости? quoted1
Не всегда. Были и очевидные перегибы. Даже сами чеченцы это признают.