> Историю перевирает тот, кому нужно ее переврать. И чем больше нужно - тем круче он ее перевирает. > Историю перевирает тот, у кого этой истории не было. > Историю перевирает тот, кого настоящая история уличает позорными поступками.
скучный ты человек, никанет)))) давай поговорим о переписывании истории, почему нет...) и о перевирании тоже. Значит так... Сколько раз переписывалась российская история хотя бы за один лишь двадцатый век? Глобально - несколько раз. По мелочам - несчётно. Вчера газеты и УЧЕБНИКИ славят героя, как любимца партии и правительства, а сегодня он аглицкий шпиён и имя его вымарывается отовсюду.)))) С глобальными переписываниями, думаю, всё понятно? Первая редакция принадлежит царской цензуре. Вторая - большевикам. Я надеюсь, всё понятно с тем, что обе эти версии сильно отличаются друг от друга? Третья редакция у реформаторов 90-х годов. Тоже сильно отличается от остальных.))))) Сегодня у вас появляется новая, четвёртая редакция.) И это всё нормально. Ничего сверхъестественного. Каждая власть пишет свою собственную версию истории. Можно ли назвать это перевираньями? Можно.)))) Есть факты и есть их интерпретация. Любой факт можно толковать и так и эдак, как душе угодно. Любой факт, или набор фактов можно подогнать под нужную концепцию, систему взглядов и т.д. Ты подходишь с какой-то обывательско-эмоциональной позиции. Есть - ПРАВДА - та версия истории, что тебе нравится. Лично тебе.)))))))) А есть НЕПРАВДА - то, что тебе не по душе. Это очень примитивный взгляд на вопрос, уж извини...) Никанет писал(а) в ответ на :
> Мы с тобой уже перебирали как-то ваше УПА (упоминаю вскользь), и я говорил, и могу снова тебе сказать - перечисленное и есть те причины по которым страны, не имеющие своей Истории, пишут ее сами и себе в угоду.. ну это понятно.
ерунда. нет стран, не имеющих истории...) Никанет писал(а) в ответ на :
> Вы со своей "армией" и новыми "героями" -- для вас этот этап уже пройденный.... Теперь вот ваши татары, по вашим же стопам -- перевирать, привирать, искажать..
И по вашим тоже, дорогой мой..)))) Никанет писал(а) в ответ на :
> И все с пояснительным, тут же придуманным "допуском" -- да ладно, мол, ничего страшного, все историю перевирают ! > И подсознательно -- а если все, то и мы..это нормально. ..
Это не то что нормально, а по другому просто нельзя. Не бывает.) Вообще, ты меня улыбаешь...)))) Наша совместная история это такая вонючая куча дерьма, крови, рабства, подлости, предательства, невежества... любой пакости на выбор! что перевирать там что-то можно только в сторону приукрашения)))))))) Никанет писал(а) в ответ на :
> Чарли, скажи мне - а что хорошего в том, что ее нагло перевирают ? Что это за "допуск" такой стремный, тобой надуманный ? Кто тебе сказал, что его обязательно нужно брать во внимание ??
Ничего хорошего. Так устроен наш мир...) Никанет писал(а) в ответ на :
> Главное другое -- за чей счет, так сказать, эти подтасовки ? И вот тут самое интересное -- все вокруг крутят, вертят, врут, изворачиваются аккурат за счет русского народа и его Истории... И оккупированные все вокруг, и "армии" свои имели, и свободу больше всех любили и вообще - их красивые девочки никогда не какают. > Все врут -- на счет Русской Истории !
Вот.)) Интересный момент. Я тебе скажу святую правду, внимай.))) Не за счёт русской истории, а без оглядки на современную интерпретацию русской истории.))))) Вот это будет вернее. Никто не обязан носиться с вашей версией истории, как с писанной торбой. Никанет писал(а) в ответ на :
> Историю, Чарли, нельзя переврать СОВСЕМ. И она имеет какие-то свои.. фундаментальные скелеты, вокрут которых и происходят все "правки" и "добавки"... Нельзя, к примеру, фашистов сделать освободителями, нельзя коллаборационистов сделать героями, нельзя русского солдата сделать оккупантом
Да можно! Всё можно, что ты ей-бо, как маленький... Мне прямо печально... Фундаментальный скелет истории России нескольких сотен лет - царь-батюшка. Был иконой. А при большевиках стал пугалом огородным. Вот тебе и весь скелет сломался, к едрене-фене. Точно так же можно ломать и другие фундаментальные скелеты.) Знаешь, какая самая правдивая история? Перечень дат и событий.))))))))))) И то можно наврать и навирают.) А там, где начинаются оценки и интерпретации - для вранья поле широкое и все, конечно, врут.) Никанет писал(а) в ответ на :
> Нельзя, имея И. с фактами и документами о предательстве татар, делать их жертвами и героями, только потому, что, по их мнению, их за это черезчур жестко наказали.. Нам-то плевать ! Мы - победители
И историю пишут победители, как известно...) Вот и цена твоей "правды" всплыла) Правда не потому что правда, а потому что победители. И это, кстати, тоже нормально...)))) Никанет писал(а) в ответ на :
> почему мы вдруг должны.. каким-то, блин, недобитым реваншистам, давать переписывать великие для нас (да чего там для нас ?
у себя в доме - пожалуйста. не давайте. запрещайте. а в чужом дому - шо хотим, то и пишем.)) Никанет писал(а) в ответ на :
> По-моему, нам ваших героев-бандеровцав.. во!.. за глаза !
А это не ваше дело, не российское. ) Это из тебя просто прёт великоросскость...)))) что, мол, все к тебе должны прислушиваться... никто не должен, забудь об этом) Вот тебе статейка, почитай... ))))))) Прикольно, правда? «государственную границу Татарстана (!) пересекла русская армия» (с.110), «Татарстану не удалось отстоять в полной мере свою национальную самобытность. Страна оказалась расколотой. Она теперь состояла из двух общин: татарской, национально-подавленной, и русской, относящейся к господствующей нации» (с.127), «Москва действовала, не считаясь ни с какими моральными и международно-правовыми нормами» (с.113). Русофобия, ась?))) Вот тебе ещё интересная ссылка. Всё ясно? Не было никакого дезертирства чеченцев! была клевета на сей малый народ Берии - английского шпиёна!))))))) Никанет писал(а) в ответ на :
> Ты сначала докажи и покажи -- где наше перевирание ??
Читай выше. Деникин - хороший или плохой? Николай Второй - кровавый тиран, или святой мученик? Вы уже определились у себя в России?)))))) Никанет писал(а) в ответ на :
> Ваш липовый либерализм.. когда все ставится под сомнение.. когда пытаются переспорить, пересмотреть, переоценить -- нам, Русским, нафиГ не нужен.
Мандат предъяви. от лица всех русских вещать...) Никанет писал(а) в ответ на :
> Вы, либералы, и начинаете перевирать с самого своего главного вранья -- что все вокруг вас врут и перевирают.
тебе кроме либералов никто не скажет горькой правды. Никанет писал(а) в ответ на :
> Именно так амеры и подумали.. Интернировали их всех нахрен - и всех проблем. > Их - по подозрению и как превентивная мера.. Мы же -- по факту и для безопасности. > Хороший пример...Что вам не нравится, господа либералы ??
Дурь с японцами - факт...) Никанет писал(а) в ответ на :
> Наши чеченцы пока фильмов, что реабилитируют их предательство, не снимали... Вот как снимут -- там и посмотрим.
см. ссылку выше...)
18:39 27.05.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> И не надо.. Я уже устал от вашей демагогии..
Тогда посмотри на будущее.Русские крыма сплотились и дружно кричат,а в перспективе правильно проголосуют.Крымские татары получили ещё один урок от РФ.Татары дают половину рождаемости....да и 10 тысяч ветеранов ВОВ из татар тоже о чём-то говорят...,да и сами татары избегают обосновывать службу окупантам какими-то глубокими причинами,наоборот считают,что всех прислужников назвали "татары" и отыгрались на ихнем народе. Значи просто поблагодарим татар,что 10 тысяч их сынов боролись с гитлеровцами и предоставим россиянам выяснять где было больше предателей,у них или у татар.
20:06 27.05.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Ну опозорило, так опозорило. Каждый старается узреть то, что он желает узреть.
Эй, на секундочку! Это не я говорю. Это говорит Ваш лучезарный герой Андреев. Я-то, как раз, считаю, что опозорил Россию бесноватый консул, просто блеванув на ее имидж. А МИД пытается хоть как-то сохранить видимость приличия, вытирая следы блевотины салфеточкой. И все — на глазах такого "дружелюбного" к России мира! Просто прелесть...
06:09 28.05.2013
Гражданин Андреев, чиновник занимающий должность Генерального консула РФ, в интервью телеканалу ATR заявил, что считает очевидным факт предательства крымских татар в Великой Отечественной войне и просит донести до каждого крымского татарина эту официальную позицию России. Если бы подобное публичное мнение прозвучало из уст общественника, скажем казака В.Храмова или председателя Русского общества А.Лося – это было бы понятно и логично. Однако в данном случае чиновник МИДа позволил себе заявить о якобы «официальной позиции России».
Не вдаваясь в плоскость вопроса «справедливо суждение господина Андреева или нет», или в морально-этическую суть такого самого публичного заявления г-на Андреева, очевидно следующее.
Андрееву надо было высказаться по этому вопросу в начале своей работы в Симферополе, а не под занавес. Что же могло побудить чиновника на такое вопиющее превышение полномочий именно сейчас?
От имени государства полномочны выступать Государственная Дума РФ, Президент РФ, МИД РФ, а они как раз такого на заявляли. Таким образом то, что заявил чиновник Андреев от имени России – не есть официальная позиция России. По крайней мере, из уст должностных лиц, уполномоченных выступать от имени государства подтверждения слов консула Андреева не прозвучало. А утверждения Андреева типа «я - это и есть Россия» не что иное, как мания величия, и как минимум превышение полномочий дипломата: «Quod licet Jovi non licet bovi» (лат. «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку»).
Официальная позиция России по «татарскому вопросу» обозначена в подписанном и ратифицированном ею Бишкекском Соглашении по вопросам, связанным с восстановлением прав депортированных лиц, национальных меньшинств и народов от 9 октября 1992 года, в Декларации Верховного Совета СССР «О признании незаконными и преступными репрессивных актов против народов, подвергшихся насильственному переселению, и обеспечении их прав» от 14 ноября 1989 года, и ряде других правовых документов.
Беспардонное заявление консула Андреева, который свой субъективный взгляд на проблему принудительного переселения сталинским режимом татар из Крыма в Среднюю Азию в 1944 году трактовал как официальную позицию руководства РФ, – это событие того же ряда, что и составление им же т.н. «чёрных списков» русских патриотов. Составлением «чёрных списков» чиновник пытался отвлечь внимание от имеющей место политической коррупции вокруг финансирования программ российских соотечественников. За последние три года сложился неплохой альянс – руководство российского диппредставительства в Крыму лоббирует на всех уровнях бизнес-проект «Русское единство», и как уже не раз отмечалось в прессе, это далеко не бескорыстно. А т.н. «чёрные списки», которые Андреев постоянно расширял и обновлял, – это не более чем операция прикрытия.
Вот и в случае с интервью Андреева крымскотатарскому каналу – это попытка отвлечь внимание от исчезновения денег, выделенных на проект «Наша Великая Победа». Ведь Генеральный консул так и не довел выделенные на этот пробег деньги - 480 тысяч рублей - до его участников в рамках международного Проекта «Наша Великая Победа», посвященного 68-й годовщине Великой Победы. Об этом в середине мая заявил первый заместитель председателя Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Владимир Никитин.
К тому же Андреев, у которого истекает срок пребывания на посту Генерального консула РФ в Симферополе, таким образом хочет продлить свою каденцию, провоцируя МИД РФ не идти на поводу у нелегального крымскотатарского меджлиса, который уже потребовал от руководства Российской Федерации немедленно отозвать генконсула РФ в Симферополе за оскорбление крымских татар.
Вот что побудило чиновника на вопиющее превышение полномочий именно сейчас.
Вадим Мордашов,
депутат Верховного Совета Крыма 1-го созыва
06:13 28.05.2013
В Госдуме подтвердили, что Андреев — вор.
06:51 28.05.2013
Ну, Вы поняли, Никанет, как все, на самом деле, просто? Бесноватый консул украл у соотечественников пол-лимона, и опасаясь суда, решил заняться "политической" трескотней. Вот они — Ваши герои!
08:14 28.05.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> скучный ты человек, никанет))))
Да я веселый.. Хочешь, я те анекдот расскажу ?
> давай поговорим о переписывании истории, почему нет...) и о перевирании тоже. > Значит так... > Сколько раз переписывалась российская история хотя бы за один лишь двадцатый век? Глобально - несколько раз. По мелочам - несчётно.
А я знал, что ты к Норману присоединишься. .. Ибо хрень с российской Историей - штука беспроигрышная (мы, кстати, понимаем, и почему, и почему в 20 веке, ага?).. Но ты был невнимателен - я не говорил, что И. не переписывают под себя. Я соглашался, что ее приукрашивают... но я не соглашался, что ее можно ломать такими вот переписками. Понимаешь, в чем суть ? Если было массовое предательство (мы опять о татарах), а после репрессии властей, как наказание -- то явно прослеживается какая-то логика, что объясняет и связывает между собой и причину и следствие.. Вот на эту логику все и опираются, когда пытаются отыскать истину.. Теперь представь -- татары из этой цепи выбили одно звено -- своё предательство. Что получается ? Тогда репрессии - штука лишняя -- произвол и беспредел центральных властей. Т.е. -- преступление, геноцид целого народа и т.д.... Татары сами себя реабилитировали, а остальных -- записали в преступники. На выходе получаем факт -- кусок Истории переврат до такой степени, что ломается вся логическая цепочка. Как итог --- Сталин - это Гитлер, Русские - это фашисты, Союз - это тюрьма народов. И именно против такой вот новой татарско-украинской Истории и выступил наш консул. Как человека - его легко понять. Да, эмоционально, но зато честно.. Ну а как дипломат... -
> Ты подходишь с какой-то обывательско-эмоциональной позиции. Есть - ПРАВДА - та версия истории, что тебе нравится. Лично тебе.)))))))) А есть НЕПРАВДА - то, что тебе не по душе. > Это очень примитивный взгляд на вопрос, уж извини...)
Чарли.. Крутить - можно.. Но нельзя ломать "скелеты". На чем тебе объяснить-то ? Вот, как пример. Ваши свидомые, было дело, лепили Миру заявления об УПА, как армии, что воевала на два фронта -- и против Советов, и против немцев. Сие было - ложь. Это можно было бы считать некоторым приукрашиванием по типу -- пришла новая власть, вот она под себя и пишет. Но дело в том, что этой ложью вы ломали один из несущих "скелетов" -- если УПА - третья сторона в войне, то Вторая Мировая закончилась аккурат после смерти последнего бандеровца, т.е. в начале 50-х годов. Ты понимаешь, что это -- липа позорная ?? Вот, и свидомые это узрели и щас заткнулись с этой исторической "идеей" для себя, любимых реваншистов. Вот про такие фальсификации я и говорю. Одно дело -- приврать, приукрасить, совсем другое - изоврать и разрушить. Татары, что искусственно пытаются реабилитировать себя -- и есть такой излом в Истории. А это уже - перебор.
> ерунда. нет стран, не имеющих истории...)
Как пример... Украина -- 20 лет Истории. Вся остальная - совместная с Россией. Кстати, намного более славная и достойная. Сейчас ненька старается наверстать упущенное, ворует нашу, переписывает под себя.. Прибалты - чухонцы.. Ну какая у них своя, без России, История ? Ряд республик Туркестана. Охренеть, какая история !
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы со своей "армией" и новыми "героями" -- для вас этот этап уже пройденный.... Теперь вот ваши татары, по вашим же стопам -- перевирать, привирать, искажать..
>И по вашим тоже, дорогой мой..))))
У нас строй ломали, Империю.. устои, традиции многовековые - через колено, мировозрение - в хлам ! Ты что с чем сравниваешь ?
> Вообще, ты меня улыбаешь...)))) Наша совместная история это такая вонючая куча дерьма, крови, рабства, подлости, предательства, невежества... любой пакости на выбор! что перевирать там что-то можно только в сторону приукрашения))))))))
Ну и ладно.. Наша история - нам с тобой и приукрашивать. Тут - другое. Тут за наш счет -- приукрашивают свою, нам противную. Чуешь разницу ?
> Вот это будет вернее. Никто не обязан носиться с вашей версией истории, как с писанной торбой.
Вот только не надо.. Так вернее не будет. Просто когда врешь -- берегов терять нельзя... А то получится, как с необандеровцами, что с флажками и "героями" в Польшу покатили. А те им на в лоб !!... не оглядывались, супостаты, на нашу историю, похерили ее ради своих сомнительных "бандер" - ну и пошли нахрен отсюда ! И пошли люди, что решили вдруг строить "без оглядки на чужие Истории".
> И историю пишут победители, как известно...) > Вот и цена твоей "правды" всплыла) Правда не потому что правда, а потому что победители. > И это, кстати, тоже нормально...))))
Я знал, что "победителей" не пропустишь...Но я другой смысл вкладывал -- победителям совсем необязательно писать.. неправду.. Ну согласись -- победа над злом вообще вне критики и порицания. Приукрашивать - на здоровье. Врать против фактов - смысла нет.. Чего не скажешь о побежденных -- им без вранья себя не реабилитировать. И пошло -- татары не предатели, а бандеровцы - с немцами воевали. Понимаешь, какая разрушительная ложь ? Догоняешь, что за последствия могут быть ? А особенно, что надо отметить, о такой войне -- с такой антигитлеровской коалицией, Нюрнбергом и пр.. Просто так не соврешь -- надо половчить да поизворачиваться. Вот о чем я..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> почему мы вдруг должны.. каким-то, блин, недобитым реваншистам, давать переписывать великие для нас (да чего там для нас ?
>у себя в доме - пожалуйста. не давайте. запрещайте. а в чужом дому - шо хотим, то и пишем.))
Ты-то чего в реваншисты записался ? Или за неньку обидно ? Ну так не все золото, старичок, что блестит. Надо маленько соображать, чтоб в дерьмо-то чужое не залезть. Ты давай за правду радей.. а не за свою-де "поруганную родину".
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> По-моему, нам ваших героев-бандеровцав.. во!.. за глаза !
>А это не ваше дело, не российское. )
За счет нашей Истории - значит наше.
> Вот тебе статейка, почитай... ))))))) > Прикольно, правда?
Я тебе об этом и говорю - чем ничтожней страна, чем беславней народ -- тем больше пафоса, вранья и подтасовок. И заметь -- опять за счет нашей Русской Истории. Ну это наши внутренние проблемы, дай Бог, мы их верно порешаем.
> Русофобия, ась?)))
Бесспорно.. Недосмотр. Хреновая работа.
> Вот тебе ещё интересная ссылка. > Всё ясно? Не было никакого дезертирства чеченцев! была клевета на сей малый народ Берии - английского шпиёна!)))))))
Это либеральные сопли. Ничто иное. Когда нужно кричать "Хватит кормить Кавказ!", либералы кричат, когда надо наоборот - раздуть из мухи национальный скандал супротив власти -- они и тут преуспеют. Чарли, это наши внутренние дела, придет время, мы наведем с этим порядок.. У нас врать -- не будут.. А вот у вас ?
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты сначала докажи и покажи -- где наше перевирание ??
>Читай выше. Деникин - хороший или плохой? Николай Второй - кровавый тиран, или святой мученик? Вы уже определились у себя в России?))))))
Про 20 век я уже пояснял..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ваш липовый либерализм.. когда все ставится под сомнение.. когда пытаются переспорить, пересмотреть, переоценить -- нам, Русским, нафиГ не нужен.
>Мандат предъяви. от лица всех русских вещать...)
Такого у меня нет. Мандат модератора от Русского подфорума сгодится ? Хошь - не хошь, а я как бы представляю интересы всего Русского народа. Добавлю -- нормальной его части..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы, либералы, и начинаете перевирать с самого своего главного вранья -- что все вокруг вас врут и перевирают.
> тебе кроме либералов никто не скажет горькой правды.
Ага, Щас.. Плавали, знаем..
08:48 28.05.2013
мираж писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> И не надо.. Я уже устал от вашей демагогии..
>Тогда посмотри на будущее.Русские крыма сплотились и дружно кричат,а в перспективе правильно проголосуют.
А вы-то чего обрадовались ? Они не против нас пойдут голосовать, и не за вас, славян. А строго за себя, за свой "Аллах Акбар!".. У вас же не хватило смелости и мудрости согласиться со словами нашего консула, вот вы сами себе и включили таймер на скорый взрыв.
> Крымские татары получили ещё один урок от РФ.Татары дают половину рождаемости....
Можно подумать, что до этого они были пророссийскими и прославянстким. Уважаемый товарищ, то что сейчас делают татары называется "поднимать голову". И поднимает такую голову - антиславянская гидра. А вы, по глупости, с ними заигрываете. Киев заигрывает -- как противовес русским настроениям в Крыму, все остальные рядовые -- просто по русофобской солидарности. А это -- ваша будущая Чечня. Только вот бороться с ней будет не ваша "Россия", а вы сами -- нищие, слабые, без армии и союзников. Вот тогда вы и попомните слова нашего консула (и меня не забудьте).
> да и 10 тысяч ветеранов ВОВ из татар тоже о чём-то говорят...,
Ваши ветераны-татары могут зреть, как относятся в России к своим татарам-ветеранам. Уверен, что они давно уже сделали правильные выводы. И кстати, давайте договоримся -- не надо мне врать.. Никаких 10 тыс. ветеранов быть не может. Их в Красной Армии воевало меньше, чем у немцев. Или вы про тех, кто служил Гитлеру ? Депортировали 9 тыс. бывших военнослужащих К.А.... уже умерло, небось, процентов 90.. Их может осталось-то... несколько сотен.. Какие 10 тыс.?.
> да и сами татары избегают обосновывать службу окупантам какими-то глубокими причинами,наоборот считают,что всех прислужников назвали "татары" и отыгрались на ихнем народе.
А вы уши развесили ? Нет, именно так всё и было -- дезертирство, предательство, переход на сторону врага и пр.пр.. В Крыму татары, что побросали сопротивление и разбежались по домам, поворовали всё продовольствие, что было попрятано для партизан. Были месяцы, когда потери партизан от голода были выше боевых ! Люди ели человечину ! К местным не выходили -- те их тут же сдавали немцам, или сами угничтожали своими отрядами самообороны (такой был в каждом ауле). Местные нетатары, заявляли, что немцев и румын так не боялись, как боялись татар-пособников.. Вы просто про них нехрена не знаете, а вот пожалеть своих сограждан от злого консула -- вы тут же подпрыгнули ! А зря..
> Значи просто поблагодарим татар,что 10 тысяч их сынов боролись с гитлеровцами и предоставим россиянам выяснять где было больше предателей,у них или у татар.
Татары служили в К.А. только потому, что им бежать некуда было. (за редким, понятно, исключением.. Были, действительно, верные и преданные.. Но- не массово).. Все, кто служил рядом с домом - убежали, все кто попал в плен к немцам -- были отпущены и возвернулись в Крым, где и служили этим немцам. Вот такая вот История..
08:58 28.05.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Ну, Вы поняли, Никанет, как все, на самом деле, просто? > Бесноватый консул украл у соотечественников пол-лимона, и опасаясь суда, решил заняться "политической" трескотней.
Хватит врать ! Там ни слова про воровство.
> Вот они — Ваши герои!
Честный человек не может быть не героем. Все мы знаем, что татары Крыма - были предателями. Если человек громко об этом сказал -- чего ему стыдиться ? Пусть стыдятся те липовые славяне, то в угоду меджлисам, кривляются клоунами вокруг честных слов Русского человека.
19:22 28.05.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> да и 10 тысяч ветеранов ВОВ из татар тоже о чём-то говорят...,Ваши ветераны-татары могут зреть, как относятся в России к своим татарам-ветеранам. Уверен, что они давно уже сделали правильные выводы.
Угу,грузит в вагоны и отправляет далеко. Разумеется,на нынешний момент их сотня-две.Но дети и внуки остались.Так и в РФ ветеранов шиш да нишиша.Ну и что? Никанет писал(а) в ответ на :
> Значи просто поблагодарим татар,что 10 тысяч их сынов боролись с гитлеровцами и предоставим россиянам выяснять где было больше предателей,у них или у татар.Татары служили в К.А. только потому, что им бежать некуда было. (за редким, понятно, исключением.. Были, действительно, верные и преданные.. Но- не массово).. Все, кто служил рядом с домом - убежали, все кто попал в плен к немцам -- были отпущены и возвернулись в Крым, где и служили этим немцам. Вот такая вот История..
Нашёл чем удивить.Ты нашу историю знаеш?А свою историю в оккупированой зоне?Нет,конечно.Немцы в 1941,после взятия Киева,отпустили всех взятых в плен украинцев по домам.Сильнейший был ход с их стороны.После этого в Украине никакого партизанского движения небыло,ну кроме залётных,типа Ковпака.(у того в отряде было 30% украинцев,а у остальных и того меньше).Тут один тему поднял,что "украинские свидомые отказались чествовать Карпатский рейд Сидора Ковпака"только забыл добавить,что и не запрещают чествовать.Что-то в местах его действия не слышно было о чествовании.Или слишком тихо чествовали,или некому было чествовать.И ни одна Б.. с флагом туда не поехала.А как у вас было ты и сам должен знать.Претензии есть?Вернее не так,а какие пожелания у тыловых героев ещё будут?Кто ещё должен был кидаться впереди руССкого героя в бой? Никанет писал(а) в ответ на :
> Были месяцы, когда потери партизан от голода были выше боевых ! Люди ели человечину ! К местным не выходили --....
На русских в Крыму ты не обижаешься?За голодных партизан?Конечно не обижаешься,и даже не в претензиях,всего 20 лет назад у них было другое наказание-оставить в РСФСР.Наказание для них не изменилось. Никанет писал(а) в ответ на :
> Они ...пойдут голосовать... строго за себя, за свой "Аллах Акбар!".. У вас же не хватило смелости и мудрости согласиться со словами нашего консула, вот вы сами себе и включили таймер на скорый взрыв.
А зачем нам заморочки тыловиков из РФ?Они в глыбоком тылу отсиделись,а теперь пальчики загибают,эти такие,а те такие.Нам надо русских пропустить через татарский фильтр,а татар-через русский.Пусть научаться жить совместно.И бред тыловичков о "народах изменниках" и "народах героях" не впечатляет,смелости и мудрости здесь не надо,тут надо глупость и тупость.
20:24 28.05.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> честных слов Русского человека.
Ну, не скромничайте! Не обрывайте фразу на середине. Полностью Ваша фраза звучит так: "...честных слов Русского человека, укравшего 480 тыс. рублей, выделенных комитетом Государственной Думы Российской Федерации на проведение пробега в честь Дня победы"... Согласитесь, так гораздо правдивее и объективнее. И как выгодно раскрывает образ "Честного Русского Человека"!
23:42 28.05.2013
Генконсул Андреев сдал местной спецслужбе всех пророссийских активистов. Способствовал депортации с Украины бывшего президента Мешкова и руководителя организации "Севастополь-Крым-Россия" Храмова. Замешан в массе тёмных делишек с партией регионов. А недавно просто украл 480 тыс рублей, выделенных на автопробег к Дню Победы. О чём прямо заявил на встрече с ветеранами и участниками пробега зам.главы думского комитета по делам СНГ. Следим за судьбой Альхена из Симферополя с интересом: посадят или направят в ООН спецпредставителем?
23:45 28.05.2013
Сколько стоит быть ``профессиональным русским``?
В Сети опубликованы платежки «хитрых крымских хохлов»
Первоочередные расходы «профессиональных русских» обходятся в полмиллиона долларов
Московский политолог Андрей Окара опубликовал в своём блоге документы, касающиеся финансовой деятельности общественной организации «Русская община Крыма», которую возглавляет депутат Сергей Цеков.
«Лет с шесть тому мне их дал кто-то в Госдуме с раздраженным возгласом – что-то типа того, что «опять эти хитрые крымские хохлы хотят с нас денег!» – уточняет Окара происхождение документов.
… Интерес представляет отчет о тратах на проведение массовых акций. Под предлогом проведения митингов и пикетов руководство «Русской общины» списывает существенные средства, выделяемые спонсорами – например, манифестация возле Верховного Совета Крыма «потянула» на 1500 долларов, а митинг на площади Ленина в Симферополе обошелся уже в 1700 «зеленых».
«В основном – расходы на автотранспорт, питание, изготовление раздаточного и наглядного материала, связь, освещение в СМИ и др.», – поясняют авторы отчета.
Немалых трат требуют и заседания «Думы Русской общины Крыма», которые проходят каждую последнюю субботу месяца – каждое такое мероприятие обходится в 600 долларов. (Заседания Думы часто заканчиваются обильными возлияниями: алкоголь «на Думу» закупается ящиками).
Отдельной статьей расходов указано и размещение заказных материалов в СМИ, которые бы в положительном ключе характеризовали деятельность организации. За два месяца на «заказухи» на ТВ, радио, в газетах тратится около 13 тысяч долларов, утверждается в смете.
23:52 28.05.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Если человек громко об этом сказал -- чего ему стыдиться ?
В устах вора даже правда превращается в ложь...
05:05 29.05.2013
мираж писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все, кто служил рядом с домом - убежали, все кто попал в плен к немцам -- были отпущены и возвернулись в Крым, где и служили этим немцам. Вот такая вот История..
>Нашёл чем удивить.Ты нашу историю знаеш?А свою историю в оккупированой зоне?Нет,конечно.Немцы в 1941,после взятия Киева,отпустили всех взятых в плен украинцев по домам.Сильнейший был ход с их стороны.После этого в Украине никакого партизанского движения небыло,ну кроме залётных,типа Ковпака.
Верно, было такое. Про это и Путин говорил, что-де Россия и без украинцев одержала бы победу. Так и случилось -- население Украины сдалось на милость победителя, все решающие сражения были уже на русской земле, резервами подтянутыми с русских же глубинок. Кстати, ни Сталин, ни Красная Армия, что прогнала немцев, этого не простили. Все знают, как солдаты пинками гнали на приемные пункты толстожопых хлопцев.. Всё это в памяти народной. Чего Щас добавлять, извращать ? Я не отрицаю героизма украинцев в ВОВ, нет... По большому счету достойные люди, смелые и верные солдаты... Но (!).. есть и другая часть -- шкурники.. Я просто хочу пояснить, откуда на Украине столько реваншистской гнили... И немцы, что сделали сильный ход, они сделали его для себя... а для Украины -- он хитрый.. Они купили население, как дешевую проститутка -- за право работать под их "крышей". С белоруссами и русскими у них, почему-то, так не получилось ?
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Были месяцы, когда потери партизан от голода были выше боевых ! Люди ели человечину ! К местным не выходили --....
>На русских в Крыму ты не обижаешься?За голодных партизан?Конечно не обижаешься,и даже не в претензиях,всего 20 лет назад у них было другое наказание-оставить в РСФСР.Наказание для них не изменилось.
?????????????
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они ...пойдут голосовать... строго за себя, за свой "Аллах Акбар!".. У вас же не хватило смелости и мудрости согласиться со словами нашего консула, вот вы сами себе и включили таймер на скорый взрыв.
>А зачем нам заморочки тыловиков из РФ?Они в глыбоком тылу отсиделись,а теперь пальчики загибают,эти такие,а те такие.Нам надо русских пропустить через татарский фильтр,а татар-через русский.Пусть научаться жить совместно.И бред тыловичков о "народах изменниках" и "народах героях" не впечатляет,смелости и мудрости здесь не надо,тут надо глупость и тупость.
ерунда. нет стран, не имеющих истории...)
