>> >> Какой Империи Железяка?Не было никакой империи тогда.Ею даже и не пахло.Сходи к врачу .У тебя явное отравление бензиновыми парами.
> > > Если смотреть исторически - Империя была. >
> А кто сказал. что ее не было? > > Есть источник?
Да есть источник.Это ИСТОРИЯ.
06:09 26.06.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Предки украинцев — славянские племена полян, древлян, тиверцев, северян, уличей, волынян (дулебов) и белых хорватов наряду с другими племенами образовали — Киевскую Русь (IX—XII вв.), а
Интересно, с чего бы этим предкам называть свое государство Русью? А не Оукраиной. Кстати, в тех местах жили еще половцы, печенеги, хазары и еще целая куча разных племен. Вот это и есть предки украинцев. Потому что именно они и жили на Оукраине. И никакими украинцами в то время даже и не пахло. Что касается языка, то это просто исковерканный поляками и австрийцами древнерусский язык. Который ты теперь пытаешься выдать за украинский.
12:06 26.06.2012
мираж писал(а) в ответ на :
> Ты бы напряг извилину и расписал как и какой след они оставили.
Не "тыкайте", я с Вами свиней в Буковине не пас. Это раз. Если следовать логике любимой свидомитами "Стране Моксель", то ассимиляция жителей территории, расположенной на окраинах России - Польши - Венгрии, проходила аналогичным образом. Как там называлось Закарпатье? Угорская Русь. Пусть и Русь, но УГОРСКАЯ. Как минимум один след. Дальше. Фамилии Тохтамыш, Мамай и прочие Халабурджи, они откуда взялись? Откуда пошло наименование "Черкасы"? Откуда взялся традиционный облик жителя территории, расположенной на окраинах России - Польши - Румынии, а именно печенежская чупрына, татарские шаровары, турецкий бунчук? Откуда взялось военно - административное деление, полностью копирующее деление Монгольского государства? Полнейшая аналогия - полк - тумен. Свидомый писал(а) в ответ на :
> Волк твое презрение мало волнует .
Ежели Вы это написали, да ещё в форме "тыкания" (что ж взять от жертвы укровоспитания?), то это Вас, как минимум, заинтересовало, если не сказать больше. Свидомый писал(а) в ответ на :
> А с чего ты взял что то свидомитые?Может то продвинутые тебе шлепают.
А кто кроме бандерлого может донести и не признаться? Свидомый писал(а) в ответ на :
> Вон у меня думаешь свидомитые наставили черепков?
Вряд ли. Свидомый писал(а) в ответ на :
> А может то ты Волк наставил?
Я ни разу, за всё время не нажал кнопочку. В отличие от бандерлогов.
> Интересно, с чего бы этим предкам называть свое государство Русью? А не Оукраиной. > Кстати, в тех местах жили еще половцы, печенеги, хазары и еще целая куча разных > племен. Вот это и есть предки украинцев. Потому что именно они и жили на Оукраине. > И никакими украинцами в то время даже и не пахло. Что касается языка, то это > просто исковерканный поляками и австрийцами древнерусский язык. Который ты теперь
> пытаешься выдать за украинский. > >
Какой ты тупой .Ну ведь Россия тоже себя считает Русью.Ну гимн прочти .А ведь Россия ,Московия ,Русь Залешанская .Видишь сколько названий.Ты Гриша просто не знаешь истории ни языка ни вообще.Одного только Питера вон сколько названий было ,но тем не менее город на Неве стоял и стоит.Ты возьми словарь Даля и увидишь что кем исковеркано
22:45 26.06.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> Я ни разу, за всё время не нажал кнопочку. В отличие от бандерлогов.
волк я тоже ни разу ни тебе ни Бранко ,ни Мишуле.Одному Севастопольскому пару раз ставил но я предупредил.Но глянь сколько раз я был в банах и вон опять светит купатся.Так что то бандерлоги ставили?
>>>> Окраина Империи, ИМХО. >>> >>> Какой Империи Железяка?Не было никакой империи тогда.Ею даже и не пахло.Сходи к врачу .У тебя явное отравление бензиновыми парами.
>> >> >> Если смотреть исторически - Империя была. >>
>> Интересно, с чего бы этим предкам называть свое государство Русью? А не Оукраиной. >> Кстати, в тех местах жили еще половцы, печенеги, хазары и еще целая куча разных >> племен. Вот это и есть предки украинцев. Потому что именно они и жили на Оукраине. >> И никакими украинцами в то время даже и не пахло. Что касается языка, то это >> просто исковерканный поляками и австрийцами древнерусский язык. Который ты теперь
>> пытаешься выдать за украинский. >> >>
> Какой ты тупой .Ну ведь Россия тоже себя считает Русью.Ну гимн прочти .А ведь Россия ,Московия ,Русь Залешанская .Видишь сколько названий.Ты Гриша просто не знаешь истории ни языка ни вообще.Одного только Питера вон сколько названий было ,но тем не менее город на Неве стоял и стоит.Ты возьми словарь Даля и увидишь что кем исковеркано
Все названия, содержащие "рус" и "рос", заняты Россией.
И даже не содержащие.
22:23 06.07.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Седлай же, брат, борзых коней своих. А мои тебе готовы! Оседланы пред Курском! А мои те куряне опытные воины! Под трубами рождены, Под шеломами взлелеяны, Концом копья вскормлены! Пути им все ведомы, Овраги им знаемы, Луки у них натянуты, Колчаны отворены, Сабли наточены, Сами скачут как серые волки в поле, Ища себе чести. А князю славы!
Галичкы Осмомысле Ярославе! Высоко сiдиши на своемъ златокованнемъ столi, подперъ горы Угорьскыи своими железными полки, заступив королеви путь, затворивъ Дунаю ворота, меча времены чрез облакы, суды рядя до Дуная. Грозы твоя по землямъ текуть, отворяеши Кiеву врата, стреляеши съ отня злата стола салътани за землями...
23:07 06.07.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> Не "тыкайте", я с Вами свиней в Буковине не пас.
Я с тобой тоже свиней не пас,а почему говорю "ты" уже объяснял.В бане все равны и нечего меня подозревать в избытке культуры. Volk писал(а) в ответ на :
> Если следовать логике любимой свидомитами "Стране Моксель", то ассимиляция жителей территории, расположенной на окраинах России - Польши - Венгрии, проходила аналогичным образом. Как там называлось Закарпатье? Угорская Русь. Пусть и Русь, но УГОРСКАЯ.
Есть и другое объяснение,которое почему-то не любят вспоминать сами закарпатцы.В 14 веке,с Подолии переселился какой-то князь с людьми на Закарпатье,на службу венгерскому королю.Возможно там уже существовало славянское население,но закарпатский диалект украинского языка(под венграми) очень похож на диалект Винничены(бывшей Подолии)(под Поляками).Как за это время они не ассимилировались с венграми и румынами,уму не постижимо.Наверное объяснение глухомань,село,нищета.Volk писал(а) в ответ на :
> Дальше. Фамилии Тохтамыш, Мамай и прочие Халабурджи, они откуда взялись? Откуда пошло наименование "Черкасы"?
Не знаю.Volk писал(а) в ответ на :
> Откуда взялся традиционный облик жителя территории, расположенной на окраинах России - Польши - Румынии, а именно печенежская чупрына, татарские шаровары, турецкий бунчук? Откуда взялось военно - административное деление, полностью копирующее деление Монгольского государства? Полнейшая аналогия - полк - тумен.
Облик,в зависимости от местности,чем ближе к Новороссии,тем больше татарских черт встречаются.Сами эти люди числят себя или русскими,или украинцами.Военно-административное деление откуда-то взялось,но если считать,что полк-рота,батальон пришло от немцев в результате немецкой колонизации,то связь русских-немцев доказано.А шо,лучше было копировать военную организацию здрыснувших на московию князей?Кстати,и эта организация возрождалась ещё очень долго.Литовцы писали,что "русы как зачарованые идут за Свидригайло несмотря на его поражения.А действовал Свидригайло из Подолии и Волыни.
23:12 06.07.2012
мираж писал(а) в ответ на :
> Есть и другое объяснение,которое почему-то не любят вспоминать сами закарпатцы.В 14 веке,с Подолии переселился какой-то князь с людьми на Закарпатье,на службу венгерскому королю.Возможно там уже существовало славянское население,но закарпатский диалект украинского языка(под венграми) очень похож на диалект Винничены(бывшей Подолии)(под Поляками).Как за это время они не ассимилировались с венграми и румынами,уму не постижимо.Наверное объяснение глухомань,село,нищета
Русины Орхейских Кодр: экспедиция 2005 г. в Булаешты
Село расположено в красивейшем месте Орхейских Кодр, в 5 км от Днестра, и с трех сторон окружено лесом. Предания местного населения о происхождении села отличаются крайним лаконизмом. Можно даже сказать – отсутствуют. Очевидно, проблема происхождения для местных жителей таковой не является, поскольку они полагают село существовавшим «всегда».
Переселенцами они, во всяком случае, себя не ощущают. И вопрос, откуда пришли их предки, встречают с недоумением. Равно, как и вопрос о старожилах. Сегодня жители села полагают себя украинцами, но еще поколение, рожденное в первые два десятилетия прошлого века, говорило, что они «руски» («и» в данной транскрипции соответствует русскому «и»).
Интерес здесь вызывают два обстоятельства. Во-первых, то, что упоминается время «до турков» – повсеместно в Молдове народная память не идет глубже, приписывая туркам все археологические памятники, заметные на поверхности. Во-вторых, «шляхи» вызывает ассоциацию с «бродниками» - весьма известным и загадочным народом, обитавшим на территории Молдовы еще в XIII веке.
Анализ языка жителей Булаешт приводит к очень интересным выводам. Подробнее они будут изложены в отдельной статье чуть позже. Пока же можем сказать, что по фонетическому строю и словарю булаештский язык ближе всего к говорам Буковины и гуцулов, но не тождественен ни тому, ни другому. Вряд ли можно его объяснить и как результат смешения этих двух говоров. Кроме того, в булаештском языке, насколько мы можем судить по данным первого сезона исследований, отсутствуют слова, которые (согласно, например, И. Дзендзеливскому), появляются в русинских говорах Западной Украины в 16-17 веках из польского и словацкого языков.Поэтому, по всей видимости, булаештский язык оторвался от карпатоукраинских, русинских диалектов не позднее начала 16 века. Но, разумеется, этот вывод еще нуждается в дальнейшей проверке.
23:15 06.07.2012
мираж писал(а) в ответ на :
> А шо,лучше было копировать военную организацию здрыснувших на московию князей?
По крайней мере это было бы исторично:
мираж писал(а) в ответ на :
> итовцы писали,что "русы как зачарованые идут за Свидригайло несмотря на его поражения.А действовал Свидригайло из Подолии и Волыни.
