Древние монголоиды оставили свои гены самой белой расе. Великороссы и другие представители самой белой расы унаследовали от своих азиатских предков некоторые монголоидные особенности. Эти особенности проявляются в различных формах.
Советские антропологи Н.Чебоксаров, М.Витов, К.Марк и другие писали в своих работах о монголоидной примеси, которая присутствует в представителях беломорско-балтийской расы. В ходе изучения расовых признаков беломоробалтийцев был обнаружен так называемый “отпечаток” монголоидности. “В Прибалтике отпечаток этот наиболее ярко выражен, вне всякого сомнения, у эстонцев. Как уже было указано при обзоре групповых вариаций отдельных признаков, эстонцы заметно отличаются от латышей и особенно от литовцев такими чертами, как несколько меньшая степень извилистости волос, ослабленный рост бровей, большое выступание скул, повышенное развитие складки верхнего века, тенденция к понижению высоты переносья, сравнительно частое наличие круглой и треугольной формы носовых отверстий. Все перечисленные особенности относятся к числу тех диагностических признаков, которые позволяют дифференцировать северо-восточных, или беломорско-балтийских, светлых европеоидов от северо-западных или атланто-балтийских. И служат основанием для очень существенного историко-антропологического вывода об участии в формировании первых (т.е. беломорско-балтийской расы – прим. редактора), древних монголоидных элементов, проникавших, начиная с раннего неолита, в восточную Европу из-за Урала вдоль Таежной полосы”, - писал Н.Чебоксаров в “Материалах Балтийской этнографо-антропологической экспедиции” (стр.130).
Монголоидный “отпечаток”, или, как еще говорят, монголоидный “налет” обнаруживается у многих представителей беломорско-балтийской расы, и особенно у эстонцев. “Эстонцы, даже при первом взгляде, отличаются от латышей и литовцев некоторым “монголоидным налетом”, который сказывается, в частности, в их “скуластости”, заметной визуально и отмечаемой самими прибалтийскими народами. Наиболее ясно этот “монголоидный налет” выражен бесспорно у сету. Он отчетливо выступает также в других группах восточной Эстонии (жителей Йыхви, Тарту). У ижор, частично также у латгальцев, по мере продвижения от восточных районов Эстонии и Латвии к западным районам, этот налет встречается все реже и реже. Однако и у западных эстонцев, даже среди уроженцев островов Сааремаа и Кихну, нередко можно встретить отдельных людей с заметно выступающими скулами, несколько наклонно расположенными глазами, большой складкой верхнего века, невысоким переносьем и другими “монголоидными” чертами” - написано в “Материалах Балтийской этнографо-антропологической экспедиции” (стр.130).
Советские антропологи сделали открытие, которое имеет очень важное значение. В ходе изучения великороссов, эстонцев, а также других беломоробалтийцев, обнаружена связь между наличием монголоидных признаков со степенью светловолосости и светлоглазости (так называемой “депигментации”). Взаимозависимость монголоидных особенностей и степенью светловолосости и светлоглазости (пигментации) выражается в том, что чем больше проявляются монголоидные признаки, тем выше степень светловолосости и светлоглазости (тем сильнее депигментация).
“Эстонцы – одна из самых “белокурых” групп, когда-либо обследованных советскими антропологами. У латышей, и в особенности у литовцев, пигментация волос значительно интенсивнее (т.е. латыши и литовцы имеют более темные волосы – прим. редактора). Фактические материалы, таким образом, подводят нас к парадоксальному, с первого взгляда, выводу о связи в Прибалтике резко выраженной депигментации (т.е. высокой степени светловолосости и светлоглазости – прим. редактора) с только что описанным “налетом” монголоидности. По существу, однако, связь эта не должна нас удивлять, т.к. аналогичные отношения характерны и для многих других народов северной половины европейской части СССР, например, для вепсов (по данным Г.Ф.Дебеца) или для коми (зырян) и соседних с ними русских, обследованных автором настоящей статьи”, - писал Н.Чебоксаров в “Материалах Балтийской этнографо-антропологической экспедиции”.
“Очень большой интерес представляет тот факт, что наиболее “монголоидные” группы в Восточной Прибалтике оказываются в то же время наиболее депигментированными (т.е. самыми светлыми – прим. редактора). Так, эстонцы отличаются от латышей и литовцев не только некоторыми “монголоидными” чертами, но и большой степенью депигментации глаз и в особенности волос. Сильно депигментированными оказываются наиболее “монголоидные” местные группы населения восточной Прибалтики – сету и ижоры” (материалы Балтийской этнографо-антропологической экспедиции, стр.24).
Наличие монголоидной примеси, выявленной у финских народов, а следовательно и у близкородственных им великороссов, дает основание полагать, что одними из предков самой белой расы были азиаты.
“В формировании народов Прибалтики принимали участие какие-то племенные группы восточного, вернее всего – уральского, а может быть, и зауральского происхождения. Само формирование восточно-балтийского типа трудно объяснить иначе, как процессом смешения европеоидных и монголоидных элементов”, - писал Н.Чебоксаров в книге “Некоторые вопросы этической истории Советской Прибалтики (материалы Балтийской этнографо-антропологической экспедиции 1952 года” стр.7).
Монголоидные признаки, которыми обладают великороссы, финские народы и другие представители самой белой расы, показывают силу азиатских генов. Смешение монголоидов и европеоидов, в результате которого возникла самая белая раса, происходило на рубеже VI – V тысячелетий до нашей эры. Таким образом, смешанные монголоидно-европеоидные группы возникли более 7000 лет назад. Следовательно, монголоидные гены появились у населения северо-восточной Европы несколько тысяч лет тому назад. В течение 7000 лет монголоидные гены не были утрачены несмотря на то, что северо-восток Европы находился в центре важных исторических событий – войн, переселений народов и торговых контактов. Современные великороссы и финские народы сохранили монголоидную наследственность. Этот факт показывает устойчивость и силу монголоидных генов.
В человеческом организме существуют так называемые “доминантные гены” - это сильные и устойчивые гены. Проявление доминантных генов не зависит от количественных показателей. Даже небольшое количество доминантных генов способно передавать наследственные свойства. Именно доминантные гены обеспечивают передачу наследственной информации. Факт того, что азиатский генетический материал сохранялся в течение 7000 лет у представителей беломорско-балтийской расы говорит о том, что монголоидные гены являются доминантными. Монголоидные гены обеспечили не только внешние расовые признаки, но и духовные способности беломоробалтийцев. Монголоидные гены передали беломоробалтийцам многие свойства азиатского характера.
Одним из свойств азиатско-монголоидного характера является высокий воинский дух. Князь Н.С.Трубецкой с восхищением писал о высоком воинском духе монголоидов. Видный военный теоретик, генерал, князь Н.С.Голицын признавал значимость монголоидного военного духа. Генерал-лейтенант, георгиевский кавалер, барон Р.Ф.Унгерн фон Штернберг очень высоко оценивал воинские качества монголоидов. Превосходный воинский дух монголоидов был унаследован представителями самой белой расы. Монголоидное наследие стало одной из причин феноменального героизма и титанизма великороссов. Многочисленные исторические факты показывают редкостную военную доблесть великороссов. Русский народ одержал большое количество блестящих побед. Именно великороссы были главными победителями в грандиозных военных кампаниях Нового времени. Великая доблесть и храбрость великороссов в значительной степени связана с монголоидной наследственностью.
Монголоидные гены стали причиной того, что многие представители беломорско-балтийской расы имеют большой скуловой диаметр. Диаметр скул большей части беломоробалтийцев приближается к монголоидным стандартам. Диаметр скул монголоидов-калмыков составляет в среднем 145,8мм (данные Н.Чебоксарова). В то же время скуловой диаметр южных европеоидов – египтян, достигает лишь 125,5мм. Представители беломорско-балтийской расы характеризуются большим размером скул. Так, например, размер скул эстонских групп превышает 140мм.
эстонцы-рапласские – 143,8мм
эстонцы-хаапсалуские – 142,8мм
эстонцы-лихулаские – 144,4мм
эстонцы-отепяские – 144,0мм
эстонцы-ийзакуские – 144,0мм
финны-мюнямякиские – 141,0мм
финны-кокемякиские – 142,4мм
финны-хаухоские – 142,6мм
финны-кеуруские – 142,8мм
Другим важным монголоидным признаком является средняя высота переносья – “вздернутый нос”. Средняя высота переносья, по данным Н.Чебоксарова и Г.Дебеца, встречается у русских Оштинского района Вологодской области в 73,1% случаях и у жителей Холмогорского района Архангельской области – в 72,0%. Одной из отличительных особенностей азиатов является “косое положение глаз”, связанное с наклоном осей глазной щели, когда наружный угол выше. Косое положение глаз встречается у эстонцев-хаапсалуских в 34,0% случаях, у эстонцев-лихуласких в 33,7% случаях, у эстонцев-карксийских в 33,0% случаях, у эстонцев-раквереских в34,0% случаях, у финнов-кеселахтинских в31,2% случаях, у финнов-юлиторниоских в 30,2% случаях, у финнов-ристинаских в 31,5% случаях, у финнов-кеуруских в 32,1% случаях. (Данные К.Марк из книги “Антропология прибалтийско-финских народов”) Другим важным монголоидным признаком является малая ширина глазной щели (так называемая “узкоглазсть”). Малая ширина глазной щели встречается у эстонцев-хаапсалуских в 45,0% случаях, у эстонцев-карксийских в 35,0% случаях, у эстонцев-выруских в 36,0% случаях, у эстонцев-ийзакуских в 34,7% случаях, у финнов-асколаских в 33,3% случаях, у финнов-куриккаских в 40,2% случаях, у финнов-хаухоских в 33,3% случаях, у финнов-ристинаских в 32,9% случаях, у финнов-киурувеских в 30,7% случаях, у финнов-кеселахтинских в33,0% случаях. (Данные К.Марк из книги “Антропология прибалтийско-финских народов”)
Приведенные данные показывают, что великороссы, финские народы и другие представители самой белой расы имеют монголоидные признаки. Перефразируя известное высказывание о татарине и русском, можно сказать: “Потри самого белого человека и получишь монголоида”.
Наличие монголоидных генов говорит о том, что азиаты были одними из предков самой белой расы.
23:47 23.06.2012
Волк и Бранко вы двоюродные братья.
Изучение расовых признаков великороссов указывают на их связь с монголоидами. Великороссы, имеющие определенное количество азиатских генов, связаны родственными отношениями с тюрками, которые ведут свое происхождение от монголоидного корня. Говоря о родственных отношениях тюрок и великороссов, следует помнить, что это родство не является близким. Тюрки не так близки к великороссам, как, например, казахи и японцы, которые являются в расовом отношении “родными братьями”. В то же время тюрки и великороссы не так далеки друг от друга, как, например, германцы и армяне, поэтому для определения родства тюрок и великороссов можно использовать образ “двоюродного братства”.
> Великороссы...........43,30 проц. всего населения
> Украинцы............... 17.41 » » » > Белорусы............... 4,57 » » » > То, есть. Как видно из этой выдержки из текста переписи 1897г., украинцев , уже тогда называли украинцами, белорусов, белорусами,
Брехня.
Данная таблица в материалах переписи называется Распределение населения по родному языку, губерниям и областям
и выглядит вот так ---------------------------------------- ----------------------!-- Язык или ..................!....Язык или ..................! языковая группа .......!....языковая группа.......! -----------------------------+---------- ------------------- --+--- ...................................!.... Великорусский .........! .....Русский.................!---------- ----------------------+--- ...................................!.... Малорусский.............! ...................................!---- -----------------------------!--- ...................................!.... .Белорусский.............! -----------------------------!---------- -----------------------!---
украинцев не называли никак.... Появились лишь в переписи 26-го года...
И какого искать инфу на каких-то форумах, где посетители такие же неосведомленные, как и ты...?
19:14 24.06.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> И какого искать инфу на каких-то форумах, где посетители такие же неосведомленные, как и ты...?
Контр а ты хоть ссылку открывал?
19:57 24.06.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Контр а ты хоть ссылку открывал?
Нафига? По содержимому видно, что лажа..
20:05 24.06.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Контр а ты хоть ссылку открывал?
> > Нафига? По содержимому видно, что лажа..
Совершенно верно то содержимое русских националистов...
20:22 24.06.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Совершенно верно то содержимое русских националистов...
Да такие же ######ы как и ваши. К счастью, у нас их во власть не пускают...
20:51 24.06.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совершенно верно то содержимое русских националистов...
> > Да такие же ######ы как и ваши. К счастью, у нас их во власть не пускают...
Да ну?А ты разве не такой? У власти они и сидят у вас.
20:54 24.06.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Да ну?А ты разве не такой? У власти они и сидят у вас.
А ты у местных националистов спроси, такой я или не такой... Если б такие во власти были, был бы армагедец всем соседям....
22:15 24.06.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да ну?А ты разве не такой? У власти они и сидят у вас.
> > А ты у местных националистов спроси, такой я или не такой... > Если б такие во власти были, был бы армагедец всем соседям....
А что мне спрашивать?Я что твои коменты не читаю. Нацик ты ...чухонский
22:39 24.06.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> А что мне спрашивать?Я что твои коменты не читаю. Нацик ты ...чухонский
А с хозаро-ляхо-тюркскими нациками по другому нельзя. Приходится изъясняться на доступном тебе языке...По-другому то, не понимаете.
простите, я сложил циферки вашей таблицы - у меня 100% не получается. Около 20% были немыми?
23:17 24.06.2012
Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
> Наличие монголоидной примеси, выявленной у финских народов, а следовательно и у близкородственных им великороссов,
все пытаюсь выяснить в чем выражается близкородственность. Может кто подскажет?
23:48 24.06.2012
посторонний писал(а) в ответ на :
> Наличие монголоидной примеси, выявленной у финских народов, а следовательно и у близкородственных им великороссов, все пытаюсь выяснить в чем выражается близкородственность. Может кто подскажет?
Наверное в реакциях.Приоритетах,нравится-не нравиться,симпатия-антипатия.Наверное в том,что являктся первой бессознательной реакцией,иногда она же и последняя.
Контр а ты хоть ссылку открывал?
У власти они и сидят у вас.
