Только вот повезло украинцам больше. В отличии от российской сборной и российских болельщиков они не едут домой. Они остаются у себя дома.
08:21 20.06.2012
Анатолий Северянин писал(а) в ответ на :
> Так значит на ветке "Кто стоит за поливаниями грязью РПЦ" я угадал, что ты педик?
А чего угадывать то? Он (Или ОНО? Или ОНА?) прямо в этом признаётся. Недаром великий и мудрый русский народ поговорку сложил: "Что ни либepacт, то пeдepacт.". Такое впечатление, что все эти либеральные "реформы" нужны только для того, что бы задоложцы чувствовали себя спокойно. Свидомый писал(а) в ответ на :
> Сиверянин вместе мы ,не зависимо от гражданской принадлежности.Вместе с теми кто любит Украину,у кого и язык не повернется что Украина это какая то окраина.Мы вместе с теми кто любит украинский язык ,украинскую культуру,украинское гостеприимство,украинские вареники и горилку.
Северянин, будьте вместе с бандерлогами, будьте с эсэманами (сичовыми стрельцами) дивизии СС "Галиция", будьте с xepoями Окраины Бандерой и Шухевичем, будьте с теми ублюдками из УНА - УНСО и тягнивдуповцами, которые били наших (и великороссийских и малороссийских и белорусских) ветеранов в Львове. Вы считаете, что свидомиты примут Вас за своего? Что примиренческая позиция поможет им преодолеет врожденную русофобию? Бедный, бедный младенец..... Кстати, Северянин, погоняло которого Вы взяли себе ником, в Иваново неуважаем. Так же как и его блатной шансон.
09:03 20.06.2012
Анатолий Северянин писал(а) в ответ на :
> Свидомый, ты тут много о чистоте нации рассуждаешь, я смотрю в вашей сборной далеко не все с украинскими фамилиями и именами выступают. Если их родителей посмотреть, то я думаю там тоже далеко не все чистокровные украинцы. Будь твоя воля, ты бы всех этих игроков заменил, или дал бы им играть за сборную? > > Отвечать можешь после второго тайта. Я сам сейчас убегаю...
Ты не понял Сиверянин.Я не о чистоте нации говорю я говорю о сохранении кода нации.Смотри ,пришли французы и не захотели русские стать французами.Пришли поляки и поляками не захотели.Нет чистых наций но есть доминирующий код делающий поляка Потемкина или еврея Блока, русскими.Ты понимаешь мариеец становясь русским считает что он настоящий русский .и все что не связано с его культурой все отстой.Ты смотри как Волк поет.Бандера ,Шухевич.Но он же не говорит что бандеровцы шастали по России ,отнимали добро у людей и резали всех подряд.Он говорит о спинах своих предков но не говорит о том как его предки хазяйничали на земле бандерлогов.Как стреляли в затылки ,как отбирали добро и заганяли людей в колхозы,как эшелонами гнали целые семьи в Сибирь.Он не говорит о том как два грузина насиловали Великую страну,уничтожив миллионы.Он не говорит о том как и за что воевал в Чечне.подавляя желание чеченского народа быть независимыми.Но приэом он не говорит как оружиемзащищали яко бы независимость абхазов и осетин.Ну и где их независимость?В российских паспортах?А ты считаешь Сиверянин что это исторически справедливо что ассимилированные в великороссов ,смоленские белорусы,изучают историю в таком русле что их предки литвины были агрессоры и подонки?Многие не русские по крови люди прославили Россию.Они влились в русскую культуру,традицию .приняв русский менталитет и образ жизни.Сиверянин я не хочу жить в стране где мой народ будут считать каким то младшим ,что бы какие то чухонцы бранко и волк будут рассказывать о австро-польском происхождении украинского-русинского народа,о мове как о сельском вопляке ,о нашей истории как об отстое.Ты знаешь что бы они не сопели но мы со многими россиянами вместе.потому как многие россияне родом с украинского дома.И многие не позволяют себе того дерьма которое несут бранко и волк.А знаешь почему?Потому что они считают Украину Родиной и многие сохранили память о своем происхождении.А такие полукровки как волк и бранко .воспитанные на имперской пропаганде .на каждом углу будут доказывать о своем русском происхождении и навязывать свое мировозрение другим.Вот пусть они и мусолят о своей избранностю у себя на марийском хуторе.Мы и без них знаем что такое Русь и какая у нее история.
09:09 20.06.2012
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Сцумекри21212213 писал(а) в ответ на сообщение:
>> И все-таки мы вместе!
> > -на гомне.
Ну да ,на Бранковском гомне.
09:22 20.06.2012
Сцумекри21212213 писал(а) в ответ на :
> Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> больше всего Империя царская и советская уничтожала русских,потому как русские и громили эти империи
>Не логично если русский будет громить свою империю ему будет не где жить
Свидомит и логика - понятия несовместимые. Оксюморон, т.с. Свидомый писал(а) в ответ на :
> Сцумекри21212213 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>>> больше всего Империя царская и советская уничтожала русских,потому как русские и громили эти империи
>>Не логично если русский будет громить свою империю ему будет не где жить
> > Ну тогда расскажите о логике Пугачева ,Разина ,Болотникова,Декабристов и народников-бомбистов ,Революции февральские и октябрьские,гражданские войны и крестьянские востания.Перестройка и обстрел Белого дома.Что русских толкало на баррикады?а сейчас кто по Болотным площадям собирается?
И Болотников и Разин и Пугачев монархию и Империю не громили. Все вышеперечисленные пользовались самозванцами. Болотников воевал в пользу Лжедимитрия. У Разина - якобы патриарх Никон и царевич Петр. Пугачев сам прикидывался Петром III. Декабристы сами не знали что хотели. Бомбистов народ вязал и предоставлял по начальству. Февральская революцию - плод долгих усилий спецслужб Германии, Британии, Франции и верхушки аристократии - промышленников - генералитета. Октябрьская революция - явление особое. Победила просто потому, что образовался вакуум власти. Вот на пустое место и пришли наиболее организованные партии, среди которых были даже анархисты. Это и говорит о том, что центральной власти в России, на тот момент не было. И народ тут не причём. Керенский и Ко дискредитировали себя, потеряли всякое влияние на обстановку в стране. Ну, а про порядок на территории, располагающейся на окраинах России - Польши Румынии, говорить не стоит. Один Муйдан с мордобоями в Раде, чего стоит. А Болотная... Сейчас у власти стоят ребята, которые хотят слить Россию методом "мягкого ввода". Немцов и Ко, хотят слить её быстро. Ну, а собираются к ним - немного сторонники, больше - зеваки, ещё больше - люди, которым надоел бардак в стране, но которые в поисках путей к выходу из него шарахаются из стороны в сторону. Свидомый писал(а) в ответ на :
> Я отвечу.Пока москаль сидит в Кремле мы в разных хатах.И о нации .Вся беда в том что москаль захватил Русь и русскими делал всех подряд .Люди не славянской крови стали русскими.Я не расист но я за сохранение русинских корней и традиций.Не хочу я быть русским вместе с марийцем и карелом .Не потому что они плохие а потому что они не русины.Не хочу что бы чухонец Бранко рассказывал мне какие мои родители селюки потому что украиномовные.Беда Руси в том что Империя мешала в себе разные традиции,культуры ,менталитеты ,нивелируя русскость.Давайте жить дружно ,но в своей хате каждый сам решает что ему варить ,борщ или щи.Уже сколько раз можно говорить что для кого то Иван Грозный это история его народа.Но для украинцев он не был историей.Так вот,мы имеем право на свою историю и свой национальный язык.Уважайте это и мы вам рады всегда.Но только запомните мы никому никогда не были МЛАДШИМИ братьями.Никогда и никому.
Не расист, но не любит финно - угорские народы, при этом забывая, что те же самые угры целые века через право "первой ночи" облагораживали своих русинских холопов. Забывая, что славяне в Диком Поле были вырезаны и замещены татарами, которые потом были слегка ославянизированы метисами русино - угро - румыно - молдавано - цыган и поляками. Опять же, стоит глянуть на внешность типичного малороссийского КОЗАка. Чупрына - печенежская, шаровары - татарские, бунчук - турецкий, кобза - азиатская, чернобров и черноглаз. Глянем на хетьманов - Павлюк - турок, Трясило - татарин. Старшина - Илляш - караим, Барабаш - румын, Кривонос - шотландец.
10:00 20.06.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Ты смотри как Волк поет.Бандера ,Шухевич.
Не пою, а плюю на этих уродов. Свидомый писал(а) в ответ на :
> Но он же не говорит что бандеровцы шастали по России ,отнимали добро у людей и резали всех подряд.
Попробовали бы сунуться в Россию. Зато на территории, расположенной на окраинах России - Польши - Румынии - Угрии, они покатовали вволю. Пока их не шлёпнули. Свидомый писал(а) в ответ на :
> Он говорит о спинах своих предков но не говорит о том как его предки хазяйничали на земле бандерлогов.
Мои предки воевали за Россию, включающую в себя не только Великороссию, но и Малороссию и Белоруссию. А вот Ваши воевали против моих в рядах татаро - турков с Дорошенко, шведов с Мазепой, петлюровцев, галицияков, бандерлогов. Свидомый писал(а) в ответ на :
> Как стреляли в затылки ,как отбирали добро и заганяли людей в колхозы,как эшелонами гнали целые семьи в Сибирь.
Интересно, сколько среди них было Хвилевых и Скрыпников?
"Украинизация проводилась и будет проводиться самыми решительными мерами… Тот, кто это не понимает или не хочет понимать, не может не рассматриваться правительством как контрреволюционер и сознательный либо несознательный враг советской власти." Н. Скрыпник
Напомнить КТО такой Скрыпник? Или сами погуглите?
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Он не говорит о том как два грузина насиловали Великую страну,уничтожив миллионы.
Два ВЕЛИКИХ человека спасали народ. Да, ценой многих жизней. Да, через кровь, слёзы, пот и грязь. Но они руководствовались принципом "меньшего зла". А вот xepoй Окраины Шухевич: Роман Шухевич: «Не надо бояться, что люди проклянут нас за жестокость. Пусть из 40 миллионов украинского населения останется половина — ничего ужасного в этом нет»
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Он не говорит о том как и за что воевал в Чечне.подавляя желание чеченского народа быть независимыми.
Говорил и неоднократно. Воевал не только в Чечне. Это самый большой, но отнюдь не единственный эпизод. Воевал против нелюдей, убивавших народ. Те же нохчи русских резали и насиловали не по детски. Впрочем, бандерлоги тоже этим отличались. Тем же нохчам дали возможность построить своё государство. Хасавьюртовские соглашения, противоречащие ВСЕМУ законодательству России. Чем закончилось? Раздербанили всё и вся, достали не только русских в Краснодарском и Ставропольском краях, но и своих соседей в Дагестане. Басаев с Хаттабом попёрлись в Дагестан, где им дали отпор даже не войска - дружины простых аварцев, лакцев, кумыков и прочих бацбийцев, продававших свой скот, что бы купить автоматы и патроны. Я видел, КАК восприняли эти ребята вторжение бандитов. Никто никого не заставлял идти воевать. Более того, на фронт рвались даже женщины. Свидомый писал(а) в ответ на :
> Но приэом он не говорит как оружиемзащищали яко бы независимость абхазов и осетин.Ну и где их независимость?В российских паспортах?
Свид, а Вы не видели осетинских детишек, изнасилованных и убитых боевиками из "Мхедриони", возглавляемой "вором в законе" и по совместительству доктором искусствоведения Джабой Иоселиани? Не видели заваренных в трубы русских солдат с воинских частей, захваченных врасплох джорджийцами? Не видели трупы женщин в Гудауте? Стариков в Очамчирах? А российские паспорта.... Никто их насильно не вручает. Более того, если сейчас предложить эти паспорта жителям территории, расположенной на окраинах России - Польши - Румынии, как Вы думаете, какая реакция воспоследует?
10:17 20.06.2012
Анатолий Северянин писал(а) в ответ на :
> Несмотря на то, что данная ветка Политфорумса является одной из самых русофобских (столько здесь было вылито грязи на Россию и «москалей проклятых»), и от кого-то даже уже поступало предложение переименовать данный подраздел из «Украины» в подфорум «Русофобия», я все же хочу именно здесь признаться – сегодня обязательно буду смотреть матч Украина-Англия и болеть за Украину. А за кого же еще? Не за англикашек же
Идиотизм, какое отношение футбол имеет к мацкалям проклятым. Болей за кого хош, украинцам от этого не холодно и не жарко.
10:34 20.06.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> Забывая, что славяне в Диком Поле были вырезаны и замещены татарами, которые потом были слегка ославянизированы метисами русино - угро - румыно - молдавано - цыган и поляками.
Додумался до такой конструкции,так додумайся,что таким "метисам" по барабану твой руССкий вой и плач.Это серьёзная заявка на теорию происхождения народов,но остаётся только один вопрос:зачем этот народ вошёл в состав РИ?
10:39 20.06.2012
мираж писал(а) в ответ на :
> Это серьёзная заявка на теорию происхождения народов,
Давно известный факт. Генетически утверждено, что украинцы очень гомогенный народ. Такое случается, когда происходит панмиксия, т.е. разнородные элементы наливаются в стакан и как следует взбалтыевается. Получается коктейль.
Антропологически також. То что украинцы брахицефальны-свидетельство смешения разнородных элементов в этногенезе.
Украинський антополог Сегеда:
Серед корінних жителів України переважають високорослі або ті, в кого зріст вище за середній - для українців це 169-170 сантиметрів на кінець 1960-х. Зараз ми трішки підросли. Переважає темне волосся й темні очі. Круглоголові - голова змінилася в добу середньовіччя. Можливо, це сталося через притік генів зі Сходу, адже в період Великого переселення народів Україна була коридором, через який пройшли гуни, авари, печеніги, половці, татари. Серед них було багато круглоголових.
10:46 20.06.2012
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Давно известный факт. Генетически утверждено, что украинцы очень гомогенный народ. Такое случается, когда происходит панмиксия, т.е. разнородные элементы наливаются в стакан и как следует взбалтыевается. Получается коктейль. > > Антропологически також. То что украинцы брахицефальны-свидетельство смешения разнородных элементов в этногенезе. >
> Украинський антополог Сегеда: > > Серед корінних жителів України переважають високорослі або ті, в кого зріст вище за середній - для українців це 169-170 сантиметрів на кінець 1960-х. Зараз ми трішки підросли. Переважає темне волосся й темні очі. Круглоголові - голова змінилася в добу середньовіччя. Можливо, це сталося через притік генів зі Сходу, адже в період Великого переселення народів Україна була коридором, через який пройшли гуни, авари, печеніги, половці, татари. Серед них було багато круглоголових.
Абы шоб мацкальской крови и мацкальских генов в украинцах не было. Все остальное- фигня.
10:46 20.06.2012
мираж писал(а) в ответ на :
> Додумался до такой конструкции,так додумайся,что таким "метисам" по барабану твой руССкий вой и плач.
Заметьте, про метисов Вы повторили, следовательно признаёте свою сопричастность к оным. Опять же, не стоит разговаривать со мной на ты". Я с Вами свиней в Карпатах не пас. мираж писал(а) в ответ на :
> Это серьёзная заявка на теорию происхождения народов,но остаётся только один вопрос:зачем этот народ вошёл в состав РИ?
Никакой заявки нет. Просто повторяю и творчески развиваю посылы творцов "окраинства" Чацкого, Грушевьского и прочих Билиньских. А вошли малороссы в состав Империи с той же целью, что и джорджийцы - что бы уцелеть. Не было бы русских бердышей и штыков - не было бы и нынешних бандерлогов. Их предков, попросту вырезали бы угры, румыно - молдавано - цыганы, татары, турки, поляки. Причём поляки резали потомков татар и турок, потомки турок и татар резали ополяченных, обрумыненые резали отатаренных и пр.
11:00 20.06.2012
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Абы шоб мацкальской крови и мацкальских генов в украинцах не было.
Точно, русской крови в свидомитах нет. Сплошь татаро - румыно - угро - молдавано - румыно - турко - цыгане.
11:09 20.06.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> Szlachta писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Абы шоб мацкальской крови и мацкальских генов в украинцах не было.
>Точно, русской крови в свидомитах нет. Сплошь татаро - румыно - угро - молдавано - румыно - турко - цыгане.
Руськая кровь есть именно в украинцах. А вот в тех МОСКОВИТАХ, кто себя сегодня русскими называют действительно руськой крови практически нет. Так, смесь крови татарского бульдога с чухонским носорогом.
11:25 20.06.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> Мои предки воевали за Россию, включающую в себя не только Великороссию, но и Малороссию и Белоруссию
А за освобождение мира от фашизма и милитаризма воевали?А за безклассовое общество твои предки воевали?А за Боспор и Дарданелы воевали?А за угнетённых православных воевали?А за выход к морю воевали?А за освобождение от ордынского ига воевали?И не отмазывайся,то,что ты назвал "за Россию...",тогда называлось так как я назвал. Volk писал(а) в ответ на :
> А вот Ваши воевали против моих в рядах татаро - турков с Дорошенко, шведов с Мазепой, петлюровцев, галицияков, бандерлогов.
За "Россию..." и должны русские воевать.Откуда претензии?Или обижаешься,что не все бежали "за Россию..."?А должны были?Или это ты думаешь,что должны? Volk писал(а) в ответ на :
> Как стреляли в затылки ,как отбирали добро и заганяли людей в колхозы,как эшелонами гнали целые семьи в Сибирь.Интересно, сколько среди них было Хвилевых и Скрыпников?"Украинизация проводилась и будет проводиться самыми решительными мерами… Тот, кто это не понимает или не хочет понимать, не может не рассматриваться правительством как контрреволюционер и сознательный либо несознательный враг советской власти."Н. СкрыпникНапомнить КТО такой Скрыпник? Или сами погуглите?
А действительно,КТО такой Скрипник?Руководитель или член команды?Он проводил украинизацию и его убрали,а вот Щербицкий всю жизнь боролся с украинским национализмом и его никто не убрал?Зато на Хвылевого и Скрипника можно многое списывать,сами мол украинцы всё делали.Ты смотри какие самостоятельные были эти украинцы,что хотели,то и делали.Может они сами и партизанские отряды на территорию Польши переправляли?А может они и революцию в Германии готовили?Може они и переговоры о концессиях вели?Так КТО они были?Марионетки,выполнявшие в определённое время определённую работу(безсмысленную с точки зрения современного российского патриота)и зарвавшимися,с точки зрения фактических тогдашних руководителей,или теми самыми "фактическими руководителями"?
12:06 20.06.2012
Свидомый, все эти твои пространные рассуждения на тему империй, французов, еврея Блока и т. д., уже порядком наскучали.
Ответь, пожалуйста, конкретно на два конкретных вопроса:
Допускаешь ли ты выступление в сборной Украины не чистокровных украинцев, а, например, русских, грузин, татар по национальности?
Если да, то считаешь ли ты при этом такую сборную именно вашей НАЦИОНАЛЬНОЙ украинской сборной?
Только очень прошу - без воды. Постарайся ответить не двумя абзацами, а двумя предложениями.
