ПРОСТИТУТОК нашего города - и многих других городов РОССИИ - на сайте -----> http://fishurl.ru/1fwk - (СМОТРИ ТЕЛЕФОНЫ И ЦЕНЫ) - (БЕЗПЛАТНО, БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ И СМС) - на сайте -----> http://fishurl.ru/1fwk
> Танунах, это разные концепции, теории, каждая основываеться на своих доводах. Вы желаете узнать мое мнение? Я, кстате, тоже склоняюсь к теории о окраине. И чо? quoted1
при чем здесь "окраина", это произвольно выбранный пример, я клоню к тому, что псевдоисточник на который вы с регулярностью "долбера" ссылается, не может являться достоверным, вот допустите ситуацию что, флудеры типа "шляхты" или там "свидомого" влезут и что-то там насрут, каково?
>> Танунах, это разные концепции, теории, каждая основываеться на своих доводах. Вы желаете узнать мое мнение? Я, кстате, тоже склоняюсь к теории о окраине. И чо? quoted2
> > > при чем здесь "окраина", это произвольно выбранный пример, я клоню к тому, что псевдоисточник на который вы с регулярностью "долбера" ссылается, не может являться достоверным, вот допустите ситуацию что, флудеры типа "шляхты" или там "свидомого" влезут и что-то там насрут, каково? quoted1
По сравнению с 90% ссылок которые дают юзеры на форуме то википедия образец серьезности и достоверности. Против преднамеренных искажений действуют свои страховки, спросите Бранко он как-то раз попытался по вашему макару там чаво-та наизменять, приперся с этим потом на форум и ссыль дал но за пару часов его на википедии послали и вернули к изначальному варианту.
> По сравнению с 90% ссылок которые дают юзеры на форуме то википедия образец серьезности и достоверности. Против преднамеренных искажений действуют свои страховки, спросите Бранко он как-то раз попытался по вашему макару там чаво-та наизменять, приперся с этим потом на форум и ссыль дал но за пару часов его на википедии послали и вернули к изначальному варианту. quoted1
то что у вас патологическая страсть к пруфлинкам, мне известно, ну вы помните... вопрос то в другом, может ли являться источник в написании которого может поучаствовать каждый м****, достоверным? вот вы пишите "бранко" то "бранко" се, в посмотрите на своих соратников по цеху - "0", балаболы малообразованные, "бранко" на их фоне БСЭ, конкретно, аргументировано.
>> Великий карлик-это больше о русском народе. quoted2
> > Мелкий карлик-это об украинском( бывшим малороссийском). quoted1
Видишь сам, мы и раньше были МАЛО мало российские,а теперь вообще- украинские.А карлами не являемся-на мелочи не размениваемся,к величию не стремимся.Всякий стремящийся к ВОЛЕ-укр по определению.Да хоть и ты.Стремление и породило УКРАИНУ.Украина -дуля в польско-русское самодержавное РЫЛО.И ничего более.Поэтому у вас и не выгорит ничего.МОВА-отличный помощник в этом.
> Всякий стремящийся к ВОЛЕ-укр по определению.Да хоть и ты.Стремление и породило УКРАИНУ.Украина -дуля в польско-русское самодержавное РЫЛО.И ничего более.Поэтому у вас и не выгорит ничего.МОВА-отличный помощник в этом. quoted1
> Поэтому у вас и не выгорит ничего.МОВА-отличный помощник в этом. quoted1
Пять раз вы пытались построить свою государственность ( так ющинка говорил), и мова только все портила. Не будет русский человек, являющийся государствообразующей нацией на укроине- квакать на мове. Обратите внимание на закономерность- как только мелкотравчатая селюковость начинала рядиться в светские одежды- так сразу очередной укроине приходил каюк. Все потому, что половина жителей по-обыкновению, не поддерживает ТАКУЮ укроину.
три вопроса от А. Ваджры: 1. Есть ли реальная возможность спасти проект «Украина»? 2. Стоит ли проект «Украина» того, чтобы его спасали? 3. Надо ли бороться с неизбежным? т.к.: "Украинские финансы уже давно «поют романсы». Золотовалютные резервы Украины в прошлом году уменьшились с 39 млрд. долл. США (в мае) до 31,7 (в декабре). Впервые за последние годы сводный платежный баланс Украины за январь-ноябрь 2011 года стал отрицательным — минус 2,3 миллиарда долл. США. А это означает, что Украине уже не удаётся покрывать отрицательное сальдо торгового баланса (которое составило в январе-ноябре 2011 года 12,5 миллиарда долларов США) за счет новых внешних займов. При этом на данный момент Украина имеет гигантский долг (более 120 млрд. долларов США), который с каждым годом неумолимо увеличивается. Без иностранных денежных вливаний страна уже не может существовать последние пять лет. Страна уже давно живёт за чужой счёт."
другими словами, деньги на мову закончились, что дальше?
"Да был ли мальчик-то, может, мальчика-то и не было»
чтобы не голословно: РЕЙТИНГ СТРАН И ТЕРРИТОРИЙ ПО РАЗМЕРУ ВАЛОВОГО ВНУТРЕННЕГО ПРОДУКТА The World Bank: World Development Indicators, 2011. Gross Domestic Product 2010.
1 Соединенные Штаты Америки 14,586,736 2 Китай 5,926,612 3 Япония 5,458,837 4 Германия 3,280,530 5 Франция 2,560,002 6 Великобритания 2,248,831 7 Бразилия 2,087,890 8 Италия 2,051,412 9 Индия 1,727,111 10 Канада 1,577,040 11 Россия 1,479,819 ....... 51 Казахстан 149,059 52 Украина 137,929 53 Венгрия 128,632 54 Новая Зеландия 126,679
>> По сравнению с 90% ссылок которые дают юзеры на форуме то википедия образец серьезности и достоверности. Против преднамеренных искажений действуют свои страховки, спросите Бранко он как-то раз попытался по вашему макару там чаво-та наизменять, приперся с этим потом на форум и ссыль дал но за пару часов его на википедии послали и вернули к изначальному варианту. quoted2
> > то что у вас патологическая страсть к пруфлинкам, мне известно, ну вы помните... вопрос то в другом, может ли являться источник в написании которого может поучаствовать каждый м****, достоверным? вот вы пишите "бранко" то "бранко" се, в посмотрите на своих соратников по цеху - "0", балаболы малообразованные, "бранко" на их фоне БСЭ, конкретно, аргументировано. quoted1
Ну что поделаешь, еще во времена университета привили серьезный подход к использованию информации и обязательной ее проверки. Может, если информация в нем в большинстве своем достоверная. Тем паче всегда есть возможность копнуть глубже при необходимости и выйти на другие источники. У меня нет соратников по цеху или вы о модераторах? Ссылался на опыт Бранко в деле изменения википедии, не все так просто как кажеться на первый взгляд, в ней предусмотрена "защита от дураков".