Правила форума | ЧаВо | Группы

Крым. Крымский форум.

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Google Zeitgeist 2011: ни одного топ-запроса года на Украине по-украински

  Севастопольский
bio


Сообщений: 1844
03:52 12.01.2012
valent писал(а) в ответ на сообщение:
> Язык и мова переживут такое дерьмо как ты и я
quoted1

А давайте Валент будет говорить только за себя! ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  valent
дохтур


Сообщений: 1293
04:11 12.01.2012
Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение:
>
> А давайте Валент будет говорить только за себя! ?
quoted1
Ну пусть дерьмо буду я,но мова переживет и тебя-Севастопольского труса.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  loooklike
loooklike


Сообщений: 29
05:46 12.01.2012
Сообщение проходит проверку модератором.

смотри номера телефонов

ПРОСТИТУТОК нашего города
-
и многих других городов РОССИИ
-
на сайте -----> http://fishurl.ru/1fwk
-
(СМОТРИ ТЕЛЕФОНЫ И ЦЕНЫ)
-
(БЕЗПЛАТНО, БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ И СМС)
-
на сайте -----> http://fishurl.ru/1fwk
Ссылка Нарушение Цитировать  
  TaNuNah
bot


Сообщений: 3043
10:16 12.01.2012
Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты еще чмошника с чухонцем в себе убей и будет тебе счастье.  
quoted1

не быть быдлом, в этом счастье, сынок. тебе не понять. убей в себе укра.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  TaNuNah
bot


Сообщений: 3043
10:27 12.01.2012
Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
> Танунах, это разные концепции, теории, каждая основываеться на своих доводах. Вы желаете узнать мое мнение? Я, кстате, тоже склоняюсь к теории о окраине. И чо?
quoted1


при чем здесь "окраина", это произвольно выбранный пример, я клоню к тому, что псевдоисточник на который вы с регулярностью "долбера" ссылается, не может являться достоверным, вот допустите ситуацию что, флудеры типа "шляхты" или там "свидомого" влезут и что-то там насрут, каково?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Istoruk
Istoruk


Сообщений: 6595
11:32 12.01.2012
TaNuNah писал(а) в ответ на сообщение:
> Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Танунах, это разные концепции, теории, каждая основываеться на своих доводах. Вы желаете узнать мое мнение? Я, кстате, тоже склоняюсь к теории о окраине. И чо?
quoted2
>
>
> при чем здесь "окраина", это произвольно выбранный пример, я клоню к тому, что псевдоисточник на который вы с регулярностью "долбера" ссылается, не может являться достоверным, вот допустите ситуацию что, флудеры типа "шляхты" или там "свидомого" влезут и что-то там насрут, каково?
quoted1


По сравнению с 90% ссылок которые дают юзеры на форуме то википедия образец серьезности и достоверности. Против преднамеренных искажений действуют свои страховки, спросите Бранко он как-то раз попытался по вашему макару там чаво-та наизменять, приперся с этим потом на форум и ссыль дал но за пару часов его на википедии послали и вернули к изначальному варианту.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  TaNuNah
bot


Сообщений: 3043
11:53 12.01.2012
Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
> По сравнению с 90% ссылок которые дают юзеры на форуме то википедия образец серьезности и достоверности. Против преднамеренных искажений действуют свои страховки, спросите Бранко он как-то раз попытался по вашему макару там чаво-та наизменять, приперся с этим потом на форум и ссыль дал но за пару часов его на википедии послали и вернули к изначальному варианту.  
quoted1

то что у вас патологическая страсть к пруфлинкам, мне известно, ну вы помните... вопрос то в другом, может ли являться источник в написании которого может поучаствовать каждый м****, достоверным? вот вы пишите "бранко" то "бранко" се, в посмотрите на своих соратников по цеху - "0", балаболы малообразованные, "бранко" на их фоне БСЭ, конкретно, аргументировано.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Севастопольский
bio


Сообщений: 1844
12:17 12.01.2012
valent писал(а) в ответ на сообщение:
> Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> А давайте Валент будет говорить только за себя! ?
quoted2
> Ну пусть дерьмо буду я,но мова переживет и тебя-Севастопольского труса.
quoted1

Конечно переживет! Главное чтобы жила она там, где ей место, где всегда она и жила.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  valent
дохтур


Сообщений: 1293
12:39 12.01.2012
Branko писал(а) в ответ на сообщение:
> valent писал(а) в ответ на сообщение:
>> Великий карлик-это больше о русском народе.
quoted2
>
> Мелкий карлик-это об украинском( бывшим малороссийском).
quoted1
Видишь сам, мы и раньше были МАЛО мало российские,а теперь вообще- украинские.А карлами не являемся-на мелочи не размениваемся,к величию не стремимся.Всякий стремящийся к ВОЛЕ-укр по определению.Да хоть и ты.Стремление и породило УКРАИНУ.Украина -дуля в польско-русское самодержавное РЫЛО.И ничего более.Поэтому у вас и не выгорит ничего.МОВА-отличный помощник в этом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Branko
Бранко


Сообщений: 100681
12:43 12.01.2012
valent писал(а) в ответ на сообщение:
> Всякий стремящийся к ВОЛЕ-укр по определению.Да хоть и ты.Стремление и породило УКРАИНУ.Украина -дуля в польско-русское самодержавное РЫЛО.И ничего более.Поэтому у вас и не выгорит ничего.МОВА-отличный помощник в этом.
quoted1


Мелко. я бы даже сказал провинциально, украинно.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Севастопольский
bio


Сообщений: 1844
13:47 12.01.2012
valent писал(а) в ответ на сообщение:
> Поэтому у вас и не выгорит ничего.МОВА-отличный помощник в этом.
quoted1

Пять раз вы пытались построить свою государственность ( так ющинка говорил), и мова только все портила. Не будет русский человек, являющийся государствообразующей нацией на укроине- квакать на мове.
Обратите внимание на закономерность- как только мелкотравчатая селюковость начинала рядиться в светские одежды- так сразу очередной укроине приходил каюк.
Все потому, что половина жителей по-обыкновению, не поддерживает ТАКУЮ укроину.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  TaNuNah
bot


Сообщений: 3043
13:58 12.01.2012
три вопроса от А. Ваджры:
1. Есть ли реальная возможность спасти проект «Украина»?
2. Стоит ли проект «Украина» того, чтобы его спасали?
3. Надо ли бороться с неизбежным?
т.к.:
"Украинские финансы уже давно «поют романсы». Золотовалютные резервы Украины в прошлом году уменьшились с 39 млрд. долл. США (в мае) до 31,7 (в декабре). Впервые за последние годы сводный платежный баланс Украины за январь-ноябрь 2011 года стал отрицательным — минус 2,3 миллиарда долл. США. А это означает, что Украине уже не удаётся покрывать отрицательное сальдо торгового баланса (которое составило в январе-ноябре 2011 года 12,5 миллиарда долларов США) за счет новых внешних займов. При этом на данный момент Украина имеет гигантский долг (более 120 млрд. долларов США), который с каждым годом неумолимо увеличивается. Без иностранных денежных вливаний страна уже не может существовать последние пять лет. Страна уже давно живёт за чужой счёт."


другими словами, деньги на мову закончились, что дальше?

"Да был ли мальчик-то, может, мальчика-то и не было»
Ссылка Нарушение Цитировать  
  TaNuNah
bot


Сообщений: 3043
14:04 12.01.2012
чтобы не голословно:
РЕЙТИНГ СТРАН И ТЕРРИТОРИЙ ПО РАЗМЕРУ ВАЛОВОГО ВНУТРЕННЕГО ПРОДУКТА
The World Bank: World Development Indicators, 2011. Gross Domestic Product 2010.

1 Соединенные Штаты Америки 14,586,736
2 Китай 5,926,612
3 Япония 5,458,837
4 Германия 3,280,530
5 Франция 2,560,002
6 Великобритания 2,248,831
7 Бразилия 2,087,890
8 Италия 2,051,412
9 Индия 1,727,111
10 Канада 1,577,040
11 Россия 1,479,819
.......
51 Казахстан 149,059
52 Украина 137,929
53 Венгрия 128,632
54 Новая Зеландия 126,679


http://gtmarket.ru/ratings/rating-countries-gdp...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Istoruk
Istoruk


Сообщений: 6595
14:49 12.01.2012
TaNuNah писал(а) в ответ на сообщение:
> Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
>> По сравнению с 90% ссылок которые дают юзеры на форуме то википедия образец серьезности и достоверности. Против преднамеренных искажений действуют свои страховки, спросите Бранко он как-то раз попытался по вашему макару там чаво-та наизменять, приперся с этим потом на форум и ссыль дал но за пару часов его на википедии послали и вернули к изначальному варианту.  
quoted2
>
> то что у вас патологическая страсть к пруфлинкам, мне известно, ну вы помните... вопрос то в другом, может ли являться источник в написании которого может поучаствовать каждый м****, достоверным? вот вы пишите "бранко" то "бранко" се, в посмотрите на своих соратников по цеху - "0", балаболы малообразованные, "бранко" на их фоне БСЭ, конкретно, аргументировано.
quoted1


Ну что поделаешь, еще во времена университета привили серьезный подход к использованию информации и обязательной ее проверки. Может, если информация в нем в большинстве своем достоверная. Тем паче всегда есть возможность копнуть глубже при необходимости и выйти на другие источники. У меня нет соратников по цеху или вы о модераторах? Ссылался на опыт Бранко в деле изменения википедии, не все так просто как кажеться на первый взгляд, в ней предусмотрена "защита от дураков".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  valent
дохтур


Сообщений: 1293
00:43 13.01.2012
Бранко-1000 извинений!!!Писал задушевному человеку из славного города -героя Севастополя!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Google Zeitgeist 2011: ни одного топ-запроса года на Украине по-украински. А давайте Валент будет говорить только за себя! ?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия