>> У вас всё начинается с 1654 года.А глубже копнуть не пробовали?Или это для вас табу?
> > Да копали уже. Докопались до трипольской культуры. Сказали что это предки укроинцев, но опять же- все как-то голословно, предвзято. > Но судя по тому что вы спросили- у вас есть какая-то интересная версия происхождения укроинцев? С радостью выслушаю.
Версия такая же,как у Рыбакова и других спецов в этой области.Если кратко,то украинцы не с Луны приземлились,а как это не странно для вас,жили тут пару тысячелетий.Конечно,жили их предки.Смешивались с другими,плодились и размножались. А у вас какая версия?
23:34 10.01.2012
Севас, размести карту Московскго княжества, а потом её завоевания с помощью татар, а потом как они их (ханства) к ногтю, а потом ... . Не верьте Москве, их обещания и клятвы не стоят бумаги на которых написаны,
23:37 10.01.2012
Севастопольский писал(а) в ответ на :
>MESSEMBRIN писал(а) в ответ на сообщение:
>> Севастопольский
>> У вас всё начинается с 1654 года.А глубже копнуть не пробовали?Или это для вас табу?
> > Да копали уже. Докопались до трипольской культуры. Сказали что это предки укроинцев, но опять же- все как-то голословно, предвзято. > Но судя по тому что вы спросили- у вас есть какая-то интересная версия происхождения укроинцев? С радостью выслушаю.
Скажи Севастопольский а твоя версия какая?Ты считаешь что украинцы взялись с не откуда?С Луны?Известно что украинцы потомки полян ,древлян ,уличей ,и так далее.Ты знаешь кто предки полян ,древлян ?А у русских есть предки?Кто?Мамонты?сколько человечеству лет?
23:38 10.01.2012
Stepan333 писал(а) в ответ на :
> Севас, размести карту Московскго княжества, а потом её завоевания с помощью татар, а потом как они их (ханства) к ногтю, а потом ... . Не верьте Москве, их обещания и клятвы не стоят бумаги на которых написаны,
Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть
23:39 10.01.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Известно что украинцы потомки полян ,древлян ,уличей ,и так далее.
>> Севас, размести карту Московскго княжества, а потом её завоевания с помощью татар, а потом как они их (ханства) к ногтю, а потом ... . Не верьте Москве, их обещания и клятвы не стоят бумаги на которых написаны,
> > Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть
> > >
А русские ли те русские?
23:40 10.01.2012
БРАНКО Я не буду возражать,если ты придёшь к тому,кто тебе должен! Но я вышвырну в окно любого наглеца,который скажет,что я ему чего-то там задолжал!
23:47 10.01.2012
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Я не буду возражать,если ты придёшь к тому,кто тебе должен! Но я вышвырну в окно любого наглеца,который скажет,что я ему чего-то там задолжал!
+++++100500+ !
23:56 10.01.2012
Branko писал(а) в ответ на :
> Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Известно что украинцы потомки полян ,древлян ,уличей ,и так далее.
> > Поляне нет. Уличи нет. Древляне и тиверцы-да.
Поляне Да,Уличи Да
23:58 10.01.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Поляне Да,Уличи Да
Поляне нет, уличи нет. Уличи-предки молдаван. Поляне разбежались по краям света. Например в москве их потомков много. На Украине нет.
>> Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть
>>
>> >>
> > А русские ли те русские?
Ога.
Во время пребывания в России огромное влияние на формирование Бисмарка как дипломата оказало его общение с русским вице-канцлером Горчаковым, которого Бисмарк всегда называл своим учителем. У Бисмарка уже тогда были необходимые на этом посту дипломатические качества. Он обладал природным умом и политической прозорливостью.
Горчаков прочил Бисмарку великое будущее. Однажды, уже будучи канцлером, он сказал, указывая на Бисмарка: «Посмотрите на этого человека! При Фридрихе Великом он мог бы стать его министром». Впоследствии это нашло отражение в их дальнейших отношениях, очень ярко представленных в романе Валентина Пикуля «Битва железных канцлеров»[2].
В России Бисмарк изучил русский язык и изъяснялся очень прилично. И понял суть свойственного русским образа мысли, что очень помогло ему в дальнейшем в выборе правильной политической линии в отношении России.
Он принимал участие в русской царской забаве — медвежьей охоте, и даже убил двух, но прекратил это занятие, заявив, что непорядочно выступать с ружьём против безоружных животных. В одной из этих охот он сильно обморозил ноги, так что стоял вопрос об ампутации.
00:06 11.01.2012
И всё же,Бисмарк был прежде всего патриотом родной Пруссии.
00:09 11.01.2012
Branko писал(а) в ответ на :
> Поляне разбежались по краям света. Например в москве их потомков много.
Оценил, Смеялся, (это называется- доврался) А как же вы Москва, да с маленькой буквы ?
00:15 11.01.2012
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> И всё же,Бисмарк был прежде всего патриотом родной Пруссии.
Да. А еще он был приличным человеком и знал Россию.
Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах русских… Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединяются друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути…
