«Галицкий» проект «построения» украины реализовать не удалось, украина- приговорена
19:50 10.01.2012
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> На этот вопрос мы можем и должны ответить только сами. И избежать этого выбора уже нам никак нельзя. >
Масковская праффесура прикалывает.Вначале набирает кучу тезисов,признаёт их за реальные процессы и дальше ,отталкиваясь от этих тезисов,приводит к выводу о неизбежности "воссоединения".А тезисы туфта,типа московит подумал и решил,что сейчас идут такие-то процессы.
19:57 10.01.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
мираж писал(а) в ответ на :
> Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение:
>> На этот вопрос мы можем и должны ответить только сами. И избежать этого выбора уже нам никак нельзя. >>
>Масковская праффесура прикалывает.Вначале набирает кучу тезисов,признаёт их за реальные процессы и дальше ,отталкиваясь от этих тезисов,приводит к выводу о неизбежности "воссоединения".А тезисы туфта,типа московит подумал и решил,что сейчас идут такие-то процессы.
Да ладно тебе скулить! Кем бы ты сейчас был, если бы не московиты? Подтирал польские зады, и получал бы в рыло сапогом. Сделали из вас людей, а вы. . .
20:01 10.01.2012
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Сделали из вас людей, а вы. . .
Ещё один "дарвин"...))) Глупо, конечно, писать этому корреспонденту, но.... Ты кровь свою проверял? Череп мерял, как "бранки" учат? Не, конечно! Не примазывайся...)))
20:13 10.01.2012
Мдя,совершенно неадекватный персонаж!
20:37 10.01.2012
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Да ладно тебе скулить! Кем бы ты сейчас был, если бы не московиты? Подтирал польские зады, и получал бы в рыло сапогом. > Сделали из вас людей, а вы. . . >
У вас мания величия. Какая разница подтирать русские зады или польские? От кого сапогом в рыло получать? Думаете ваш зад лучше пахнет или сапог приятнее? Каким образом хотел бы спросить?
>> Да ладно тебе скулить! Кем бы ты сейчас был, если бы не московиты? Подтирал польские зады, и получал бы в рыло сапогом. >> Сделали из вас людей, а вы. . .
>>
> > У вас мания величия. Какая разница подтирать русские зады или польские? От кого сапогом в рыло получать? Думаете ваш зад лучше пахнет или сапог приятнее? > Каким образом хотел бы спросить?
Вы можете привести примеры подтирания русских задов? Только умоляю- про голодоморно-гинацидные темы не нужно! Во время гинацида население не растет, и загиноцидженная нация не занимает 80% руководящих постов в стране, которая гиноцидит. В связи с этим- мне очень любопытно- какой период вы выберите для "доказательств".
> Вы можете привести примеры подтирания русских задов?
> Только умоляю- про голодоморно-гинацидные темы не нужно! > Во время гинацида население не растет, и загиноцидженная нация не занимает 80% руководящих постов в стране, которая гиноцидит. > В связи с этим- мне очень любопытно- какой период вы выберите для "доказательств".
Украинцы воевали в ваших войнах? Российская Империя в своей политике ничем в общем-то не отличалась и от других империй в том числе и Речи Посполитой. Любой. А вывоз украинского зерна и голод в Украине ради вашей индустриализации? Какие руководящие посты? все решение принемались в Кремле тут их исполняли.
22:46 10.01.2012
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Украинцы воевали в ваших войнах? Российская Империя в своей политике ничем в общем-то не отличалась и от других империй в том числе и Речи Посполитой. > Любой. А вывоз украинского зерна и голод в Украине ради вашей индустриализации? Какие руководящие посты? все решение принемались в Кремле тут их исполняли.
Так стоп! В каких еще наших войнах? Вы что, отдельной нацией были? Пока вы не пошли под руку русского царя- про вас можно было сказать, с офигенной натяжкой- самостоятельные. Но вам поляки прижали дюндюляшки и вы пошли под руку российскому самодержцу. С этого момента, и до 1991- никаких ваших-наших! Весь этот период вы- часть русского народа, с его поражениями и победами. Хорошо хоть признали что зерно вывозили ВАШИ камунисты! По чьему приказу- неважно, главное- ваши. И индустриализация была не совсем "наша"! Плоды этой "нашей" индустриализации, вы вот уже 20 лет никак не можете распродать да проесть. Много вам дала наша индустриализация. Странно, не так ли?
>>> На этот вопрос мы можем и должны ответить только сами. И избежать этого выбора уже нам никак нельзя. >>>
>>Масковская праффесура прикалывает.Вначале набирает кучу тезисов,признаёт их за реальные процессы и дальше ,отталкиваясь от этих тезисов,приводит к выводу о неизбежности "воссоединения".А тезисы туфта,типа московит подумал и решил,что сейчас идут такие-то процессы.
> > Да ладно тебе скулить! Кем бы ты сейчас был, если бы не московиты? Подтирал польские зады, и получал бы в рыло сапогом. > Сделали из вас людей, а вы. . .
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
А кембы ты был ,знаешь?Сиделбы в мордовских болотах при лучине и щи хлебал.Не з-абывай Украина не была завоевана московией.Да влипла и внесла огромнеший вклад в долбанную империю.Если бы не Переяславль то не вякал бы ты сейчас из Севастополя.
>>> Да ладно тебе скулить! Кем бы ты сейчас был, если бы не московиты? Подтирал польские зады, и получал бы в рыло сапогом. >>> Сделали из вас людей, а вы. . .
>>>
>> >> У вас мания величия. Какая разница подтирать русские зады или польские? От кого сапогом в рыло получать? Думаете ваш зад лучше пахнет или сапог приятнее? >> Каким образом хотел бы спросить?
> > Вы можете привести примеры подтирания русских задов?
> Только умоляю- про голодоморно-гинацидные темы не нужно! > Во время гинацида население не растет, и загиноцидженная нация не занимает 80% руководящих постов в стране, которая гиноцидит. > В связи с этим- мне очень любопытно- какой период вы выберите для "доказательств".
А какой не возьми так и задница.Потому Империи и рушились....
23:08 10.01.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Если бы не Переяславль то не вякал бы ты сейчас из Севастополя.
Ну а ты чего скавчишь- жалость вызываешь? Если бы не переяслав, то трындел бы ты сейчас на руськой мове, живя на клочке, размером с два Крыма- именно это и есть исконная укроина в чистом виде.
>> Украинцы воевали в ваших войнах? Российская Империя в своей политике ничем в общем-то не отличалась и от других империй в том числе и Речи Посполитой.
>> Любой. А вывоз украинского зерна и голод в Украине ради вашей индустриализации? Какие руководящие посты? все решение принемались в Кремле тут их исполняли.
> > Так стоп! В каких еще наших войнах? Вы что, отдельной нацией были? Пока вы не пошли под руку русского царя- про вас можно было сказать, с офигенной натяжкой- самостоятельные. Но вам поляки прижали дюндюляшки и вы пошли под руку российскому самодержцу. С этого момента, и до 1991- никаких ваших-наших! Весь этот период вы- часть русского народа, с его поражениями и победами. > Хорошо хоть признали что зерно вывозили ВАШИ камунисты! По чьему приказу- неважно, главное- ваши. И индустриализация была не совсем "наша"! Плоды этой "нашей" индустриализации, вы вот уже 20 лет никак не можете распродать да проесть. Много вам дала наша индустриализация. Странно, не так ли?
Во всех войнах которые вела Российская Империя с времен Петра. И были и есть отдельной. Перед тем входили в состав Речи Посполитой и воевали в их войнах хоть временами и свои вели а потом стали воевать в ваших как вошли в вашу империю. Мы часть вашей империи но не народа. Так же как ирландцы никогда не были частью народа английского. Ничего нового вы не придумали, империи всегда использовали местное население, так было и в английской Индии. Именно важно ибо тот кто исполняет чужие приказы становиться частью системы этого чужого. Так индийские сипаи девятнадцатого столетия были индусами по происхождению но служили в английской армии. Аналогично было и в администрации этой английской колонии. Да плоды есть. Никто не спорит, что-что а плавить метал в совке научились. Но это была ваша индустриализация ради исполнения ваших целей за счет украинских жизней и ресурсов. Империя распалась а вместе с ней вы утратили и ее плоды, не вы первые но скорее всего последние. Ничего нового Российская Империя не изобрела в отношении покоренных народов, использовала стандартный имперский арсенал. Хотя нет, наверное не одна другая не хотела добиться еще и благодарности от покоренных...
23:23 10.01.2012
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы не Переяславль то не вякал бы ты сейчас из Севастополя.
> > Ну а ты чего скавчишь- жалость вызываешь? > Если бы не переяслав, то трындел бы ты сейчас на руськой мове, живя на клочке, размером с два Крыма- именно это и есть исконная укроина в чистом виде.
Так я руськую мову знаю и не только руськую.А скавчишь ты ....тебя же все имеют и притесняют..Что ты эту тряпку затасканную вывалил.Мишуля Пофугист ей ноги вытирал а ты суешь ее опять сюда.
23:23 10.01.2012
Севастопольский У вас всё начинается с 1654 года.А глубже копнуть не пробовали?Или это для вас табу?
23:30 10.01.2012
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Севастопольский > У вас всё начинается с 1654 года.А глубже копнуть не пробовали?Или это для вас табу?
Да копали уже. Докопались до трипольской культуры. Сказали что это предки укроинцев, но опять же- все как-то голословно, предвзято. Но судя по тому что вы спросили- у вас есть какая-то интересная версия происхождения укроинцев? С радостью выслушаю.
