> Историки могли это самое государство назвать и Новгородская Русь и как угодно.................................К иевская Русь это современное название, а не историческое.
Столицей какой город был? Новгород?
CRUSADER писал(а) в ответ на :
> Не придуряйся. Ляхов.
А вам известно, что такое брестская уния 1596 года?
CRUSADER писал(а) в ответ на :
> А кто доказывает обратное, галичанин с изображением пуделя польского короля на гербе.
Что это за бред?
CRUSADER писал(а) в ответ на :
> Ну точно так же существовала до создания РСФСР Донская республика. И что? >
А она что, была независима?
15:04 06.07.2011
10222 писал(а) в ответ на :
> поляне были руководящими? от того они видать и вымерли и так быстро прожив лишь до 12 века ! >
Ага, только рюсся были известны аж до Рождества Христова и Тациту, и Вегецию, а может даже и самому Юлию Цезарю
15:07 06.07.2011
partizan писал(а) в ответ на :
> К сожалению, лично я не распологаю ими, а к родственникам щас как-то не сруки ехать... Но они бы тебя огорчили - посмеяться тебе бы не удалось.
Точно б огорчили. ПуСТЬ ЭТИ ОГОРЧАТ.
15:09 06.07.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> а в чём же руководящей роль полян.?????????????.если новгородцы им своих князей посадили
Новгородцы? А может норманны (варяги по-вашему)? И почему же столицу в Новгороде не оставили?
Поляне были самым цивилизованным из всех восточнославянских племён. Может, попробуете доказать обратное?
15:12 06.07.2011
Распорядитель писал(а)
> > Как известно, татарское нашествие в середине XIII века наиболее сильно ударило по Киевскому, Черниговскому, Галицкому и, в меньшей степени, Волынскому княжествам. В то время как Москва и Владимир, находясь в лесной зоне, сумели сохранить свой людской и экономический потенциал. Новгород же вообще не пострадал от кочевников. Именно с того времени и начинается возвышение северо-востока бывшей Киевской Руси. >
Холопцы...........чет у вас с логикой какая-то проблема...............................в ы бля хоть будте последовательны то хлопцы. То татаро-монголами русских кличете, то сами же пишете что русские земли менее всего были подвержены нашествию. Вы уж как-то с монгольством определитесь.
15:19 06.07.2011
CRUSADER писал(а) в ответ на :
> То татаро-монголами русских кличете, то сами же пишете что русские земли менее всего были подвержены нашествию. Вы уж как-то с монгольством определитесь. > >
Называть Россию-Московию Татарией и называть русских татарами (а тем более монголами) - это разные вещи.
15:22 06.07.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Ага, только рюсся были известны аж до Рождества Христова и Тациту, и Вегецию, а может даже и самому Юлию Цезарю
мдааа , с логикой у вас гражданочки хохлотурочки , польские курочки , ну очень туго
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> а в чём же руководящей роль полян.?????????????.если новгородцы им своих князей посадили
>
> Новгородцы? А может норманны (варяги по-вашему)? И почему же столицу в Новгороде не оставили? > > Поляне были самым цивилизованным из всех восточнославянских племён. Может, попробуете доказать обратное?
Дак ведь и в Киеве не оставили.
15:32 06.07.2011
10222 писал(а) в ответ на :
> мдааа , с логикой у вас гражданочки хохлотурочки , польские курочки , ну очень туго
Вы ещё полсотни постов не напостили, а уже всем ясно, что вы либо тролль, либо у вас с соображением проблемы.
Разве словене ильменские, вятичи, кривичи и прочие ...чи - предки вяликого рюсского народа - и сейчас существуют?
И насчёт "хохлотурочек": достаточно прочитать лишь пару десятков моих сообщений или же устремить свои очи на флаг над моим аватаром, чтобы определить мою национальную принадлежность. То, что вы не додумались сделать это, является убедительным доказательством вашей дегенеративности.
15:34 06.07.2011
Великоросс писал(а) в ответ на :
> Дак ведь и в Киеве не оставили. > >
А где оставили? Какой же город мог ещё быть столицей Киевской Руси?
15:37 06.07.2011
Распорядитель писал(а) ..... устремить свои очи на флаг над моим аватаром, чтобы определить мою национальную принадлежность. То, что вы не додумались сделать это, является убедительным доказательством вашей дегенеративности.
Достаточно прочесть "либерал" и на флаг можно не смотреть чтобы стало ясно шо ты за фрукт. Вона твоя соплеменница Юля Тимошенко и каравай на голову одела..................................а нац.принадлежность и из под каравая прет..
15:40 06.07.2011
флаг можно какой угодно выставить, а вот надпись либерал как правильно заметил крузадер говорит лишь об одном, платят видать на ленинградке мало, сюды перебрались на заработок !
15:43 06.07.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Великоросс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дак ведь и в Киеве не оставили. >> >>
>А где оставили? Какой же город мог ещё быть столицей Киевской Руси?
Ясное дело - никакой, убрали столицу и государства такого след простыл...
15:46 06.07.2011
CRUSADER писал(а) в ответ на :
> Достаточно прочесть "либерал" и на флаг можно не смотреть чтобы стало ясно шо ты за фрукт.
Свежий, вкусный, сочный и качественный.
CRUSADER писал(а) в ответ на :
> Вона твоя соплеменница Юля Тимошенко и каравай на голову одела..................................а нац.принадлежность и из под каравая прет..
Сколько ещё раз повторять - я не украинец.
10222 писал(а) в ответ на :
> флаг можно какой угодно выставить, а вот надпись либерал как правильно заметил крузадер говорит лишь об одном, платят видать на ленинградке мало, сюды перебрались на заработок !
"Сюды" - это куда? Какой вообще смысл имеет написанное вами?
Вы уж как-то с монгольством определитесь.
