>> Уже в 1990 году IBM уступает Майкрософту, который выпускает Windows 3.0. > > Уууууу, а какое отношение имеет Майкрософт к выпуску компьютеров? quoted1
ну человек типа разбирается в железе и программировании...(гугл учитель)
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> а рабочих в штатах конечно меньше стало чем десятилетия назад- производство выведено в т ретьи страны - а большинство американцев -служащие - то есть прямое общество потребителей а не производителей quoted2
> > Вывезено низкотехнологическое производство, а высокотехнологическое расширилось. Сейчас только в Силиконовой долине работает 225 300 человек. Несмотря на кризис, количество работников IBM выросло в прошлом году на 27 тысяч человек и составило 426 751. Оборот достиг почти 100 млрд. долларов. Это путь по которому должна идти Россия, а отвёртки, молотки и т.д. пусть делают китайцы. quoted1
. да еЖу понятно - перекупают . а сколько там работающих именно рождённых в США.? .
> а отвёртки, молотки и т.д. пусть делают китайцы. quoted1
Так только они их и делают.Рынок инструментов на 90% китайскими изделиями занят.Не знаю как в штатах,но в России можно легко проверить,зайдя в любой магазин инструментов.Качество правда пи...ц.Покупаешь отвертку,закручиваешь три самореза,и идешь за новой.
> Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Уже в 1990 году IBM уступает Майкрософту, который выпускает Windows 3.0. quoted2
> > Уууууу, а какое отношение имеет Майкрософт к выпуску компьютеров? quoted1
Самое прямое, потому что компъютер - это не железка, а software (програмное обеспечение). У меня два компъютера. Один изготовлен компанией Dell с Windows Vista, а второй - Toshiba с Windows 7. Я мог взять любую железку, например, HP, Hitachi, Gateway, Sony и т.д. Несть им числа. Важна не железка, а операционная система, которая на ней установлена. Если Россия начнёт выпускать железки, то для того, чтобы они не остались железками, на них нужно будет установить Windows, Linux или Mac. Если на российских железках, например, установить Windows АТ, а не Windows 7, то они будут никому и на фиг не нужны.
> Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на сообщение: >
>> а отвёртки, молотки и т.д. пусть делают китайцы. quoted2
>Так только они их и делают.Рынок инструментов на 90% китайскими изделиями занят.Не знаю как в штатах,но в России можно легко проверить,зайдя в любой магазин инструментов.Качество правда пи...ц.Покупаешь отвертку,закручиваешь три самореза,и идешь за новой. quoted1
Американские компании построили заводы в Китае и следят за качеством, поэтому когда я покупаю отвёртку Stenley, то не думаю где она выпущена.
> Американские компании построили заводы в Китае и следят за качеством, поэтому когда я покупаю отвёртку Stenley, то не думаю где она выпущена. quoted1
А Китайские компании,вот несчастье,построили ##### заводы ,по месту жительства.И самое паскудное то,что просто забили на качество,но в качестве рынка сбыта,выбрали сволочуги нашу Великую и многострадальную родину.Вот так то.
> Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Американские компании построили заводы в Китае и следят за качеством, поэтому когда я покупаю отвёртку Stenley, то не думаю где она выпущена. quoted2
>А Китайские компании,вот несчастье,построили ##### заводы ,по месту жительства.И самое паскудное то,что просто забили на качество,но в качестве рынка сбыта,выбрали сволочуги нашу Великую и многострадальную родину.Вот так то. quoted1
Выбрали не только Вас. У нас этим барахлом все дешёвые магазины завалены. И китайскими шурупами, у которых шлиц мгновенно срывается.
> И никогда не будет им управлять.Это химера.Он этого не умеет делать.Рабочий должен работать. quoted1
Как много вас, неверящих в силу рабочего класса. Сказывается пропаганда коммуняк и людоедов из ЕР. Управление государством, под жестким контролем рабочего класса, и всего остального народа России, далеко не химера. Так живут народы Скандинавии, Европа и др страны. А рабочий работал, работает и будет работать.
Кто же эти то автоматы создал? Кто сталь лил? Кто делал радиодетали? Кстати, дворник, это служащий, а не рабочий. Рабочий это тот, кто производит материальные блага. В США, кстати. масса рабочих в металлургии, шельфовой нефтедобычи, в автомобилестроении, в ВПК. Никогда не верьте статистике, даже низовые служащие не так уж и далеки от рабочего класса. И вообще, хватит обсуждать меня, колличество рабочего класса. Есть основная тема, давайте ее придерживаться. Тема моя и я вас силком не держу.
> т на самом деле,никогда не будет положительно воспринято quoted1
Кравне мало народных переворотов, которые были положительно восприняты. Ни 17 год, ни приход к власти Бобрака Кармаля, ни конституционный захват власти Сальвадором Альенде не воспринимались однозначно положительно. И как это вы о народе пишите, националисты, дегенераты и пр. ? Какой есть народ, с таким и работайте. Другого вам не завезут.
> т на самом деле,никогда не будет положительно воспринято quoted1
Кравне мало народных переворотов, которые были положительно восприняты. Ни 17 год, ни приход к власти Бобрака Кармаля, ни конституционный захват власти Сальвадором Альенде не воспринимались однозначно положительно. И как это вы о народе пишите, националисты, дегенераты и пр. ? Какой есть народ, с таким и работайте. Другого вам не завезут.
> относились к среднему классу, т.е. к мелкой буржуазии по марксистским понятиям. quoted1
По материальному достатку в Европе вообще, выходит, рабочих нет? Количество заработка не есть основной принцип принадлежности к рабочему классу. Бомжующий люмпин тоже таковым не является.
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> к примеру на КАМАЗе средний рабочий заробатывает 67 тысяч рублей quoted1
Можно , конечно, отдельные предприятия поставить в превилигированные условия, но основная масса рабочих властью ЕР крайне не довольна. Как и власть своим народом. Давайте обсуждать основную тему.