О том как власть и ЕР относятся к простому народу.
23:48 30.07.2011
Пахарь писал(а) в ответ на :
> Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на сообщение: >
>> В развитых странах рабочего класса в классическом понимании уже давно нет.
> > Это ж где вы такого бреда то понабрались...
Насмотрелся за 30 лет жизни в США. Видел только строительных и дорожных рабочих. Остальные "рабочие", которых я знал, относились к среднему классу, т.е. к мелкой буржуазии по марксистским понятиям.
02:30 31.07.2011
Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на :
> Насмотрелся за 30 лет жизни в США. Видел только строительных и дорожных рабочих. Остальные "рабочие", которых я знал, относились к среднему классу, т.е. к мелкой буржуазии по марксистским понятиям.
Нда, на заводах там одни буржуи вкалывают.
03:04 31.07.2011
Пахарь писал(а) в ответ на :
> Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Насмотрелся за 30 лет жизни в США. Видел только строительных и дорожных рабочих. Остальные "рабочие", которых я знал, относились к среднему классу, т.е. к мелкой буржуазии по марксистским понятиям.
> > Нда, на заводах там одни буржуи вкалывают.
На заводах работают люди, которые зарабатывают от 30 000 долларов в год и могут позволить себе купить собственный дом. Вы думаете, что рабочие автогигантов живут в бараках и коммуналках? Обуржуазились, гады, и продали за собственные дома рабочую честь. Не хотят быть гегемонами, хоть сдохни.
Кстати, в отраслях, где используются рабочие, занято 20,3 % работающих. Сколько из них являются рабочими я не знаю, но вряд ли больше половины, да и те в значительной степени принадлежат к среднему классу, так что рабочему классу в США пришёл кирдык. Нет больше такого класса. И крестьян тоже нет. В с/х занято только 0,7 % работающих.
>> Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> Насмотрелся за 30 лет жизни в США. Видел только строительных и дорожных рабочих. Остальные "рабочие", которых я знал, относились к среднему классу, т.е. к мелкой буржуазии по марксистским понятиям.
>> >> Нда, на заводах там одни буржуи вкалывают.
>
> На заводах работают люди, которые зарабатывают от 30 000 долларов в год и могут позволить себе купить собственный дом. Вы думаете, что рабочие автогигантов живут в бараках и коммуналках? Обуржуазились, гады, и продали за собственные дома рабочую честь. Не хотят быть гегемонами, хоть сдохни. > > Кстати, в отраслях, где используются рабочие, занято 20,3 % работающих. Сколько из них являются рабочими я не знаю, но вряд ли больше половины, да и те в значительной степени принадлежат к среднему классу, так что рабочему классу в США пришёл кирдык. Нет больше такого класса. И крестьян тоже нет. В с/х занято только 0,7 % работающих.
. и очем ты.? . к примеру на КАМАЗе средний рабочий заробатывает 67 тысяч рублей в месяц- посчитай сколько в год. . и посчитай уровень цен на товары и услуги в США и России . а рабочих в штатах конечно меньше стало чем десятилетия назад- производство выведено в т ретьи страны - а большинство американцев -служащие - то есть прямое общество потребителей а не производителей . .
05:24 31.07.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> а рабочих в штатах конечно меньше стало чем десятилетия назад- производство выведено в т ретьи страны - а большинство американцев -служащие - то есть прямое общество потребителей а не производителей
Вывезено низкотехнологическое производство, а высокотехнологическое расширилось. Сейчас только в Силиконовой долине работает 225 300 человек. Несмотря на кризис, количество работников IBM выросло в прошлом году на 27 тысяч человек и составило 426 751. Оборот достиг почти 100 млрд. долларов. Это путь по которому должна идти Россия, а отвёртки, молотки и т.д. пусть делают китайцы.
07:03 31.07.2011
Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на :
> Вывезено низкотехнологическое производство, а высокотехнологическое расширилось. Сейчас только в Силиконовой долине работает 225 300 человек. Несмотря на кризис, количество работников IBM выросло в прошлом году на 27 тысяч человек и составило 426 751. Оборот достиг почти 100 млрд. долларов. Это путь по которому должна идти Россия, а отвёртки, молотки и т.д. пусть делают китайцы.
чем конкурировать?с IBM например... в СССР хоть комп Искра был , который не уступал IBM и Yamaha... что сейчас может Россия противопоставить гиганту IBM ?
07:15 31.07.2011
Bravo писал(а) в ответ на :
> в СССР хоть комп Искра был , который не уступал IBM и Yamaha...
Искра-226 81 года копия Wang 2200T 1973 года. Спасибо поржал.
07:20 31.07.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Bravo писал(а) в ответ на сообщение:
>> в СССР хоть комп Искра был , который не уступал IBM и Yamaha... > > Искра-226 81 года копия Wang 2200T 1973 года. Спасибо поржал.
мало ли что кругом копируется... модернизацию никто не отменял...
07:24 31.07.2011
Советские компьютеры
07:33 31.07.2011
Bravo писал(а) в ответ на :
> > мало ли что кругом копируется... > модернизацию никто не отменял...
Гг, скопировать 7ми летний аппарат применив половину иностранных железок эт модернизация по советски.
07:36 31.07.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Bravo писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> мало ли что кругом копируется... >> модернизацию никто не отменял...
> > Гг, скопировать 7ми летний аппарат применив половину иностранных железок эт модернизация по советски.
ну посты скорее не к совкам ,а что сейчас у нас в серйином запуске вот тебе и ГЫГЫ
07:47 31.07.2011
Советские компьютеры,электроника
08:45 31.07.2011
Bravo писал(а) в ответ на :
> чем конкурировать?с IBM например... > в СССР хоть комп Искра был , который не уступал IBM и Yamaha... > что сейчас может Россия противопоставить гиганту IBM ?
Чувствуется, что Вы в компъютерах не разбираетесь.
IBM зарабатывает основную массу денег не на персональных компъютерах (ПК), а на больших. причём огромная часть заработка приходит от продажи матобеспечения.
Об Искре лучше почитать в Википедии.
Искра 1030» — советский IBM PC/XT. Модель Искра 1030М была впервые представлена на Международной отраслевой выставке «Автоматизация’89», проходившей в Москве в конце 1989 года.
«IBM PC/XT или IBM 5160 (сокращение от eXtended Technology) — развитие, представляющее собой второе поколение IBM PC. Представлено в марте 1983 на базе шестнадцатибитного (с восьмибитной шиной данных) процессора Intel 8088. Выпуск продолжался до 1986 года. Уже с апреля 1987 года в продажу поступает IBM PS/2.
Искра была содрана с IBM PC/XT, который был снят с производства за 3 года до появления Искры 1030М. Как она могла быть лучше IBM? Yamaha MSX вообще не были серьёзными компъютерами, а использовались в основном для игр.
Уже в 1990 году IBM уступает Майкрософту, который выпускает Windows 3.0.
Кстати в компъютерах важны не железки, а операционные системы. Например железка с Windows ХТ хуже той же самой железки с Windows Vista, которая в свою очередь хуже той же самой железки с Windows 7. Мне кое-что не нравилось в Windows 7, поэтому я купил и установил Windows 7 Professional. Майкрософт вообще не делает железок, но его оборот составил 88,6 млрд. долларов.
09:37 31.07.2011
Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на :
> ну посты скорее не к совкам ,а что сейчас у нас в серйином запуске
ну посты скорее не к совкам ,а что сейчас у нас в серйином запуске
11:32 31.07.2011
Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на :
> На заводах работают люди, которые зарабатывают от 30 000 долларов в год и могут позволить себе купить собственный дом. Вы думаете, что рабочие автогигантов живут в бараках и коммуналках? Обуржуазились, гады, и продали за собственные дома рабочую честь. Не хотят быть гегемонами, хоть сдохни. > > Кстати, в отраслях, где используются рабочие, занято 20,3 % работающих. Сколько из них являются рабочими я не знаю, но вряд ли больше половины, да и те в значительной степени принадлежат к среднему классу, так что рабочему классу в США пришёл кирдык. Нет больше такого класса. И крестьян тоже нет. В с/х занято только 0,7 % работающих.
