>> Да не было у русинов русского языка .Вот это русский язык ?
> > Ты не распинайся уж сильно. Я уже приводил данные референдума, где за обучение на литературном русском (\"великорусском языке\") высказалось 86% населения.
> > А потом еще и самостийников заставляли использовать русские учебники в школах. > В 1937 году, когда пост министра Школ и Народного Просвещения занимал народный социалист Крейчи, наконец, удалось выпустить первый русский учебник. Это была грамматика русского литературного языка E.Сабова. После этого были написаны на скорую руку учебники для начальных школ. Они также были утверждены Министерством. Все русские учителя устранили учебники, писаные «мовою» и ввели в школы новые русские книги. На селе народ заставлял самостийных учителей (там, где они были) учить по новым учебникам. Были организованы многочисленные комитеты по сбору средств по закупке русских учебников для бедных детей.
Это Вам поп Сидор расказал ?А я приводил Вам референдум русинов где 60% хотели в Чехословакии жить и только меньше 1% хотели в Россию .А в Чехословакии они на каком языке хотели с чехами и словаками общатся ?Кстати на том референдуме не один русин не признал великорусский язык родным . Что же Вы за всех русинов отвечаете ?
Русинское политическое движение в силу исторических и экономических причин изначально неоднородно. Ныне можно вести речь как минимум о четырёх:
Прословацкое течение, исходящее из того, что русины являются особым восточнославянским народом наравне с русскими, украинцами, белорусами и имеют независимую от Украины историческую и политическую традицию Подкарпатской Руси. В частности, оно ориентируется на положительный опыт автономии Закарпатья в составе Чехословакии в 1920—1938 годах. Словакия поддерживает русинское движение, признавая русинов на входящей в её состав части Закарпатья национальным меньшинством, содействует его развитию на государственном уровне. Многочисленная зарубежная (американская и западноевропейская) русинская диаспора находится, в основном, на этих позициях. Активным деятелем этого движения является канадский учёный Пол Ро́берт Маго́чий — исследователь истории Украины и Подкарпатской Руси, этнических групп современной Канады (словак по матери). Мадьярофильское (провенгерское) течение, пропагандирующее концепцию происхождения русинов в результате славянизации венгров. В соответствии с этой версией венгры обрели в Закарпатье новую Родину. Пророссийское течение, имеющее сходную теоретическую базу с прословацким, но ориентированное на более тесные связи с Россией по примеру ПМР и др. Оно вобрало в себя много русофильских элементов XIX века как осознание своей принадлежности к единому русскому народу «от Карпат до Камчатки». Проукраинское течение, признающее русинов этнической группой в составе украинской нации, но отстаивающее необходимость более выраженного сохранения русинской культуры, наречия, самобытности. Это течение активно сотрудничает с украинскими организациями и государственными структурами. Представители этого течения рассматривают слово «русины» как старинное, первоначальное самоназвание украинцев
23:53 25.10.2010
Свидомый писал(а) в ответ на :
> От какого Рюрика ?И Годунов что ли ?И Романовы с Лениным и Сталиным тоже Рюрики ?
Ленин нет, а Романовы-да. Они наследовали власть при поддержке самих Рюриковичей.
Свидомый писал(а) в ответ на :
> В 1939г. была вскрыта в Софии Киевской рака с останками великого князя Ярослава с целью антропологического изучения. Исследования проводил В.В. Гинзбург. И вот слова члена комиссии известного ученого - скандинависта Е. А. Рыдзевской: “по расовому типу Ярослав - не пришелец с Севера, а человек местного происхождения; в его черепе нордические элементы не могут быть совершенно исключены, но в общем он ближе всего подходит к славянскому типу”.
К славянскому. Точнее новгородскому.
Его антропологический тип европеоидный, с высоким и узким лицом, близким к лицам новгородских славян.
Опять злодейка История просвистела мимо укров даже не оглянувшись.
23:56 25.10.2010
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Что же Вы за всех русинов отвечаете ?
Не трать нервы. Смирись с тем фактом, что русские помогут русинам в борьбе за независимость деньгами, признанием, оружием, если понадобится и проч. (Цхинвал помнишь?). Вот и всё. Зачем клаву портишь? Износ ведь.
00:17 26.10.2010
Русинский язык (сами русины называют свой язык \"руски язик\", а русский - \"росийски\" или \"велькоруски\") - пример славянского языка ограниченного распространения, микроязыка. В качестве литературно-письменного языка русины использовали церковнославянский язык, он, однако, был ограничен конфессиональным (религиозным) применением; наряду с ним использовалось то смешанное \"язычие\", которое применялось в XIX в. в Закарпатской Руси. Оба эти языка были далеки от народно-разговорной речи, а потому не могли удовлетворить практических нужд русин. Разговорная живая речь стала использоваться в отдельных случаях в частной переписке.В 1904 г. филолог и писатель Г. Костельник издал сборник своих стихов \"З мойого валала\" (\"Из моего села\"), давшего толчок к созданию русинского литературного языка. Спустя два десятилетия, в 1923 г., была издана \"Грамматика бачваньско-рускей бешеди\" Г. Костельника, в котором определены нормы русинского языка. В настоящее время на русинском литературном языке издается еженедельная газета \"Руске слово\", детский ежемесячник \"Пионирска заградка\" (\"Пионерский сад\"), литературно-общественный журнал \"Шветлосц\" (\"Свет\"); ежегодно выходит несколько книг на русинском языке, а также шуольные учебники, так как в ряде школ русинский язык преподается как родной язык в отдельных классах, имеется и полная русинская школа. В 1971 г. русинский поэт и деятель просвещения М. Кочиш опубликовал правила русинской орфографии (\"Правопис руского язика\"). Определенную роль в развитии русинского языка и литературы сыграли поэты и писатели М. Надь, М. Винай и др.Русины пользуются кириллицей в варианте, близком к украинскому. Поскольку и - ы не различаются, используется одна буква и (нет ни ы, ни i), буква е передает звук э; наличие й перед гласным передается буквами ї, є, ю, я; они же передают мягкость предшествующих н, л. Для передачи мягкости этих согласных перед о и в конце слова используется ь. Буква ґ используется для передачи взрывного г. Другие особенности использования букв особых пояснений не требуют; графико-орфографическая система имеет в определенной мере фонетическую направленность. Из особенностей русинского языка следует отметить: 1) переход мягких з, с в ж, ш: шнїг `снег`, жем `земля`, мягких д, т - в аффрикаты дз, ц: дзень `день`, спомнуц `вспомнить`; 2) ударение на предпоследнем слоге; 3) неполногласие: крава `корова`; 4) в родительном падеже множественного числа существительных распространено окончание -ох: людзох; 5) в 1-м и 2-м лице глаголов прошедшего времени сохраняется видоизменившийся вспомогательный глагол: знал сом, знал ши. Русины считают себя частью украинского народа, но своей \"материнской беседой\" (родной речью) называют русинский язык. Включая стихи Т. Г. Шевченко в школьный учебник \"Мацеринске слово\", переводят их на русинский язык.
Ясное дело что Россия всегда пыталась все что связано с словом Русь приписать к своему праву .Но как все это потом давилось великороссийским укладом .раз Русь значит все должно быть по московски .Ясное дело что русины Закарпаття стремились к Русскому миру как к единому целому .Но ведь украинцы -русины испытали на себе все прелести ,,братской ,,любви .Тоже к царю московскому о братстве твердили .Ну а в ответ то что получили ?Рабство .Уничтожение дедовских устоев ,призрение к культуре и языку .Да и закарпатцы тоже это испытали когда по братски отказались от папского протектората и слились с Русской православной церковью .Ну и что ?Пришла свобода ?Лишившись папской защиты бывшие униатские священники были частично истреблены и отправлены в Сибирь .Вы так господа кричите за русинов но в Ваших словах столько правды .Стань русины частью с Россией о русинском языке можно будет забыть .Будет то что с украинским в России .А в будущем это полная ассимиляция .И будете трындеть что мол нет в России желающих разговаривать на русинском языке .Русинский язык это руський а не русский язык .
00:18 26.10.2010
Branko писал(а) в ответ на :
>Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> От какого Рюрика ?И Годунов что ли ?И Романовы с Лениным и Сталиным тоже Рюрики ?
> Ленин нет, а Романовы-да. Они наследовали власть при поддержке самих Рюриковичей. > > Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> В 1939г. была вскрыта в Софии Киевской рака с останками великого князя Ярослава с целью антропологического изучения. Исследования проводил В.В. Гинзбург. И вот слова члена комиссии известного ученого - скандинависта Е. А. Рыдзевской: “по расовому типу Ярослав - не пришелец с Севера, а человек местного происхождения; в его черепе нордические элементы не могут быть совершенно исключены, но в общем он ближе всего подходит к славянскому типу”.
> К славянскому. Точнее новгородскому. > > Его антропологический тип европеоидный, с высоким и узким лицом, близким к лицам новгородских славян. > >
> > > Опять злодейка История просвистела мимо укров даже не оглянувшись.
Так новгородский это не московский .Бранко вы угро-финн и никуда от жэтого не денешся .Как бы Вы тут не изворачивались но к новгородцам Вам ой как далеко . А как показывают иследования Мономаховичи были финнами .А вот украинские Ольговичи славянами .
00:19 26.10.2010
Свидомый писал(а) в ответ на :
> усинский язык (сами русины называют свой язык \"руски язик\", а русский - \"росийски\" или \"велькоруски\")
Этого достаточно. Важно что не украинским.
00:21 26.10.2010
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Так новгородский это не московский .
Московский и есть новгородский.
Преемственность обнаружена для следующих этнических и территориальных групп: ..русские Десно-Сейминского треугольника – северяне, русские верховьев Днепра и Волги, бассейна Оки и Псковско-Ильменкого поозерья – западные кривичи и словене новгородские\\Алексеева\\
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Как бы Вы тут не изворачивались но к новгородцам Вам ой как далеко .
Расскажи это академику Алексеевой.
00:32 26.10.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> Расскажи это академику Алексеевой.
Твой кумир, или куратор?)
00:33 26.10.2010
Ukr2010 писал(а) в ответ на :
> Твой кумир, или куратор?)
Академик!
00:35 26.10.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> Академик!
Тоже мне...;) У нас, например, Янукович - проФФесор. Так что нечего нас своими \"авторитетами\" пугать.)
00:38 26.10.2010
Ukr2010 писал(а) в ответ на :
> оже мне...;) > У нас, например, Янукович - проФФесор.
У нас не такие как у вас. У нас академики настоящие.
00:44 26.10.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> У нас не такие как у вас. У нас академики настоящие
> > > Московский и есть новгородский. > > Преемственность обнаружена для следующих этнических и территориальных групп: ..русские Десно-Сейминского треугольника – северяне, русские верховьев Днепра и Волги, бассейна Оки и Псковско-Ильменкого поозерья – западные кривичи и словене новгородские\\Алексеева\\ > > >
> > Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как бы Вы тут не изворачивались но к новгородцам Вам ой как далеко .
> > Расскажи это академику Алексеевой.
Совершенно верно .Новгородцев московиты вырезали а часть оставшихся переселили в Московию как рабов .Ведь московия всех завоевывала а не лелеяла и хранила .А Алексееву я уже устал цитировать .Там о Вас угро-финнов она и он уже столько написали .
01:13 26.10.2010
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Совершенно верно .Новгородцев московиты вырезали а часть оставшихся переселили в Московию как рабов
Ну и ладно. Москали-потомки новгородцев.
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Там о Вас угро-финнов она и он уже столько написали
О нас? Точно? Может зацитируешт о \"нас\". Мы тебя снова брехуном пополощем.
