Еще пару строк о войне в Грузии и хватит на эту тему. * В статье «Как Россия разбила в прах Грузию, но проиграла войну», опубликованной 26 августа канадской газетой The Glob and Mail, профессор Пётр Дуткевич, до недавнего времени директор Института по изучению Европы и России Карлтонского университета, излагает любопытную версию.
Автор полагает, что конфликт в Грузии стал «блестящей реализацией реальной стратегии Америки, в результате чего достигнут желаемый результат». Случившееся Дуткевич считает «попыткой со стороны США ослабить влияние единственной ядерной державы в мире, которая постоянно выражает свое несогласие по внешнеполитическим вопросам, таким, к примеру, как Ирак, Афганистан, Иран и Пакистан». «Все это весьма успешная, хотя и неверно нацеленная попытка подорвать глобальный статус России путем заманивания ее в западню, не попасть в которую она не могла, – пишет автор. – Американцы отнюдь не потеряли контроль над горячим и импульсивным президентом Саакашвили... а мастерски использовали грузинского президента».
«Результат ответного удара со стороны России оказался именно таким, как того хотела Америка, – резюмирует Пётр Дуткевич. – Теперь политическое влияние России в мире ослаблено. Все мировое сообщество, почти без исключений, единодушно выступило с осуждением действий России, и в результате любая критика с ее стороны по поводу военных авантюр Соединенных Штатов теряет убедительность». * Это вечные русские грабли, когда якобы русские победы-всегда оборачиваются реальными русскими поражениями.
из более чем трехсот боевых вылетов,это мало... Это лишь те,что в засаду попали,а дальше вы вместе с грузинами бежали в штаны наклав
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> Летели бомбить \"эфиопию\",а там вдруг хохлявое пво \"выросло\" в кустах... quoted2
> > Обосрались и сбили самолётом нашу ракету. quoted1
Ну обосрались то вы вместе с грузинами.. А сбили несколько самолетов,по официальной версии вобще всего два,только благодаря эффекту неожиданности и наводке американских спутников шпионов... Итог.. Уничтоженно пво и уничтоженна артиллерия грузии.. Возможно те хохлы и убежать то не успели... Там же и накрыло их..Пролив писал(а) в ответ на сообщение:
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> Саака быстренько пво скрыто подтянул,начал бить артилерией по цхинвалу специально рядом с грузинскими поселениями,прекрыл артиллерию украинскими пво,с украинскими пвошниками.. Тоесть ударил неожиданно и еще и украинцы подыграли... quoted2
>Сынок, прежде чем о войне судить-иди в песочнице поиграйся. > Уж очень ты по детски мыслишь. > Аль мож по конспекту какому. quoted1
Ты затупок сьехал? Нечего вякнуть? Вот тебе вопрос те хохлы что из кустов с \"торов\" хлопнули успели убежать или их накрыло вместе с вашими старыми и ржавыми торами?partizan писал(а) в ответ на сообщение:
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> тем более что по последним данным разведки пво в грузии не было.. quoted2
> > А у тя папа не Ноговицын (кста, брехло такое же, как и ты)? А то у тя тоже \"последние новости\" пятилетней давности. > quoted1
умное есть что сказать? Та война не пять лет назад была,а два года назад..
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому и полетели прямо в лоб этим торам.. quoted2
Ты придурок украинские пво вместе с украинскими пвошниками пнуть на территории украины из кустов не вылазиют,тем более что кроме как по гражданским самолетам стрелять они больше ничего и не умеют.. А в грузии не было пво,появились они там в окурат перед внезапным нападением и потому из под тишка хохлы свинью подложили.. Итог один.. Пво уничтоженно,те из хохлов что убежать не успели сейчас гниют в земле...
> Еще пару строк о войне в Грузии и хватит на эту тему. > * > В статье «Как Россия разбила в прах Грузию, но проиграла войну», опубликованной 26 августа канадской газетой The Glob and Mail, профессор Пётр Дуткевич, до недавнего времени директор Института по изучению Европы и России Карлтонского университета, излагает любопытную версию. > > Автор полагает, что конфликт в Грузии стал «блестящей реализацией реальной стратегии Америки, в результате чего достигнут желаемый результат». Случившееся Дуткевич считает «попыткой со стороны США ослабить влияние единственной ядерной державы в мире, которая постоянно выражает свое несогласие по внешнеполитическим вопросам, таким, к примеру, как Ирак, Афганистан, Иран и Пакистан». «Все это весьма успешная, хотя и неверно нацеленная попытка подорвать глобальный статус России путем заманивания ее в западню, не попасть в которую она не могла, – пишет автор. – Американцы отнюдь не потеряли контроль над горячим и импульсивным президентом Саакашвили... а мастерски использовали грузинского президента». >
> «Результат ответного удара со стороны России оказался именно таким, как того хотела Америка, – резюмирует Пётр Дуткевич. – Теперь политическое влияние России в мире ослаблено. Все мировое сообщество, почти без исключений, единодушно выступило с осуждением действий России, и в результате любая критика с ее стороны по поводу военных авантюр Соединенных Штатов теряет убедительность». > * > Это вечные русские грабли, когда якобы русские победы-всегда оборачиваются реальными русскими поражениями. quoted1
Тупая статья.. Мир уже давно признал агрессором грузию,не смотря на то что сша визжяло об обратном.. Так что укро-лях твоя статья не актуальна уже..
> что именно содрали с раптора? Ответишь или ты трепло дешевое? quoted1
Для имбицила Сибтима выделено жирным шрифтом особенно интересное:
Т-50 не впечатлил генералов ВВС США Летный дебют Т-50 - ответ России на самолет F-22 - не впечатлил высокопоставленных генералов ВВС США. Российский двухдвигательный истребитель Т-50, или ПАК ФА, должен заменить оба типа фронтовых самолетов четвертого поколения МиГ-29 и Су-27. Первый боеготовый истребитель Т-50 должен поступить в ВВС России в 2015 году,то есть в год, когда ВВС США также ожидают поступления на вооружение первых F-35 Lightning II – однодвигательных сверхзвуковых стелс-истребителей пятого поколения. «Я ничего такого (о Т-50) не увидел, что вызвало бы необходимость пересмотреть наши программы F-22 или F-35. Россия имеет хорошую авиационную промышленность, и в этом контексте этот самолет не является сюрпризом», заявил журналистам министр ВВС США Майкл Донелли (Michael Donley) 18 февраля на зимней конференции Ассоциации ВВС, состоявшейся в Орландо (Флорида). ПАК ФА напоминает F-22 как по внешнему виду (особенно оперение хвостовой части), так и высокотехнологичным функциям, таких как цифровая авионика, РЛС с активной фазированной антенной, система коммуникации с управляющими центрами, согласно сообщению новостного агентства ТАСС. В 2009 году ВВС США заказали последние из 187 истребителей F-22.В России почти 20 лет не было нового истребителя; ВВС Индии также спонсируют разработку собственной версии Т-50. «Он (Т-50) похож на самолет, который мы видели ранее. Я не знаю, является ли этот самолет машиной пятого поколения, но что я знаю точно, это то, что они (Россия) работают над технологиями пятого поколения. Главное, что мы должны делать, это продолжать совершенствовать свои истребители пятого поколения и инвестировать деньги на исследования по машинам шестого поколения, что делают, очевидно, и другие страны», заявил на вышеозначенной конференции командующий объединенными ВВС НАТО и ВВС США в Европе генерал Роджер Брейди (Roger Brady). Командующий Тихоокеанского командования ВВС США Гэри Норт (Gary North) поделился впечатлениями от российского истребителя и сказал: «Я думаю, наибольшая для нас лесть состоит в том, что они копируют нас». Тем не менее, генерал заявил, что Т-50 еще должен достичь кондиций пятого поколения. Генерал также добавил, что Пентагон должен обеспечивать непрерывную модернизацию истребителей четвертого поколения, таких как F-15, F-16 и F/A-18. «Если мы не будем покупать их больше, то все равно мы должны иметь самые лучшие истребители, чтобы наши сыновья и дочери могли успешно бороться с противником», сказал Норт.
>> что именно содрали с раптора? Ответишь или ты трепло дешевое? > > Для имбицила Сибтима выделено жирным шрифтом особенно интересное: > Т-50 не впечатлил генералов ВВС США > Летный дебют Т-50 - ответ России на самолет F-22 - не впечатлил высокопоставленных генералов ВВС США. Российский двухдвигательный истребитель Т-50, или ПАК ФА, должен заменить оба типа фронтовых самолетов четвертого поколения МиГ-29 и Су-27. > Первый боеготовый истребитель Т-50 должен поступить в ВВС России в 2015 году, то есть в год, когда ВВС США также ожидают поступления на вооружение первых F-35 Lightning II – однодвигательных сверхзвуковых стелс-истребителей пятого поколения. > «Я ничего такого (о Т-50) не увидел, что вызвало бы необходимость пересмотреть наши программы F-22 или F-35. Россия имеет хорошую авиационную промышленность, и в этом контексте этот самолет не является сюрпризом», заявил журналистам министр ВВС США Майкл Донелли (Michael Donley) 18 февраля на зимней конференции Ассоциации ВВС, состоявшейся в Орландо (Флорида). > ПАК ФА напоминает F-22 как по внешнему виду (особенно оперение хвостовой части), так и высокотехнологичным функциям, таких как цифровая авионика, РЛС с активной фазированной антенной, система коммуникации с управляющими центрами, согласно сообщению новостного агентства ТАСС. > В 2009 году ВВС США заказали последние из 187 истребителей F-22. В России почти 20 лет не было нового истребителя; ВВС Индии также спонсируют разработку собственной версии Т-50.
> «Он (Т-50) похож на самолет, который мы видели ранее. Я не знаю, является ли этот самолет машиной пятого поколения, но что я знаю точно, это то, что они (Россия) работают над технологиями пятого поколения. Главное, что мы должны делать, это продолжать совершенствовать свои истребители пятого поколения и инвестировать деньги на исследования по машинам шестого поколения, что делают, очевидно, и другие страны», заявил на вышеозначенной конференции командующий объединенными ВВС НАТО и ВВС США в Европе генерал Роджер Брейди (Roger Brady). > Командующий Тихоокеанского командования ВВС США Гэри Норт (Gary North) поделился впечатлениями от российского истребителя и сказал: «Я думаю, наибольшая для нас лесть состоит в том, что они копируют нас». Тем не менее, генерал заявил, что Т-50 еще должен достичь кондиций пятого поколения. Генерал также добавил, что Пентагон должен обеспечивать непрерывную модернизацию истребителей четвертого поколения, таких как F-15, F-16 и F/A-18. «Если мы не будем покупать их больше, то все равно мы должны иметь самые лучшие истребители, чтобы наши сыновья и дочери могли успешно бороться с противником», сказал Норт. > quoted1
ну вот и факт что ты трепло.. Где говорится что русские что содрали или украли с раптора? Даже американцы бы там тобой посмеялись.. Укро-трепло..
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> пока т50 не на вооружении.. Но лишь пока... quoted2
> > Так а шо ты тут распинаешься про то как тысячи т-50 бороздят просторы вселенной? > quoted1
где это я подобное сказал? Сказал же ПОКА нет на вооружении.. У украины вообще никогда не будет можешь гордиться тем что у тебя армия фуфлыжная
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> какая разница когда её напечатали? Материал за прошлый год.. Вкурил? quoted2
> ну вот и факт что ты трепло.. Где говорится что русские что содрали или украли с раптора? Даже американцы бы там тобой посмеялись.. Укро-трепло.. quoted1
Блин, ушатал ты меня своей тупостью... Я ж специально для тебя выделил. Мож ты просто ниасилил, бо ещё ни фсе букафы учили в школе?
>> ну вот и факт что ты трепло.. Где говорится что русские что содрали или украли с раптора? Даже американцы бы там тобой посмеялись.. Укро-трепло.. quoted2
> > Блин, ушатал ты меня своей тупостью... Я ж специально для тебя выделил. Мож ты просто ниасилил, бо ещё ни фсе букафы учили в школе? > quoted1
еще раз спрашиваю.. Где там написано что русские содрали с раптора тото и тото,ну или украли.. Где? Смирись с тем что ты трепло дешевое,это уже по факту доказано:)
> еще раз спрашиваю.. Где там написано что русские содрали с раптора тото и тото,ну или украли.. Где? quoted1
Хорошо, пробуем исчо раз:
ПАК ФА напоминает F-22 как по внешнему виду (особенно оперение хвостовой части), так и высокотехнологичным функциям, таких как цифровая авионика, РЛС с активной фазированной антенной, система коммуникации с управляющими центрами
Кстати, у \"Раптора\" на целую тонну максимальная взлётная масса больше, а размеры меньше.
>> еще раз спрашиваю.. Где там написано что русские содрали с раптора тото и тото,ну или украли.. Где? quoted2
> > Хорошо, пробуем исчо раз: > ПАК ФА напоминает F-22 как по внешнему виду (особенно оперение хвостовой части), так и высокотехнологичным функциям, таких как цифровая авионика, РЛС с активной фазированной антенной, система коммуникации с управляющими центрами > >
> > Кстати, у \"Раптора\" на целую тонну максимальная взлётная масса больше, а размеры меньше. > quoted1
ух ха ха.. \"напоминает\"говоришь.. Ах да,это американцы говорят.. Ну а где же заявленное тобой что русские содрали с раптора? Тебе дебилу не хватает мозгов понять что в самолет идет самая современная \"начинка\".. Современная! Тоесть последние достижения... У нас она своя,у американцев своя... Воткнули бы более современную был бы шестого поколения.. Ну ты и трепло же... Ну где американцы говорят что русские не сами создали свои самолет,включая электронику,а украли у них?где? Отвечай по существу трепло дешевое.. Это твоё \"напоминает\" как аргумент ну вообще не канает... Все современные самолеты друг друга напоминают,у всех есть крылья и радары.. Есть два самолета пятого поколения они аналогичны друг другу,потому то они оба пятого поколения...сьел трепло дешевое?
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смирись с тем что ты трепло дешевое,это уже по факту доказано:) quoted2
> > Да ты хоть пиццот раз это напиши, а треплом тугодоходящим останешься именно ты. > quoted1
по факту видно как раз обратное.. Именно ты тормоз редкий...
> Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну я же говорю сдулся как лошара.. Мало того что трепло дешевое,еще и лошара... И это типичный укро-нацик quoted2
> > Смотри там не пукни от натуги. Деффки в школе засмеют. quoted1
Да плевать мне на твоих одноклассниц.. Можете там пукать на уроках истории,больше вам ничего и не остается от такого школьного курса:)