Когда уже над самой высокой точкой Красной Площади на Кремле будет развиватся желто - голубой, украинский флаг!?
15:31 28.06.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Воссоединившись с Украиной стала Россией
> Ох, ёпрст!!! А до воссоединения чем была? Кстати не мы с вами воссоединялись, а вы с нами. Поняли, что проституцией много не наживёшь..
А до воссоединения была Московией.Так на картах и писали ВКЛ-Русь (Россия ) а Московия так и была Московией а еще Татарией .Вы немного спутали .То что Вы называете Вы когдато было Мы .Когда воссоединились Вы переселились в Московию ,воспитались как янычары и стали Вы .А теперь согласно вашего воспитания вы родне готовы глотки порвать в угоду своим панам .
15:35 28.06.2010
Свидомый писал(а) в ответ на :
> abracs писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Воссоединившись с Украиной стала Россией
>> Ох, ёпрст!!! А до воссоединения чем была? Кстати не мы с вами воссоединялись, а вы с нами. Поняли, что проституцией много не наживёшь..
> А до воссоединения была Московией.Так на картах и писали ВКЛ-Русь (Россия ) а Московия так и была Московией а еще Татарией .Вы немного спутали .То что Вы называете Вы когдато было Мы .Когда воссоединились Вы переселились в Московию ,воспитались как янычары и стали Вы .А теперь согласно вашего воспитания вы родне готовы глотки порвать в угоду своим панам .
А вот тут,пан СВИДОМЫЙ,я с вами не соглашусь!Все эти географические наименования-плод западноевропейских географов и путешественников!А самоназвания-совсем другие! Ну,это как в случае с Америкой и индейцами!Сами они так себя не называли и неименовали! Разницу понимаете?
15:38 28.06.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> великий князь Алексей Михайлович всеа Русии
Свидомый, иди проспись:))) О какой Московии речь?:))
> > вы нагло врете, или просто заточены на лжи, термин Киевская Русь это не термин государства , а термин временного > периода принятого в конце 18 столетия в городе Санкт Петербурге, и к бандерлогам окраинцам отношения не имеет, > окраинцы это либо австро-поляки, либо дебилы, и те и другие к малороссам отношения тоже не имеют, все > перечисленные вами княжества есть русские княжества входившие в единую систему Руси, затем территории > побывавшие под Польшей и породили уродец суржик мову, на которой дебилы-окраинцы и говорят и чего Гоголь за > язык не признавал, а лишь холопское наречие, вы одурачены глупой пропагандой, есть Русь и есть окраина Руси на
> юге, но украины-Руси этого урода в природе нет, это вам как полным умникам сунули понятие, вот и появился уродец в > печати и здесь, а что вам светит это раскол на окраине на Малороссию, Новороссию, и что то непристойное для > окраинцев)))
Ну нагло врать это удел империи .Не даром историю России писали немцы по указке Екатерины Второй ,тоже кстати не совсем русской .Не хотела немецкая принцесса управлять страной с варварским прошлым вот и придумали целую историю .Да Украина это Русь .Но как ловко манипулируя и спекулируя этим понятием немчура прибрала к рукам Великую Русь .Приватизировав название использовала народ и не один для своего сытого и безбедного проживания .Все верно есть коренная Русь а есть ее колония обхватывающая огромные не русские територии .Уродцы это Вы такими вас воспитала империя ,ненавидевших всех кто нехочет быть младшим братом .и младшим братом кому ?Угро-финну ?
>>> Свидомый писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Воссоединившись с Украиной стала Россией
>>> Ох, ёпрст!!! А до воссоединения чем была? Кстати не мы с вами воссоединялись, а вы с нами. Поняли, что проституцией много не наживёшь..
>> А до воссоединения была Московией.Так на картах и писали ВКЛ-Русь (Россия ) а Московия так и была Московией а еще Татарией .Вы немного спутали .То что Вы называете Вы когдато было Мы .Когда воссоединились Вы переселились в Московию ,воспитались как янычары и стали Вы .А теперь согласно вашего воспитания вы родне готовы глотки порвать в угоду своим панам .
>А вот тут,пан СВИДОМЫЙ,я с вами не соглашусь!Все эти географические наименования-плод западноевропейских географов и путешественников!А самоназвания-совсем другие! > Ну,это как в случае с Америкой и индейцами!Сами они так себя не называли и неименовали! > Разницу понимаете?
Вот вот и я о том же .А то говорят что Украины не было .Было и не одна .Вообще Россия это византийское название и долгое время эти названием называлась ВКЛ где люди называли свою землю кто Литва кто Русь .А Московия была Русь Московская .Ну и что ?Разные условия жизни сформировали три народа великороссов -русских ,малороссов -украинцев ,литвинов -белоруссов .Вот Гоголь и говорил что эти культуры обьеденившись должны создать общую великую культуру .Но правители в Москве сказали а фига Вам .Вы жлобы и ваша культура отстой .Мы великороссы пупее всех пупов и силой пытались утвердится как старшие над младшими .Где только услышат слово Русь всё кругом ихнее и все кругом должны кланяться .
16:01 28.06.2010
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Не даром историю России писали немцы по указке Екатерины Второй ,тоже кстати не совсем русской .Не хотела немецкая принцесса управлять страной с варварским прошлым вот и придумали целую историю
ну вашу то историю вообще всего лишь в прошлом десятилетии написали:)))))) Я уж не буду снова вспоминать, что у ваших писак вообще национальности нет:))))
16:18 28.06.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> abracs писал(а) в ответ на сообщение:
>> великий князь Алексей Михайлович всеа Русии
> Свидомый, иди проспись:))) О какой Московии речь?:))
Да все о тойже Московии .
Основой исторических территорий, на которых зарождалась и прошла становление государственность Киевской Руси, были земли современной Украины и Белоруси. Столетиями здесь проживал народ, который был и есть потомком народа Киевской Руси и вопреки измышлениям „историков” поры имперской «России» и СССР, этот народ никуда не переезжал, не уезжал, не уходил и в большинстве своим ни с кем не смешивался. Наоборот, не смотря на завоевание земель современной Украины различными по своей культуре, языку и устройству империями, украинский народ сохранил язык, культуру, быт и социальный уклад который делает его однородным и украинским по своей сути в современном мире. Именно княжества Подолья, Галиции, Волыни, Черниговщины, Переяславщины были истинными и историческими приемниками культуры, языка и государственных традиций Руси Киевской, которые позже перешли к Великому Княжеству Литовскому - «руському» по своей исторической сути и культуре. Влияние Польши начнется гораздо позже. А яростное противостояние народа Руси т.е. зарождавшейся «Украины» сведет влияние Польши, где то больше где меньше, но к минимуму. Русский языковед Даль описывал деревни всего в 100-200 верстах от Москвы где жители почти не говорили на «русском языке», который он изучал. В своих трудах Даль неоднократно подчеркивал, что исторически и лингвистически правильным разговорный язык Руси 14-17 века, следует называть руським, именно с одним «с». Так в 17 веке свой язык, веру и народ называли Богдан Хмельницкий, Милетий Смотрицкий и т.д. Так до 1940х годов 20 столетия именовали свою веру и язык жители Галиции, Закарпатья, Буковины. Увы, как бы не хотелось российским шовинистам, это не имеет прямого отношения к «России» и «русскому» языку. Хотя спекуляций в «России» по этому поводу было в 19 веке, в 20 и есть в 21 веке не мало. Это уже просто превратилось в манию. Шовинистам везде где присутствует буквосочетание «рус» или «рос» мерещиться если не «Великая Российская Империя», то по крайней мере «младшие братья» которых нужно непременно присоединять и направлять по правильной дороге «московизации и руссификации» и отрицания своей настоящей истории и присоединения к «единому великороссийскому мифу» о едином «древнерусском корне». Увы, клерки канцелярии Петра I, толи по ошибке, то ли по умыслу, после введения названия «Россия», стали именовать народ и язык Московии российским и «русским», что только подчеркнуло его искусственность и оторванность от реальной и истинной Руси. После татаро-монгольского нашествия историю России и Украины можно охарактеризовать следующим выражением: «УКРАИНА – РУСЬКИЙ НАРОД БЕЗ РУСЬКИХ КНЯЗЕЙ. РОССИЯ НЕРУСЬКИЙ НАРОД С РУСЬКИМИ КНЯЗЬЯМИ». Хотя и это выражение является правдой только отчасти, ибо в ранние средние века народом руським правили Литовские князья, бывшие подданные Руси Киевской и говорившие именно на языке Руси, которые не угнетали и не подавляли ни быт, ни язык, ни культуру ибо сами были ее носителями. Московия же также захватила земли, которые ранее принадлежали и подчинялись Киевской Руси, но вопреки здравому смыслу уничтожила систему управления, торговли и культуру этих земель. Так случилось с Великим Новгородом, Суздалью, Полоцком и т.д. Литовское княжество сформировалось на основных землях Европейской части Киевской Руси. Московия на отдельных захваченных северных землях Руси, на татарских землях и в азиатской части Евразии. На целые столетия, почти на 400 лет, эти земли оказались разобщены и разорваны и в историческом и в бытовом и культурном смысле. Влияние Орды и Татар на Московию было огромным. Фактически формирование ее государственности, системы торговли, военного дела, бытового уклада, языка и менталитета населения происходило именно в период расцвета Орды 13-15 вв. и подчинялось именно их законам, правилам и укладам. Но религия и историческая память о Руси продолжали оказывать на Московию огромное влияние. Не удивительно, что спустя столетия, Московия, приняв название «Руссия» пытается предъявлять права на земли некогда великой Киевской Руси.
16:29 28.06.2010
Свидомый писал(а) в ответ на :
>В своих трудах Даль неоднократно подчеркивал, что исторически и лингвистически правильным разговорный язык Руси 14-17 века, следует называть руським, именно с одним «с». Так в 17 веке свой язык, веру и народ называли Богдан Хмельницкий, Милетий Смотрицкий и т.д.
Я конечно понимаю, что свидомому украинцу думать не обязательно, а соображать тем более, но хоть посмотреть-то образцы можно? Грамматика Смотрицкого:
И где там руський? Славенский там язык, СЛАВЕНСКИЙ, или говоря нынешними терминами- старославянский или церковнославянский. И почему по книге Смотрицкого вся Россия(угро-монголы-финны, как выражаются ваши гуру) научилась, а львовян поляки отучили от этого языка?
16:55 28.06.2010
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Да все о тойже Московии . >
А кто такой Хенри Дэвис? ты ещё историю своей страны по школьному учебнику ЮАР изучай:)))))))
17:29 28.06.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
>Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> В своих трудах Даль неоднократно подчеркивал, что исторически и лингвистически правильным разговорный язык Руси 14-17 века, следует называть руським, именно с одним «с». Так в 17 веке свой язык, веру и народ называли Богдан Хмельницкий, Милетий Смотрицкий и т.д.
>Я конечно понимаю, что свидомому украинцу думать не обязательно, а соображать тем более, но хоть посмотреть-то образцы можно? Грамматика Смотрицкого:
> И где там руський? Славенский там язык, СЛАВЕНСКИЙ, или говоря нынешними терминами- старославянский или церковнославянский. > И почему по книге Смотрицкого вся Россия(угро-монголы-финны, как выражаются ваши гуру) научилась, а львовян поляки отучили от этого языка?
Господа вы все делаете одну и туже ошибку .Вы все ссылаетесь на язык старословянский .Основой старословянского языка является кирилица .Ее создали Константин и Мефодий для славян .Что бы можно было читать библейские тексты.Кирилица копия греческого алфавита .Славянская письменность пришла на Русь с Христианством .Но до это народ не был глухонемым .Он общался .Церковь следила за тем что бы в старославянский староцерковный язык не проникал язык простой народный .Старословянский был языком элитным .Но каждое племя хоть и понимало друг друга но языки имели свои родовые и териториальные различия .Так вот в историческом процессе формирования народов ,определенные племена обьединившись в союзы формировали этносы ,народы .Их диалекты и языки формировали один общий национальный язык .Так сформировались украиский и белоруский языки на основе местных говоров славянских ,балтских ,сарматских племен.В России было также но там небыло местных славянских племен .Там жили месные северные и азиатские народы .Колонизаторы несли с собой и язык колонизации старословянский .И в самой России языки и наречия отличались друг от друга .За основу современного русского языка взят московский говор .Москва вместе с самодержавием везде насаждала и свой язык -язык империи .А вообще почитайте историю русского языка .что касаемо Смотрицкого и вообще языка украинского .То свою письменность он берет все с тойже кирилицы .Поэтому и буквы теже но если Вы внимательно почитаете то увидите много украинских и белорусских слов .Именно слова а не буквы определяют принадлежность к языку .Такие слова как мовыты ,влада ,и много других уже определяют суть и национальные особенности языка .Современные языки русский ,украинский ,белорусский не взялись неоткуда ,.Каждый имеет свое начало и свой путь .
Мелетий Смотрицкий автор изданной в 1619 году в Евье «Граматiки словенскiя правильное синтагма», задолго до «революционера» в русской лингвистики Ломоносова, создателя грамматики российского языка, создавал научные основы языка русинов. Как и в Грамматике Л.Зизания, он четко отличал болгарский церковный язык от нашего: «Словенски переводимъ: Удержи языкъ свой от зла и устнъ своъ же не глати лсти. Руски истолковуемъ: Гамуй языкъ свой от злого и уста твои нехай не мовятъ здрады». Ясно абсолютно (как и далее по его книге), что русским языком автор считает нынешний украинский язык (точнее – тот русинский язык, который в его время был общим для белорусов и украинцев). А вовсе не язык Московии-России. «Нехай», «мовять», «здрады» - это чисто белорусско-украинские слова, которые Мелетий Смотрицкий называет «переводом на русский язык». А вообще можете почитать оригинал.
17:37 28.06.2010
Свидомый, бесполезно это...;)
17:44 28.06.2010
Ukr2010 писал(а) в ответ на :
> Свидомый, бесполезно это...;)
Угу, свидомые бредни тут уже давно по полочкам разложили, так иногда поприкалываться над убогими ещё можно, но уже скучно - интеллектуальный уровень у свидомитов хромает
17:48 28.06.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Угу, свидомые бредни тут уже давно по полочкам разложили, так иногда поприкалываться над убогими ещё можно, но уже скучно - интеллектуальный уровень у свидомитов хромает
Так может писать только \"глубокий\" интеллектуал!)))
17:51 28.06.2010
Свидомый писал(а) в ответ на :
>А до воссоединения была Московией.Так на картах и писали ВКЛ-Русь (Россия ) а
Московия так и была Московией а еще Татарией .
«Я намерен, благосклонный читатель, описать Московию и пределы ее, коими она замкнута; я полагаю, что прежде всего надлежит мне рассказать, откуда берет она свое наименование. Это – некая область в центре Белой (как называют там) Руссии, лежащая на северо-востоке, от которой получают наименование Московии и все прочие области Руссии, лежащие вокруг (хотя и названные совершенно различными именами); жители их на местном языке называются московитами, и сам монарх областей Руссии именуется великим князем Московии. Далее, московиты были вначале малым и незначительным народом русских, но теперь уже благодаря прибавлению многих государств к Руссии, частично присоединенных на правах законного наследования, частично подчиненных силой или хитростью, она начала сильно расти за счет завоеванных и захваченных областей соседних народов, так что может считаться обширнейшей державой». Александр Гваньини «Описание Московии». 16 век
«Престол сего великого Господина Василия, императора и Государя всея Руси и великого Князя находится в городе Московии, окружность которого – три с половиной лиги…. Имеет сей князь под господством и полною властью своею одну и другую Русь целиком, то есть черную и белую, кои суть царства громаднейшие. Черная, которая именуется Русью Королевской, почти непрерывно ведет войну против Южной Ливонии и весьма часто ведет сражения на замерзшем море. Белая же Русь ведет войну против Ливонии Северной и весьма часто сражается в северном Ливонском море, иногда же на озере Пейбус, замерзающем со стороны сей Белой Руси. И одна и другая Русь вместе ведут войну против Короля Польского и Великого Герцога Литовского и против Самогитов, Прусов и Курляндцев». Франческо да Колло «Доношение о Московии» 16 век
«Московия, называемая и Белою Русью, есть обширнейшая страна». Климент Адамс «Английское путешествие к московитам» 16 век.
17:51 28.06.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Ukr2010 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свидомый, бесполезно это...;)
>Угу, свидомые бредни тут уже давно по полочкам разложили, так иногда поприкалываться над убогими ещё можно, но уже скучно - интеллектуальный уровень у свидомитов хромает
И это все что могла породить великоинтеллектуальная мысль?
Господа вы все делаете одну и туже ошибку .Вы все ссылаетесь на язык старословянский .Основой старословянского языка является кирилица .Ее создали Константин и Мефодий для славян .Что бы можно было читать библейские тексты.Кирилица копия греческого алфавита .Славянская письменность пришла на Русь с Христианством .Но до это народ не был глухонемым .Он общался .Церковь следила за тем что бы в старославянский староцерковный язык не проникал язык простой народный .Старословянский был языком элитным .Но каждое племя хоть и понимало друг друга но языки имели свои родовые и териториальные различия .Так вот в историческом процессе формирования народов ,определенные племена обьединившись в союзы формировали этносы ,народы .Их диалекты и языки формировали один общий национальный язык .Так сформировались украиский и белоруский языки на основе местных говоров славянских ,балтских ,сарматских племен.В России было также но там небыло местных славянских племен .Там жили месные северные и азиатские народы .Колонизаторы несли с собой и язык колонизации старословянский .И в самой России языки и наречия отличались друг от друга .За основу современного русского языка взят московский говор .Москва вместе с самодержавием везде насаждала и свой язык -язык империи .А вообще почитайте историю русского языка .что касаемо Смотрицкого и вообще языка украинского .То свою письменность он берет все с тойже кирилицы .Поэтому и буквы теже но если Вы внимательно почитаете то увидите много украинских и белорусских слов .Именно слова а не буквы определяют принадлежность к языку .Такие слова как мовыты ,влада ,и много других уже определяют суть и национальные особенности языка .Современные языки русский ,украинский ,белорусский не взялись неоткуда ,.Каждый имеет свое начало и свой путь .