Нарушения конечно были, но не такого масштаба, чтобы ставить под сомнение его победу. Юля сама себе виновата и надеюсь ситуация с ней покажет нашим политикам, что на популизме далеко не заедишь.
>> Такой вопрос, Вы что, верите в то, что со стороны хамла не было нарушений? quoted2
> > А Вы верите, что со стороны вонючки не было нарушений? quoted1
Наверняка были. Просто зная хамство и наглость ПРовцев и их власть на востоке, уверен, что здесь это было повсеместно и в гораздо больших масштабах. А вообще это...эээ...по-одесски - отвечать вопросом на вопрос. Так как там с нормальным ответом? И вообще-то очень некрасиво так говорить о женщине.
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну если Юлька не смогла, то куда уж мне... quoted2
Честно говоря на ЗУ махинации на уровне дильнычных комисий в массовом порядке не возможны. Покрутят возле головы пальцем и пошлют подальше. Ну а массовости махинаций на Востоке не зафиксировал никто, не международные наблюдатели не от гражданских организаций не от Юли владимировны, только голый треп с ее стороны. А это не есть гуд, так как она не осознала почему проиграла, именно из-за своего трепа не подкрепленного действиями.
>>> Нарушения конечно были, но не такого масштаба, чтобы ставить под сомнение его победу. quoted3
>> >> Ну у вас может и не такого масштаба. quoted2
> > Честно говоря на ЗУ махинации на уровне дильнычных комисий в массовом порядке не возможны. Покрутят возле головы пальцем и пошлют подальше. Ну а массовости махинаций на Востоке не зафиксировал никто, не международные наблюдатели не от гражданских организаций не от Юли владимировны, только голый треп с ее стороны. А это не есть гуд, так как она не осознала почему проиграла, именно из-за своего трепа не подкрепленного действиями. quoted1
Тут как-то Поллитролог выкладывал ссылку на прикольную статью про махинации и про наблюдателей. Там хорошо написано про то, шо они и отследить-то их не могли. И я (пиццот раз уже писал) сам знаю про несколько участков в Харькове.
Я понимаю что не про то и статью эту читал. Но там в основном обошлось без реальных фактов а лишь о возможностях. Разрив составил несколько миллионов голосов а это значит, что махинации должны были произойти на тысячах дильныць(черт, русское слово не подыщу), что подразумевает вовличение в этот процес десятков тысяч людей, что сделать в теперешней Украине скрытно практически невозможно. Ну и избирательная компания построена на соревновательной основе и то, что Юля следила но доказательств нет, говорит не в ее пользу. Короче, нет никаких достоверных доказательств искажения воли украинского народа.
> А вообще это...эээ...по-одесски - отвечать вопросом на вопрос. Так как там с нормальным ответом? И вообще-то очень некрасиво так говорить о женщине. quoted1
1. Думаю, что нарушения были. Но как верно отметили коллеги, если имея цель эти нарушения отследить и зафиксировать, сделать это не удалось - стало быть нарушения эти массового/существенного характера не имели.
2. Уровень моих ответов задается исключительно моими собеседниками. Я, кажется, уже об этом писал. Вы ко мне на \"Вы\" - я к Вам аналогично. Вы одного из кандидатов (который таки стал Президентом) \"хамом\" - я второго кандидата \"вонючкой\". Ничего личного, исключительно симметрии для :)
3. Дама, позволяющая себе непрерывно называть своих оппонентов бандитами, ворами и биомассой - атоматически выводит себя за рамки куртуазности
> Разрив составил несколько миллионов голосов а это значит, что махинации должны были произойти на тысячах дильныць(черт, русское слово не подыщу), что подразумевает вовличение в этот процес десятков тысяч людей, что сделать в теперешней Украине скрытно практически невозможно. quoted1
Ничё не вижу невозможного в вовлечении большого количества людей в этот процесс. Если имеет место \"вовлечение\" чиновников из гор- и облуправления, то что говорить о каких-то членах комиссий?
>> А вообще это...эээ...по-одесски - отвечать вопросом на вопрос. Так как там с нормальным ответом? И вообще-то очень некрасиво так говорить о женщине. quoted2
> > 1. Думаю, что нарушения были. Но как верно отметили коллеги, если имея цель эти нарушения отследить и зафиксировать, сделать это не удалось - стало быть нарушения эти массового/существенного характера не имели. quoted1
Про \"карусель\" слышали?
> 2. Уровень моих ответов задается исключительно моими собеседниками. Я, кажется, уже об этом писал. > Вы ко мне на \"Вы\" - я к Вам аналогично. Вы одного из кандидатов (который таки стал Президентом) \"хамом\" - я второго кандидата \"вонючкой\". Ничего личного, исключительно симметрии для :) quoted1
Эээ...Не очень \"симметрично\" получается. Хотя это Ваше дело и мне, по-большому счёту, всё равно.
> 3. Дама, позволяющая себе непрерывно называть своих оппонентов бандитами, ворами и биомассой - атоматически выводит себя за рамки куртуазности quoted1
А за какие рамки выводит себя \"джентельмен\", называющий народ Украины \"козлами\", \"дебилами, \"посылающий на \"х..\" ветеранов и прочее?
В 2004 слышал неоднократно. В 2010 даже от оранжевых не слышал. В 2004 сам подвозил соседских старушек до участка. Поскольку голосование на дому было запрещено. В 2010 много слышал о \"подвозе\" на участки. Ни тогда, ни сейчас криминала или агитации в этом не усматриваю. Как, впрочем, не усмотрели и суды. Наоборот, считаю это вполне гражданским поступком.
> А за какие рамки выводит себя \"джентельмен\", называющий народ Украины \"козлами\", \"дебилами, \"посылающий на \"х..\" ветеранов и прочее? quoted1
Надо полагать я должен догадаться о ком речь? Каюсь - не догадался. В любом случае такой персонаж не может расчитывать на моё уважительное к нему отношение.
>> А за какие рамки выводит себя \"джентельмен\", называющий народ Украины \"козлами\", \"дебилами, \"посылающий на \"х..\" ветеранов и прочее? quoted2
> > Надо полагать я должен догадаться о ком речь? Каюсь - не догадался. В любом случае такой персонаж не может расчитывать на моё уважительное к нему отношение. quoted1
Это нынешний президент. Ни за что не поверю, что этого Вы не слышали.
> Это нынешний президент. Ни за что не поверю, что этого Вы не слышали. quoted1
Чесслово не слышал :) То, что он избивает в кровь подчиненных - слышал. Правда люди знающий Яныка говорят, что не только не дерется, но даже не матерится. И это совпадает с моими знаниями блатной этики - материться \"впадло\".
Лично слышал, как Азаров в Раде сказал в адрес правительства Тимошенко - \"Да пошли вы..\"
А вот про \"козлов\" и \"дебилов\" в адрес народа - не слышал.
Если дадите какуюинть ссылочку - буду очонь признателен.