> Причиной могут быть технические, хозяйственные - большие территории, отдаленность от центров и тому подобное.
-причины могут быть как технические, экономические, так и политические. И не какая-то там векторность- языковость, а именно она и может стать определяющим фактором, если вы, унитарные, будете насильно всё подряд унитировать под одну гребёнку. П.С. Смени аватор, говорю!
16:42 01.10.2009
Furia писал(а) в ответ на :
> то и хрен с ним, что он проффесор, мне какое до этого дело?
Тебя не смущает, шо он два раза сидел? И не по политстатьям? А то, шо он ветерана нах послал? А то, шо он \"Анну Ахметову\" любит?
Сафрон писал(а) в ответ на :
> сафрон, закрой все окна и двери, а то щас ка-аак по-огло-щу!
А ты тут при чём?
16:44 01.10.2009
Смотри-ка, домарощинер, какую я тебе картиночку нашукала. Она хоть не дёргается.
16:46 01.10.2009
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> ЧЕЛОВЕК > Я-против разделения на федерацию!Во всяком случае,я не видел примеров в истории,чтобы государство проходило путь от унитарного к федеративному!Тут может быть масса подводных камней,о которых сейчас даже трудно догадываться!Эксперимент?Но,чем он закончится? > Кроме того,мне кажется,что идет борьба между тремя крупными и влиятельными кланами!И каждый клан действительно подгребает к себе народ,с помощью лозунгов и обещаний!Часто-просто невыполнимых!Вот и получается,что четкой стратегической линии нет,а есть изменчивая линия в расчете понравиться народу!Подтверждением борьбы кланов является тот факт,что представители этих кланов перебегают от одних к другим!
Но как быть? Данная система по крайней мере позволит эффективно работать государству в целом. На должности будут назначаться и сниматься не из за лояльности а из за компетентности. И я непонимаю предстоящие выборы. Участники вообще не чего не говорят о планах. они готовы обсуждать лишь вопросы которые не кого не волнуют.
>> Смотри. Если есть сильная территориальная составляющая. То возможно подойдет федеративная модель. Не подумай я не рекламирую нашу систему но...
> > Сегодня эта система в Украине неприемлема.
> Во-первых,на примере РФ можна сказать, что в состав РФ входят многочисленные нации, а украинский народ считает себя единым народом не смотря на 2 язычность. Крым - автономия. > Во-вторыхфедерация не допустима из-за политического противостояния между Россией и Украиной. Тоесть федерация Украины - это шанс к поглощении Россией восточных областей Украины. Этому будет противостоять не только западная, но и центральная и часть (если и не вся) восточная Украина. Но поглощение возможно в результате умелых действий России (конечно же на это нужны годы). > Кстати, когда в РФ был референдум о создании федерации? Или это закономерный переход от империи к федерации? И будет ли он когда-либо?
Гррр. Но что с хаусом делать? Ведь когда политики не имеют программы - это означает, что они не представляют народ. Они предоставляют сами себя. Идут во власть ради власти. А когда её получат уже объяснят что они с ней собираются делать.
16:56 01.10.2009
partizan писал(а) в ответ на :
> Furia писал(а) в ответ на сообщение: >
>> то и хрен с ним, что он проффесор, мне какое до этого дело?
>Тебя не смущает, шо он два раза сидел? И не по политстатьям? А то, шо он ветерана нах послал? А то, шо он \"Анну Ахметову\" любит?
-Что сидел, не очень смущает. Хотя , конечно, неприятно. Ну и что, что сидел. Он же своё отсидел. Всё. Вопрос закрыт. А тот, кто просто физически не попался, это что, исключает их подлость? Или, может наоборот, подтверждает их изворотливость....
> Сафрон писал(а) в ответ на :
>> сафрон, закрой все окна и двери, а то щас ка-аак по-огло-щу!
>А ты тут при чём?
-При том, что я про-россиянка. И даже если Россию оставить в покое, то точно НЕ за господство всяких янков-европецев-натовцев-и-им-подобным Украине в этой игре отведена лишь роль разменной монеты, если ты сейчас \"мы сами с усами\" завопишь....
17:01 01.10.2009
Furia писал(а) в ответ на :
> сафрон, закрой все окна и двери, а то щас ка-аак по-огло-щу!
Я не против, можешь поглощать Только справочку от венеролога предоставь, что мол...... не болеешь
17:01 01.10.2009
partizan писал(а) в ответ на :
> Ты ж тут про стабильность беспокоишься. На хрена ж тогда затевать такую фигню?
-лучше взглянуть фигне в глаза и решить по-хорошему, нежели ждать когда фигня тебя порешит...
> З.Ы. А кто \"вы\"?
- я ж выделила слово-обращение запятыми. Вы, унитарные. Ну, образно говоря националюги, которые ко всей Украине примазаться хотят. Вам тут уже сколько страниц исписали, что пришлые вы, оккупанты, нефиг на всю территорию расползаться, а то по щупальцам получите рано или поздно.
17:04 01.10.2009
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> Почему это у Януковича премьерство урвали? Янукович дважды был премьером на длительные сроки, пожалуй, он был премьером больший срок, чем прочие украинские премьеры! > Насчет президентства - ну что делать, в Украине пока еще президентом становиться кандидат, которог оподдерживают большинство избирателей, а Янукович показал очень неплохой результат, но явно не победил в 2004 году. По результатам выборов он проиграл бы если переголосовывать только в Донецкой области, а там во втором туре накрутили явку около 100%. > Какая-то там язычность-векторность не причина для единого народа менять государственное устройство с унитарного на федеральный. Причиной могут быть технические, хозяйственные - большие территории, отдаленность от центров и тому подобное. Страна компактная, успешно справляемся с государственным управлением в унитарном государстве (причин сомневаться в этом нет - госаппарат работает со своими проблемами, не имеющеми отношения к типу устройства) - значит, так и быть!
Госаппарат работает но как??? Частая смена сфер влияния. Это очень плохо. Когда выйграет один из трёх остальные двое не дадут ему добиться успеха. Будут обламывать все попытки быть успешным политиком. Это неизбежно и как этому противостоять?
17:05 01.10.2009
-а кто скажет; что такое \"колиска\"? Колитка, наверное?
>> сафрон, закрой все окна и двери, а то щас ка-аак по-огло-щу!
> > Я не против, можешь поглощать > Только справочку от венеролога предоставь, что мол...... не болеешь
На тебе справку!
/25.jpg
17:11 01.10.2009
Вот чего вы боитесь, поскольку чувствуете всю свою несостоятельность.
17:14 01.10.2009
Сообщение проходит проверку модератором.
Furia писал(а) в ответ на :
> -Что сидел, не очень смущает. Хотя , конечно, неприятно. Ну и что, что сидел. Он же своё отсидел. Всё. Вопрос закрыт.
\"Ну и шо? У нас пол Донбасса сидело\" - так отвечали некоторые в 2004-м году...
> А тот, кто просто физически не попался, это что, исключает их подлость? Или, может наоборот, подтверждает их изворотливость....
На чём попался? На снимании шапок?
Furia писал(а) в ответ на :
> -При том, что я про-россиянка.
Так получи российское гражданство! Не люблю людей, которые имея украинское гражданство, получают тут пенсии, имеют какие-то другие выплаты и прочее, хаят Украину и \"пророссиянски\" настроенных.
> И даже если Россию оставить в покое, то точно НЕ за господство всяких янков-европецев-натовцев-и-им-подобным Украине в этой игре отведена лишь роль разменной монеты, если ты сейчас \"мы сами с усами\" завопишь....
Я хотел бы услышать факты \"господства янков-европецев-натовцев-и-им-подобным\" . А то лозунги уже задолбали. Тока не надо щас говорить шо-то типа: \"посмотри до чего Ющ отношения с Россией довёл\", если ты сейчас про это завопишь, вопелка-истеричка.
Furia писал(а) в ответ на :
> -лучше взглянуть фигне в глаза и решить по-хорошему, нежели ждать когда фигня тебя порешит...
И что же это за \"фигня\"?
Furia писал(а) в ответ на :
> - я ж выделила слово-обращение запятыми. Вы, унитарные. Ну, образно говоря националюги, которые ко всей Украине примазаться хотят. Вам тут уже сколько страниц исписали, что пришлые вы, оккупанты,
Слышь, ваще охамела. Припёрлось из России и говорит мне, коренному жителю, что я оккупант. Не, ну это чисто москальская наглость...
> нефиг на всю территорию расползаться, а то по щупальцам получите рано или поздно.
Ой, тока пугать не надо. Ещё одна москальская привычка - постоянно шо-то обещать.
