> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на post:
>> Когда государство (беру интерпретацию енота) старается зафиксироваться и отторгает эволюционный путь, революция становится почти неизбежной
> > или крах… этого государства… особливо империи…)))
Это логичное развитие ситуации
10:34 24.03.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Там и сейчас именно такой менталитет мне кажется — вообще не западный. Личность и права человека не уважаются, но боготворит и толпами славить «царя» им это не мешает. Поэтому даже глупо на Путина вешать всех собак. Он просто пользуется для себя и своих приближенных очень умело таким менталитетом толпы. Не было бы Путина, был бы какой-нибудь другой — Шмутин или еще кто-нибудь.
«Бабу-Ягу…воспитаем в собственном коллективе…» (фильм…Карнавальная ночь)…)))
кстати… было очень интересно наблюдать за выборами… ведь по сути… из Грудинина делали Путина-2…и кто делал… таки «оппозиция»…)))
10:45 24.03.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> "Бабу-Ягу…воспитаем в собственном коллективе…" (фильм…Карнавальная ночь)…))) > > кстати… было очень интересно наблюдать за выборами… ведь по сути… из Грудинина делали Путина-2…и кто делал… таки «оппозиция»…)))
А мне тоже кажется там не было настоящей оппозиции — вот и Вы это слово в кавычки вставили. Была имитация демократии — ну нужна была какая то интрига чтобы народ согнать на выборы, увеличить явку. Лучшее что люди могли сделать — просто бойкотировать выборы вообще — чтобы сказать «Нет» самой системе. Там сама система гнилая. Тогда может и были бы какие то перемены системные, хотя не факт. Мне кажется — слишком далеко все это уже зашло. Будет цикл «мини Совка 2 «- с изоляцией, закручиванием гаек, постепенным обнищанием населения. Цикл застоя пройдет, потом перестройка очередная какая нибудь — надеюсь без развала и войн как в 90-е и не такая болезненная — чтобы после нее не было очередного витка авторитаризма. Сколько уже можно по кругу ходить, на одни и те же грабли наступать и все с начала начинать? Кстати — вот интересно. Моя подруга из России (она здесь скоро будет перманентно жить, но в России часто бывает) высказала такую мысль что там вроде Собчак готовят как нового приемника. Интересно — действительно это так или нет?
10:54 24.03.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> там не было настоящей оппозиции
Чтобы ей быть, нужны аскеты…
10:57 24.03.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> А мне тоже кажется там не было настоящей оппозиции — вот и Вы это слово в кавычки вставили.
однако… для основной толпы… Грудинин таки был «оппозицией»…противостоянием Путину…)))
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Кстати — вот интересно. Моя подруга из России (она здесь скоро будет перманентно жить, но в России часто бывает) высказала такую мысль что там вроде Собчак готовят как нового приемника. Интересно — действительно это так или нет?
вродь российская порно звезда хотела участвовать в президентской гонке… однако…участвовала Собчак… таки разница… небольшая…)))
11:40 24.03.2018
...
17:09 24.03.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> А если серьезно-изменения в РФ к лучшему возможны только через революцию. И никак иначе. Да кровавую, да всёсносящую….Это остался, увы, единственный выход. Власть слишком узурпирована чтобы допустить другие варианты.
Понимаешь, когда происходящее во власти является полнейшей тайной для стороннего наблюдателя (то есть нас, например) делать какие-то прогнозы сложновато. Да, можно предположить, что все будет идти своим чередом без изменений, но с другой стороны В РФ практически в любой момент возможны абсолютно любые перемены. Во всяком случае я временами ловлю себя на такой мысли.
17:10 24.03.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> таки Вы… в этом нашем обществе… волк или овца… исходя из критерий… — психологии… отношение к действительности…?…)))
А в моем отношении к действительности мир не делится на волков и овец, не надо мне навязывать свои шаблоны.
17:11 24.03.2018
lotus (lotus) писал (а) в ответ на :
> 06:29 24.03.2018 > Наивно думать что револючия улучшить жизнь простого человека. Примеров революций полно и от них только одна нищета на долгие годы…
Видимо, тему вы не дочитали, я к революции и не призывал.
17:14 24.03.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Вопрос в том, как формируется законодательный базис государства > В некоторых странах он спускается сверху > В некоторых идет снизу
Ну, это частный случай, имхо. С законами и конституцией чаще всего нет никаких проблем, нет их в РФ, нет их в других странах СНГ, не было даже в СССР. Вопрос только в исполнении законов и в равнодействии для всех.
17:17 24.03.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> Статья 28 Конституции РФ Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Государство не гарантирует саму идентичность как таковую, этого вообще никто не может. Государство гарантирует, что не будет пытаться сменить вашу идентичность силовым путем. Для достижения этой гарантии человечеству немало пришлось крови пролить во всяческих войнах и революциях.
17:19 24.03.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> таки интересный вопрос… — кто запаздывает с «эволюцией»…власть или народ…?…)))
Таки мне не совсем понятно о какой именно эволюции идет речь. Я не вижу некоей единой для всех эволюции. Эволюция государства и эволюция общества далеко необязательно суть одно и тоже.
17:21 24.03.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Статья 28 Конституции РФ Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
> > Государство не гарантирует саму идентичность как таковую, этого вообще никто не может. Государство гарантирует, что не будет пытаться сменить вашу идентичность силовым путем. Для достижения этой гарантии человечеству немало пришлось крови пролить во всяческих войнах и революциях.
И наоборот, кровь проливается там, где заканчивается государство и начинается свобода сильнейшего…
17:22 24.03.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Таки мне не совсем понятно о какой именно эволюции идет речь. Я не вижу некоей единой для всех эволюции. Эволюция государства и эволюция общества далеко необязательно суть одно и тоже
Мы все переживаем Финал Многовековой Эпохи гнилого ГосУправления, которая прекратится путём Постановки Критериев Отбора Сотрудников Госсистемы.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос в том, как формируется законодательный базис государства >> В некоторых странах он спускается сверху
>> В некоторых идет снизу
> > Ну, это частный случай, имхо. > С законами и конституцией чаще всего нет никаких проблем, нет их в РФ, нет их в других странах СНГ, не было даже в СССР. Вопрос только в исполнении законов и в равнодействии для всех.
Каюсь, времени мало как всегда, но тема очень интересная.
Ходячий (Ходячий) писал (а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Таки мне не совсем понятно о какой именно эволюции идет речь. Я не вижу некоей единой для всех эволюции. Эволюция государства и эволюция общества далеко необязательно суть одно и тоже
>Мы все переживаем Финал Многовековой Эпохи гнилого ГосУправления, ктороая прекратится путём Постановки Критериев Отбора Сотрудников Госсистемы.
Там где это происходит, там и заканчивается любая эволюция. Не важно как управляется важно КТО управляет. В России после царя шёл парад проходимцев, вот и осталась от РИ всего лишь Новая Россия.
