> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сначала должно быть доказано её участие в преступлении или нет.
>> >> Должны быть основания для обвинения в соучастии. Очевидно, что пока они просто смехотворны. Снимала на телефон. - Это вина?
>
> При чём тут предъявление обвинений, при задержании? Или Вы фильмов не смотрели, и не знаете, что задержание таки отличается от ареста. > > Да и кроме съёмок, точно никак не связана с актом терроризма? Руку на отсечение дадите?
Беларусь это не фильм. Дайте руку на отсечение ,что ее задержали и вот вот выпустят.
>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Сначала должно быть доказано её участие в преступлении или нет. >>> >>> Должны быть основания для обвинения в соучастии. Очевидно, что пока они просто смехотворны. Снимала на телефон. - Это вина?
>>
>
>
>> При чём тут предъявление обвинений, при задержании? Или Вы фильмов не смотрели, и не знаете, что задержание таки отличается от ареста. >> >> Да и кроме съёмок, точно никак не связана с актом терроризма? Руку на отсечение дадите?
>Беларусь это не фильм. Дайте руку на отсечение ,что ее задержали и вот вот выпустят.
Фильмы в пример приводит мой собеседник. Я ему это напомнил.
Если невиновна - выпустят. Только вот практика показывает, что не может муж, при спокойно стоящей рядом жене, совершать акт террора, без, как минимум, её согласия на это . А чаще всего и при её организации сего злодеяния.
14:37 30.09.2021
Ping (Ping) писал (а) в ответ на :
> При чём тут предъявление обвинений, при задержании?
Так задерживали кого? Мужа? Или жену?
14:39 30.09.2021
Ping (Ping) писал (а) в ответ на :
> Только вот практика показывает, что не может муж, при спокойно стоящей рядом жене, совершать акт террора, без, как минимум, её согласия на это.
Это у вас, баборабов, не может. А гражданин США может.
14:40 30.09.2021
А вообще этот случай интересен тем, что развенчивает декларации законов о якобы неприкосновенности жилища. Вот захотелось кому-то и вломились в квартиру.
>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Сначала должно быть доказано её участие в преступлении или нет.
>>>> >>>> Должны быть основания для обвинения в соучастии. Очевидно, что пока они просто смехотворны. Снимала на телефон. - Это вина? >>>
>>
> >
>>
>>> При чём тут предъявление обвинений, при задержании? Или Вы фильмов не смотрели, и не знаете, что задержание таки отличается от ареста. >>>
>>> Да и кроме съёмок, точно никак не связана с актом терроризма? Руку на отсечение дадите?
>>Беларусь это не фильм. Дайте руку на отсечение ,что ее задержали и вот вот выпустят.
>Фильмы в пример приводит мой собеседник. Я ему это напомнил. > > Если невиновна - выпустят. Только вот практика показывает, что не может муж, при спокойно стоящей рядом жене, совершать акт террора, без, как минимум, её согласия на это . А чаще всего и при её организации сего злодеяния.
Значит и по вашему ее арестовали, далее так же думает следователь и прокурор, осталось суду подмахнуть. Как говориться виновна за то что знала но не доложила . Пора взять самое лучшее из Венесуэлы, там за то что не доложил Вовремя 6 лет положено. Законы придумывают люди а не боги.
14:44 30.09.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вон у нас, в Украине сбу задержали тещу Анатолия Шария, пожилую женщину. За что?
> > Я даже не знаю. Сейчас такое творится, что в голове не укладывается.
Так о том и речь. Наши политики и укр ТВ чужое видят, а у себя под носом творят, что хотят.
14:51 30.09.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Ping (Ping) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При чём тут предъявление обвинений, при задержании?
> > Так задерживали кого? Мужа? Или жену?
Экономик пишет, что супругу.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> "Его 40-летняя супруга, которая также проводила видеосъемку преступления и содействовала его совершению, задержана по подозрению в соучастии убийства сотрудника КГБ" - Белта
Так, что там фильмы говорят? Когда предъявляют обвинения, при задержании или при аресте?
14:56 30.09.2021
Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на :
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вон у нас, в Украине сбу задержали тещу Анатолия Шария, пожилую женщину. За что?
>> >> Я даже не знаю. Сейчас такое творится, что в голове не укладывается.
>Так о том и речь. Наши политики и укр ТВ чужое видят, а у себя под носом творят, что хотят.
За чужое они бонусы получают, и решают свои личные вопросы. Демократия это больше менталитет, нежели свод законов. С диктатурой все проще, как говорил Грищенко на переколку или в расход, на крайний случай.
14:57 30.09.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> А вообще этот случай интересен тем, что развенчивает декларации законов о якобы неприкосновенности жилища. Вот захотелось кому-то и вломились в квартиру.
По какой такой декларации можно сказать, " а я в домике". И США разрыдаются от горя, что теперь, Усама бин Ладену ничего сделать не смогут?
15:05 30.09.2021
kurata (kurata) писал (а) в ответ на :
> Значит и по вашему ее арестовали
По нашему её задержали, на месте совершения убийства.
Свои фантазии оставьте себе, а не вываливайте на всеобщее обозрения.
