> > Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>> Это называется — ушли с миром? >>> Ну, таки да. По согласованию с правительство Афганистана, которое еще несколько лет держало свои позиции. quoted3
Он не способен нормально возразить. В ответ будет ГЫ ГЫ... гыгчит как школьник с отстающим развитием. Ни разу не видел его аргументации своих слов. Причём если ему аргументы представить, то в ответ будет либо гыгыканье, либо то что он тебе ответил.
Президент Беларуси Александр Лукашенко и Президент России Владимир Путин проведут переговоры 9 сентября в Москве. Во время встречи с председателем Комитета национальной безопасности Казахстана Каримом Масимовым глава белорусского государства рассказал о предстоящей повестке переговоров с российским лидером.
«Завтра мы встречаемся с Президентом России. Ясно, что мы будем обсуждать ситуацию и в нашем Евразийском экономическом союзе, и особенно ситуацию, связанную с Афганистаном, влияние афганского фактора на Центральную Азию, Россию», - отметил Александр Лукашенко.
Глава государства также отметил, что Беларусь не останется в стороне от афганского вопроса.
Говоря о сотрудничестве спецслужб Беларуси и Казахстана, Александр Лукашенко отметил, что в этой сфере налажено продуктивное взаимодействие.
"Все, о чем вы договоритесь с нашим председателем (главой КГБ. - прим. ред.), мы будем свято исполнять. Мы будем вместе работать там, где это выгодно и нужно для нас и Казахстана", - сказал глава государства.
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>> Аааа >>>> Это называется — ушли с миром? >>> Ну, таки да. По согласованию с правительство Афганистана, которое еще несколько лет держало свои позиции. quoted3
>>И держалось бы по сей день, если бы не предательство Ельцина. >> — Могла ли быть другой история Афганистана трех последних десятилетий? >>
>> — Могла, и она сложилась бы иначе, если бы не предательство Ельцина в 1992 году (это моя личная оценка). У нас были бы совсем другие отношения с Афганистаном, мы не имели бы угроз дестабилизации постсоветской Центральной Азии — усилиями прежде всего спецслужб США и коллективного Запада. >> >> Президент Наджибулла в 1992 году, накануне переворота талибов, в целях стабилизации обстановки попросил у России всего 500 тонн дизельного топлива для заправки танков и бронетранспортеров. Однако в Москве уже вовсю работали советники из ЦРУ, которые заявили, что поставки топлива нежелательны. И Ельцин отказал, а ведь раньше в ходе войсковых операций в Афганистане мы ежедневно тратили тысячи тонн топлива. Цена этого политического решения — рост террористических угроз во всем мире, развитие "Аль-Каиды", "Исламского государства" и других экстремистских группировок, колоссальный наркотрафик. quoted2
>Однозначно вывод советских войск из Афганистана не имел бы таких последствий, если бы не предательство России в начале 90-х. Смею утверждать, что в конце 80-х ладе при отсутствии советских войск в Афгане, афганское правительство успешно бы справлялось со своей задачей до нашего времени. > Больше всего меня возмущает тот факт, когда сама РФ находясь под американскими санкциями, голосовала в ООН за введение санкций против Северной Кореи. quoted1
90е годы были очень тяжёлые для России. Сами чуть не рассыпались. Больше всего за сербов обидно. Ельцын, мразь, практически слил Сербию
>> Американцы все свои задачи в Афгане выполнили >> И по заявлению Байдена с февраля начался вывод войск. >> В чем разница. quoted2
>Разница большая. Обученная американцами армия разбежалась за минуты, а обученная армия Афганистана несколько лет защищала и успешно свою страну. Только предательство американцев и россиян смогло свалить народный режим, оставленный Советами. quoted1
Не россиян, а Ельцына. Или мне спросить почему "беларусы" предали Афганистан?
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
> > Он не способен нормально возразить. В ответ будет ГЫ ГЫ... гыгчит как школьник с отстающим развитием. Ни разу не видел его аргументации своих слов. Причём если ему аргументы представить, то в ответ будет либо гыгыканье, либо то что он тебе ответил. quoted1
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> >>>>> Аааа >>>>> Это называется — ушли с миром? >>>> Ну, таки да. По согласованию с правительство Афганистана, которое еще несколько лет держало свои позиции.
>>> И держалось бы по сей день, если бы не предательство Ельцина. >>> — Могла ли быть другой история Афганистана трех последних десятилетий? >>> quoted3
>>> — Могла, и она сложилась бы иначе, если бы не предательство Ельцина в 1992 году (это моя личная оценка). У нас были бы совсем другие отношения с Афганистаном, мы не имели бы угроз дестабилизации постсоветской Центральной Азии — усилиями прежде всего спецслужб США и коллективного Запада.
>>> >>> Президент Наджибулла в 1992 году, накануне переворота талибов, в целях стабилизации обстановки попросил у России всего 500 тонн дизельного топлива для заправки танков и бронетранспортеров. Однако в Москве уже вовсю работали советники из ЦРУ, которые заявили, что поставки топлива нежелательны. И Ельцин отказал, а ведь раньше в ходе войсковых операций в Афганистане мы ежедневно тратили тысячи тонн топлива. Цена этого политического решения — рост террористических угроз во всем мире, развитие «Аль-Каиды», «Исламского государства» и других экстремистских группировок, колоссальный наркотрафик. quoted3
>>Однозначно вывод советских войск из Афганистана не имел бы таких последствий, если бы не предательство России в начале 90-х. Смею утверждать, что в конце 80-х ладе при отсутствии советских войск в Афгане, афганское правительство успешно бы справлялось со своей задачей до нашего времени. >> Больше всего меня возмущает тот факт, когда сама РФ находясь под американскими санкциями, голосовала в ООН за введение санкций против Северной Кореи. quoted2
> > 90е годы были очень тяжёлые для России. Сами чуть не рассыпались. Больше всего за сербов обидно. Ельцын, мразь, практически слил Сербию quoted1
Согласен с тобой. Но кроме этого последователи Ельцина на посту запросто сливали Ирак, Ливию (голосование в ООН за вторжение), Северную Корею (сами по санкциями у супостата, но голосовали за такие же санкции против Кореи. Это вообще уму непостижимо). У себя слили Донбасс (сначала пообещали поддержку, но за два дня до референдума путинское «Не надо бы вам проводить референдум), про Чечню я уже и не говорю. Самое тяжелое в этом то, что толпа абсолютно этого не понимает и тупо поддерживает власть, развалившую всё и вся.
>>> И по заявлению Байдена с февраля начался вывод войск. >>> В чем разница. quoted3
>>Разница большая. Обученная американцами армия разбежалась за минуты, а обученная армия Афганистана несколько лет защищала и успешно свою страну. Только предательство американцев и россиян смогло свалить народный режим, оставленный Советами. quoted2
> > Не россиян, а Ельцына. Или мне спросить почему "беларусы" предали Афганистан? quoted1
Более 75% россиян в 91-м стояли за Ельцина. Так же стояли за Путина, потом за Медведева, а потом опять за Путина. Эти двое ребят недалеко ушли от Ельцина. Курс тот же. Белорусов тоже можно упрекнуть за 91-й, но в 1994 году опомнились. Вернули красный флаг, герб, гимн. Не рушили памятники Ленину и героям войны. Свято чтут память о своих дедах. Куропаты так и не признали даже на государственном уровне наследием "кровавого НКВД". Поставили вопрос о запрещении флага БЧБ как ответственного за геноцид белорусского народа вместе с нацистами. Россияне свой флаг с такой же историей наоборот даже и не вспоминают, что под их триколором воевали враги русского народа.
>>>> И по заявлению Байдена с февраля начался вывод войск.
>>>> В чем разница. >>> Разница большая. Обученная американцами армия разбежалась за минуты, а обученная армия Афганистана несколько лет защищала и успешно свою страну. Только предательство американцев и россиян смогло свалить народный режим, оставленный Советами. quoted3
>Белорусов тоже можно упрекнуть за 91-й, но в 1994 году опомнились. Вернули красный флаг, герб, гимн. Не рушили памятники Ленину и героям войны. Свято чтут память о своих дедах. Куропаты так и не признали даже на государственном уровне наследием "кровавого НКВД". Поставили вопрос о запрещении флага БЧБ как ответственного за геноцид белорусского народа вместе с нацистами. Россияне свой флаг с такой же историей наоборот даже и не вспоминают, что под их триколором воевали враги русского народа. quoted1
Возникший очаг региональной нестабильности в связи с ситуацией в Афганистане влечет новый виток мировой конфронтации, а безответственное поведение США и Запада на международной арене и в делах других государств обуславливает необходимость дополнительного переосмысления подходов к обеспечению национальной безопасности Республики Беларусь. Об этом рассказывает в сегодняшней статье Государственный секретарь Совета Безопасности Александр ВОЛЬФОВИЧ.
Она не неудобная. Она не совсем правда. Возможно поэтому, чтобы не объяснять в тысячный раз, он и удалил.
Вот Вы писали, что Беларусь должна быть благодарна российским компаниям за то, что те покупают белорусскую продукцию. По этой логике она должна в ноги кланяться и другим странам.
Ведущими потребителями белорусской карьерной техники на мировом рынке с начала 2020 года стали Россия, Индия, Монголия, Казахстан, Узбекистан, Украина, Польша, Армения, Алжир, Болгария, Босния и Герцеговина.
И Китай должен трижды поклониться России, потому, что она больше всего товаров импортирует из Китая.
Ну, а Россия, в свою очередь, должна поклониться Беларуси, за то что она на четвёртом месте в российском экспорте.
Но в современном мире это не одолжение, а партнёрский взаимовыгодные отношения. Конечно, политической волей одна страна может нанести ущерб другой стране (санкциями). Но это уже вражда. А Вы всё намекаете, что если Россия будет враждовать с Беларусью, то ей будет плохо. Так это и так всем понятно.
>Она не неудобная. Она не совсем правда. Возможно поэтому, чтобы не объяснять в тысячный раз, он и удалил. > > Вот Вы писали, что Беларусь должна быть благодарна российским компаниям за то, что те покупают белорусскую продукцию. По этой логике она должна в ноги кланяться и другим странам. > Ведущими потребителями белорусской карьерной техники на мировом рынке с начала 2020 года стали Россия, Индия, Монголия, Казахстан, Узбекистан, Украина, Польша, Армения, Алжир, Болгария, Босния и Герцеговина. > > И Китай должен трижды поклониться России, потому, что она больше всего товаров импортирует из Китая. >
> Ну, а Россия, в свою очередь, должна поклониться Беларуси, за то что она на четвёртом месте в российском экспорте. > > Но в современном мире это не одолжение, а партнёрский взаимовыгодные отношения. Конечно, политической волей одна страна может нанести ущерб другой стране (санкциями). Но это уже вражда. А Вы всё намекаете, что если Россия будет враждовать с Беларусью, то ей будет плохо. Так это и так всем понятно. quoted1
Я не это писал, не правда. Я написал что Россия поддерживает экономику Беларуси. Это был ответ на то что Путин плох для Батадзе. А второе сообщение бы лответом на то что обвинили россиян в предательстве Афганистана и т. д. А почему не беларусов? Или казахов? Или тут вижу, а тут рыбу заворачиваю? И чтобы нибыло... Нечего удалять сообщения. Я никого не оскорбил. Он же не удалил сообщение о государственникх? Нет. А с неприятной правдой сразу удалил. И удаляет остальные сообщения где я спросил о причинах. Получается что только оды петь можно? И свой сарказм о поклонах оставь себе. Я нормально пишу. Где я намекал на вражду? Не внимательно читал что я написал? Если ты такой принципиальный, то почему не поправил Батадзе?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Домовёнок Кузя6762 (58206) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я написал что Россия поддерживает экономику Беларуси. Это был ответ на то что Путин плох для Батадзе quoted1
Путин не плох и не хорош для Беларуси. Он хорош для России и защищает свою страну. Это хорошо. В том числе, если Беларуси даёт какие-то преференции, то не от любви к Беларуси, а от любви к России, просчитывая все плюсы и минусы развития ситуации. А вот в чем минусы, по сравнению с Лукашенко, так это в вашей системе олигархата, возникшей при Ельцыне. Но интересы которой Путин вынужден учитывать, при принятии решений.
Домовёнок Кузя6762 (58206) писал (а) в ответ на сообщение:
Домовёнок Кузя6762 (58206) писал (а) в ответ на сообщение:
> А второе сообщение бы лответом на то что обвинили россиян в предательстве Афганистана и т. д. quoted1
Тут тоже можно понять, что не со зла. Все мы часто пишем, не конкретного главу государства, а название народа - американцы, поляки, литовцы и так далее.