>> >> Аааа >> Это называется — ушли с миром? quoted2
>Ну, таки да. По согласованию с правительство Афганистана, которое еще несколько лет держало свои позиции. quoted1
И держалось бы по сей день, если бы не предательство Ельцина.
— Могла ли быть другой история Афганистана трех последних десятилетий?
— Могла, и она сложилась бы иначе, если бы не предательство Ельцина в 1992 году (это моя личная оценка). У нас были бы совсем другие отношения с Афганистаном, мы не имели бы угроз дестабилизации постсоветской Центральной Азии — усилиями прежде всего спецслужб США и коллективного Запада.
Президент Наджибулла в 1992 году, накануне переворота талибов, в целях стабилизации обстановки попросил у России всего 500 тонн дизельного топлива для заправки танков и бронетранспортеров. Однако в Москве уже вовсю работали советники из ЦРУ, которые заявили, что поставки топлива нежелательны. И Ельцин отказал, а ведь раньше в ходе войсковых операций в Афганистане мы ежедневно тратили тысячи тонн топлива. Цена этого политического решения — рост террористических угроз во всем мире, развитие "Аль-Каиды", "Исламского государства" и других экстремистских группировок, колоссальный наркотрафик.
Двадцать лет коалиция lsaf, состоящая из 48-ми стран, терзала Афганистан. Многие из этих стран оккупантов , бойкотировали олимпийские игры в Москве в 1980-ом в знак протеста против ввода советских войск по просьбе правительства ДРА. Даже бывшие советские республики постарались прогнуться перед НАТО - Азербайджан послал 94 человека, Армения - 121 ( между собой не разберутся а туда же), Латвия - 31, Литва - 83, Украина - 27 ( а как же без незалежнай) и Эстония - 20. И вот позорное бегство. Советским воинам народ Афганистана отчеканил медаль с надписью - " От благодарного афганского народа". Интересно, какую медаль талибы отчеканят теперь убегающим натовским воякам и их прихлебателям?
>>>>> Отступление оно и в Африки отступление >>>> А где ты увидел отступление?
>>> >>> Аааа >>> Это называется — ушли с миром? quoted3
>>Ну, таки да. По согласованию с правительство Афганистана, которое еще несколько лет держало свои позиции. quoted2
>И держалось бы по сей день, если бы не предательство Ельцина. > — Могла ли быть другой история Афганистана трех последних десятилетий? > > — Могла, и она сложилась бы иначе, если бы не предательство Ельцина в 1992 году (это моя личная оценка). У нас были бы совсем другие отношения с Афганистаном, мы не имели бы угроз дестабилизации постсоветской Центральной Азии — усилиями прежде всего спецслужб США и коллективного Запада. > > Президент Наджибулла в 1992 году, накануне переворота талибов, в целях стабилизации обстановки попросил у России всего 500 тонн дизельного топлива для заправки танков и бронетранспортеров. Однако в Москве уже вовсю работали советники из ЦРУ, которые заявили, что поставки топлива нежелательны. И Ельцин отказал, а ведь раньше в ходе войсковых операций в Афганистане мы ежедневно тратили тысячи тонн топлива. Цена этого политического решения — рост террористических угроз во всем мире, развитие "Аль-Каиды", "Исламского государства" и других экстремистских группировок, колоссальный наркотрафик.
Однозначно вывод советских войск из Афганистана не имел бы таких последствий, если бы не предательство России в начале 90-х. Смею утверждать, что в конце 80-х ладе при отсутствии советских войск в Афгане, афганское правительство успешно бы справлялось со своей задачей до нашего времени. Больше всего меня возмущает тот факт, когда сама РФ находясь под американскими санкциями, голосовала в ООН за введение санкций против Северной Кореи.
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>> Это называется — ушли с миром? >>> Ну, таки да. По согласованию с правительство Афганистана, которое еще несколько лет держало свои позиции. quoted3
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
> > Чему? > Когда совок покидал Афган это было не отступление , так по вашему? quoted1
Смешной какой. Все поставленные правительством задачи ограниченный контингент Советской армии были выполнены. Для особо непонятливых - СССР не был в состоянии войны с Афганистаном и не проводил там военные операции против афганской армии, чтобы говорить об отступлении. Так что сопли о "совке"так и останутся на зеркале. Кстати, ты хоть знаешь значение слова "совок"? Объясняю. "Совок" - это презрительная кличка, данная старой русской эмиграцией за "бугром" подонкам, бежавших из СССР в поисках "счастья". Те в свое время бежали после поражения от большевиков не предавая и не продавая, а эти просто предатели. А предателей никто не любит. Даже враги. Их презирают. Теперь прикинь кто "совок", а кто человек советский. Я советский, а ты, стало быть "совок". Вопросы?
> Американцы все свои задачи в Афгане выполнили > И по заявлению Байдена с февраля начался вывод войск. > В чем разница. quoted1
Разница большая. Обученная американцами армия разбежалась за минуты, а обученная армия Афганистана несколько лет защищала и успешно свою страну. Только предательство американцев и россиян смогло свалить народный режим, оставленный Советами.
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
> > Чему? > Когда совок покидал Афган это было не отступление , так по вашему? quoted1
Аргументируй. Я тебе разложил, а ты пожуй, если зубы есть. И не утомляй меня больше своими идиотскими сказками и побасенками. Поимеешь, что сказать умненькое, приглашаю. А так, чё впустую долбить задолбленное? Тьфу на вас засовковых совков.
> > Ничего позорного кстати. Бегство СССР было куда как более позорным. Надоело американцам Афганистан кормить - взяли да ушли. Надеюсь и Россия догадается то же самое сделать в случае ДНР и ЛНР. quoted1
> Советская армия выходила из Афганистана с развёрнутыми знамёнами, с высоко поднятой головой. Наших мужиков провожали с красными флагами благодарные жители Афганистана! quoted1
С развёрнутыми флагами на советской территории было очень героически выходить)) Амеры то выводили в Кабуле, в ситуации объявив, что товарищи афганцы, мы улетаем.. О дя, провожали совков благодарные хильфсвиллиге, Совок там оставил наибольшее количество жертв.. И не всем повезло получить благодарность афганского народа, но тем лучше, хоть с испорченной психикой, но живой возвращаешься на Родину..
> Амеры то выводили в Кабуле, в ситуации объявив, что товарищи афганцы, мы улетаем.. quoted1
Угу. Талибы установили срок - до 1 сентября. Вчера последний самолёт взлетел. В афгане осталось около сотни граждан США. И десятки тысяч тех кто служил США. Но телепортал закрыли победители.
Очевидно, что отсутствие консенсуса стран ЕС о готовности принимать афганских беженцев спровоцирует новую волну миграционного кризиса. Надо понимать, что страны Запада в бесконечных взаимных обвинениях эту проблему не решат, скорее, начнут искать внешнего врага. Нет сомнений, что в качестве его первыми попадают Беларусь, а также Россия и другие страны ШОС.
Именно поэтому одной из важных тем предстоящих в середине сентября в Душанбе саммитов Организации Договора о коллективной безопасности и Шанхайской организации сотрудничества (где Беларусь имеет статус наблюдателя) будет ситуация в Афганистане. Пришло время в формате этих авторитетных организаций выработать меры не только по сдерживанию наплыва мигрантов, но и механизм противостояния очередному давлению со стороны коллективного Запада.