Джо Байден ранее это говорил. А после последнего борта об этом и военные говорят.
На этом фоне в американских медиа распространяются слова американского офицера, который участвовал в эвакуационных мероприятиях.
Американский адвокат, бывший специальный советник американской администрации Дженна Эллис приводит слова американского полковника, высказанные накануне – после отлёта последнего борта ВВС США из Кабула:
Мы просто взяли и бросили их. Мы просто бросили американских граждан в Кабуле. Они остаются где-то рядом с аэропортом в ожидании спасения. Что это за операция?
Адвокат пишет, что не может назвать имя американского офицера, так как это может повлиять на его дальнейшую карьеру. Ранее с должности был снят подполковник армии США, который призвал ответственных за операцию в Кабуле генералов «положить погоны на стол».
Ранее сообщалось, что в Кабуле осталось около сотни граждан США, которые так и не смогли выбраться из афганской столицы.
1 сентября, Бобруйск /Корр. БЕЛТА/. США потерпели в Афганистане фиаско, которое превратилось в позорное бегство. Об этом Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил сегодня журналистам во время рабочей поездки в Бобруйск, передает корреспондент БЕЛТА.
"Это фиаско, которое превратилось в позорное бегство", - заявил Александр Лукашенко.
По его словам, изначально по-другому и быть не могло. "Еще не было и не будет той силы, которая бы победила Афганистан, поставила на колени. Никогда этого в истории не было", - обратил внимание глава государства.
В то же время Президент отметил, что глобальные выводы из событий в Афганистане делать рано, ведь американцы могут играть вдолгую. "Этот хаос, который показывают в аэропорту (Кабула. - Прим. БЕЛТА), - это конечно, грустно. Но не надо возводить это в абсолют и думать, что американцы такие безмозглые. Больше двух триллионов они угрохали на эту войну. $85 млрд (мне вчера Рахмон назвал эту цифру) американцы вложили в создание там оружия, переброску оружия и все это там оставили, - рассказал Александр Лукашенко. - Поэтому Кабул Кабулом, суеты было действительно много. Но нам ни в коем случае нельзя на это отвлекаться. Американцы не глупые люди, и они могут сыграть вдолгую. Самое современное вооружение - зачем оставили?"
По мнению главы государства, американцам следовало бы перебросить свои силы в соседние страны - те же Таджикистан, Узбекистан, Туркменистан - и, оставив им свою технику, спокойно покинуть регион. Тем более этим странам не хватает современного вооружения. "Никто бы не отказался принять американские войска с техникой, - считает Президент. - И было бы нормально. Но они же так не сделали. Они могли бы за одну неделю оттуда уйти. Вылетели бы спокойно, без суеты. Но они этот план не приняли. Почему оставили оружие, боеприпасы, склады и прочее?" https://www.belta.by/president/view/lukashenko-s...
Александр Лукашенко провел параллели нынешних событий и вывода из Афганистана советских войск:
– Ушли действительно достойно оттуда. Поняв, что мы их не завоюем. И они оказались не озлобленными на нас. У меня работал Шейман (Виктор Шейман, бывший управляющий делами Президента. – Прим. ред.). Командиром взвода был, в боях участвовал в свое время (в Афганистане. – Прим. ред.). Прошло много времени, он ко мне заходит и говорит: я хочу встретиться с генералом из Афганистана. Стреляли друг в друга, но остались живы. И вот они нашли друг друга и выстраивали какие-то отношения, в том числе по поставкам нашей продукции. Понимаете, вчера смотрели через прицел, а потом выстраивали отношения. Думаю, что с американцами вряд ли будут отношения. Потому что американцы – люди другие… Они вляпались там серьезно.
Президент при этом настаивает, что американцев не нужно считать глупыми, они могут играть вдолгую:
– Слушайте, больше двух триллионов они угрохали на эту войну. 85 миллиардов долларов американцы вложили в создание оружия, переброску оружия и все это там оставили. Да, Кабул Кабулом, суеты было действительно много. Все боятся за свою жизнь. Кто собак вывозил, кто золото, кто прятался, кто куда-то летел, украинцы везли не своих, а чужих за деньги. Это было, это бывает. Но нам ни в коем случае нельзя на это отвлекаться. Надо думать о глубине.
Один из вопросов, которым задается Александр Лукашенко: зачем американцы оставили в Афганистане самое современное вооружение, боеприпасы, склады и прочее.
– Байден вчера сказал: Китай (главный враг для Америки) надо давить с Афганистана. Место удобное. Россию подогревать через Центральную Азию. Не только Россию, но и нам хватит этой беды. Вы видите, сколько афганцев сейчас пошло через территорию Беларуси в Польшу и Литву. Поляки уже предложили объявить чрезвычайное положение в приграничных районах. Господь с ними – пусть объявляют. Что хотели, то они и получили, – высказался Президент.
Глава государства считает, что ситуацию в Афганистане нужно оценивать очень аккуратно и делать так, чтобы жителям этой страны было хорошо.
– Мы воевать там не будем. Ни Россия, ни центральноазиатские республики. Я со всеми президентами переговорил. Никто не хочет этой войны. Погибнут люди. Да и афганцы уже навоевались. Но люди там разные. Поэтому надо время, пока все успокоится, устаканится. А нам надо работать на спокойствие. Так, как делают это китайцы, отчасти –россияне. Китайцы сразу заявили: мы поможем, мы будем делать все, чтобы в Афганистане было хорошо. Это не только прагматизм. Это богатейшая страна по полезным ресурсам…
Александр Лукашенко напомнил, что Беларусь проводила в отношении этой страны взвешенную и мудрую политику:
– Не запрещали. Не лезли. Старались сотрудничать с правительством, которое тогда было. Мы ни на кого не наваливались, не накатывали. Я знаю, как центральноазиатские республики, прежде всего Туркменистан, сотрудничали с "Талибаном". Когда мы у них строили калийный комбинат, первые вагоны пошли в Афганистан. Они выстраивали эти отношения, потому что они соседи, они рядом. Ни талибам, ни бывшему руководству Афганистана на нас пенять нечего.
>Джо Байден ранее это говорил. > А после последнего борта об этом и военные говорят. > На этом фоне в американских медиа распространяются слова американского офицера, который участвовал в эвакуационных мероприятиях. > > Американский адвокат, бывший специальный советник американской администрации Дженна Эллис приводит слова американского полковника, высказанные накануне – после отлёта последнего борта ВВС США из Кабула: > Мы просто взяли и бросили их. Мы просто бросили американских граждан в Кабуле. Они остаются где-то рядом с аэропортом в ожидании спасения. Что это за операция? >
> Адвокат пишет, что не может назвать имя американского офицера, так как это может повлиять на его дальнейшую карьеру. Ранее с должности был снят подполковник армии США, который призвал ответственных за операцию в Кабуле генералов «положить погоны на стол». > > Ранее сообщалось, что в Кабуле осталось около сотни граждан США, которые так и не смогли выбраться из афганской столицы. quoted1
Комбинированное изображение показывает генерал-майора армии США Криса Донахью, командира 82-й воздушно-десантной дивизии, поднимающегося на борт транспортного самолета C-17 в качестве последнего военнослужащего США, покинувшего международный аэропорт Хамида Карзая в Кабуле, Афганистан, 30 августа 2021 года на фотографии, сделанной с использованием оптики ночного видения, и Бориса Громова, последнего командующего 40-й армией Советского Союза в Афганистане, держащего цветы, когда он идет по мосту с мальчиком во время вывода последних советских войск из Афганистана, в Термезе, Советский Союз, 15 февраля 1989 года на этом неподвижном изображении, снятом с видео. https://www.reuters.com/world/asia-pacific/leavi...
>> >> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ping (Ping) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> около сотни граждан США >>> Это вам кто рассказал? quoted3
>>Джо Байден ранее это говорил. >> А после последнего борта об этом и военные говорят. >> На этом фоне в американских медиа распространяются слова американского офицера, который участвовал в эвакуационных мероприятиях. >>
>> Американский адвокат, бывший специальный советник американской администрации Дженна Эллис приводит слова американского полковника, высказанные накануне – после отлёта последнего борта ВВС США из Кабула: >> Мы просто взяли и бросили их. Мы просто бросили американских граждан в Кабуле. Они остаются где-то рядом с аэропортом в ожидании спасения. Что это за операция? >> quoted2
> >
>> Адвокат пишет, что не может назвать имя американского офицера, так как это может повлиять на его дальнейшую карьеру. Ранее с должности был снят подполковник армии США, который призвал ответственных за операцию в Кабуле генералов «положить погоны на стол».
>> >> Ранее сообщалось, что в Кабуле осталось около сотни граждан США, которые так и не смогли выбраться из афганской столицы. quoted2
хотя пару дней назад говорил о "нескольких десятках, может быть сотне", которую обязательно спасут. А сегодня уже вроде как и спасать не надо. Мол сами решили остаться.
> Что-то нечленораздельное, явно пересказанное с русскомирных фашистских инфопомоек. quoted1
Не. Я пью только чистейшую родниковую правду:
«Нью-Йорк таймс» : «Беспечность Байдена в преддверии масштабного блицкрига «Талибана», который в воскресенье привел к их вторжению в Кабул, станет первым крупным фиаско его администрации.»
«Вашингтон пост» «Слова, которые Байден использует для описания вирусного штамма «дельта» — «трагедия, которую можно в значительной степени предотвратить, которая усугубится, прежде чем станет лучше», — применимы к его подходу с Афганистаном. Бывший министр обороны Роберт Гейтс однажды сказал, что Байден ошибался почти по всем главным вопросам внешней политики и национальной безопасности за 40 лет. Он определенно ужасающе, трагически ошибался в отношении Афганистана. Байден не может заявлять о незнании того, что должно было произойти. Он был предупрежден разведывательным сообществом США. Еще в прошлый понедельник военные США предупреждали, что до падения Кабула останется от 30 до 90 дней."
CNN "Но сила наступления «Талибана» застала Белый дом врасплох"
«Нью-Йорк пост»: «Этот афганский разгром полностью на Джо Байдене. Мы не возражали против его решения убрать последние сухопутные войска США, как и обещал Дональд Трамп, когда находился у власти. Совершенно очевидно, что этого хотели и большинство американцев. Афганистан превратился в бесконечную войну. Но для любого вывода должен быть план. Это не должно было стать совершенно катастрофическим бегством, практически без каких-либо условий [безопасности] для тех афганцев, которые работали на нас все эти годы».
Отношения Беларуси с Афганистаном будут зависеть от действий пришедших к власти талибов, заявил журналистам министр иностранных дел Беларуси Владимир Макей в четверг.
«Нельзя торопиться. Надо посмотреть, как будет развиваться ситуация внутри Афганистана, какое будет сформировано правительство, о каких политических принципах они (талибы — ИФ) заявят, как будут выстраивать отношения с соседями. Самое главное, чтобы было чёткое понимание того, что из Афганистана не должна исходить угроза для сопредельных стран и нашего государства», — сказал Макей.
Он добавил, что Афганистан представляет для Беларуси серьёзный интерес. «У нас, например, в прошлом году было более $ 180 млн товарооборота… и в основном это был наш экспорт. Мы были бы заинтересованы в том, чтобы иметь нормальные торгово-экономические отношения со страной, которая проповедует принципы миролюбия, дружбы с соседями и не создаёт напряженности в регионе», — отметил Макей.
> Не. Я пью только чистейшую родниковую правду: > "Нью-Йорк таймс" quoted1
О да как же так? Нью-Йорк таймс, CNN, Нью-Йорк пост заговорили на чистейшем русском языке)) Или просто ты перекопировал с прокремлёвской помойки? И? Что это может означать? Ваши кремлеботские помойки, же ещё недавно с перекошенным рылом орали, что все эти СМИ обслуживали трампа, что их Сорос купил и прочую дичь несли.
А они критикуют Трампа? А как же так? Да как они посмели!)))
Почему так вышло?
Теперь ты понял, почему ты клоун?
Просто что ты пытался доказать — не понятно. То, что в США есть независимые СМИ или что?)) Да мнения журналистов могут быть такими, и они имеют на него право, вопрос где же американцы обсерились, если они хрен знает когда выполнили задачи и цели, зачем они туда и пришли)) Вопрос, чего так долго сидели. Да это вопрос.
Да-а-а... Убеждаюсь в очередной раз, что всё это отродье, которое присягала Кайзеру, потом Гитлеру, теперь полякам с литовцами, одним миром мазаны. Нет аргументов - хами. Праўда у вочы коле - хами.
Сержант Бундесвера сначала служил в Афганистане, теперь его отправляют в Мали. И поэтому он спрашивает себя, действительно ли все это имеет смысл. Потому что, с его точки зрения, отсутствует политическая и стратегическая дальновидность.
А.Увидев фотографию последнего американского десантника, поднимающегося на последний самолет ВВС США с винтовкой в руке, сержант бундесвера в Германии с трудом мог поверить в происходящее. Камера ночного видения запечатлела сцену, которую сержанту было трудно вынести. «Мне было интересно, как плохо, должно быть, чувствовал себя этот солдат в тот момент. Покидая Афганистан, как избитая собака. С такой мощной силой. Как побег. В тот момент мне было его очень жалко » , - говорит 40-летний мужчина.
США, воевавшие во Вьетнаме и ушедшие из Вьетнама, заплатили за это общенациональным кризисом 1970-х гг. Потом будет казаться, что Америка – символ несокрушимой мощи и процветания, но Америка 70-х – это не Америка 1990-х. В 1979 году президент Картер, выступая с обращением к нации скажет: «Это кризис, который затрагивает самое сердце, душу и дух нашей национальной воли. Мы можем видеть этот кризис в растущих сомнениях в смысле нашей жизни и в утрате единства целей нашего народа. Подрыв нашей веры в будущее чреват угрозой уничтожения самого социального и политического строя Америки… Впервые большинство нашего народа верит в то, что последующие пять лет будут хуже, чем последние пять лет».
США тогда были обречены, но сначала СССР согласился в 70-е годы на «разрядку», затем в 80-е – на прямую капитуляцию, отказавшись от борьбы, которую вёл на протяжении 70 лет. Только США ушли из Вьетнама, терпя поражения, а СССР из Афганистана – в состоянии тягостного очарования нелепостями «нового политического мышления» и в расцвете могущества. Заплатила за это наша страна глубочайшим кризисом, разрушением державы, потерей доверия всех международных партнёров.
По большом счёту со времен Второй мировой войны США не одержали ни одной полноценной военной победы, но они умело создавали впечатление, что обладают несокрушимой мощью, всегда побеждают и являются надежной защитой для своих клиентов: это обеспечивало им покорность и лояльность в обмен на покровительство.
Теперь иное: США продемонстрировали миру, что готовы предавать своих клиентов и вассалов. Что их покровительство – ненадежно, что они в любой момент могут повернуться и уйти.
Можно тайно (либо открыто) радоваться поражению американцев, но на представлении об их надежности и могуществе держалось многое в мироустройстве. Теперь видно, что ни их надежности, ни их силы нет.
А это значит, что конструкция «единственной глобальной сверхдержавы» распадается, и крушение неудачной конструкции ещё хуже самой конструкции.
> ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> 75 тыс. талибов на сотне джипов с пулемётами парализовали трусливую 300 тыс. республиканскую армию с новейшим американским оружием, так нафига амерам там оставаться, и гибнуть за трусов. quoted2
> > То есть 20 лет вбухивали деньги американских налоплательщиков в трусов? И никто (!!!!!) из амеровских " специалистов" это не видел и не знал? Ахренеть quoted1