> На верхних палубах ещё разносят шампанское, а трюмы уже вовсю затапливает. > > > > Вы знаете, как иногда определяют безумие? Как многократное повторение одних и тех же действий с желанием получить иной результат. > > Можно сказать и иначе: если ты попал в определённую неприятную ситуацию один раз — это неудача, если два раза — это глупость, а если три — это уже выбор. Или некомпетентность. А может быть, и вредительство. > > Согласитесь, на фоне этого вариант безумия уже не кажется самым неприятным из всех. > > Наблюдать за новостями из Белоруссии интересно. А ещё интереснее, как водится, наблюдать за наблюдающими: многие отзываются о происходящем весьма агрессивно, всячески клеймят изменщика Лукашенко и его свiдомое окружение, а также произносят, в общем-то, немало весьма правильных слов. > > Вот только за всем этим видится одна-единственная эмоция — растерянность. > > Они не решаются сделать главного вывода, а уж тем более его озвучить. Ну, просто потому, что из этого вывода придётся делать другие, а вот на это пойти уже никак нельзя. > > Тем не менее, этот вывод сделать необходимо. Настолько, что я озвучу его прямо в начале статьи: Белоруссия уже потеряна. > > Это ещё не состоявшийся факт, но послушайте, если на необитаемом острове, где нет ни врачей, ни лекарств, у кого-то начинается сепсис, то наличие пульса уже, в общем-то, ни на что не влияет. Смерть в таких случаях смело можно констатировать заранее. > > Итак, что сейчас происходит в Белоруссии? > > Речь не о стычке её властей с российскими относительно газа, нефти и прочих материальных вопросов, которые для г-на Лукашенко неимоверно важны. Не о том, как оный г-н откровенно оскорбляет власти РФ, саму РФ и её народ, вообще-то, тоже. И не о том, как его самого пытаются откровенно прогнуть путём (давайте уж и здесь называть вещи своими именами) прямого экономического шантажа. > > Рассуждать о том, кто в этом споре прав и у кого больше прав, я не стану. Серьёзно, этот спор — это уже декорация. > > А происходит там следующее: во-первых, в страну впустили американские (и не только) фонды, грантоедческие организации и прочие структуры весьма специфического свойства. Причём сделали это, широко распахнув двери. Уровень их активности на белорусской территории нарастает в геометрической прогрессии. > > Во-вторых, в белорусских СМИ начата настоящая антироссийская (а местами и русофобская) истерика. Происходящая на фоне заявлений г-на Лукашенко о том, что Великая Отечественная война (а заодно и Отечественная война 1812 года, и все иные войны Империи, как бы она ни называлась) — это для Белоруссии «чужие войны». Не говоря уже о ещё более специфичных заявлениях, которых, скорее, стоило бы ожидать из Киева, нежели из Минска. > > Итогом можно смело считать падение популярности идеи Союзного государства с 60% до 40% всего за год. > > Информационная работа ведётся по всем правилам, слов нет. И как вишенка на торте — приезд в Белоруссию новой американской послицы. Которая, вообще-то, является одним из главных специалистов американского дипломатического ведомства по майданам, а заодно и активной участницей подобных событий в Киеве. Причём, если я не ошибаюсь, она чуть ли не в обоих майданах отметилась. > > Вот такая восхитительная ситуация. > > Почему это происходит? > > Г-н Лукашенко заключил вполне очевидную сделку с т. н. «коллективным Западом» (а по сути, с США), который до этого уже пытался его свергать путём классического майдана, но не смог. И надо отдать им должное — они гибки и мобильны в достижении своих целей. Не получилось одним способом — находят другой. Вот и здесь они зашли с иной стороны и попросту договорились. > > В рамках этого «компромисса» реальная оппозиция самому Лукашенко в Белоруссии была разгромлена, а вместо неё создана грантоедская, которая врагом манифестирует не Лукашенко, а Россию. Как таковую. Именно на это американцы и иже с ними сами выделяют деньги, которые поступают не напрямую. Сотни миллионов долларов, которые уже влиты. > > Да, новая оппозиция — это фрики и «змагары». Ну, а что, это имеет какое-то значение при таком финансировании и полном отсутствии конкуренции, обеспеченном силовыми структурами самого Лукашенко? Вряд ли. > > На той же Украине откровенных бандеровцев тоже поддерживает отнюдь не подавляющее большинство, что не мешает им полностью владеть политическим дискурсом и агрессивно навязывать свою волю всем остальным. > > С точки зрения самого Лукашенко, он заключил замечательную сделку: ему ведь ещё и гарантировали сохранение личной власти, а его кроме этого мало что интересует. > > В итоге белорусские чиновники сливаются с местными, плодящимися на глазах грантоедами в едином антироссийском угаре. > > Примерно так же, как это было на Украине всего-то меньше десятилетия назад. Точно так же, как это делали «пророссийские» регионалы, буквально братавшиеся со «свободовцами"* Тягнибока и собственноручно протащившие их во власть. > > Как такое стало возможным? > > А ведь российские вливания в Белоруссию не просто больше, они в десятки раз больше. > > Есть сведения, что это десятки миллиардов долларов. Но на это можно задать только один единственный встречный вопрос: и что? > > Дело в том, что подобное — это всего лишь очередной пример тех самых неэффективных вложений, вот и всё. Причём ровно по той же схеме, как это было ранее на Украине. > > Делая то же самое, вероятно, ожидают какого-то другого результата?! > > Вбрасывая деньги, граждане эффективные менеджеры в погонах и без совершенно не озаботились созданием институциональных инструментов контроля безопасности этих вложений. Ну как минимум тех же самых пророссийских сил, оформленных политически, потенциал развития которых там был огромен. > > Деньги вкачивались даже не в экономику как таковую, а, по сути, в элиту, которая даже не пытается демонстрировать ответную лояльность. > > Всё, как на Украине. С точностью до деталей. > > О личном интересе самих г-д эффективных менеджеров я рассуждать не буду. Сие мне не ведомо, а кофейная гуща — не моя субстанция. Да и может ли такое быть вообще — мы ж не бездуховная Америка, в самом деле. > > Кстати, о ней. Америка вкладывала в десятки раз меньше. Но американцы тратились адресно и целенаправленно. Тратились только на то, что обеспечит им захват этого пространства, на то, что даст им возможность произвести агрессивное слияние и поглощение, — операцию, в проведении которой максимально преуспело это государство-хищник. > > Глядя на динамику развития ситуации, я и делаю основной вывод: Белоруссия потеряна. Уже. Нет ничего, что помешало бы данному процессу дойти до завершающей стадии. Вообще ничего. > > Можно спорить лишь о степени итогового поражения. Но всё остальное — не более чем вопрос времени. > > Что будет дальше в Белоруссии? > > Увы, там уже не будет ничего хорошего. Пусть большинство её жителей пока этого и не осознают, но утешительного сказать здесь нечего: на верхних палубах ещё разносят шампанское, а трюмы уже вовсю затапливает. > > Все эти движения американских структур на территории Белоруссии — это очевидные подготовительные действия для её масштабного переформатирования. > > И ни экономической, ни тем более политической стабильности при этом белорусы могут не ждать — обеспечивать им этого никто не собирается. Не говоря уж о том, что сохранение режима Лукашенко тоже ни в чьи планы не входит. > > Как американцы выполняют условия подобных сделок, г-ну Лукашенко может ответить другой любитель «многовекторности» — г-н Янукович. > > Лукашенко так же, как и Янукович, думает, что сможет надурить и американцев, и русских. Но он уже политический труп, и это даже везение. Пример куда более достойного человека — Муаммара Каддафи— ему в помощь. Как сказал один бывший украинский публицист, видевший события там из первого ряда: «Белорусский Тито за одну ночь может превратиться в белорусского Чаушеску». > > Знаете, что мне эта ситуация напоминает? > > Когда-то (это было очень давно и неправда) ваш покорный слуга трудился в страховой компании и занимался в ней автокредитом, находясь прямо в автосалоне. > > Пару раз ко мне приходили ушлые товарищи, жаждавшие взять машину в кредит. И у них прямо на лицах было написано: мы такие хитрые, объегорим этот банк, как нечего делать. > > А я смотрел на них и знал, что банковские юристы заберут у них всё. И жалко мне их совершенно не было. Они сами для себя это выбрали. Как мелкий карточный жулик, решивший кинуть казино итальянской мафии. > > Хитрый белорусский режим сейчас полным ходом готовят к майдану. > > Знаю, кое-кто мне скажет, что Белоруссия — не Украина, в которой пехоту для фашистского переворота готовили годами в тренировочных лагерях. В Белоруссии же таких нет. Лукашенко же такой умный — он подобного на своей территории не потерпит, однозначно. > > И где же взяться силам для майдана? Хороший вопрос. > > Теперь ответьте на мой: а вы знаете, что в этом смысле сейчас происходит в лагерях на территории Украины? Я вот не знаю. Но могу предположить. Как по-вашему, хорошо ли там готовят пехоту из числа уже белорусских свiдомых, которых нынче взялся штамповать сам же Лукашенко? > > Не говоря уже о том, что может иметь место и вовсе фактор прямой «братской помощи» со стороны бандеровских карателей, поимевших опыт на Донбассе. Сколько их могут завезти на территорию страны, если белорусские силовики в один прекрасный момент отвернутся? > > А они отвернутся. Уж будьте уверены. > > Ну, а что дальше будет для России? > > Худшее, что могут сделать сейчас те самые эффективные менеджеры от геополитики, — это кинуться «исправлять» и «выравнивать», тратя ресурсы, теряя лицо, ухудшая положение. > > Игра уже сделана. > > Лучшее, что сейчас может быть, — это «фиксация убытков» и начало обстоятельной и вдумчивой подготовки следующего розыгрыша. С полной заменой стратегии игры и состава игроков. С оргвыводами для тех, кто всё это устроил, включая уголовные (а там есть за что). > > У нынешней политики РФ активной опоры в регионе больше нет вообще. После того, как именно обошлись с Новороссией и с теми, кто за неё боролся (особенно имея не российское гражданство), проводникам такой политики просто никто не верит, и повторения 2014-го ждать стоит меньше всего. > > Я искренне скорблю о судьбе Белоруссии, к которой не испытываю ничего, кроме самых тёплых чувств. Но… >
> Очень может быть, что сейчас уже не просто поздно, а абсолютно поздно. И очень вероятно, что имеет смысл уже сейчас готовиться к самым крайним вариантам развития событий, например, рассмотреть возможный сценарий приёма и размещени я сотен тысяч беженцев с этой территории. >
> Не хочется верить, что там, в итоге, всё дойдёт до таких крайностей. Но если подобный сценарий всё же реализуется, нужно быть готовыми. Иностранцам не понять, но эти люди для нас не чужие. > > Павел Кухмиров
Павел Кухмиров
Об Авторе статьи: О Павле «Расте» Кухмирове, поэте и прозаике (часть 1)
Вступление Что нас прежде всего поразило у Павла Расты — так это его пафос и понты. Мы были уверены, что он варится в донбасских событиях давно, с самого-самого начала. Не только с его визита в Донецк в январе 2014 года, но с ранних боевых действий. Такие мысли у нас появились после просмотров нескольких его видеороликов с агитацией за ДНР, ополчение и т. п.. Но каково было наше удивление, когда мы узнали, что он находится там лишь с октября 2014, хотя при этом тщательно подчёркивает, что он там «с самого начала событий» и «я живу в нескольких километрах езды отсюда». Да ещё и учит других, какими надо быть, что нужно делать.
Мы бы поняли такие заявления, если бы человек там находился всё соответствующее время. Но когда такое вещает т оварисчь, нарисовавшийся там в куда более безопасное время, да ещё и ссылается на свои отношение к истокам и к близкому месту жительства, мы поняли, что это просто какой-то немыслимый трындец.
Много ли вы видели бесконечных поучений от реальных участников боёв? Мы — не очень много. В основном — от таких вот недо-публицистов, вращающихся «вокруг да около» событий. Но всё это были лишь цветочки. Приглядываясь к данному персонажу более и более пристально, мы увидели, что к такой вещи, как объективность, он не имеет даже отдалённого отношения.
Полу-правда, откровенная ложь, домыслы, одна история охренительнее другой, самолюбование, приписывание заслуг, пафос, понты…
"Писатель", «философ», «поэт», «учёный», «участник боевых действий», «переводчик», «журналист" … Не много ли «титулов»?
>> На верхних палубах ещё разносят шампанское, а трюмы уже вовсю затапливает. >> >> >> >> Вы знаете, как иногда определяют безумие? Как многократное повторение одних и тех же действий с желанием получить иной результат. >> >> Можно сказать и иначе: если ты попал в определённую неприятную ситуацию один раз — это неудача, если два раза — это глупость, а если три — это уже выбор. Или некомпетентность. А может быть, и вредительство. >> >> Согласитесь, на фоне этого вариант безумия уже не кажется самым неприятным из всех. >> >> Наблюдать за новостями из Белоруссии интересно. А ещё интереснее, как водится, наблюдать за наблюдающими: многие отзываются о происходящем весьма агрессивно, всячески клеймят изменщика Лукашенко и его свiдомое окружение, а также произносят, в общем-то, немало весьма правильных слов. >> >> Вот только за всем этим видится одна-единственная эмоция — растерянность. >> >> Они не решаются сделать главного вывода, а уж тем более его озвучить. Ну, просто потому, что из этого вывода придётся делать другие, а вот на это пойти уже никак нельзя. >> >> Тем не менее, этот вывод сделать необходимо. Настолько, что я озвучу его прямо в начале статьи: Белоруссия уже потеряна. >> >> Это ещё не состоявшийся факт, но послушайте, если на необитаемом острове, где нет ни врачей, ни лекарств, у кого-то начинается сепсис, то наличие пульса уже, в общем-то, ни на что не влияет. Смерть в таких случаях смело можно констатировать заранее. >> >> Итак, что сейчас происходит в Белоруссии? >> >> Речь не о стычке её властей с российскими относительно газа, нефти и прочих материальных вопросов, которые для г-на Лукашенко неимоверно важны. Не о том, как оный г-н откровенно оскорбляет власти РФ, саму РФ и её народ, вообще-то, тоже. И не о том, как его самого пытаются откровенно прогнуть путём (давайте уж и здесь называть вещи своими именами) прямого экономического шантажа. >> >> Рассуждать о том, кто в этом споре прав и у кого больше прав, я не стану. Серьёзно, этот спор — это уже декорация. >> >> А происходит там следующее: во-первых, в страну впустили американские (и не только) фонды, грантоедческие организации и прочие структуры весьма специфического свойства. Причём сделали это, широко распахнув двери. Уровень их активности на белорусской территории нарастает в геометрической прогрессии. >> >> Во-вторых, в белорусских СМИ начата настоящая антироссийская (а местами и русофобская) истерика. Происходящая на фоне заявлений г-на Лукашенко о том, что Великая Отечественная война (а заодно и Отечественная война 1812 года, и все иные войны Империи, как бы она ни называлась) — это для Белоруссии «чужие войны». Не говоря уже о ещё более специфичных заявлениях, которых, скорее, стоило бы ожидать из Киева, нежели из Минска. >> >> Итогом можно смело считать падение популярности идеи Союзного государства с 60% до 40% всего за год. >> >> Информационная работа ведётся по всем правилам, слов нет. И как вишенка на торте — приезд в Белоруссию новой американской послицы. Которая, вообще-то, является одним из главных специалистов американского дипломатического ведомства по майданам, а заодно и активной участницей подобных событий в Киеве. Причём, если я не ошибаюсь, она чуть ли не в обоих майданах отметилась. >> >> Вот такая восхитительная ситуация. >> >> Почему это происходит? >> >> Г-н Лукашенко заключил вполне очевидную сделку с т. н. «коллективным Западом» (а по сути, с США), который до этого уже пытался его свергать путём классического майдана, но не смог. И надо отдать им должное — они гибки и мобильны в достижении своих целей. Не получилось одним способом — находят другой. Вот и здесь они зашли с иной стороны и попросту договорились. >> >> В рамках этого «компромисса» реальная оппозиция самому Лукашенко в Белоруссии была разгромлена, а вместо неё создана грантоедская, которая врагом манифестирует не Лукашенко, а Россию. Как таковую. Именно на это американцы и иже с ними сами выделяют деньги, которые поступают не напрямую. Сотни миллионов долларов, которые уже влиты. >> >> Да, новая оппозиция — это фрики и «змагары». Ну, а что, это имеет какое-то значение при таком финансировании и полном отсутствии конкуренции, обеспеченном силовыми структурами самого Лукашенко? Вряд ли. >> >> На той же Украине откровенных бандеровцев тоже поддерживает отнюдь не подавляющее большинство, что не мешает им полностью владеть политическим дискурсом и агрессивно навязывать свою волю всем остальным. >> >> С точки зрения самого Лукашенко, он заключил замечательную сделку: ему ведь ещё и гарантировали сохранение личной власти, а его кроме этого мало что интересует. >> >> В итоге белорусские чиновники сливаются с местными, плодящимися на глазах грантоедами в едином антироссийском угаре. >> >> Примерно так же, как это было на Украине всего-то меньше десятилетия назад. Точно так же, как это делали «пророссийские» регионалы, буквально братавшиеся со «свободовцами"* Тягнибока и собственноручно протащившие их во власть. >> >> Как такое стало возможным? >> >> А ведь российские вливания в Белоруссию не просто больше, они в десятки раз больше. >> >> Есть сведения, что это десятки миллиардов долларов. Но на это можно задать только один единственный встречный вопрос: и что? >> >> Дело в том, что подобное — это всего лишь очередной пример тех самых неэффективных вложений, вот и всё. Причём ровно по той же схеме, как это было ранее на Украине. >> >> Делая то же самое, вероятно, ожидают какого-то другого результата?! >> >> Вбрасывая деньги, граждане эффективные менеджеры в погонах и без совершенно не озаботились созданием институциональных инструментов контроля безопасности этих вложений. Ну как минимум тех же самых пророссийских сил, оформленных политически, потенциал развития которых там был огромен. >> >> Деньги вкачивались даже не в экономику как таковую, а, по сути, в элиту, которая даже не пытается демонстрировать ответную лояльность. >> >> Всё, как на Украине. С точностью до деталей. >> >> О личном интересе самих г-д эффективных менеджеров я рассуждать не буду. Сие мне не ведомо, а кофейная гуща — не моя субстанция. Да и может ли такое быть вообще — мы ж не бездуховная Америка, в самом деле. >> >> Кстати, о ней. Америка вкладывала в десятки раз меньше. Но американцы тратились адресно и целенаправленно. Тратились только на то, что обеспечит им захват этого пространства, на то, что даст им возможность произвести агрессивное слияние и поглощение, — операцию, в проведении которой максимально преуспело это государство-хищник. >> >> Глядя на динамику развития ситуации, я и делаю основной вывод: Белоруссия потеряна. Уже. Нет ничего, что помешало бы данному процессу дойти до завершающей стадии. Вообще ничего. >> >> Можно спорить лишь о степени итогового поражения. Но всё остальное — не более чем вопрос времени. >> >> Что будет дальше в Белоруссии? >> >> Увы, там уже не будет ничего хорошего. Пусть большинство её жителей пока этого и не осознают, но утешительного сказать здесь нечего: на верхних палубах ещё разносят шампанское, а трюмы уже вовсю затапливает. >> >> Все эти движения американских структур на территории Белоруссии — это очевидные подготовительные действия для её масштабного переформатирования. >> >> И ни экономической, ни тем более политической стабильности при этом белорусы могут не ждать — обеспечивать им этого никто не собирается. Не говоря уж о том, что сохранение режима Лукашенко тоже ни в чьи планы не входит. >> >> Как американцы выполняют условия подобных сделок, г-ну Лукашенко может ответить другой любитель «многовекторности» — г-н Янукович. >> >> Лукашенко так же, как и Янукович, думает, что сможет надурить и американцев, и русских. Но он уже политический труп, и это даже везение. Пример куда более достойного человека — Муаммара Каддафи— ему в помощь. Как сказал один бывший украинский публицист, видевший события там из первого ряда: «Белорусский Тито за одну ночь может превратиться в белорусского Чаушеску». >> >> Знаете, что мне эта ситуация напоминает? >> >> Когда-то (это было очень давно и неправда) ваш покорный слуга трудился в страховой компании и занимался в ней автокредитом, находясь прямо в автосалоне. >> >> Пару раз ко мне приходили ушлые товарищи, жаждавшие взять машину в кредит. И у них прямо на лицах было написано: мы такие хитрые, объегорим этот банк, как нечего делать. >> >> А я смотрел на них и знал, что банковские юристы заберут у них всё. И жалко мне их совершенно не было. Они сами для себя это выбрали. Как мелкий карточный жулик, решивший кинуть казино итальянской мафии. >> >> Хитрый белорусский режим сейчас полным ходом готовят к майдану. >> >> Знаю, кое-кто мне скажет, что Белоруссия — не Украина, в которой пехоту для фашистского переворота готовили годами в тренировочных лагерях. В Белоруссии же таких нет. Лукашенко же такой умный — он подобного на своей территории не потерпит, однозначно. >> >> И где же взяться силам для майдана? Хороший вопрос. >> >> Теперь ответьте на мой: а вы знаете, что в этом смысле сейчас происходит в лагерях на территории Украины? Я вот не знаю. Но могу предположить. Как по-вашему, хорошо ли там готовят пехоту из числа уже белорусских свiдомых, которых нынче взялся штамповать сам же Лукашенко? >> >> Не говоря уже о том, что может иметь место и вовсе фактор прямой «братской помощи» со стороны бандеровских карателей, поимевших опыт на Донбассе. Сколько их могут завезти на территорию страны, если белорусские силовики в один прекрасный момент отвернутся? >> >> А они отвернутся. Уж будьте уверены. >> >> Ну, а что дальше будет для России? >> >> Худшее, что могут сделать сейчас те самые эффективные менеджеры от геополитики, — это кинуться «исправлять» и «выравнивать», тратя ресурсы, теряя лицо, ухудшая положение. >> >> Игра уже сделана. >> >> Лучшее, что сейчас может быть, — это «фиксация убытков» и начало обстоятельной и вдумчивой подготовки следующего розыгрыша. С полной заменой стратегии игры и состава игроков. С оргвыводами для тех, кто всё это устроил, включая уголовные (а там есть за что). >> >> У нынешней политики РФ активной опоры в регионе больше нет вообще. После того, как именно обошлись с Новороссией и с теми, кто за неё боролся (особенно имея не российское гражданство), проводникам такой политики просто никто не верит, и повторения 2014-го ждать стоит меньше всего. >> >> Я искренне скорблю о судьбе Белоруссии, к которой не испытываю ничего, кроме самых тёплых чувств. Но…
>> >> Очень может быть, что сейчас уже не просто поздно, а абсолютно поздно. И очень вероятно, что имеет смысл уже сейчас готовиться к самым крайним вариантам развития событий, например, рассмотреть возможный сценарий приёма и размещени я сотен тысяч беженцев с этой территории. >>
>
>> Не хочется верить, что там, в итоге, всё дойдёт до таких крайностей. Но если подобный сценарий всё же реализуется, нужно быть готовыми. Иностранцам не понять, но эти люди для нас не чужие. >> >> Павел Кухмиров
> > > > > Павел Кухмиров > > > Об Авторе статьи: > О Павле «Расте» Кухмирове, поэте и прозаике (часть 1) > > Вступление > Что нас прежде всего поразило у Павла Расты — так это его пафос и понты. > Мы были уверены, что он варится в донбасских событиях давно, с самого-самого начала. Не только с его визита в Донецк в январе 2014 года, но с ранних боевых действий. Такие мысли у нас появились после просмотров нескольких его видеороликов с агитацией за ДНР, ополчение и т. п.. > Но каково было наше удивление, когда мы узнали, что он находится там лишь с октября 2014, хотя при этом тщательно подчёркивает, что он там «с самого начала событий» и «я живу в нескольких километрах езды отсюда». Да ещё и учит других, какими надо быть, что нужно делать. > > Мы бы поняли такие заявления, если бы человек там находился всё соответствующее время. Но когда такое вещает т оварисчь, нарисовавшийся там в куда более безопасное время, да ещё и ссылается на свои отношение к истокам и к близкому месту жительства, мы поняли, что это просто какой-то немыслимый трындец. > > Много ли вы видели бесконечных поучений от реальных участников боёв? > Мы — не очень много. > В основном — от таких вот недо-публицистов, вращающихся «вокруг да около» событий. > Но всё это были лишь цветочки. Приглядываясь к данному персонажу более и более пристально, мы увидели, что к такой вещи, как объективность, он не имеет даже отдалённого отношения. > > Полу-правда, откровенная ложь, домыслы, одна история охренительнее другой, самолюбование, приписывание заслуг, пафос, понты… > > "Писатель", «философ», «поэт», «учёный», «участник боевых действий», «переводчик», «журналист" … Не много ли «титулов»? >
> … > > Источник:
Дужище,что не так он написал? Или опять,вам флаги и атрибутика не конает?
>> Но всё это были лишь цветочки. Приглядываясь к данному персонажу более и более пристально, мы увидели, что к такой вещи, как объективность, он не имеет даже отдалённого отношения. >> Полу-правда, откровенная ложь, домыслы, одна история охренительнее другой, самолюбование, приписывание заслуг, пафос, понты…
>> «Писатель», «философ», «поэт», «учёный», «участник боевых действий», «переводчик», «журналист» … Не много ли «титулов»? >> >> Источник:
> Дужище, что не так он написал? Или опять, вам флаги и атрибутика не конает?
Пишет, что кушать хочет… очень-очень. Донаты какие-то не получаются никак Но его коллеги говорят, чтобы ему не верили, он врет как этот кот:
> То есть Беларуси стоит ожидать вторжения российских вооружённых орд, опьянённых боярышником, с целью «принуждения » к братству ?. > Голуби мои, если вы хотите помочь Беларуси, тогда милости просим - у нас для вас широко распахнуты двери коровников и свинарников, а также роскошные кабины трактора «Беларус». Приходите, приезжайте, берите плеть в руки и пасите стада наших бурёночек на наших полях, возделывайте нашу землицу, сея на ней рожь, пшеницу и прочие озимые. > Шо, малята, скучно стало? Да? > Проще прийти сюда с войною ?. > Ну так приходите. > Ласкаво запрошаем. > Нам перегной для земли жизненно необходим.
> Ибо на этой земле нашим прапрапрапрапрапрапрапрапраправнукам жить. > >
Оспади, прежде чем употреблять белорусские слова, научись их правописанию, залётный. Я же тебя уже тыкал носом.
17:10 01.06.2020
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Белоруссию уже в потерянные занести успели и предлагают прямо вот так вот без боя сдать и только принять беженцев? Охренеть можно с таких прогнозов. Беженцы бывают только из регионов, где военные действия начинаются. Получается вторая Украина в миниатюре и нас уже начинают готовить к этой мысли. >>
>Тебе осталось только переспать с мыслью, шо Беларусь никогда вашей не будет... она своя, собственная...И после 2014 года только самый тупой беларус будет верить в братание двух народов...
Ой , ви били в Беларуси ?
17:38 01.06.2020
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Белоруссию уже в потерянные занести успели и предлагают прямо вот так вот без боя сдать и только принять беженцев? Охренеть можно с таких прогнозов. Беженцы бывают только из регионов, где военные действия начинаются. Получается вторая Украина в миниатюре и нас уже начинают готовить к этой мысли. >>
>Тебе осталось только переспать с мыслью, шо Беларусь никогда вашей не будет... она своя, собственная...И после 2014 года только самый тупой беларус будет верить в братание двух народов...
Тут уместно было бы написать , что только самый глупый белорус захочет ваших "радостей"
17:55 01.06.2020
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> Ой , ви били в Беларуси ?
Таки шо вам сказать...Трошки так бил...
17:56 01.06.2020
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> Тут уместно было бы написать , что только самый глупый белорус захочет ваших "радостей"
А нет гарантий, шо вы им не придумаете кемску волость, поэтому лучче послать вас лесом сразу...
19:04 01.06.2020
Всё правильно. А также забыть про потерянные Крым и Донбасс и готовиться к расставанию с Одесской и Николаевской областями
