>> Наблюдать за новостями из Белоруссии интересно. Павел Кухмиров
>Как же я люблю читать этих росийских экспертов.
> > > Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на
>> когда окраинцам в 13м году говорили, что у них будет гражданская война, они не верили
>Нет на территории Украины никакой гражданской войны. В украинском донбассе АТО против российских бандитов..
А что ж у вас за чудо-армия такая, что даже с бандитами справиться не может вот уже столько лет? Может, стажировку у белорусов пройдёте, их уже много лет учили сапоги до блеска чистить и вещмешки подносить во время совместных учений.
16:43 02.06.2020
Bram_Neumann (Bram_Neumann) писал (а) в ответ на :
>> Наблюдать за новостями из Белоруссии интересно. Павел Кухмиров > Как же я люблю читать этих росийских экспертов.
> > > Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на
>> когда окраинцам в 13 м году говорили, что у них будет гражданская война, они не верили
>Нет на территории Украины никакой гражданской войны. В украинском донбассе АТО против российских бандитов.
Российские бандиты, лихо разбомбили ИГ (запрещённая в РФ организация), ты болеешь?
08:38 05.06.2020
Card (Card) писал (а) в ответ на :
> Тут мысль другая. > Надо было проплачивать не экономику,а идеологию!
Какую, к чертям, "идеологию"? Белорусы чуть не на 100% были за Россию и Союзный договор! И что? И ничего... Если Папеколи это подрывает его единоличную власть, то нахрен такой договор ему нужен... Он ведь, когда ратовал за договор, что думал: Боря склеит ласты, а он, как президент другой страны Союза, автоматом займет его место. Когда его с этим обломали, он стал всячески саботировать Союз, выдвигая немыслимые требования. Например о двух(Карл ДВУХ) эмиссионных центрах - в Москве и Минске, чтобы безконтрольно от Москвы штамповать деньги для Белоруссии и гордиться, какой он крутой руководитель: вон, мол, как уровень жизни-то попер вверх... А что в России из за этого будет инфляция и обнищание... так это дело Путина,.. и вообще не важно...
10:06 05.06.2020
Hulio (Hulio) писал (а) в ответ на :
> Card (Card) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут мысль другая. >> Надо было проплачивать не экономику,а идеологию!
> Он ведь, когда ратовал за договор, что думал: Боря склеит ласты, а он, как президент другой страны Союза, автоматом займет его место.
для того чтобы так думать, надо было иметь хоть какой то план, программу, в союзном договоре на такие рокировки и намёка не было, так что в этом вопросе у вас, кремлеботов только злобные инсинуации
10:22 05.06.2020
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Hulio (Hulio) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Card (Card) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тут мысль другая. >>> Надо было проплачивать не экономику,а идеологию!
>> Он ведь, когда ратовал за договор, что думал: Боря склеит ласты, а он, как президент другой страны Союза, автоматом займет его место.
>для того чтобы так думать, надо было иметь хоть какой то план, программу, в союзном договоре на такие рокировки и намёка не было, так что в этом вопросе у вас, кремлеботов только злобные инсинуации
Какой "план"(разве тот который ты куришь)? Какую "программу"? Какой "союзный договор", если ни какого союза небыло? Просто, когда председатель увидел, что в 2000, Боря назначил Путина, а не его, такого красивого, всё сразу стало не нужно...
>>>> Тут мысль другая. >>>> Надо было проплачивать не экономику,а идеологию!
>>> Он ведь, когда ратовал за договор, что думал: Боря склеит ласты, а он, как президент другой страны Союза, автоматом займет его место.
>>для того чтобы так думать, надо было иметь хоть какой то план, программу, в союзном договоре на такие рокировки и намёка не было, так что в этом вопросе у вас, кремлеботов только злобные инсинуации
> > Какой "план"(разве тот который ты куришь)? Какую "программу"? Какой "союзный договор", если ни какого союза небыло? > Просто, когда председатель увидел, что в 2000, Боря назначил Путина, а не его, такого красивого, всё сразу стало не нужно...
полный собачий бред, как может действующий президент одной страны назначать на своё место действующего президента другой страны, думай что пишешь, или в вашей чудесной раше и такое возможно
10:46 05.06.2020
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>>> Hulio (Hulio) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Card (Card) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Тут мысль другая.
>>>>> Надо было проплачивать не экономику,а идеологию! >>>> Он ведь, когда ратовал за договор, что думал: Боря склеит ласты, а он, как президент другой страны Союза, автоматом займет его место.
>>> для того чтобы так думать, надо было иметь хоть какой то план, программу, в союзном договоре на такие рокировки и намёка не было, так что в этом вопросе у вас, кремлеботов только злобные инсинуации
>> >> Какой "план"(разве тот который ты куришь)? Какую "программу"? Какой "союзный договор", если ни какого союза небыло? >> Просто, когда председатель увидел, что в 2000, Боря назначил Путина, а не его, такого красивого, всё сразу стало не нужно...
>полный собачий бред, как может действующий президент одной страны назначать на своё место действующего президента другой страны, думай что пишешь, или в вашей чудесной раше и такое возможно
При Боре? Да тех мутных "недоговорах" между Россией и РБ? Вполне и запросто! Или ты думаешь почему, ваш, сначала обеими руками "за" был?
