Пять пятилеток без малого… Для тех, кто слушает доводы разума, а не живёт исключительно эмоциями
11:27 13.07.2017
Помеьше Лириков слушай Гоша…
11:56 13.07.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А чего же народ тогда в Беларуси, так бедно живет? Зарплаты, пенсии отчего же тогда, такие маленькие?
>>А белорусам много и не надо, они привыкли довольствоваться малым: была бы бульба и больше ничего не надо.
> > Просто непонятно, куда при таком немаленьком ВВП, деньги тратятся?
Разворовываются и разбазариваются.
12:28 13.07.2017
автору вообще доступно понимание такого фактора, как «эффект низкой базы»?
12:39 13.07.2017
Swiss_Talk (Swiss_Talk) писал (а) в ответ на :
> автору вообще доступно понимание такого фактора, как «эффект низкой базы»?
Расскажите)
Листает «Макконэл и Брю», полное собрание сочинений Маркса, Энгельса, Каусткого и Вальцмана слюнявыми пальцами
А!!! Я понил.
«Эффект низкой базы» — безусловно относился к Белоруссии в 1994-м. А к Украине — не относился. Потому-что Белоруссия в 1994 году была отсталой постсовковой совсем нерыночной экономикой. На Украине-же не было ничего похожего. По уровню развития экономики Украина входила тогда в Топ-10 мировых держав….
Я прав, профессор? Троечку поставите? Я же старалсо
> Swiss_Talk (Swiss_Talk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> автору вообще доступно понимание такого фактора, как «эффект низкой базы»?
> > Расскажите) > > Листает «Макконэл и Брю», полное собрание сочинений Маркса, Энгельса, Каусткого и Вальцмана слюнявыми пальцами > > А!!! > Я понил. > > "Эффект низкой базы" — безусловно относился к Белоруссии в 1994-м. > А к Украине — не относился. > Потому-что Белоруссия в 1994 году была отсталой постсовковой совсем нерыночной экономикой. > На Украине-же не было ничего похожего. По уровню развития экономики Украина входила тогда в Топ-10 мировых держав…. >
> Я прав, профессор? > Троечку поставите? > Я же старалсо
База У была значительно выше, нежели Б. А уж сравнивать рост ВВП США и Б это вообще профнепригодность. Садись, два
>> Swiss_Talk (Swiss_Talk) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> автору вообще доступно понимание такого фактора, как «эффект низкой базы»?
>> >> Расскажите) >> >> Листает «Макконэл и Брю», полное собрание сочинений Маркса, Энгельса, Каусткого и Вальцмана слюнявыми пальцами >> >> А!!! >> Я понил. >> >> «Эффект низкой базы» — безусловно относился к Белоруссии в 1994-м. >> А к Украине — не относился.
>> Потому-что Белоруссия в 1994 году была отсталой постсовковой совсем нерыночной экономикой. >> На Украине-же не было ничего похожего. По уровню развития экономики Украина входила тогда в Топ-10 мировых держав…. >>
>
>> Я прав, профессор?
>> Троечку поставите? >> Я же старалсо
>База У была значительно выше, нежели Б. А уж сравнивать рост ВВП США и Б это вообще профнепригодность. > Садись, два
Спасибо, профессор. Я обязательно исправлюсь.
12:45 13.07.2017
Согласно результатам опроса — 62% украинцев, будь у них такая возможность выбрали бы себе в президенты последнего диктатора Лукашенко. А как же европейские ценности и демократия спросите вы?
А вот так — нахер (прошу прощения за лексикон) оказывается среднему украинцу не нужен ЕС, с его псевдодемократией и педараст… ческими ценностями. Н ахер ненужно народовластие и майданы. Средний украинец, как выяснили в агентстве группы «Рейтинг» — хочет твердую власть, порядок и уверенность в завтрашнем дне. И его (среднего украинца), даже не смущает что гарантировать перечисленное может классический cовок сторонник реставрации СССР, разделяющий политику Путина
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
12:56 13.07.2017
Паляш (Паляш) писал (а) в ответ на :
> Согласно результатам опроса — 62% украинцев, будь у них такая возможность выбрали бы себе в президенты последнего диктатора Лукашенко. А как же европейские ценности и демократия спросите вы? >
Паляш, предлагаю вам создать единое союзное государство с Украиной и выбрать Лукашенку там главным. И вам с украинцами будет ЩаЗтье, и от России вы, в конце-концов, отвянете. Вы уже до самых бельдиков достали своим типа «братством» на шее России
13:19 13.07.2017
Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на :
> И вам с украинцами будет ЩаЗтье
Дурак ты лирик (без запятых) прастигоссподи. И проплаченный тролль. К бабке не ходи. Даже и не знаю, что больше
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
13:20 13.07.2017
Тутси (Тутси) писал (а) в ответ на :
> Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И вам с украинцами будет ЩаЗтье
>Дурак ты лирик (без запятых) прастигоссподи. > И проплаченный тролль. К бабке не ходи. > Даже и не знаю, что больше
ПЫСЫ. И грамотность твоя не больше, чем декларация. И этого... Кнопочку не забудь нажать, шаблон мысли не шута, но клоуна. Дважды.
14:02 13.07.2017
Тутси (Тутси) писал (
> Дурак ты лирик (без запятых) прастигоссподи. > И проплаченный тролль. К бабке не ходи. > Даже и не знаю, что больше
именно!
18:45 13.07.2017
Тутси (Тутси) писал (а) в ответ на :
> Дурак ты лирик (без запятых) прастигоссподи. > И проплаченный тролль. К бабке не ходи. > Даже и не знаю, что больше
Я думаю всё-таки первое. Вряд ли проплаченный. Я в жизнь не поверю, что за ту ахинею, которую он здесь несёт, кто-то готов платить.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Ваше «так-себе» основано на каких-то фактах или на желании охарактеризовать эти итоги ярлычком «так-себе»?) > > Смотрим дальше: > Белоруссия (изменение ВВП за 10 лет): + 56,2%;
> США (изменение ВВП за 10 лет): +34%; > > Возможно, динамика ВВП Белоруссии — так-себе. Всего-лишь в два раза лучше, чем у США
И что это означает, что мы живём круче чем в США? На самом деле это показывает всего-лишь разницу в росте ВВП между развитыми и развивающими странами.
