>>> >>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Белоруссия строит общее медиапространство с Россией. Эксперты считают это "опасным". Вот что пишут на Западе "друзья Белоруссии". >>>>>>>>> === >>>>>>>>> === Мне вот интересно , как можно расколоть памяркоунае общество, где сильная власть , а агрессивная оппозиция составляет математическую погрешность ? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> власть сконцентрированная в одном человеке, не может быть сильной, доказано историей >>>>>>> === >>>>>>> === В США недемократичная власть? Согласна >>>>>> >>>>>> >>>>>> она там одинаковая, а значит крепкая, раз страна существует без особых потрясений >>>>> === >>>>> === Ну, если не считать великих депрессии и кризисов постоянных , за которые весь МИР платит --то да, без потрясений >>>> >>>>
>>>> великая депрессия за весь 20 век всего 4 года, а у нас через каждые четыре года
>>> ===
>>> === А у мирового экономического кризиса откуда ноги растут ? Америка живет за счет остального МИРА , она паразит .И до тех пор, пока она не начнёт жить по средствам, остальных будет лихорадить . Слава Богу, это время уже близко .
>>Нила у тебя менталитет московитки, а не беларуски, вот скажи если >> у тебя к примеру заведутся вши, кто в этом виноват вши или ты сама.
>=== > === А вам ваш менталитет поляка "голубых кровей " не мешает? Ну , а если у вас " вши" завелись, вы поменьше по "помойкам" шастайте , а то там не только их подхватить можете . И да, дихлофосом их
твой ответ ни о чем, пустая трепня, это не я про паразитов начал, учись мыслить образно тетка
23:10 24.08.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>>> >>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Белоруссия строит общее медиапространство с Россией. Эксперты считают это "опасным". Вот что пишут на Западе "друзья Белоруссии". >>>>>>>>>> === >>>>>>>>>> === Мне вот интересно , как можно расколоть памяркоунае общество, где сильная власть , а агрессивная оппозиция составляет математическую погрешность ? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> власть сконцентрированная в одном человеке, не может быть сильной, доказано историей >>>>>>>> === >>>>>>>> === В США недемократичная власть? Согласна >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> она там одинаковая, а значит крепкая, раз страна существует без особых потрясений >>>>>> === >>>>>> === Ну, если не считать великих депрессии и кризисов постоянных , за которые весь МИР платит --то да, без потрясений >>>>> >>>>> >>>>> великая депрессия за весь 20 век всего 4 года, а у нас через каждые четыре года >>>> ===
>>>> === А у мирового экономического кризиса откуда ноги растут ? Америка живет за счет остального МИРА , она паразит .И до тех пор, пока она не начнёт жить по средствам, остальных будет лихорадить . Слава Богу, это время уже близко .
>>> Нила у тебя менталитет московитки, а не беларуски, вот скажи если >>> у тебя к примеру заведутся вши, кто в этом виноват вши или ты сама.
>>===
>> === А вам ваш менталитет поляка "голубых кровей " не мешает? Ну , а если у вас " вши" завелись, вы поменьше по "помойкам" шастайте , а то там не только их подхватить можете . И да, дихлофосом их
> > > твой ответ ни о чем, пустая трепня, это не я про паразитов начал, учись мыслить образно тетка
=== === Если у вас отсутствует образное мышление , дядька . так кто виноват то в этом? Я то вас поняла и ответила той же монетой
00:42 25.08.2016
холуи сионо-империализма просто на говно исходят в своих воплях
14:17 25.08.2016
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
>
>> твой ответ ни о чем, пустая трепня, это не я про паразитов начал, учись мыслить образно тетка
>=== > === Если у вас отсутствует образное мышление , дядька . так кто виноват то в этом? Я то вас поняла и ответила той же монетой
Образная логика вашего оппонента
14:44 25.08.2016
Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> > Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прежде чем такие вбросы творить, надо быть профи лингвистом и разбираться в том, о чем говоришь сам, или о чем пишут другие.
> Умение рыться по википедии не определяет в человеке лингвиста. Только соответствующее образование, как, например, у выпускника историко-филологического факультета Московского университета, Лазаревского института и автора статьи А. Крымского
При чем здесь лингвинисты , если речь идет о корректных приемах Дискуссии? Аргументы должны быть признаны, если они признаны Энциклопедически .... а не мнением одного автора в отдельно взятой статье. Закон достаточного основания в формальной логики этого требует! Хотя... Судя по вашему Никнейму, вы просто тролль
> > Кстати говоря, не рекомендовал бы обращаться к пустующей аудитории.
С чего вы взяли , что аудитория пустующая?
14:54 25.08.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> При чем здесь лингвинисты , если речь идет о корректных приемах Дискуссии?
Уважаемый их нарушает своей греческой демагогией. Обвиняет меня в том, чего я не заявлял, и собирается обсуждать то, на что я малейшего акцента не делал. Представь, если бы я обсуждал с кем-то унию, ссылаюсь на Покровского, и тут бац, он начинает мне втирать какой Грушевский был мудак, потому что на одной странице книжки Покровского мелким шрифтом указана в списке источников какая-то брошюрка Грушевского
> Аргументы должны быть признаны, если они признаны Энциклопедически .... а не мнением одного автора в отдельно взятой статье. Закон достаточного снования в формальной логики этого требует!
Статья в энциклопедии отображает предвзятое мнение отдельно-взятого викип... автора, который нихрена в лингвистике не смыслит (говоря про википедию). В хорошей энциклопедии то же самое, только у автора статьи есть представление о предмете (которое надо уместить на четверти страницы, поэтому можно опустить важные совершенно ненужные, с точки зрения великого Автора, аспекты) Энциклопедия может быть авторитетом только для дилетанта, ничего не смыслящего в данном вопроса.
> Хотя... Судя по вашему Никнейму, вы просто тролль
Я не просто тролль. Я орк полукровка, как Рексар. А еще на четверть эльф
>> Кстати говоря, не рекомендовал бы обращаться к пустующей аудитории. > > С чего вы взяли , что аудитория пустующая?
Я уже писал, что юродивых тут никто серьезно не воспринимает
15:17 25.08.2016
Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> В хорошей энциклопедии
я не собираюсь ради повелителя Вселенной переписывать хорошую копирайтовскую энциклопедию, поэтому даю то,что доступно в инете и не противоречит хорошим энциклопедиям, здравому смыслу, логике и, как говорит АРТУРЫЧ, "закону достаточного основания"; докажи своими ссылками, что мои цитаты из вики противоречат науке; тока плиз не из "украинской литературы и науки".
15:21 25.08.2016
Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При чем здесь лингвинисты , если речь идет о корректных приемах Дискуссии?
> Уважаемый их нарушает своей греческой демагогией. Обвиняет меня в том, чего я не заявлял, и собирается обсуждать то, на что я малейшего акцента не делал. Представь, если бы я обсуждал с кем-то унию, ссылаюсь на Покровского, и тут бац, он начинает мне втирать какой Грушевский был мудак, потому что на одной странице книжки Покровского мелким шрифтом указана в списке источников какая-то брошюрка Грушевского
СРАЧ (переход на личность)
>> Аргументы должны быть признаны, если они признаны Энциклопедически .... а не мнением одного автора в отдельно взятой статье. Закон достаточного снования в формальной логики этого требует! > Статья в энциклопедии отображает предвзятое мнение отдельно-взятого викип... автора, который нихрена в лингвистике не смыслит (говоря про википедию). В хорошей энциклопедии то же самое, только у автора статьи есть представление о предмете (которое надо уместить на четверти страницы, поэтому можно опустить важные совершенно ненужные, с точки зрения великого Автора, аспекты) Энциклопедия может быть авторитетом только для дилетанта, ничего не смыслящего в данном вопроса.
ЛИКБЕЗ: Википедия - это Свободная энциклопедия, которая будет редактироваться бесконечно, стремясь к Абсолютной Истине. Никакой Авторитет не может обладать Абсолютной Истиной. если он её не "зарегистрирует" (по любой причине) в Свободной Энциклопедии.
>> Хотя... Судя по вашему Никнейму, вы просто тролль > >
> Я не просто тролль. Я орк полукровка, как Рексар. А еще на четверть эльф
>>> Кстати говоря, не рекомендовал бы обращаться к пустующей аудитории. >> >> С чего вы взяли , что аудитория пустующая?
> Я уже писал, что юродивых тут никто серьезно не воспринимает
Придется вас из моих "юродивых" Тем выкинуть .... вы сами напросились на это.
15:29 25.08.2016
Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> > Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В хорошей энциклопедии
>>я не собираюсь ради повелителя Вселенной переписывать хорошую копирайтовскую энциклопедию, поэтому даю то,что доступно в инете и не противоречит хорошим энциклопедиям, здравому смыслу, логике и, как говорит АРТУРЫЧ, "закону достаточного основания"; докажи своими ссылками, что мои цитаты из вики противоречат науке; тока плиз не из "украинской литературы и науки".
> Предлагаю обсудить это в отдельной теме. Сойдет?
Артурыч в ваши Сортирные Темы обсуждать что либо брезгуе ходить К Dieter Hiftler -как Ведущему Темы пойду с удовольствием.
15:31 25.08.2016
Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Предлагаю обсудить это в отдельной теме. Сойдет?
что у меня было сказать, я уже сказал и дал ссылки; если не нравится, не подходит, итсетера, то увы.
15:33 25.08.2016
Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
>
Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СРАЧ (переход на личность)
> Вот и я о чем. Я вообще о литературе говорил, а тут мне бац, давай навязывать обсуждать панславистские теории
>> ЛИКБЕЗ: Википедия - это Свободная энциклопедия, которая будет редактироваться бесконечно, стремясь к Абсолютной Истине. >> Никакой Авторитет не может обладать Абсолютной Истиной. если он её не "зарегистрирует" (по любой причине) в Свободной Энциклопедии.
> Абсолютная истина только у Господа Б-га. Она недостижима по определению
>> Придется вас из моих "юродивых" Тем выкинуть .... вы сами напросились на это.
> Помилуйте
15:44 25.08.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Не забудьте потом
еще не вечер... да он скромняга...тока на Солнечную систему замахнулся, не осмелился на всю Вселенную... странно...какие тут могут быть "тормоза"...
15:54 25.08.2016
"Украинское" мышление - это не диагноз, это криминал! На Сумщине мужчина сменил имя и фамилию, чтобы стать "клоном" кандидата В Сумской областной совет по округу №32 (поселок Ямполь) баллотируются два кандидата, у которых совпадает имя и фамилия
23 октября 2015, 08:59 На Сумщине мужчина сменил имя и фамилию, чтобы стать "клоном" кандидата
О своем двойнике на округе заявил депутат областного совета и кандидат этого же совета от партии ВО "Батькивщина" Василий Валерьевич Лях во время сессии Сумского облсовета 20 октября. Он выступил с депутатским запросом к начальнику управления Министерства внутренних дел Украины в Сумской области Анатолия Ричкаля, которого поддержали депутаты, пишет Depo.Суммы со ссылкой на Гражданскую сеть ОПОРА.
В документе говорится: "Как стало известно из определенных источников, уголовно настроенные члены партии "Воля народа" и партии "УКРОП" в преступном сговоре между собой и задействованными ими чиновниками, на протяжении 10 дней, вопреки приказам, инструкциям и действующему законодательству Украины, изменили фамилию и имя гр. Бебешко Сергей Александрович на Лях Василий Александрович. В разговоре с кандидатом Бебешко (Лях), он дал объяснение, что это не его игра, он не имеет реального намерения вести избирательную кампанию, согласие на смену фамилии он дал, так как у него большие проблемы с правоохранительными органами. Также Бебешко (Лях) добавил, что эти люди его заверили, что после выборов, ему изменят фамилию и имя на Сергей Бебешко".
Напомним, в городе Сумы на выборах городского головы также применяется эта технология. Здесь баллотируются два Лысенко: действующий мэр и сварщик.
15:56 25.08.2016
Повелитель Солнечной Системы имхо заменит сразу ФИО в президентских гонках на Украине!
16:04 25.08.2016
Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> то никто из-за языка убивать не будет.
дык нет, хотел промолчать, Указ #1 после захвата власти был об Отмене статуса русского языка как регионального ! - Потом Польша за русский язык, считай ЕС, вступилась, не за русских, но война-то началась! Из-за документа Номер 1 ! - А говорить можно что угодно. А это - факт.
Я то вас поняла и ответила той же монетой 
