Белоруссия строит общее медиапространство с Россией. Эксперты считают это "опасным". Вот что пишут на Западе "друзья Белоруссии".
Галина Петровская
Белоруссия, констатируют эксперты, не только не противодействует распространению кремлевской пропаганды на своем информационном поле, но и раcширяет присутствие масс-медиа РФ. А гендиректора МИА «Россия сегодня» Дмитрия Киселева, который находится в санкционных списках ЕС за поддержку действий Кремля в отношении Украины, принимал в Минске в апреле глава МИД Белоруссии Владимир Макей.
Опрошенные Deutsche Welle (филиал Голоса Америки, Радио Свобода) аналитики предупреждают об опасности усиления российского пропагандистского влияния, которое, полагают они, направлено на раскол "белорусского общества". Главную проблему наблюдатели видят в том, что у официального Минска нет реальной возможности открыто противостоять"информационной агрессии" России.
«Русский мир» и его опасности
План мероприятий по развитию общего информационного пространства на 2016-2020 годы обсуждался в Минске на майском семинаре в рамках развития Союзного государства Белоруссии и России. Месяцем ранее Дмитрий Киселев открыл в белорусской столице мультимедийный пресс-центр новостного агентства Sputnik. ««Русский мир» оказывает облагораживающее воздействие на мировую цивилизацию», — заявил Киселев во время церемонии открытия. А министр информации Белоруссии Лилия Ананич пожелала совместному проекту «работать на пользу Белоруссии и России».
«На белорусском информационном поле и без того наблюдается абсолютное доминирование масс-медиа России», — считает профессор департамента медиа и коммуникаций вильнюсского Европейского гуманитарного университета (ЕГУ) Эдуард Мельников (Литва) .
По его словам, российское телевидение охватывает до 95 процентов аудитории Белоруссии не только напрямую через Первый канал, НТВ, «Россию 1», ТНТ, но и через белорусские телеканалы-миксы — ОНТ, «НТВ-Беларусь», «РТР-Беларусь». При этом, согласно исследованию группы компаний САТИО от 2015 года, именно телевидение является источником новостной информации для 85 процентов белорусов.
Оружие против мирного населения
«С начала российско-украинского конфликта политическую журналистику в России почти полностью вытеснила кремлевская пропаганда — общее информационное поле переформатировалось и стало оружием против мирного населения», — говорит Мельников. По его выражению, цель пропагандистской войны — «сломить критическое мышление и психологическое сопротивление «врага».
Эксперт полагает, что Минск проигрывает гибридную войну Кремлю, потому что «первыми о событиях в мире и самой Белоруссии сообщают именно российские медиа». В итоге, по данным мартовского опроса Независимого института социально-экономических и политических исследований (НИСЭПИ), большинство белорусов трактуют события на Украине так, как об этом говорится в прокремлевских СМИ.
Ранее 60 процентов опрошенных НИСЭПИ согласились с тем, что "аннексия Крыма Россией" — «это восстановление исторической справедливости». Две трети уверены, что белорусы, русские и украинцы — три ветви одного народа. Последнее полностью соответствует идеологическим установкам пропагандистов «русского мира». «Так что мнение большей части населения находится под сильным информационным влиянием РФ», — сетует Мельников.
преобладанием российского контента в белорусских СМИ озаботился замглавы администрации президента Белоруссии Игорь Бузовский. «Это не должно не настораживать нас с точки зрения национальной культуры, информационной безопасности», — признал он в эфире телеканала ОНТ.
Держать дистанцию
«Безобидных пропагандистских СМИ не бывает», — считает Эдуард Мельников. Он уверен, что Александр Лукашенко также почувствовал явную угрозу из РФ для своей личной власти, которую отождествляет с независимостью страны. Но, добавляет Мельников, белорусский лидер способен только лавировать. Ведь «как усиление влияния кремлевской пропаганды, так и явный демарш в отношении Кремля ему дорого обойдется».
А Яковенко (автор финансируемого Западом проекта Медиафрения) предупреждает о нарастании опасности информационной агрессии Кремля, которая, по его мнению, направлена на раскол "белорусского общества". «Но Лукашенко — диктатор рациональный, у него должно хватить ума, чтобы сохранять дистанцию», — прогнозирует эксперт. Держаться подальше от путинского режима — в этом личный интерес главы Белоруссии и интересы страны совпадают, заключил Игорь Яковенко.
Российские СМИ у нас сильно урезаны(даже спутниковые тарелки не гарантия),разве что Интернет пока в полном доступе,так что беспокоиться пока не вижу смысла.. А господа с Запада(и их помощнички внутри страны),видимо,считают белорусов тупыми и дурными,слепыми и глухими,не могущими определиться с отношением к событиям в мире без четкого постороннего руководства?
Согласна,знак вопроса можно убрать.А Украина-как раз пример именно массированного давления Запада на информационное пространство.России какое-то время было "не до"информационной войны на Украине-вот и получили скакунов на Майдане и quot#####яку на гиляку".К тому же на Украине не сложилось главное-единая нация,и так и не сложилось государство.Как было Гуляй-поле,так и осталось...
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ранее 60 процентов опрошенных НИСЭПИ согласились с тем, что "аннексия Крыма Россией" — «это восстановление исторической справедливости». Две трети уверены, что белорусы, русские и украинцы — три ветви одного народа. Последнее полностью соответствует идеологическим установкам пропагандистов «русского мира». «Так что мнение большей части населения находится под сильным информационным влиянием РФ», — сетует Мельников. quoted1
axaxaxaxaxaxaxaxaxaxa!!!
да каждому немцу (53%) ясно; что возврат Крыма в Россию есть конец бухалова Хруща и Элкина! - Единственный референдум за все время Крыма!
Еще бы не единый народ! Это видно по языку - три диалекта одного языка!
Аналитика должна быть лингвистической, а не политической! В немецком - больше дюжины диалектов, а не языков!
Даже в Австрии, Швейцарии, Люксембурге, Лихтенштейне, Бельгии --- государственный язык немецкий!
Неплохо бы "кремлевской пропаганде" срочно уверить их жителей, что у них австрийский, швейцарский, люксембургский, лихтенштейнский и бельгийский языки ! Чтобы все поверили, что они настолько уникальны в своей культуре - вплоть до своего языка!
Неужели они сами не могут догадаться, что у них "языки", а не "диалекты"??? - ПОчему им Запад не подскажет??? - Такие глюпые!
Их прям жаба душит, что там не западная пропаганда.
"аналитики предупреждают об опасности усиления российского пропагандистского влияния, которое, полагают они, направлено на раскол "белорусского общества"" зато западное влияние, прямо-таки сплотило все ближневосточное общество и Украину
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Белоруссия строит общее медиапространство с Россией. Эксперты считают это "опасным". Вот что пишут на Западе "друзья Белоруссии". quoted1
=== === Мне вот интересно , как можно расколоть памяркоунае общество, где сильная власть , а агрессивная оппозиция составляет математическую погрешность ?
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> «сломить критическое мышление и психологическое сопротивление «врага». quoted1
Кунц, методички "сломали твое критическое мышление и психологическое сопротивление" - по заказу сионо-империалистов, прививших и укрепивших тебя в русофобии, одумайся, пока не поздно!
таня-белка (loginova) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Согласна,знак вопроса можно убрать.А Украина-как раз пример именно > массированного давления Запада на информационное пространство.России какое-то время было "не до"информационной войны на Украине-вот и получили скакунов на Майдане и quot#####яку на гиляку".К тому же на Украине не сложилось главное-единая нация,и так и не сложилось государство.Как было Гуляй-поле,так и осталось... quoted1