Белоруссия не признает долг в $ 200 млн перед Россией.
17:04 20.06.2016
это неучи так пишут, на самом деле если имеется правитель с реальной властью и титулом Великий князь или Царь, то и государство существует, в данном случае Император Российский он же Великий князь Литовский, так что ВКЛ ни куда не девалось до 1917 г., и даже Польское королевство не исчезло, хотя и превратилось в царство
19:26 20.06.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> это неучи так пишут, на самом деле если имеется правитель с реальной властью и титулом Великий князь или Царь, то и государство существует, в данном случае Император Российский он же Великий князь Литовский, так что ВКЛ ни куда не девалось до 1917 г., и даже Польское королевство не исчезло, хотя и превратилось в царство
маладец, кунц, хитро... (кста, по чешски = умно)
но ты же власть Империи отрицаешь, не признаешь?
эклектика...
а ты давно так частично власть Империи признаешь? до 1917?
видишь, мы с тобой сошлись... на том, что власть Империи более прогрессивная для белорусов оказалась... можно сказать, что белорусы и спутник первый запускали - это уж точно... а так бы поляки навязали католичество огнем и мечом белорусы бы в накладе оказались... счас бы плясали под польскую дуду у Дуды... опять же в нате... уже бы амерские танки ездили по Пуще
20:27 20.06.2016
Перед Днем памяти и скорби – нападения немецких фашистов на нашу Родину – в Госдуме задались вопросом: почему Газпром одаривает фантастическими суммами германских футболистов, тогда как в РФ «нет денег» для «детей войны»?
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это неучи так пишут, на самом деле если имеется правитель с реальной властью и титулом Великий князь или Царь, то и государство существует, в данном случае Император Российский он же Великий князь Литовский, так что ВКЛ ни куда не девалось до 1917 г., и даже Польское королевство не исчезло, хотя и превратилось в царство
> > маладец, кунц, хитро... (кста, по чешски = умно) > > но ты же власть Империи отрицаешь, не признаешь? > > эклектика... > > а ты давно так частично власть Империи признаешь? до 1917? >
> видишь, мы с тобой сошлись... на том, что власть Империи более прогрессивная для белорусов оказалась... можно сказать, что белорусы и спутник первый запускали - это уж точно... > а так бы поляки навязали католичество огнем и мечом > белорусы бы в накладе оказались... счас бы плясали под польскую дуду у Дуды... опять же в нате... уже бы амерские танки ездили по Пуще
империя империи рознь, из поляков империалистов не вышло бы по любому,но один из вариантов как бы случился, но был и другой это ,если бы прусы, австрияки и московиты не вмешались, поляков в Речи Посполитой прижали бы к ногтю и поставили бы на своё место, этот процесс уже пошёл, просто литвины и русины допустили одну роковую ошибочку, не без помощи поляков конечно, а российская империя без ВКЛ азиатской тартарией и осталась бы, смогла бы она в космос полететь это ещё вопрос, с одним Ломоносовым далеко не улетишь
20:58 20.06.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> поляков в Речи Посполитой прижали бы к ногтю и поставили бы на своё место
господи, да их и счас никто не может к ногтю прижать, а ты говоришь тогда... нереально
я вот не знаю, сам то ты в Польше общался, свои идеи за столом объявлял? как они? сомневаюсь, что с тобой согласятся, не в их характере
в условиях изоляции спутники вообще не летают - это им противопоказано, и атомные бомбы не взрываются, но для полета Аполлона к Луне использовались довоенные расчеты русского учителя из Сибири, он на война погиб
21:26 20.06.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> поляков в Речи Посполитой прижали бы к ногтю и поставили бы на своё место
> > господи, да их и счас никто не может к ногтю прижать, а ты говоришь тогда... нереально
в 14 веке к ним уже капец приближался, поэтому и затеяли они с нами унию и королём пригласили нашего Ягайло
> я вот не знаю, сам то ты в Польше общался, свои идеи за столом объявлял? как они? сомневаюсь, что с тобой согласятся, не в их характере
один раз в кабаке в Ольштыне было такое дело, много водки выпили, ну меня и понесло, но ничего слушали смирно поляки правду-матку, а разговор завязался и за их претензий на Львов,
> в условиях изоляции спутники вообще не летают - это им противопоказано, и атомные бомбы не взрываются, но для полета Аполлона к Луне использовались довоенные расчеты русского учителя из Сибири, он на война погиб
тут давеча фильм смотрел Бомба называется, так там российские патриоты версию о изобретении с расчётами ядерного оружия неким провинциальным учителем погибшим на передовой соорудили, правда всё это на клоунаду смахивало, твой сибиряк наверняка из той же версии
22:02 20.06.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> использовались довоенные расчеты русского учителя из Сибири, он на война погиб
да да , я читал эту фантастику Обручева , не наверно Ефремов или Казанцев
10:29 21.06.2016
Blyumkin (Блюмкин) wrote in reply to :
> да да , я читал эту фантастику Обручева , не наверно Ефремов или Казанцев
а еще ты букварь читал, лень в музей НАСА заглянуть?
10:35 21.06.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) wrote in reply to :
> тут давеча фильм смотрел Бомба называется, так там российские патриоты версию о изобретении с расчётами ядерного оружия > неким провинциальным учителем погибшим на передовой соорудили, правда всё это на клоунаду смахивало, твой сибиряк наверняка из той же версии
нет, этого быть не может, тут квасные патриоты не помогут, теоретически расчеты были сделаны немецкими физиками до войны, но ресурсов не было, да и фюрер не прореагировал, ему нужны были результаты через год, а не более
нужны были ресурсы, их у Германии не было
расчеты учителя из Сибири, погибшего в войну, видел в музее НАСА
вообще я тебе верю насчет умения слушать у поляков по пьянке... со мной такое тоже было
10:40 21.06.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> > Blyumkin (Блюмкин) wrote in reply to сообщение:
>> да да , я читал эту фантастику Обручева , не наверно Ефремов или Казанцев
> > а еще ты букварь читал,
поляк циолковский что-ли? тю, такие же байки в украине про кондратюка рассказывают. мол, полтавский инженер спроектировал траекторию, по которой можно долететь на луну, и написал книжку. потом эта книжка попала в нац. библиотеку сгса, а оттуда -- в наса
такое ощущение, что в последнее время все себе присваивают изобретение ракеты: от белорусов до русских... родины мамонтов, г-спади
> лень в музей НАСА заглянуть?
не все тут европейцы из германиц и франций, чтобы в хьюстон лететь на музей поглядеть. тады уж лучше в калугу, там тоже старый музей ракетостроения есть.
10:58 21.06.2016
кстати, Dieter Hiftler (romulus), ты случаем литературы по вопросу создания атомной бомбы не знаешь? можно на английском и немецком. мне просто было всегда интересно почитать про создание этого оружия, а то в голове каша из манхэттенских проектов, тьюб эллойс и заводов по производству тяжелой воды в норвегии.
13:00 21.06.2016
Это що ж такое творится? Уже и на братьев руку подняли? Какие еще долги у братьев?
19:13 21.06.2016
> Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на : > aleksandr kyncevich 23798 (23798) wrote in reply to сообщение: > теоретически расчеты были сделаны немецкими физиками до войны, но ресурсов не было, да и фюрер не прореагировал, ему нужны были результаты через год, а не более
неоднозначный вопрос
23:52 21.06.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> неоднозначный вопрос
я вот тут запостил инфу на тему как это было в то время
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> неоднозначный вопрос
>
> я вот тут запостил инфу на тему как это было в то время > >
за пять лет отсидки в советских концлагерях он мог почерпнуть не мало информации и о расщеплении с последующей цепной реакцией, и о выделении мощной энергии при соединении частиц в ядро , и даже о механизмах различных телепортаций, там много учёного народа тусовалось
