> FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Иисус по пустыне ходил 40 дней, чтобы очистить ДУШУ .
>>
>Я готов ходить там год, что бы очистить свою душу и что бы он меня принял . Мне бы только оазисы, хотя бы в виде миража со струйкой коньяка . Я богохульствую ? Если я до сих пор жив, значит я для чего то ему нужен . Я не один раз в этом убеждался .
=== === Да не переживайте так Бог всем и всё прощает и всех принимает , без исключения . У нас у всех искра божья, его Дух, мы созданы по образу и подобию его .Это человек сам себя убивает своими поступками и словами , Бог здесь не при чем. Полюбите себя и все будет хорошо.
00:03 21.11.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Человек рождается во грехе , а он человек был. Выдержать искушение - это и значит очистить ДУШУ.
Таким образом, вероопределением IV Вселенского собора, было утверждено церковное учение о совершенстве человеческого естества Спасителя, исключающее всякую возможную мысль об ущербности или греховном расстройстве плоти Христовой.
Безгрешность, непорочность, неподвластность первородному греху отличает Спасителя от всех нас, но не разрывает нашего с Ним природного единства. Ибо греховное состояние природы неестественно для человека (святые отцы называли его противоестественным или нижеестественным), возникло после грехопадения и потому не является необходимым свойством человеческой природы. Поэтому восприятие Спасителем полной человеческой природы не означает, что Он воспринял ее вместе с первородным грехом, как пишет пр. Иоанн Дамаскин: «Он воспринял всего человека и все, свойственное человеку, кроме греха , потому что грех не естественен и не Творцом всеян в нас».
Преподобный Ефрем Сирин эту мысль изложил в более развернутом и ярком виде:
«Поскольку тело Адама создано было ранее, чем явились в нем расстройства, посему и Христос не принял расстройства, которые позднее получил Адам, так как они были некоторым придатком немощности к здравой природе. Итак, Господь здравою принял ту природу, здравость которой погибла, дабы человек через здравую природу Господа возвратил себе здравость первобытной своей природы».
Церковное учение о том, что Христос имел совершенное человеческое естество, непричастное первородному греху, является принципиально важным с сотериологической точки зрения.
> Чевой то. Я не пастырь и купоны на этом не стригу. Это просто моё личное понятие Бога.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Человек рождается во грехе , а он человек был. Выдержать искушение - это и значит очистить ДУШУ.
> > Таким образом, вероопределением IV Вселенского собора, было утверждено церковное учение о совершенстве человеческого естества Спасителя, исключающее всякую возможную мысль об ущербности или греховном расстройстве плоти Христовой. > > Безгрешность, непорочность, неподвластность первородному греху отличает Спасителя от всех нас, но не разрывает нашего с Ним природного единства. Ибо греховное состояние природы неестественно для человека (святые отцы называли его противоестественным или нижеестественным), возникло после грехопадения и потому не является необходимым свойством человеческой природы. Поэтому восприятие Спасителем полной человеческой природы не означает, что Он воспринял ее вместе с первородным грехом, как пишет пр. Иоанн Дамаскин: «Он воспринял всего человека и все, свойственное человеку, кроме греха , потому что грех не естественен и не Творцом всеян в нас». > > Преподобный Ефрем Сирин эту мысль изложил в более развернутом и ярком виде: > «Поскольку тело Адама создано было ранее, чем явились в нем расстройства, посему и Христос не принял расстройства, которые позднее получил Адам, так как они были некоторым придатком немощности к здравой природе. Итак, Господь здравою принял ту природу, здравость которой погибла, дабы человек через здравую природу Господа возвратил себе здравость первобытной своей природы». > > Церковное учение о том, что Христос имел совершенное человеческое естество, непричастное первородному греху, является принципиально важным с сотериологической точки зрения.
> >
>> Чевой то. Я не пастырь и купоны на этом не стригу. Это просто моё личное понятие Бога.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Человек рождается во грехе , а он человек был. Выдержать искушение - это и значит очистить ДУШУ.
> > Таким образом, вероопределением IV Вселенского собора, было утверждено церковное учение о совершенстве человеческого естества Спасителя, исключающее всякую возможную мысль об ущербности или греховном расстройстве плоти Христовой. > > Безгрешность, непорочность, неподвластность первородному греху отличает Спасителя от всех нас, но не разрывает нашего с Ним природного единства. Ибо греховное состояние природы неестественно для человека (святые отцы называли его противоестественным или нижеестественным), возникло после грехопадения и потому не является необходимым свойством человеческой природы. Поэтому восприятие Спасителем полной человеческой природы не означает, что Он воспринял ее вместе с первородным грехом, как пишет пр. Иоанн Дамаскин: «Он воспринял всего человека и все, свойственное человеку, кроме греха , потому что грех не естественен и не Творцом всеян в нас». > > Преподобный Ефрем Сирин эту мысль изложил в более развернутом и ярком виде: > «Поскольку тело Адама создано было ранее, чем явились в нем расстройства, посему и Христос не принял расстройства, которые позднее получил Адам, так как они были некоторым придатком немощности к здравой природе. Итак, Господь здравою принял ту природу, здравость которой погибла, дабы человек через здравую природу Господа возвратил себе здравость первобытной своей природы». >
> Церковное учение о том, что Христос имел совершенное человеческое естество, непричастное первородному греху, является принципиально важным с сотериологической точки зрения. > >
=== === И? Это ведь снова -церковное учение , то есть то что решили церковники на своей сходке. Это ИХ мнение и не более.
>> Чевой то. Я не пастырь и купоны на этом не стригу. Это просто моё личное понятие Бога. > > И на том спасибо.
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Станислав (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Очень хорошая идея, как по мне. Дети не должны расти аморальными безбожниками, как это сейчас происходит. Только как эта идея-то на практике покажет себя... >>>>>> Человек должен прийти к этому осознанно, а преподавание в школе - это навязывание. На возражение, что и обычные предметы тоже навязываются, отвечу, предметы в школе дают навыки и возможность определить наклонности ребенка.
>>>>> А религия всегда давала ,,навык" поведения в обществе , идентификацию к определённому человеческому слою , общности , культуре . Забыв всё это за 70 лет атеистической советской власти , забыли многое . И потеряли . Сам уклад жизни . >>>> тыришь цитаты из рунета и выдаёшь за свои, толком не понимая о чём они >>> Лапухнулся ты , лЫцьвин . Видно же , что я сам крючкотворил . Ибо неправильное построение . Сейчас прочитал и сам охренел . Не люблю я завумного кричащего слога . Морен тот бы вник , у него же три образования . Это ж поди не работаал , не служил , а туда же . ############ив стрелять . Это он на украинской ветке всех там пострелял , кремлёвских оккупантов . Так шо , своё я выдал за своё , а уж о чём пишу , думаю что понимаю . У тебя поди всё по другому , лЫцьвин ? Пальцы клавку лупят , моск отключён ?
>>ты не льсти себе, я ведь не о том что умная речь тобой найдена и процитирована, а наоборот тупость шаблонная
>Саша, ты сначала оределись, потом пиши . Два твои последних поста полное противоречие самому себе и друг другу . Прочти внимательно 100 раз .
противоречие? отнюдь! было сказано, что бы ты не писал чужими и тупыми фразами в которых то и смысл отсутствует, о чем ты и сам признался, ведь то что ты написал хрень полная хотя и стандартная- "идентификацию к определённому человеческому слою , общности , культуре"- подобного бреда в инете по форумам HУEBA КУЧА
00:37 21.11.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> И? Это ведь снова -церковное учение , то есть то что решили церковники на своей сходке. Это ИХ мнение и не более.
Мы же говорили про Библию. А именно кафолическая церковь её канон и определила. И в данном случае она вполне верно излагает суть Библии.
> А вы как понимаете Бога? Или вы атеист ?
Я агностик. Наиболее близкое мне понимание Бога - библейское.
00:43 21.11.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>>> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Станислав (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Очень хорошая идея, как по мне. Дети не должны расти аморальными безбожниками, как это сейчас происходит. Только как эта идея-то на практике покажет себя... >>>>>>> Человек должен прийти к этому осознанно, а преподавание в школе - это навязывание. На возражение, что и обычные предметы тоже навязываются, отвечу, предметы в школе дают навыки и возможность определить наклонности ребенка. >>>>>> А религия всегда давала ,,навык" поведения в обществе , идентификацию к определённому человеческому слою , общности , культуре . Забыв всё это за 70 лет атеистической советской власти , забыли многое . И потеряли . Сам уклад жизни .
>>>>> тыришь цитаты из рунета и выдаёшь за свои, толком не понимая о чём они
>>>> Лапухнулся ты , лЫцьвин . Видно же , что я сам крючкотворил . Ибо неправильное построение . Сейчас прочитал и сам охренел . Не люблю я завумного кричащего слога . Морен тот бы вник , у него же три образования . Это ж поди не работаал , не служил , а туда же . ############ив стрелять . Это он на украинской ветке всех там пострелял , кремлёвских оккупантов . Так шо , своё я выдал за своё , а уж о чём пишу , думаю что понимаю . У тебя поди всё по другому , лЫцьвин ? Пальцы клавку лупят , моск отключён ? >>> ты не льсти себе, я ведь не о том что умная речь тобой найдена и процитирована, а наоборот тупость шаблонная
>>Саша, ты сначала оределись, потом пиши . Два твои последних поста полное противоречие самому себе и друг другу . Прочти внимательно 100 раз .
> противоречие? отнюдь! было сказано, что бы ты не писал чужими и тупыми фразами в которых то и смысл отсутствует, о чем ты и сам признался, ведь то что ты написал хрень полная хотя и стандартная- > "идентификацию к определённому человеческому слою , общности , культуре"- подобного бреда в инете по форумам HУEBA КУЧА
Саша, давай по человечески поговорим ? С пивком, с хорошей рыбой . Я и водилу возьму с собой , шо бы всё это мог употреблять . Такого же как и ты , кровного лЫцьвина . Рискни , бля буду, бить не буду .
00:51 21.11.2015
GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на :
> Саша, давай по человечески поговорим ? С пивком, с хорошей рыбой . Я и водилу возьму с собой , шо бы всё это мог употреблять . Такого же как и ты , кровного лЫцьвина . Рискни , бля буду, бить не буду .
это что то новое, всегда я всех бил, начиная с детства
00:51 21.11.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>>> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Станислав (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Очень хорошая идея, как по мне. Дети не должны расти аморальными безбожниками, как это сейчас происходит. Только как эта идея-то на практике покажет себя... >>>>>>> Человек должен прийти к этому осознанно, а преподавание в школе - это навязывание. На возражение, что и обычные предметы тоже навязываются, отвечу, предметы в школе дают навыки и возможность определить наклонности ребенка. >>>>>> А религия всегда давала ,,навык" поведения в обществе , идентификацию к определённому человеческому слою , общности , культуре . Забыв всё это за 70 лет атеистической советской власти , забыли многое . И потеряли . Сам уклад жизни .
>>>>> тыришь цитаты из рунета и выдаёшь за свои, толком не понимая о чём они
>>>> Лапухнулся ты , лЫцьвин . Видно же , что я сам крючкотворил . Ибо неправильное построение . Сейчас прочитал и сам охренел . Не люблю я завумного кричащего слога . Морен тот бы вник , у него же три образования . Это ж поди не работаал , не служил , а туда же . ############ив стрелять . Это он на украинской ветке всех там пострелял , кремлёвских оккупантов . Так шо , своё я выдал за своё , а уж о чём пишу , думаю что понимаю . У тебя поди всё по другому , лЫцьвин ? Пальцы клавку лупят , моск отключён ? >>> ты не льсти себе, я ведь не о том что умная речь тобой найдена и процитирована, а наоборот тупость шаблонная
>>Саша, ты сначала оределись, потом пиши . Два твои последних поста полное противоречие самому себе и друг другу . Прочти внимательно 100 раз .
> противоречие? отнюдь! было сказано, что бы ты не писал чужими и тупыми фразами в которых то и смысл отсутствует, о чем ты и сам признался, ведь то что ты написал хрень полная хотя и стандартная- > "идентификацию к определённому человеческому слою , общности , культуре"- подобного бреда в инете по форумам HУEBA КУЧА
Саша, у меня 99,9% своего . Думается , ты это разумееш . Иногда финтифлюшку заплету . То так, под настроение . Но уж точно никогда не ,,тырю" с инета . Ты имел ввиду ,,копировать " ? А между прочим, Саша , до мая ,,фиг да не фига".
00:54 21.11.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Саша, давай по человечески поговорим ? С пивком, с хорошей рыбой . Я и водилу возьму с собой , шо бы всё это мог употреблять . Такого же как и ты , кровного лЫцьвина . Рискни , бля буду, бить не буду .
>это что новое, всегда я всех бил, начиная с детства
?????? И ...... ?!
00:58 21.11.2015
GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Саша, давай по человечески поговорим ? С пивком, с хорошей рыбой . Я и водилу возьму с собой , шо бы всё это мог употреблять . Такого же как и ты , кровного лЫцьвина . Рискни , бля буду, бить не буду .
>>это что новое, всегда я всех бил, начиная с детства
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Станислав (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Очень хорошая идея, как по мне. Дети не должны расти аморальными безбожниками, как это сейчас происходит. Только как эта идея-то на практике покажет себя... >>>>>>>> Человек должен прийти к этому осознанно, а преподавание в школе - это навязывание. На возражение, что и обычные предметы тоже навязываются, отвечу, предметы в школе дают навыки и возможность определить наклонности ребенка. >>>>>>> А религия всегда давала ,,навык" поведения в обществе , идентификацию к определённому человеческому слою , общности , культуре . Забыв всё это за 70 лет атеистической советской власти , забыли многое . И потеряли . Сам уклад жизни . >>>>>> тыришь цитаты из рунета и выдаёшь за свои, толком не понимая о чём они
>>>>> Лапухнулся ты , лЫцьвин . Видно же , что я сам крючкотворил . Ибо неправильное построение . Сейчас прочитал и сам охренел . Не люблю я завумного кричащего слога . Морен тот бы вник , у него же три образования . Это ж поди не работаал , не служил , а туда же . ############ив стрелять . Это он на украинской ветке всех там пострелял , кремлёвских оккупантов . Так шо , своё я выдал за своё , а уж о чём пишу , думаю что понимаю . У тебя поди всё по другому , лЫцьвин ? Пальцы клавку лупят , моск отключён ?
>>>> ты не льсти себе, я ведь не о том что умная речь тобой найдена и процитирована, а наоборот тупость шаблонная >>> Саша, ты сначала оределись, потом пиши . Два твои последних поста полное противоречие самому себе и друг другу . Прочти внимательно 100 раз .
>> противоречие? отнюдь! было сказано, что бы ты не писал чужими и тупыми фразами в которых то и смысл отсутствует, о чем ты и сам признался, ведь то что ты написал хрень полная хотя и стандартная- >> "идентификацию к определённому человеческому слою , общности , культуре"- подобного бреда в инете по форумам HУEBA КУЧА
>Саша, у меня 99,9% своего . Думается , ты это разумееш . Иногда финтифлюшку заплету . То так, под настроение . Но уж точно никогда не ,,тырю" с инета . Ты имел ввиду ,,копировать " ? А между прочим, Саша , до мая ,,фиг да не фига".
постарайся по раньше, а то я к маю могу и гнев на милость поменять, я так понял ты как баба на базаре то "ГРОЗишься" , то пивком угощаешь
10:31 21.11.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>>> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Станислав (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Очень хорошая идея, как по мне. Дети не должны расти аморальными безбожниками, как это сейчас происходит. Только как эта идея-то на практике покажет себя... >>>>>>>>> Человек должен прийти к этому осознанно, а преподавание в школе - это навязывание. На возражение, что и обычные предметы тоже навязываются, отвечу, предметы в школе дают навыки и возможность определить наклонности ребенка. >>>>>>>> А религия всегда давала ,,навык" поведения в обществе , идентификацию к определённому человеческому слою , общности , культуре . Забыв всё это за 70 лет атеистической советской власти , забыли многое . И потеряли . Сам уклад жизни . >>>>>>> тыришь цитаты из рунета и выдаёшь за свои, толком не понимая о чём они >>>>>> Лапухнулся ты , лЫцьвин . Видно же , что я сам крючкотворил . Ибо неправильное построение . Сейчас прочитал и сам охренел . Не люблю я завумного кричащего слога . Морен тот бы вник , у него же три образования . Это ж поди не работаал , не служил , а туда же . ############ив стрелять . Это он на украинской ветке всех там пострелял , кремлёвских оккупантов . Так шо , своё я выдал за своё , а уж о чём пишу , думаю что понимаю . У тебя поди всё по другому , лЫцьвин ? Пальцы клавку лупят , моск отключён ? >>>>> ты не льсти себе, я ведь не о том что умная речь тобой найдена и процитирована, а наоборот тупость шаблонная
>>>> Саша, ты сначала оределись, потом пиши . Два твои последних поста полное противоречие самому себе и друг другу . Прочти внимательно 100 раз . >>> противоречие? отнюдь! было сказано, что бы ты не писал чужими и тупыми фразами в которых то и смысл отсутствует, о чем ты и сам признался, ведь то что ты написал хрень полная хотя и стандартная- >>> "идентификацию к определённому человеческому слою , общности , культуре"- подобного бреда в инете по форумам HУEBA КУЧА
>>Саша, у меня 99,9% своего . Думается , ты это разумееш . Иногда финтифлюшку заплету . То так, под настроение . Но уж точно никогда не ,,тырю" с инета . Ты имел ввиду ,,копировать " ? А между прочим, Саша , до мая ,,фиг да не фига".
>постарайся по раньше, а то я к маю могу и гнев на милость поменять, я так понял ты как баба на базаре то "ГРОЗишься" , то пивком угощаешь
Не , видно с козлами надо так , как они того заслуживают .... . Ибо не разумеют порыва доброго к ним в виде протянутой морковки (пивка) .
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Станислав (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Очень хорошая идея, как по мне. Дети не должны расти аморальными безбожниками, как это сейчас происходит. Только как эта идея-то на практике покажет себя... >>>>>>>>>> Человек должен прийти к этому осознанно, а преподавание в школе - это навязывание. На возражение, что и обычные предметы тоже навязываются, отвечу, предметы в школе дают навыки и возможность определить наклонности ребенка. >>>>>>>>> А религия всегда давала ,,навык" поведения в обществе , идентификацию к определённому человеческому слою , общности , культуре . Забыв всё это за 70 лет атеистической советской власти , забыли многое . И потеряли . Сам уклад жизни . >>>>>>>> тыришь цитаты из рунета и выдаёшь за свои, толком не понимая о чём они >>>>>>> Лапухнулся ты , лЫцьвин . Видно же , что я сам крючкотворил . Ибо неправильное построение . Сейчас прочитал и сам охренел . Не люблю я завумного кричащего слога . Морен тот бы вник , у него же три образования . Это ж поди не работаал , не служил , а туда же . ############ив стрелять . Это он на украинской ветке всех там пострелял , кремлёвских оккупантов . Так шо , своё я выдал за своё , а уж о чём пишу , думаю что понимаю . У тебя поди всё по другому , лЫцьвин ? Пальцы клавку лупят , моск отключён ? >>>>>> ты не льсти себе, я ведь не о том что умная речь тобой найдена и процитирована, а наоборот тупость шаблонная >>>>> Саша, ты сначала оределись, потом пиши . Два твои последних поста полное противоречие самому себе и друг другу . Прочти внимательно 100 раз .
>>>> противоречие? отнюдь! было сказано, что бы ты не писал чужими и тупыми фразами в которых то и смысл отсутствует, о чем ты и сам признался, ведь то что ты написал хрень полная хотя и стандартная- >>>> "идентификацию к определённому человеческому слою , общности , культуре"- подобного бреда в инете по форумам HУEBA КУЧА >>> Саша, у меня 99,9% своего . Думается , ты это разумееш . Иногда финтифлюшку заплету . То так, под настроение . Но уж точно никогда не ,,тырю" с инета . Ты имел ввиду ,,копировать " ? А между прочим, Саша , до мая ,,фиг да не фига".
>>постарайся по раньше, а то я к маю могу и гнев на милость поменять, я так понял ты как баба на базаре то "ГРОЗишься" , то пивком угощаешь
>Не , видно с козлами надо так , как они того заслуживают .... . Ибо не разумеют порыва доброго к ним в виде протянутой морковки (пивка) .
морковку всунь себе в соответствующее место, может так поумнеешь
14:51 21.11.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Саша, давай по человечески поговорим ? С пивком, с хорошей рыбой . Я и водилу возьму с собой , шо бы всё это мог употреблять . Такого же как и ты , кровного лЫцьвина . Рискни , бля буду, бить не буду .
>это что то новое, всегда я всех бил, начиная с детства
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Станислав (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Очень хорошая идея, как по мне. Дети не должны расти аморальными безбожниками, как это сейчас происходит. Только как эта идея-то на практике покажет себя... >>>>>>>>>> Человек должен прийти к этому осознанно, а преподавание в школе - это навязывание. На возражение, что и обычные предметы тоже навязываются, отвечу, предметы в школе дают навыки и возможность определить наклонности ребенка. >>>>>>>>> А религия всегда давала ,,навык" поведения в обществе , идентификацию к определённому человеческому слою , общности , культуре . Забыв всё это за 70 лет атеистической советской власти , забыли многое . И потеряли . Сам уклад жизни . >>>>>>>> тыришь цитаты из рунета и выдаёшь за свои, толком не понимая о чём они >>>>>>> Лапухнулся ты , лЫцьвин . Видно же , что я сам крючкотворил . Ибо неправильное построение . Сейчас прочитал и сам охренел . Не люблю я завумного кричащего слога . Морен тот бы вник , у него же три образования . Это ж поди не работаал , не служил , а туда же . ############ив стрелять . Это он на украинской ветке всех там пострелял , кремлёвских оккупантов . Так шо , своё я выдал за своё , а уж о чём пишу , думаю что понимаю . У тебя поди всё по другому , лЫцьвин ? Пальцы клавку лупят , моск отключён ? >>>>>> ты не льсти себе, я ведь не о том что умная речь тобой найдена и процитирована, а наоборот тупость шаблонная >>>>> Саша, ты сначала оределись, потом пиши . Два твои последних поста полное противоречие самому себе и друг другу . Прочти внимательно 100 раз .
>>>> противоречие? отнюдь! было сказано, что бы ты не писал чужими и тупыми фразами в которых то и смысл отсутствует, о чем ты и сам признался, ведь то что ты написал хрень полная хотя и стандартная- >>>> "идентификацию к определённому человеческому слою , общности , культуре"- подобного бреда в инете по форумам HУEBA КУЧА >>> Саша, у меня 99,9% своего . Думается , ты это разумееш . Иногда финтифлюшку заплету . То так, под настроение . Но уж точно никогда не ,,тырю" с инета . Ты имел ввиду ,,копировать " ? А между прочим, Саша , до мая ,,фиг да не фига".
>>постарайся по раньше, а то я к маю могу и гнев на милость поменять, я так понял ты как баба на базаре то "ГРОЗишься" , то пивком угощаешь
>Не , видно с козлами надо так , как они того заслуживают .... . Ибо не разумеют порыва доброго к ним в виде протянутой морковки (пивка) .
Бог всем и всё прощает и всех принимает , без исключения . У нас у всех искра божья, его Дух, мы созданы по образу и подобию его .Это человек сам себя убивает своими поступками и словами , Бог здесь не при чем. Полюбите себя и все будет хорошо.
