> FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Браво. А в чём заключается? Так ты верующий? >> >> пс только правильно было бы сказать "когда читал Евангелия", ибо в одном Евангелии понятно противоречия в таком эпизоде не найдёшь)
>Другой веры. На эти тонкости внимания не сильно обращал. > > > жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Станислав (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Станислав (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Атеистическая пропаганда идет везде, и ребенок не сможет, когда станет взрослым, понять, что надо уверовать. >>>>>> === >>>>>> === Вы хотите сказать, что есть люди у которых нет веры? Таких людей на Земле нет . А вот ВО ЧТО верить, к этому приходит каждый САМОСТОЯТЕЛЬНО. >>>>> Я под "верой" не подразумеваю веру в светлую будущее, веру в то, что "путинвсехпереиграет", или веру в то, что следующая часть Старкрафта оправдает надежды. Вера, в данном случае, - это религия. А человек арелигиозным быть не может: в данном случае получается какое-то существо, которое человеком нельзя назвать.
>>>> === >>>> === Это вы то себя верующим считаете? Вы свой пост перечитайте, сколько в нём ненависти -- вы значит получается какое то существо?
>>> Существо, в моем понимании, - биологический вид, которому важно лишь удовлетворять свои физические потребности: т.е. "потрахацца", пожрать и посрать. Ну и оплатить коммуналку. Практически все то говно, которым поят людей по телевизору, как-раз такой образ жизни и пропагандирует. А вот человек на то и человек, что обладает совестью и духовными потребностями. Это его и отличает от животного, существа.
>>=== >> === Так зачем вы смотрите такие передачи ? У вас что, выбора нет или заставляют под страхом смерти? >> === А ненависть -это что, тоже духовная потребность ? Если есть ненависть в человеке --в нём НЕТ духовности .
>Естественно смотрел: надо же знать, что по телеку идет. Только проблема в том, что мои дети могут это дерьмо смотреть, и дети других семей, и сами семьи. Общество от этого обыдлячивается. Если раньше всякие нигилизмы распространялись через книжки, которые читала тогда образованная молодежь, то сейчас происходит процесс еще проще и губительнее.
=== === Я вам "страшную" тайну открою - ваш ребёнок вырастет таким , каким ВЫ его вырастите , что и сколько ВЫ в него вложите . Он берёт пример с ВАС, с КАЖДОГО ВАШЕГО слова , жеста, поступка , а не с телевизора и не с улицы. И ТОЛЬКО в детстве. Потом вы пожинаете ВАШИ ошибки и исправляете их, если сможете. Ребенок --ВАШЕ зеркало.
23:28 18.11.2015
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> === Так специалист книги напишет , по ним и учить будут , как обычно готовят то все кадры .Да и не нужно там ничего заумного , просто поверхностное знакомство с мировыми религиями , дети ещё не поймут философии . Её и не каждый взрослый поймёт.
> Ну голопом по европам, это да, это современное образование могёть. А потом в 10 лет дети по слогам читают и 3+3*3 с калькулятором не могут посчитать.
=== === Так факультатив и есть - голопом по европам. === Так школы у нас общеобразовательные, туда всякие дети ходят. И учителя всякие учат .
23:31 18.11.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> === Так факультатив и есть - голопом по европам. === Так школы у нас общеобразовательные, туда всякие дети ходят. И учителя всякие учат .
Ну почему так всегда,с Вами спорим, спорим - а говорим об одном и том же?
23:40 18.11.2015
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение: >> А вы в церкви поспрашивайте, как большинство воспринимает Бога. Божий Суд никто не отменял
> > Сомневаюсь, что даже среди дремучих бабулек таких большинство. А суд тут при чём? В книге Даниила борода не описана, откуда нам знать, как выглядит Ветхий Днями?
=== === Так иконы в помощь.
>> Разве Вселенная это безжизненное мёртвое пространство? Такого априори не может быть .Нас бы тогда не было бы. > > На данный момент кроме планеты Грязь жизнь нигде не обнаружена. Проще говоря - нигде не обнаружена H2O в жидком виде, только лёд.
=== === Ну вы даёте.Неужели вы думаете что жизнь может быть только органической ? Человечество вообще слишком мелкое ещё, чтобы рассуждать о том , какая бывает жизнь, мы же даже до Луны долететь не можем
>>>> И только от нас ВСЕХ зависит как мы будем жить на нашей планете и будем ли жить вообще.
> > В итоге планете Грязь всё равно кирдык, из оптимистичского: > К возрасту 8 млрд лет (через 3,5 млрд лет от настоящего времени) яркость Солнца возрастёт на 40 %. К тому времени условия на Земле будут подобны условиям на Венере сегодня: вода с поверхности планеты исчезнет полностью и улетучится в космос. Эта катастрофа приведёт к окончательному уничтожению всех форм жизни на Земле. По мере того как водородное топливо в солнечном ядре будет выгорать, его внешняя оболочка будет расширяться, а ядро — сжиматься и нагреваться.
=== === Вы не знаете, что будет с вами через минуту , но почему то уверены что знаете что будет с Солнцем через 3,5 млрд лет.
>> Так коммунизм это то к чему мы придём в конечном итоге. Не надо только про утопию . Коммунизм это общественная собственность на средства производства + моральный кодекс строителя коммунизма. Только это сможет поднять общество на новый наивысший уровень развития . Вы же не считаете что человечество обречено на деградацию в обществе потребления ? А как только начнет подниматься духовный уровень человечества в целом , мы пойдём к коммунизму -- не получится по другому просто . > > Спорно. Мы вообще можем вернуться к феодализму. Общество потребления - що це таке?
=== === Мы вообще можем скатиться в пещеры ,не спорю. Если будем продолжать в том же духе " мериться пиписьками ", а не искать компромиссы. === Общество потребления - это современный мир, где реклама в зубах навязла . Где нам навязывают стандарты жизни , в погоне за которыми мы теряем свою ДУШУ.
23:45 18.11.2015
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> === Так факультатив и есть - голопом по европам. === Так школы у нас общеобразовательные, туда всякие дети ходят. И учителя всякие учат .
>Ну почему так всегда,с Вами спорим, спорим - а говорим об одном и том же?
=== === На этот раз я тормазнула. Не разобралась .
23:48 18.11.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> === На этот раз я тормазнула. Не разобралась .
Да хватит Вам, Жуть_ка в нашем уютном болоте сидеть, подтягивайтесь на ветку "все обо всем", у нас там весело.
23:50 18.11.2015
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> === На этот раз я тормазнула. Не разобралась .
> Да хватит Вам, Жуть_ка в нашем уютном болоте сидеть, подтягивайтесь на ветку "все обо всем", у нас там весело.
=== === Не, я в люлю. И так от сна отрываю, уже как сомнамбула . Доброй ночи.
23:52 18.11.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Не, я в люлю. И так от сна отрываю, уже как сомнамбула . Доброй ночи.
Сладких снов.
00:21 19.11.2015
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
>> согласен. Уроки веры нужны. 80% Белоруссии - Православные христиане.
> > А сколько % Белоруссии посетили храм на Рождество сего года?
ПолнО.
00:27 19.11.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ага, люди и не подозревали, что есть церкви. А уклад жизни --это эволюция. Если бы он не менялся, мы до сих пор сидели бы в пещерах.
>> >> Я так и думал, что Вы не православная, а православная атеистка.
>=== > === Нет , не атеистка . Я верю , что Бог есть. Но Бог, не дедушка с бородой, сидящий на облаке. Бог - это МЫ ВСЕ , всё человечество планеты Земля , составная частичка Вселенной . И только от нас ВСЕХ зависит как мы будем жить на нашей планете и будем ли жить вообще.
00:44 19.11.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Так иконы в помощь.
Ну да, видать остался рецедив с тех времён, когда так считали.
> Ну вы даёте.Неужели вы думаете что жизнь может быть только органической
пока иных форм жизни не зафиксировано
> Вы не знаете, что будет с вами через минуту , но почему то уверены что знаете что будет с Солнцем через 3,5 млрд лет.
То есть мы не знаем, что скоро выпадет снег? Это данные науки, астрофизики. Но Вы правы, мы не знаем, может Земля превратится в Венеру через 3,5 тысячи лет.
> Мы вообще можем скатиться в пещеры ,не спорю. Если будем продолжать в том же духе " мериться пиписьками ", а не искать компромиссы.
Надо искать не компромиссы, а недостатки. И устранять их. Тогда компромисс сам собой придёт.
> Общество потребления - это современный мир, где реклама в зубах навязла.
Реклама - двигатель торговли. Хотя ещё 50 лет назад её высмеивал Гаррисон.
> Где нам навязывают стандарты жизни , в погоне за которыми мы теряем свою ДУШУ.
Так а разве о духовном можно думать на пустой желудок? С христианской точки зрения Вы теряете душу и тогда, когда выдаёте подобное еретическое определение Бога.
09:02 19.11.2015
GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на :
> nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Станислав (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Очень хорошая идея, как по мне. Дети не должны расти аморальными безбожниками, как это сейчас происходит. Только как эта идея-то на практике покажет себя...
>> Человек должен прийти к этому осознанно, а преподавание в школе - это навязывание. На возражение, что и обычные предметы тоже навязываются, отвечу, предметы в школе дают навыки и возможность определить наклонности ребенка.
>А религия всегда давала ,,навык" поведения в обществе , идентификацию к определённому человеческому слою , общности , культуре . Забыв всё это за 70 лет атеистической советской власти , забыли многое . И потеряли . Сам уклад жизни .
тыришь цитаты из рунета и выдаёшь за свои, толком не понимая о чём они
09:35 19.11.2015
Детишек сначала надо ознакомить с азами теософии и теологии, оптимальный вариант- вальдорфские школы.
16:27 19.11.2015
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А религия всегда давала ,,навык" поведения в обществе , идентификацию к определённому человеческому слою , общности , культуре . Забыв всё это за 70 лет атеистической советской власти , забыли многое . И потеряли . Сам уклад жизни .
> Это воспитание в религии. В школе же предлагают экскурсию по религиям, проводимыми не совсем компетентными людьми. Если в Минске и областных городах - можно найти более мение знающего предмет учителя, то в остальных школах - это станет лишь дополнительной возможностью повысить з/п преподавателям.
В первую очередь это должны родители делать . Этого нет сейчас , это потеряно . А ведь раньше и есть не садились не помолившись . Сейчас с первыми соплями уже и гаджит в руках , вместо библии .
16:50 19.11.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Bram_Neumann (Bram_Neumann) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В белорусских школах считают возможным введение религиоведения, но только в качестве факультатива
>=== > === Вы определитесь, что будут в школах изучать --религиЮ ( ? какую) или религиоведение. Я против изучения любой религии в школе, а вот курс по ознакомлению с самыми распространёнными религиями поддерживаю - это поднимет культурный уровень детей. А во что и как верить они сами разберутся, когда вырастут.
Поздно будет уже разбираться , когда вырастут . Всё это нужно закладывать в ребёнка с младых лет , как и всё остальное , что в него вкладывают родители . Однажды к старцу пришла женщина с ребёнком . Она обратилась к нему с просьбой помочь воспитать её сына , вырастить настоящего человека . Сколько ему лет, спросил тот . Два года , ответила женщина . Ты опоздала ровно на два года , ответил старец .
Человечество вообще слишком мелкое ещё, чтобы рассуждать о том , какая бывает жизнь, мы же даже до Луны долететь не можем 
Не разобралась .
