> Однажды к старцу пришла женщина с ребёнком . Она обратилась к нему с просьбой помочь воспитать её сына , вырастить настоящего человека . Сколько ему лет, спросил тот . Два года , ответила женщина . Ты опоздала ровно на два года , ответил старец . quoted1
Я по РЕН-ТВ 10 лет назад видал одного старца (схимонаха) - он говорил, что через 3 года придёт Антихрист. Сомнительный авторитет - эти старцы, вот и тут какая-то ерунда. Ребёнок начинает говорить в полтора года, типа там мама принеси папа баба деда, воспитание - это уже куда более поздний период. Основы закладываются где-то в 6 -14 лет. О религии начинают задумываться в лучшем случае в 15-20 лет.
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Забыв всё это за 70 лет атеистической советской власти , забыли многое . И потеряли . Сам уклад жизни . quoted2
>=== > === Ага, люди и не подозревали, что есть церкви. А уклад жизни --это эволюция. Если бы он не менялся, мы до сих пор сидели бы в пещерах. quoted1
Было время , их рушили тысячами . Священников расстреливали . Ходить в церковь было не принято и могло повлиять на будущую жизнь отрицательно . Эволюция - это когда всё идёт последовательно и своим чередом . Когда ломают по живому с кровью , это не эволюция . Когда миллионы смертей и массовая эмиграция , это не эволюция . Когда отбирают нажитое поколениями , когда сносят памятники и славу поколений с площадей , это не эволюция . Гражданская война - это не эволюция . Это навязывание своего видения мира другим путём насилия , запугивания и смертями .
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> Bram_Neumann (Bram_Neumann) писал(а) в ответ на сообщение:
>> от тупых родителей рождаются тупые дети. >> Христианство - это религия. А католицизм и православие - конфессии. Т.е. ветви(направления) христианства quoted2
> > Не сказал бы что это какая-то страшная ошибка. Настораживает другое - среди школьников буддизм и ислам популярнее христианства. quoted1
Они не популярнее . Они на слуху и на виду . Каждый день теракты . радикальные исламисты в телике , по улицам ходют с бубенчиками буддисты и шо та бормочут под нос . А христиане тихо и смиренно в своих церквях . Да ещё и стесняются своего христианства , да ещё и против , что бы ихних детей к нему приобщали . Раньше это было норма , обыденность , повседневность . детей крестили до года и они с самого младенчества приобщались посредством своих родителей к вере . А как ножки потопали , так и с помощью церкви . Это сломали в 1917 году . И теперь трудно к этому возвращаться , но нужно . Что бы не потеряться , не исчезнуть .
Станислав (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Станислав (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Атеистическая пропаганда идет везде, и ребенок не сможет, когда станет взрослым, понять, что надо уверовать. quoted3
>>=== >> === Вы хотите сказать, что есть люди у которых нет веры? Таких людей на Земле нет . А вот ВО ЧТО верить, к этому приходит каждый САМОСТОЯТЕЛЬНО. quoted2
>Я под "верой" не подразумеваю веру в светлую будущее, веру в то, что "поросенковсехобманет", или веру в то, что следующая часть Старкрафта оправдает надежды. Вера, в данном случае, - это религия. А человек арелигиозным быть не может: в данном случае получается какое-то существо, которое человеком нельзя назвать. quoted1
Я выше тут за тебя исправил . Тебе бы было писать это уместнее .
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Станислав (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Атеистическая пропаганда идет везде, и ребенок не сможет, когда станет взрослым, понять, что надо уверовать.
>>>> ===
>>>> === Вы хотите сказать, что есть люди у которых нет веры? Таких людей на Земле нет . А вот ВО ЧТО верить, к этому приходит каждый САМОСТОЯТЕЛЬНО. >>> Я под "верой" не подразумеваю веру в светлую будущее, веру в то, что "путинвсехпереиграет", или веру в то, что следующая часть Старкрафта оправдает надежды. Вера, в данном случае, - это религия. А человек арелигиозным быть не может: в данном случае получается какое-то существо, которое человеком нельзя назвать. quoted3
>>=== >> === Это вы то себя верующим считаете? Вы свой пост перечитайте, сколько в нём ненависти -- вы значит получается какое то существо? quoted2
>Существо, в моем понимании, - биологический вид, которому важно лишь удовлетворять свои физические потребности: т.е. "потрахацца", пожрать и посрать. Ну и оплатить коммуналку. Практически все то говно, которым поят людей по телевизору, как-раз такой образ жизни и пропагандирует. А вот человек на то и человек, что обладает совестью и духовными потребностями. Это его и отличает от животного, существа. quoted1
И пичкает своё дерьмецо из инета ? Или ты думаешь, что заменив им телик ты стал духовнее и совестливее ?
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> === Так специалист книги напишет , по ним и учить будут , как обычно готовят то все кадры .Да и не нужно там ничего заумного , просто поверхностное знакомство с мировыми религиями , дети ещё не поймут философии . Её и не каждый взрослый поймёт. quoted2
> Ну голопом по европам, это да, это современное образование могёть. А потом в 10 лет дети по слогам читают и 3+3*3 с калькулятором не могут посчитать. quoted1
Мои ходят в гимназию и в первом классе складывали столбиком уже трёхзначные . Программа 2100 была . А у товарища в это время в общеобразовательной складывали по палочкам .
> Они не популярнее . Они на слуху и на виду . Каждый день теракты . радикальные исламисты в телике , по улицам ходют с бубенчиками буддисты и шо та бормочут под нос. quoted1
Буддистов в Минске практически не встречаю. Это вообще интересный феномен, вроде как далеко они от нас.
> А христиане тихо и смиренно в своих церквях . quoted1
Ну не совсем.
> Да ещё и стесняются своего христианства , да ещё и против , что бы ихних детей к нему приобщали. quoted1
Ну стесняться конечно не надо, каждый имеет право верить во что хочет, и большинство атеистов ничем не лучше христиан, только вот много вопросов к христианству, начиная с тех же противоречий в Библии.
А смеяться над религией большевики приучали:
> Раньше это было норма , обыденность , повседневность . детей крестили до года и они с самого младенчества приобщались посредством своих родителей к вере . А как ножки потопали , так и с помощью церкви . Это сломали в 1917 году . И теперь трудно к этому возвращаться , но нужно . Что бы не потеряться , не исчезнуть. quoted1
Если ты о сохранении нашего народа, то есть и другие идентификаторы - язык, культура, внешний вид. А так то конечно нам ислам и буддизм нахрен не нужны. А ты не задумывался, почему сломали? Ведь все эти большевики и были крещены до года, ходили с младенчества в церковь. Я даже думаю что в первые месяцы службы в РККА многие оставались если не православными, то по крайней мере верующими.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Станислав (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Очень хорошая идея, как по мне. Дети не должны расти аморальными безбожниками, как это сейчас происходит. Только как эта идея-то на практике покажет себя... >>> Человек должен прийти к этому осознанно, а преподавание в школе - это навязывание. На возражение, что и обычные предметы тоже навязываются, отвечу, предметы в школе дают навыки и возможность определить наклонности ребенка. quoted3
>>А религия всегда давала ,,навык" поведения в обществе , идентификацию к определённому человеческому слою , общности , культуре . Забыв всё это за 70 лет атеистической советской власти , забыли многое . И потеряли . Сам уклад жизни . quoted2
>тыришь цитаты из рунета и выдаёшь за свои, толком не понимая о чём они quoted1
Лапухнулся ты , лЫцьвин . Видно же , что я сам крючкотворил . Ибо неправильное построение . Сейчас прочитал и сам охренел . Не люблю я завумного кричащего слога . Морен тот бы вник , у него же три образования . Это ж поди не работаал , не служил , а туда же . ############ив стрелять . Это он на украинской ветке всех там пострелял , кремлёвских оккупантов . Так шо , своё я выдал за своё , а уж о чём пишу , думаю что понимаю . У тебя поди всё по другому , лЫцьвин ? Пальцы клавку лупят , моск отключён ?
> Было время , их рушили тысячами. Священников расстреливали . Ходить в церковь было не принято и могло повлиять на будущую жизнь отрицательно. quoted1
Главным образом потому, что церковь была сильно связана с контрреволюцией. Так-то большевики провозгласили свободу совести и позволили выбрать РПЦ патриарха, чего не было со времён Петра. По результатам переписи 1937 года 57% граждан СССР указали, что являются верующими.
> Когда миллионы смертей и массовая эмиграция , это не эволюция . Когда отбирают нажитое поколениями , когда сносят памятники и славу поколений с площадей , это не эволюция . Гражданская война - это не эволюция . > Это навязывание своего видения мира другим путём насилия , запугивания и смертями. quoted1
Ну примерно как и у тебя с Кунцевичем и Мореном. Даже стреляться хотел.)
Так как кунцевич маскировать - моskalljё, ? А можно и так - м о с к а л и в , и никаких рамочек . а суть то остаётся прежней . И цензор опять же не реагирует . Тогда какой в нём смысл ?
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Было время , их рушили тысячами. Священников расстреливали . Ходить в церковь было не принято и могло повлиять на будущую жизнь отрицательно. quoted2
> > Главным образом потому, что церковь была сильно связана с контрреволюцией. Так-то большевики провозгласили свободу совести и позволили выбрать РПЦ патриарха, чего не было со времён Петра. > quoted1
Это в кино , например ,,Рождённые революцией" . А в жизни они занимались исключительно своим делом . Других просто расстреляли , хоть они и не принадлежали ни к какой контрреволюции . Там , наверху , в синодах и соборах чего то и возглашали супротив власти , но простые священники из деревень ... . До революций ли им было ? .
>> Когда миллионы смертей и массовая эмиграция , это не эволюция . Когда отбирают нажитое поколениями , когда сносят памятники и славу поколений с площадей , это не эволюция . Гражданская война - это не эволюция .
>> Это навязывание своего видения мира другим путём насилия , запугивания и смертями. quoted2
> > Ну примерно как и у тебя с Кунцевичем и Мореном. Даже стреляться хотел.) quoted1
> Так как кунцевич маскировать - моskalljё, ? А можно и так - м о с к а л и в , и никаких рамочек . а суть то остаётся прежней. quoted1
Ага. А можно вообще обойтись без внешних различий - набираешь букву о не на русской раскладке, а на английской, и никаких решёточек. Но вообще это наверное противоречит правилам форума, особенно если не цитируешь, а как бы сам употребляешь слово, так что лучше писать что-то допустимое - например "московитов", это слово здесь разрешено, хотя казалось бы разницы...
> И цензор опять же не реагирует . Тогда какой в нём смысл ? quoted1
чтобы запретить написать запрещённое слово основным (то есть наиболее лёгким) способом получается
> А в жизни они занимались исключительно своим делом. quoted1
Это не так. Если бы было время мог бы поискать, что попы говорили, как агитировали против большевиков в гражданку. Да посмотри хотя бы что говорили униатские попы во время гражданской войны на Украине. Сходу могу привести пример из более позднего времени:
Благодаря энергичной работе тов. Тучкова была раскрыта и ликвидирована в конце 1930 и 1931 гг. Всесоюзная контрреволюционная монархическая организация церковников "Истинно-православная церковь", опиравшаяся в своей антисоветской деятельности на черносотенно-клерикальные круги. Организация имела множество своих филиалов - 300 повстанческих ячеек, огнестрельное и холодное оружие.
> Других просто расстреляли , хоть они и не принадлежали ни к какой контрреволюции. quoted1
Ну когда 80% (как минимум) православных священников активно поддержали белых, то остальным уже по инерции досталось, да и они тоже симпатизировали явно белым. На Руси монархия прочно срослась с церковью за 988-1917.
> Там , наверху , в синодах и соборах чего то и возглашали супротив власти , но простые священники из деревень ... . До революций ли им было ? quoted1
Я бы принципиального различия не делал. Любой привилегированный класс будет бороться за свои привиллегии, а духовенство до революции к нему принадлежало.
Вот послушай:
Хотя книга Купцова конечно слабоватая, смотрел её немножко.
=== === Где, на Земле? Так мы не знаем своей планеты даже , не знаем что находится под земной корой ( там никто не был ), не знаем что находится на дне океанов ( там неизведанная территория) , не знаем какая жизнь протекает в горах (там тоже белые пятна ) .Мы не знаем даже своей планеты, а так самоуверенно утверждаем какая жизнь и где возможна.
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть мы не знаем, что скоро выпадет снег? quoted1
=== === Вы уверены что именно снег, а не дождь
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> Надо искать не компромиссы, а недостатки. И устранять их. Тогда компромисс сам собой придёт. quoted1
=== === Оооо Если мы начнём искать недостатки друг у друга, мы никогда не придём к компромиссу , увы.
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так а разве о духовном можно думать на пустой желудок? С христианской точки зрения Вы теряете душу и тогда, когда выдаёте подобное еретическое определение Бога. quoted1
=== === Вооще то, чтобы очиститься от скверны , человек обязан соблюдать строгий пост .А Иисус, вообще голодал 40 дней для просветления. === Первое Соборное послание св. Ап. Иоанна Богослова … 4:8. Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь . Возлюби ближнего своего как самого себя . Что я неправильно сказала?