конкретно про вас -не особо задумывался..так, наблюдения. Причина? Ну вас же придумали отдельным народом, а народец небольшой, отсюда вам всюду мерещатся обиды и неуважения. На самом деле, Александр, к беларусам в России относятся ровно также, НАРАВНЕ, как и к гражданам РФ. Не комплексуйте. вместе - мы сила. Мы без вас - проживем, вы без нас - ...ну..при Лукашенке - недолго. Начнут "тирана" свергать)
Вывод: давайте жить дружно. И Бог с ним, кто на каком языке. русский язык -он такой богатый, что ему не нужны какие-то лишние для того утверждения.
01:34 26.02.2013
Moren писал(а) в ответ на :
> на всякий случай тренируйтесь, Лукашенко ж не вечен...))) >
ну и что Лукашенко?))))))))) Лично над каждым стоит, зарещая им на белорусском разговаривать? ну поймейте совесть уже Да и потом. Когда уйдет лука, мы к тому времени точно захотим веселых зрелищ: зрелища, как сдохла прибалтика, как помирает Украина - приелось. если серьезно: не харахорься.
01:36 26.02.2013
И вообще, народ, будущее - за Россией. Расслабьтесь уже))) Просто следите за тем, как наши Путин с Лавровым рулят
01:45 26.02.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> могу читать без переводчика словацкий и словенский
Да, читать и я смогу, а вот как насчет перевода с них?
02:05 26.02.2013
sergDin писал(а) в ответ на :
>ну и что Лукашенко?))))))))) Лично над каждым стоит, зарещая им на белорусском разговаривать? ну поймейте совесть уже
Создал все необходимые условия для увядания национального языка... Стоять не над кем не надо, беларускоязычный - это белая ворона в обществе, а беларусы по своему менталитету не любят выделяться... sergDin писал(а) в ответ на :
>Да и потом. Когда уйдет лука, мы к тому времени точно захотим веселых зрелищ: зрелища, как сдохла прибалтика, как помирает Украина - приелось.
Когда уйдёт Лука, зрелища будут в вашей стране... Ну и что ж там такое страшное с Прибалтикой случилось? Сколько езжу понять не могу... sergDin писал(а) в ответ на :
>И вообще, народ, будущее - за Россией. Расслабьтесь уже))) Просто следите за тем, как наши Путин с Лавровым рулят
И где ж они рулят? На экранах российских зомбоящиков? Ну дык на нашем зомбоящики Лукашенко и косец и жнец и на дуде игрец... Какое будующее за Россией? В чём? Что может Россия предложить миру? Одну из самых коррумпированных моделей государственного устройства? Сырьевую модель экономики? Идею в виде православного фундаментализма (не менее коррумпированного чем власть)? Устаревшие технологии 80-х годов? Сергей спуститесь на землю, Путин рулит пока идут нефтебаксы, но халява не может быть вечной...
02:40 26.02.2013
Уважаемый Морен..накатал ответ. потом стер - ну его нафиг))))
Давайте лучше по теме.
о первой леди США.
ОБЩЕСТВО Мишель Обама отжигает с трансвеститом (ВИДЕО)
22 февраля Мишель Обама впервые появилась в эфире телешоу Late Night with Jimmy Fallon ("Поздней ночью с Джимми Фэллоном" на телеканале NBC). Как выяснилось, первая леди США не собирается выдвигать свою кандидатуру на выборах 2016 года. Сейчас она занимается борьбой с детским ожирением. Для того чтобы привлечь внимание к этой кампании, она станцевала в эфире телеканала NBC с самим комиком Джимми Фэллоном, переодетым в трансвестита: по такому случаю он облачился в женское платье и надел парик.
эти геи скоро сами переведутся, пока мы, нормальные люди, спорим
11:18 26.02.2013
Сокол писал(а) в ответ на :
> Да, читать и я смогу, а вот как насчет перевода с них?
Читать и понимать написанное.
12:55 26.02.2013
Moren писал(а) в ответ на :
>Ну Вы очевидно обалденный лингвист, правда Вы не привели доказательств для своего мнения, поэтому считаю его голословным...
Да причем тут лингвист не лингвист, очень со стороны видно как человек подбирает слова и говорит не на своем языке. Очень хорошо. Moren писал(а) в ответ на :
>Ну надо же было как-то исправлять последствия руссификации...
Какой русификации. Малоросы и так были русскими. Ну там много чего еще намешено было. Moren писал(а) в ответ на :
>Мы говорим не о региональных, а о государственных, региональным русский язык Янукович уже вроде как сделал...
Татарский язык не может быть государственным так как на нем не говорит население всей России или хотя бы половина. Moren писал(а) в ответ на :
>Вы там что-то говорили о мировом опыте, например в Швейцарии есть ретороманцы, их около 1 % населения, тем не менее их язык является официальным государственным, италошвейцарцы составляют менее 10% - итальянский в Швейцарии официальный государственный, В Финляндии помимо финского есть ещё и шведский государственный язык, на нём говорит около 5% населения....
> Я так понимаю на мировой опыт вы любите ссылаться исключительно в пропагандистских целях, вот и следуйте мировому опыту, а потом призывайте к этому делу Украину... Начните с себя...
В Швейцарии изначально не было общего языка. Исторически Швейцария сложилась в Конфедерацию. Финляндии швецкий язык так же вошел в свхождением в нее Шведской Финляндии. А в России сотни языков, и что их делать все государственными? Это дур дом. В России сложилось так что только русский язык имел распространение на всей многоязычной территории и только он может исполнять роль государственного, но национальные языки имеют свой статус в национальных республиках, и являются вторыми государственными языками в пределах национальной республики - т е региональным. И это равноправно и ни кого не ущемляет. А вот на Украине где гоаорит половина населения на русском языке, а 90 процентов понимают русский язык, ущемлять русский язык и русскоязычное население это шовинизм. oren писал(а) в ответ на :
>Ну не стоит проливать крокадильи слёзы, когда в РИ шла массивная руссификация населения Украины и запрет на развитие национальной культуры, украинцам бежать было некуда, русские же в выигрышном положении, не устраивает ситуация, есть под погом Великая русскоговорящая Россия, я молчу про то, что очень даже не каждый русский в Украине жалуется, что его кто-то угнетает...
Какая такая Украина. Не знаю ни какой Украины до 1917 года. Знаю Российскую империю - Малороссия, Крымское Ханство, Запорожскую Сечь, Поляки были, Украину не знаю, и не знаю массовой руссификации мифических украинцев. А если про те народности которые под разными странами проживали на территории современной Украины, то они периодически подподали под разное влияние, разных государств, в разные периоды времени. А то что после завоевание Россией территорией различных ханств и качующих орд, то было такое, туда заселялись русские люди, но что бы кого то силком обрусивали, не было такое, а наоборот давались различные вольности и самоуправление. А еще Дикое Поле где то там было. Все не упомнишь, если не специализироваться на теме. Так что ваши бредни про мифическое обрусение оставте при себе. Украинизацию русского народа как раз провели большевики и современные укры непонятно откуда взявшиеся. Moren писал(а) в ответ на :
>Ух как Вы недооцениваете человеческие возможности)))
Это вы переоцениваете биологию. Moren писал(а) в ответ на :
>Вы предлагаете верить в старомодную великороссийскую мифологию?
Я верю истине, логике, анализу, фактам. И притом не логика, не анализ, не факт в отдельности не представляет какой либо ценности, только их совокупность. Или вы хотите сказать что два разных языка развивались отдельно, но почему то очень схожи и понимаются представителями народов без переводчика и предварительного обучения. Тогда я должен усомнится в вашей разумности. Moren писал(а) в ответ на :
>Ну подумайте сами, мы с вами до конца 18 века не имели ничего общего, за исключением постоянных кровопролитных войн друг с другом, откуда взяться общим корням?
Кто это мы. Moren писал(а) в ответ на :
>Большинство россиян, которых я встречал вообще не понимают ни беларуского, ни украинского, за исключением отдельных фраз... Вы либо преувеличиваете, либо имеете опыт...
Я встречал некоторых россиян которые и русского не понимают. Или например всю жизнь прожившего в рускоязычном городе, всю жизнь проговорившем на русском языке, но марийский акцент который привился в детстве ни куда не ушел. И на его малой родине южнорусские слова звучат очень странно и бывают даже недопонимания. Moren писал(а) в ответ на :
>Вы либо преувеличиваете, либо имеете опыт...
Нет не приувеличиваю. Вы может подумали что я говорю на них или прямо понимаю как русский. Нет но смысл очень легко. Ну чиста может пару слов ускользнет. Обычно новомодных. Ага есть опыт, на генетическом уровне. Украинский понимаю потому что украинец (но не укр), правда ни когда на нем не говоривший и не изучавший. Moren писал(а) в ответ на :
>И в чём же заключается этот пример? Украинскую мову придумал австрийский генштаб?
Безпонятий, кто ее придумал, но добрую половину слов придумали после 1991 году в институтак укроинизации . И это не шутка, а правда с долей шутки. Moren писал(а) в ответ на :
>Чушь собачья, руССкий и руский язык древнего Киева это совершенно разные языки
Не знаю ни какиз руских, руських и других. Вернее знаю это и есть русские. Нет это один язык. А то что он не похож на современный, потому и не похожь что русский язык на протяжение веков был живым языком, он деградировал и процветал, вбирал новые слова или новые слова вводились, а старые терялись или утрачивали смысл. Я вам по секрету скажу что староанглийский язык так же не похожь на современный, даже больше чем русский язык Киевской Руси и современный русский язык. Не путайте диалекты одного языка с разными языками. А русский язык это и есть язык древней руси вернее их потомок. Искуственно созданый, тогда любой язык планеты который является письменным и литературным подчиненный правилам будет искуственно созданым языком. В третьих еще раз повторюсь, что диалекты даже современного языка могут быть не понятны между социальной, научной, национальной, территориальной и других категорий людей. Moren писал(а) в ответ на :
>Тут очевидно имеется окупационная политика Российской империи с политикой этноцида, составной частью которой был запрет на развитие национальной культуры...
РИ издохла 100 лет тому назад. Большевики же как раз слишком усердно начали обнационализировать русских на некоторых территория. Вот и получились мутанты типа укров. Moren писал(а) в ответ на :
>другое дело Московия - своего славянского языка у неё не было, но был единственно возможный письменный старославянский...
Что касаеться мифической Московии так новонациональные шовинисты различных мастей скатываются до такого абсурда, что берет сомнение о их здравомыслии. Moren писал(а) в ответ на :
>Как же руССкий язык является древнейшим, если Московское государство появилось значительно позже упомянутых?
Да уж. Интересно. А Владимирское княжество так же не русское и не имеет отношение к Киевской Руси и проживал в нем не славянский народ. . Суздальское княжество так же позже образовалась. А ха ха. Или у вас до сих пор зависть гложет что не княжество находившееся на белорусской территории объединило русские земли после феодальной раздроблености и татаро-монгольской оккупации. Ещё раз пишу, не путайте руский язык, который был чужеродным и по большей части канцелярским с руССким (российским)... И еще раз вам говорю что это не правда, что новомодная но полностью идиотская теория некоторых рьяных шовенистов. Moren писал(а) в ответ на :
>Я ничего тут не воображаю, этот язык просто не является вашим, он не был исконным для вашего народа... Вы являетесь всего-лишь носителем диалекта, великороссийский диалект руского языка...
Это для какого такого народа, ааа. Я не виноват, что вы предпочитаете ущербный вариант истории придуманый какими то шовинистами. Моя история начинается со славянских племен, Киевской Руси, Раздробление моего народа на три ветви зависимых от ляхов, ВКЛ и Россия, падение одних русских государств и восхождение других русских государств. И русский язык возник от первых славянских слов до современного русского языка и некоторых ответвлений. Ну если вы предпочитаете ущербность, то это ваше дело.
>> на всякий случай тренируйтесь, Лукашенко ж не вечен...)))
>>
>ну и что Лукашенко?))))))))) Лично над каждым стоит, зарещая им на белорусском разговаривать? ну поймейте совесть уже > Да и потом. Когда уйдет лука, мы к тому времени точно захотим веселых зрелищ: зрелища, как сдохла прибалтика, как помирает Украина - приелось. > если серьезно: не харахорься.
Сдохла Прибалтика? Вам бы так "подыхать"! Попырхали, попырхали ваши соотечественники в прибалтийских странах и в результате поутихли. В матушку не повалили колоннами, даже с паспортом НЕГРАЖДАН, даже второсортными, но предпочли там остаться, ибо Еврозона и перспектива не столь туманна, как в России. А слухи о помирании Украины явно преувеличены, почерпнуты из Путинских лживых источников.
17:18 26.02.2013
Битва за буквы 26 Февраля 2013 Вадим Гигин
Метрополитен всегда считался объектом стратегическим. В Москве до сих пор ходят легенды о каких-то секретных станциях и загадочных тоннелях. Говорят, что во времена оны бдительные жители столицы могли подозрительного гражданина, слишком уж интересующегося маршрутом метро, препроводить до ближайшего постового. Похоже, в Минске решили не отставать от Первопрестольной.
Что ни говори, а почти каждый из советских уроженцев в душе особист. Казалось бы, городские власти решились на вполне богоугодный поступок: продублировать названия станций минского метро латинскими буквами. Обратились за помощью к ученым, а те разработали такой вариант, что позавидует любой сотрудник первого отдела – ни один иностранец не может разобрать этот «новояз».
И все же белорусы – люди добрые, отзывчивые и даже трепетные. Несколько месяцев весь Байнет сочувствовал бедному американцу, который озадаченно пытался разобраться в схеме минского метро. Ведь к привычным латинским буквам были добавлены диакритики.
Чужая беда – наша беда. На днях минские власти наконец решили разобраться, как же им все-таки обозначать городские улицы и станции метро. Тем более что чемпионат мира по хоккею, под который и задумывалось это новвоведение, уже не за горами. Собрались, поговорили с часок, но ничего конкретного не решили. И вдруг панику в Интернете поднял вроде бы тихий и спокойный человек – Игорь Копылов, ученый секретарь Института языка и литературы Национальной академии наук, а по совместительству еще и председатель Топонимической комиссии НАН и член такой же комиссии, но уже при Совете министров.
Он упорно борется за сохранение белорусской латиницы («латинки») или, как принято ее называть в народе, «букв с закорючками». Игорь Леонович ссылается на решение Госкомимущества от 11 июня 2007 года, которое фактически узаконивает «латинку», и даже на мнение спецов из ООН. И все это хорошо, и очень даже правильно. Да вот только все высокие мнения и ответственные решения оказались малопрактичны и при первом столкновении с реальностью доказали свою полную нежизнеспособность.
Зачем продублировали названия станций и улиц латинским буквами? С обычной утилитарной целью – чтобы иностранцам было удобнее прочитать и сориентироваться в городе. А что получилось? Растерянные иностранные туристы вынуждены сначала разбираться с непонятной для них кириллицей, затем продираться через значки и закорючки, разработанные Копыловым и понравившиеся кому-то в ООН, а в результате распугивать прохожих минчан, разыскивая станцию «Плоска Джейкоба Коласа», «Ушод» или «Хрусока».
Я не буду вдаваться сейчас во все подробности отличий между разными вариантами передачи кирилличного письма латинским алфавитом. Нужно без обиняков сказать, что произошло на самом деле. Группа ученых, увлеченных идеей возрождения белорусской «латинки» и пользуясь вопиющей исторической безграмотностью некоторых наших чиновников, на определенном этапе сумела протащить и придать законный статус явлению, которое по своему происхождению имеет глубоко колониальный характер.
Белорусский язык, вся наша культура неразрывно связаны с кириллической традицией. Она освящена именами Кирилла Туровского и Евфросинии Полоцкой, Франциска Скорины и Афанасия Филипповича. На кириллице были написаны летописи и Статуты ВКЛ. В конце XVI века, одновременно с полонизацией, стала распространяться и латиница. Ее развитие совпало с кризисом старобелорусской культуры, практически полным исчезновением белорусского книгопечатания, братских школ на родном языке. Правда, в XIX – начале ХХ веков часть национальной интеллигенции также использовала «латинку». Но затем сознательно отказалась от нее. Возвращение к кириллице ознаменовало важнейший этап развития белорусского этноса – переход от «краевости» и «кресовости» к осознанию себя полноценной и самостоятельной нацией с богатым историческим прошлым.
Легализация «латинки», осуществленная на протяжении нескольких последних лет, не имееет никакого отношения ни к привлечению туристов, ни к удобству прочтения иностранцами белорусских названий. Признал это и сам «возмутитель спокойствия» Игорь Копылов. «Давайте смотреть правде в глаза, — сказал он в интервью порталу TUT.BY. – Приедут к нам на чемпионат мира не из Америки и не из Австралии или Великобритании, к нам приедут, в основном, из Европы. Для большинства европейцев латинка с диакритическими знаками – это абсолютно нормально. Для того, что освоить латинку, всего нужно знать несколько значков – выучить 7 букв. Я думаю, с этим можно справиться». Конечно, вполне можно справиться. А еще лучше тестировать иностранцев на знание белорусского языка в латинской транслитерации при получении визы. Можно внести и другие рационализаторские предложения. Например, снабжать каждого иностранного гражданина, пересекающего границы синеокой, аудиолекцией с пояснениями все того же Копылова.
Кстати, уважаемый ученый ошибается и с определением ареала любителей хоккея. На чемпионат мира приедут болельщики как раз из Америки. Как известно, хоккей наиболее популярен в трех основных географических зонах: Северной Америке, Скандинавии и Восточной Европе. Основную массу болельщиков и вовсе составят россияне. И отсюда следующий болезненный вопрос: а где названия на русском языке? Дело не только в приезжих с двуглавым орлом на паспорте. Ведь двуязычие в нашей стране никто не отменял. Русский – второй государственный. Если мы уже названия станций метро и улицы дублируем латинским алфавитом, то почему бы их не написать по-русски?
Я не знаю, какое решение будет принято чиновниками. Оставят ли они закорючки над буквами или сделают латинскую транслитерацию все же более близкой к жизни. В конце концов, они обложились многочисленными инструкциями и экспертизами. Да вот только жизнь разбивает все эти важные бумажки с подписями и печатями в пух и прах. В конце концов, я очень уважаю ООН, еще больше Госкомимущество и полон безмерного трепета перед авторитетом Игоря Копылова, но только повод ли это ломать язык несчастному интуристу, который всего-то навсего хочет понять, до какой станции метро ему нужно доехать?
18:17 26.02.2013
Занимательная статья. Всё время удивлялся той латинице, что в вагонах...Какое-то убожество... Прикол только в том, что ни на Чижовку, ни на Минск-Арену метро не ходит...
10:10 28.02.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Беларус писал(а) в ответ на :
> Фильм про беларусов, которые разговаривают на родном языке в своей стране.
...попахивает дешёвой агиткой в стиле этого ...."доктора"....
10:35 28.02.2013
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> ..попахивает дешёвой агиткой в стиле этого ...."доктора"....
У вас Остап все посты этим попахивают..
10:39 28.02.2013
Из всех славянских языков только русский смог закрепиться на международной арене и стать одним из 6 официальных языков ООН . Если русский язык будет терять популярность то тогда Славянская нация не будет иметь ниодного своего языка в ООН , как какие нибудь индейские или тюркские народы .
10:45 28.02.2013
Vurd писал(а) в ответ на :
> Если русский язык будет терять популярность то тогда Славянская нация не будет иметь ниодного своего языка в ООН , как какие нибудь индейские или тюркские народы
Ну и что? Лишь бы не было войны... Популяризируйте не за наш счёт..
. И это не шутка, а правда с долей шутки. 
