> На т воем паспорте кроме беларуской мовы присутствует и аглицкая... Беларусофобская власть - властью, а русская мова каким боком? > На моем паспорте три мовы!!! > Так почему все таки на твоем - две? Почему ты (вы) отдал(и) приоритет аглийской?
Я так и не понял смысла твоего вопроса. На паспортах большинства стран мира надпись "паспорт" и название страны написаны на 1. государственном языке 2. продублированы на языке международных отношений (в большинстве случаев это английский).
Соответственно, на паспорте образца 1993 года надпись сделана на двух языках 1. мове (государственном) 2. английском
на паспорте образца 1996 года, который ты привёл она сделана уже на трёх языках 1. мове (государственном) 2. русском (государственном) 3. английском
20:57 06.01.2013
ладно, порадую вас из личной коллекции. вы, поди, такой даже в глаза не видали
21:01 06.01.2013
Беларус писал(а) в ответ на :
> ладно, порадую вас из личной коллекции. вы, поди, такой даже в глаза не видали
а этот паспорт в каком году был?
21:05 06.01.2013
Беларус писал(а) в ответ на :
> Бобёр писал(а) в ответ на сообщение:
>> А почему на твоем паспорте нет надписи на русском языке? >> На моем есть, а на твоем нет...
> > Потому что до прихода беларусофобской власти, беларуская мова была ЕДИНСТВЕННЫМ государственным языком в РБ
- - Как можно принимать за основное то , что если и было , то было мимолётно ? Я не против белорусского языка . Просто за всю историю свою , он не был главным к сожелению . То польский , то руский . Ну а когда ВКЛ было ,ведь тоже русский .Тогда он ещё был один . А потом , в разное время земли принадлежали разным завоевателям . Так , за кордонами , обособленно друг от друга и формировались нынешние языки . Потому что тогда не существовало ни современного русского , ни современного белоруского. Всё это в веке 18 начало зарождаться . Так было и от этого никуда ..... .
21:13 06.01.2013
Eifer писал(а) в ответ на :
> Беларус писал(а) в ответ на сообщение:
>> ладно, порадую вас из личной коллекции. вы, поди, такой даже в глаза не видали
> > а этот паспорт в каком году был?
Эйфер, этого паспорта вообще не было. Это образец, проект 1992 года. Как видите изначально планировался дубляж на русском языке и зелёная обложка. Да и внутренний дизайн, если честно, так себе. По счастливой случайности являюсь обладателем сего раритета. Их в природе насколько я знаю всего несколько десятков осталось и все на руках в частных коллекциях.
21:16 06.01.2013
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Да ну на....Извините, я не согласен. Это вполне конкретное престпуление вполне конкретных людей..
1000 смс для стабильной экономики это ничто.
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Теория всеобщего заговора?
просто будем ждать опровержения, либо меня, либо Вас (есть долгосрочные дела, не сиюминутные)
21:25 06.01.2013
Беларус писал(а) в ответ на :
> Эйфер, этого паспорта вообще не было. Это образец, проект 1992 года. > Как видите изначально планировался дубляж на русском языке и зелёная обложка. Да и внутренний дизайн, если честно, так себе. > По счастливой случайности являюсь обладателем сего раритета. Их в природе насколько я знаю всего несколько десятков осталось и все на руках в частных коллекциях.
с практической точки зрения, паспорт не имеет никаких преимуществ он не международный, как тот который сейчас есть.
практическое преимущество: (по сравнению с другими мне не надо иметь загранпаспорт, только тот который есть, он легитимный, что внутри, что снаружи)
там есть беларуская мова. мне достаточно общем косяков по паспорту не вижу
русский.... я уже на русском говорю....признаюсь.
21:44 06.01.2013
Eifer писал(а) в ответ на :
> просто будем ждать опровержения, либо меня, либо Вас(есть долгосрочные дела, не сиюминутные)
Знаете, с таким подходом, не дай Бог, на нас какие "поляки" там нападут, так и тут кто-то может ждать и принимать польскую версию о том, что беларусы сами напали...
Вот на кой это нашим сейчас?На кой?
21:49 06.01.2013
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Знаете, с таким подходом, не дай Бог, на нас какие "поляки" там нападут, так и тут кто-то может ждать и принимать польскую версию о том, что беларусы сами напали...
для сильного - "собака лает, караван идет"
для слабого - " шавка тявкнула, штаны менять"
я не понимаю, что может сделать 1000 смс, для "сильной экономики"
22:44 06.01.2013
Eifer писал(а) в ответ на :
> я не понимаю, что может сделать 1000 смс, для "сильной экономики"
ну они же не дураки, Эйфер. Ни Гигин, ни Зимовский, ни Павел Якубович, ни в конце концов Бобёр, Зубер или Александр-модератор. Все прекрасно понимают состоянии экономики и все ясно видят, что ждёт страну впереди. Просто никто не хочет говорить это вслух. Если ты фанат "Спартака" и сидишь на матче где твои родные спартачи дуют "Динамо" 0-10, ты же не начнёшь от этого кричать "Вперёд, Динамо!", правильно же? Они столько лет болели за этот красно-зелёный поезд, что сейчас им просто против сознания принять факт, что выяснилось, что поезд ехал вообще не в ту сторону. Никто не хочет быть проигравшим. Особенно на политическом форуме.
23:53 06.01.2013
Eifer писал(а) в ответ на :
>для сильного - "собака лает, караван идет"для слабого - " шавка тявкнула, штаны менять"я не понимаю, что может сделать 1000 смс, для "сильной экономики"
Кратенько: курс валюты во многом формируется не по реальной её стоимости, а по разным там индексам разных там агенств, а учитывая последние скандалы вокруг довольно серьёзных агентств, которые спецом выставляли нужные кому-то курсы у меня нет основания особенно им доверять...А у небольших стран вроде нашей на курс может повлиять очень многое. Ну и про "шесть рукопожайти" дек вон вспоминал...Из 1000 смс за один час может стать до 60 тысяч...А если каждый из них купит по 100 баксов...А если таких людей станет 600 тысяч и купят они по 1000 баксов?А так и было бы благодаря инфопорталам которые не преминули бы сделать "вброс". Особенно разные там Хартии...СМИ страшная сила...
Теперь что до сильных и слабых. К "сильным" в этом мире можно отнести ТОЛЬКО самообеспеченные страны. Их раз-два и обчёлся. Все остальные по-любому от много зависят...
Пример: "нефтяная игла" СССР. Даже СССР лишившись сверх-прибылей от нефти оказался в кризисе. Всё зависит от крутости соперника ,с которым играешь...Вот Иран, скажем, так обвалить не выйдет. Там нужно действовать путём раскола общества на радикалов-фанатиков и толерантных...Везде свои подходы, но цель всегда одна...
23:57 06.01.2013
Беларус писал(а) в ответ на :
> Они столько лет болели за этот красно-зелёный поезд, что сейчас им просто против сознания принять факт, что выяснилось, что поезд ехал вообще не в ту сторону.
Скорее тут уместно сказать, что поезд меняет свой цвет...
Лукашенко меняет свою политику. Меняет по разным причинам.
Но то, что кто-то меняет свою политику вовсе не означает, что другие должны менять свои взгляды вслед за этим кем-то. Так что тут категории "победа-поражение" вряд ли уместны. Человек идеи останется при своих взглядах всегда. И они всегда будут верными для него. Будут просто неумелые исполнители или не та международная ситуация...
01:12 07.01.2013
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Из 1000 смс за один час может стать до 60 тысяч...А если каждый из них купит по 100 баксов...А если таких людей станет 600 тысяч и купят они по 1000 баксов?
1000 смс - это искра, малюпасенькая. искра абсолютно безвредна, если нет рядом взрывоопасной концентрации. по рукам надо бить не детей (хотя поучить надо, легонько), а "взрослых", которые пошли на гулянку, и газ открытым оставили.
если.. если.. а если бы этого не было в 2009 и 2011 году, так мы бы эту тему и не обсуждали, вот и весь сказ.
Дело ли... мама звонит (еще до смс-ок), - сыночек, а что там с долларом будет..... (это по новостям узнала, что "сказали, что девальвации не будет") задумалась... позвонила.... а жила спокойно, внука годовала))
кстати, тогда тему и создал
01:20 07.01.2013
Eifer писал(а) в ответ на :
> если.. если..а если бы этого не было в 2009 и 2011 году, так мы бы эту тему и не обсуждали, вот и весь сказ.
В 1990-е не вернули вклады. Теперь банкам всю жизнь не верить?
Eifer писал(а) в ответ на :
> Дело ли... мама звонит (еще до смс-ок), - сыночек, а что там с долларом будет.....(это по новостям узнала, что "сказали, что девальвации не будет")задумалась... позвонила....а жила спокойно, внука годовала))
Из-за новостей позвонила?Не из-за того что соседи трындели ,что вот доллар раскупают -бежите покупайте, а из-за того, что по телеку сказали что девальвации не будет?
>> Они столько лет болели за этот красно-зелёный поезд, что сейчас им просто против сознания принять факт, что выяснилось, что поезд ехал вообще не в ту сторону.
>
> Скорее тут уместно сказать, что поезд меняет свой цвет... > > Лукашенко меняет свою политику. Меняет по разным причинам.
Где? Когда???
В том то и проблема что Лукашенко НЕ МЕНЯЕТ свою политику!!!
Он не может осознать, что по указу и декрету дождь не идёт, дети не рождаются и товары не становятся лучше.
Он живёт до сих пор в своём совковом командно-административном мире, где всё делается из-под палки, по каким-то процентам, планам, перевыполнениям плана и прочему.... Асфальт поверх снега и потёмкинские деревни - вот результат этой экономики. Толпы оглаушенных местных чинуш, которые сломя голову воплощают самые бредовые идеи, "лишь бы только барин был доволен".
И пока это не прекратится - будет только жопа!
> Человек идеи останется при своих взглядах всегда. И они всегда будут верными для него.
Саша, извини, но это не человек идеи называется, а идиотизм. Когда люди религию меняют - это немного странно. Но менять политическую ориентацию - это более чем нормально, что в этом такого? Если ты видишь, что схема не работает, если ты разочаровался в системе - что плохого в том, что встать по другую сторону баррикад?
Вот допустим нацболы 15 лет Луке оды пели. А щас в оппозиции. Потому что осознание приходит ко всем. Рано или поздно.
