>7-ми официально поставлен диагноз “лучевая болезнь”.
Ну и что? А еще у миллиона человек повышенное давление, от которого мрут гораздо чаще... Извини что оскарбил твои чуства... напишу по новой и правильно...
В чернобыле был выброс радиации эквивалентный 500 хирасимам... где шестипалые на Украине и Белоруссии?
(ответить не забудь)
11:34 18.05.2010
Чем трепаться про чернобыль занялись бы борьбой с курением...
12:06 18.05.2010
Moren писал(а) в ответ на :
> По этой причине Беларуси и стоит как можно дольше продержать независимость, как последнему островку славянской безопасности... > но если сравнивать с российской действительностью становится понятным кто должен стоять во главе интеграционных процессов...
Абсолютно согласен!
12:08 18.05.2010
Anatol писал(а) в ответ на :
> В чернобыле был выброс радиации эквивалентный 500 хирасимам... где шестипалые на Украине и Белоруссии?
А ты в чернобыльской зоне бывал?
Ты поищи на форуме мою тему (пару лет назад) \"Путешествие из Минска на Украину через Чернобыль\".
12:14 18.05.2010
Anatol писал(а) в ответ на :
> Чем трепаться про чернобыль занялись бы борьбой с курением...
Или вставили тебе зубы! Не нужно учить меня жить (мой наиболее мягкий ответ)!
13:23 18.05.2010
Выкладываю две статьи по теме независимости Беларуси.
«Непостоянный белорусский президент Александр Лукашенко» вскоре может оказаться в списке ближайших целей Кремля. Планы Москвы по смене власти в некоторых странах ближнего для России зарубежья обрисовал американский журнал Newsweek. В частности, речь идет о Грузии и Беларуси.
По мнению авторов статьи «Русский ответ», успешные кампании по смене власти на более дружественную в Украине и Кыргызстане, к чему Россия приложила руку, «вдохновили» Кремль на осуществлении подобных сценариев и в других странах. Цель № 1, утверждает Newsweek, — Михаил Саакашвили. Цитируемый в статье депутат российской Госдумы Сергей Марков даже предрекает лидеру революции роз второй Бишкек.
Для свержения белорусского президента, если исходить из текста статьи, в Кремле избрали более мягкий вариант. «Россия страшно устала от Лукашенко и ищет приличного лидера ему на замену», — приводит журнал мнение Игоря Бунина из московского Центра политических технологий.
Раздраженные реплики в адрес Лукашенко из Кремля, действительно, периодически доносятся. Достаточно вспомнить оброненную перед журналистами в самый разгар прошлогодней «молочной войны» фразу одного высокопоставленного сотрудника в администрации Медведева о том, что, «видимо, кое-кому просто надоело быть президентом этой страны». Последующее развитие отношений между Минском и Москвой вряд ли способствовало пересмотру этой позиции.
В сегодняшних условиях политическая поддержка Россией белорусского режима уже не выглядит как данность. Тому свидетельство — недавнее выступление все того же Сергея Маркова с трибуны Парламентской ассамблеи Совета Европы, в котором российский депутат достаточно критично высказался по белорусскому вопросу. Что, кстати, вызвало довольно раздраженную реакцию Лукашенко — мол, не стоит выносить сор из избы на международную арену. В такой ситуации вероятность того, что Россия, предвидя итоги будущих президентских выборов в Беларуси, готовит по ним некое особое мнение, выходит за сугубо теоретические рамки. И официальный Минск, похоже, этот вопрос заботит достаточно сильно. Признание результатов выборов со стороны России позволяло белорусскому режиму не сильно напрягаться по поводу непризнания выборов Западом. Использование же Россией вкупе с экономическим давлением на Беларусь еще и элементов давления политического может привести к трудно прогнозируемым, но наверняка негативным последствиям.
13:24 18.05.2010
«Определенные интриги со стороны Кремля наверняка будут, — считает директор московский Центра стратегических исследований Андрей Пионтковский. — Возможно, действительно попытаются сделать ставку на выборах на пророссийского кандидата».
Но эти планы обречены на провал, считает политолог. «Статью в Newsweek и особенно высказывания в ней Маркова я, честно говоря, сначала воспринял как эпатаж, — отметил Андрей Пионтковский «Белорусским новостям». — Но это больше похоже на безумие, которое овладело кремлевскими мечтателями после успехов в Киргизии и Украине».
По мнению политолога, ставка Кремля на пророссийского политика не сработает ни в Грузии, ни тем более в Беларуси — «по той простой причине, что пророссийских фигур там нет в природе».
«Это одна из величайших иллюзий и величайшее заблуждение Москвы, что она может поставить везде своего человека», — говорит Андрей Пионтковский.
По его мнению, даже динамичное урегулирование отношений с Украиной не является свидетельством того, что Виктор Янукович — ставленник Москвы и пророссийский политик в целом.
«Лукашенко — не пророссийский политик, он просвой. Такой же и Янукович. Он готов продавать за большие деньги символы имперского величия, вроде аренды базы для морского флота, но не пойдет на сделки, противоречащие интересам страны. «Нафтогаз» он «Газпрому» не отдаст», — считает политолог.
Любопытно, что американские журналисты, либо их российские эксперты, весьма поверхностно представляют себе расклад сил в лагере оппонентов Лукашенко, так как предполагают, что Россия сделала ставку на, как пишет Newsweek, «ветерана белорусской оппозиции» Андрея Санникова. В Беларуси такое предположение уже расценили как анекдот — Санников является лидером гражданской инициативы «Европейская Беларусь», даже из названия которой понятно, какой внешнеполитический вектор этот политик считает приоритетным.
«Если Москва воспринимает мои главные цели — свободная Беларусь в 2011 году и Беларусь в Евросоюзе в 2016-2017 годах, то можно разговаривать по всем вопросам, которые волнуют и нас, и Россию. В этом ничего невозможного нет», — прокомментировал внезапно свалившуюся на него московскую милость Андрей Санников.
Впрочем, пока говорить о том, что Москва на скорых президентских выборах действительно сделает ставку на кого-то из оппонентов Лукашенко, оснований крайне мало.
13:24 18.05.2010
Во-первых, кремлевским обитателям имперские амбиции хоть и застят глаза, но очевидное не заслоняют. Там, наверняка, прекрасно понимают, что из существующей колоды оппозиционных деятелей никто на роль ставленника Москвы не походит. Вот что, к примеру, говорится в анализе недавних местных выборов, сделанном Институтом стран СНГ, выкладками которого пользуются и в администрации российского президента: «Политических партий и общественных организаций, видящих в России гаранта осуществления таких новаций (немедленных преобразований в государственном устройстве и политике, — ред.), связывающих с её покровительством собственные планы и интересы, в Белоруссии по-прежнему нет». Во-вторых, такой вариант легко просчитывается из Минска, и белорусским властям не составит труда принять ряд упреждающих мер. Соответствующее послание-предупреждение Лукашенко уже озвучил в недавнем интервью Рейтер: «Может быть, в России кто-то и хотел бы, чтобы здесь был другой президент. Но для России Лукашенко плох только тем, что он не сидит под Кремлем, не кланяется и не просит подачки. Все остальное здесь пророссийское... Хотя я для них не очень удобен, я не думаю, что они будут кого-то искать здесь».
В-третьих, есть такой немаловажный фактор, как избирательная система. Сегодня она целиком контролируется властями, и какой бы сильной ни была пророссийская кандидатура, победить она не сможет по умолчанию. В такой ситуации ставка на альтернативного Лукашенко кандидата сыграет лишь в том случае, если система будет изменена. Но даже если Россия попытается включиться в этот процесс, то на изменение существующего положения потребуются годы и действенные рычаги давления.
Однако, как отмечает Андрей Пионтковский, усиление давления со стороны России, попытки использования Москвой президентских выборов для достижения нужных ей целей принесет обратный эффект — Лукашенко сможет воспользоваться этим для укрепления собственных позиций внутри страны.
«Лукашенко — гораздо более опытный демагог и популист, чем любой человек в Кремле. Он любую ситуацию сможет повернуть в свою пользу», — считает эксперт.
13:27 18.05.2010
Успехи молодой державы в центре Европы в строительстве независимого суверенного государства не вызывают у остальных ничего, кроме зависти. Зависть – тихий, латентный скрытый и не всегда верифицируемый процесс. Трудно предсказать, во что он выльется на международном уровне.
Впрочем, понятийный аппарат для уразумения этого текста любознательные могут найти самостоятельно, у А.А.Амальрика.
Рассмотрим некий не слишком фантастический вариант развития событий. Натурально, с поправкой на предстоящую политическую кампанию.
Общий внутренний фон: резкое ухудшение экономических условий, реальная инфляция в первом полугодии более 16%, регулярно дорожают продукты питания, бензин, услуги ЖКХ, увеличиваются таможенные пошлины и акцизы, резко падают доходы от традиционных статей экспорта. Снижение реальных доходов обусловлено также массовым переводом работников на сокращенный рабочий день или отправлением в неоплачиваемые отпуска, замораживанием и/или снижением зарплат в госсекторе.
13:28 18.05.2010
Общий международный фон: скачкообразный рост внешних заимствований, нарастающее давление стран-кредиторов, недоверие к правительству со стороны инвесторов, требования извне полностью пересмотреть основные принципы внутренней политики, т.е., сократить государственные расходы, провести приватизацию в ряде отраслей, урезать социальные программы, увеличить пенсионный возраст. Плюс фактический разрыв с главными союзниками и спонсорами.
Пессимистический сценарий: власти идут на жёсткие стабилизационные меры, в ответ начинаются локальные акции протеста, которые, по возможности, пресекаются силами охраны порядка. Профсоюзы колеблются и не могут долго удерживать работников от забастовок, сначала под экономическими, а потом и политическими лозунгами. Первой ласточкой становится всеобщая 24-часовая стачка, которая парализует большую часть страны, закрываются государственные учреждения, останавливается движение самолетов, поездов и автотранспорта.
Накалённая атмосфера усугубляется наличием в стране т.н. «спящих» экстремистских группировок и ячеек, которые берут на себя организацию массовых насильственных действий. Кризис сплачивает местных ультра, и помогает им расширить свои ряды за счёт просто недовольной рабочей молодёжи и вечно недовольных интеллигенции и/или студенчества.
13:29 18.05.2010
Фактор медиа: Ещё до начала общенациональной политической кампании СМИ сопредельных держав начинают согласованно и недоброжелательно освещать происходящие у нас события. Нарастающий поток критической информации не может остаться без внимания. Любопытство и скандальность, не в последнюю очередь, обеспечиваются массированным сливом компромата на высших должностных лиц. В четвёртом квартале (октябрь) в СМИ происходит утечка информации о возобновлении «газовой войны», тема доминирует в общенациональной избирательной кампании.
Европа выражает озабоченность. Соседи Беларуси синеокой™, которые переживают ренессанс взаимоотношений, заявляют, что в приграничных ПХГ достаточно газа, чтобы обеспечить своевременные поставки на уровне имеющихся договоренностей, вплоть до начала эксплуатации магистрали «Северный поток». Европа приветствует дальновидность РАО «Газпром»™.
Входит с криком Заграница «далёкий от оппозиции» кандидат-популист под лозунгами «Я верну тепло и деньги в ваши дома», «Беларусь – страна, открытая миру», «Нам нечего делить с соседями» и т.д. Раскрутка кандидата-популиста в Интернете и по мобильной связи (социальные сети, нерегистрируемые в Беларуси ресурсы, бла-бла-бла), спутниковое телевещание, «сарафанное» радио. Кандидат-популист и члены его команды под давлением улицы выбивают себе право участвовать в переговорах по газу и транзиту. После мрачного (без денег и отопления) Нового года, за две недели до выборов пресса объявляет их виновниками успеха.
Занавес
Оптимистический сценарий: как раз над ним работаю.
14:25 18.05.2010
Anatol писал(а) в ответ на :
> В чернобыле был выброс радиации эквивалентный 500 хирасимам... где шестипалые на Украине? Нет даже увеличения онкологии... такое впечатление, что повышенная радиация НИКАК не влияет на живые организмы... В черномыльских лесах расплодились олени, кабаны, волки... На месте рыжего леса вырос новый лес. Кратковременный губительный эффект выброса с годами полностью исчез... > >
Шестипалость - я утрировал. Что вы в самом деле? А на счет онкологии - посмотрите процент умирающих от рака в Беларуси сначала, преждем чем такую лухту нести. А сколько детей и молодежи, страдающих щетовидкой! Даже моя сестра. Есть тут спец тема по Чернобылю. Не бывает безопасных доз радиации!
Зубр писал(а) в ответ на :
> поскольку 70% радиоактивных осадков выпало на Беларусь
Кто-то говорит 75-80%. Но не суть. Человек говорит, даже не удосужившись хоть что-то по теме почитать.
> Через сутки после объявления ВСЕОБЩЕЙ МОБИЛИЗИЦИИ > Беларусь будет иметь ПОЛУМИЛЛИОННУЮ АРМИЮ, > что сопостовимо со ВСЕМ ВОЕННЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ НАТО. > Следовательно, Беларусь и НАТО достаточно долго МОГУТ > СРАЖАТЬСЯ ОДИН НА ОДИН. > А зная, что основной военный потенциал Беларуси СКРЫТ В > ЛЕСАХ И БОЛОТАХ, то военная составляющая для НАТО теряет > основные свои ударные возможности.
> Для нанесения > ЯДЕРНОГО УДАРА НАТО ПО БЕЛАРУСИ > ПОТРЕБУЕТСЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ СВОИ ЯДЕРНЫЕ ЗАРЯДЫ
Бог ты мой, а я думал это нам по СМИ мозги промывают, это как же Лукашенко сумел белорусам мозги промыть, чтобы они искренне уверовали в непобедимость Белоруссии?
> > > Я не отвечал, потому как пропускаю очевидные глупости. Германия это колония США. Если поступают такие наивные вопросы, то я зря рассчитывал на понимание.
Упал под стол и не вставал минут 5... Кто-нибудь ещё воспринимает эту тему серьёзно после таких заявлений? У Вас выйдет 2 независимых страны:США и РФ. Кстати, как там насчёт инновационных технологий-РФ ничего не закупает?Всё своё?
> Для тех, кто не хочет покидать свой мир фантазий - наверно.
Для всех здравомыслящих-имеется научное определение ,которое я привёл.
