Что означает каждое из этих понятий? Противоположны ли они по смыслу? Что такое нация, и какое отношение это понятие имеет к этносу? Куда движется мир — к стиранию национальных различий или к их увеличению? Какова позиция различных политических групп в национальном вопросе?
Предлагаю обсудить в этой теме обозначенные проблемы.
Вчера я была на митинге КПРФ в честь 101-ой годовщины Великой Октябрьской Социалистической Революции. Митинг как митинг, нормальный. И цель его проведения близка и понятна миллионам наших граждан. Но вот что удивило — молодые ребята коммунисты/комсомольцы оказывается выступают за стирание национальных различий! Они полагают, что национальные особенности народов должны как можно быстрее исчезнуть, что это тяжкий пережиток прошлого, с которым им, коммунистам, надлежит бороться. Я, разумеется, понимаю, что технический прогресс всё на свете унифицирует, одни и те же многоэтажные дома стоят по всей России, по всей Европе, на всех континентах. Однако… На них ли мы смотрим, когда приезжаем куда-либо в качестве туристов? Нам интересно «всё как везде» или то, чего у нас нет? Что мы сами каждый день предпочитаем есть? — щи, каши, блины или японскую экзотику? Зачем нам стирание национальных различий?
12:00 08.11.2018
Богатство культур в их множестве стирание различий к хорошему не приведёт точно.
13:12 08.11.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Национализм и интернационализм.
Национализм — любовь к своей нации. Интернационализм — уважение к другим нациям. Одно другому не мешает, если не приобретает гипертрофированные формы (ИМХО).
13:26 08.11.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Национализм и интернационализм.
>Национализм — любовь к своей нации. Интернационализм — уважение к другим нациям. Одно другому не мешает, если не приобретает гипертрофированные формы (ИМХО).
Вот и я тоже так думаю. А если это так, то зачем стремиться к стиранию национальных различий? Не этот ли принцип привёл к национальным обидам, разобщению республик и краху СССР?
13:51 08.11.2018
Национализм будет еще долго доминировать в международных отношения. Нужна глобальная, объединяющая народы, идея и цель, что бы интернационализм стал выгоден и принят большинством. В СССР интернационализм культивировался с целью убедить русский народ жертвовать своими ресурсами для улучшения жизни нац. меньшинств. В то же время у нац. менов преобладал махровый национализм и презрение к России. Теперь убедить народы, населяющие Россию, помогать каким то грузинам, армянам или молдаванам будет практически невозможно. Идея интернационализма на территории России дискредитировала себя полностью.
14:45 08.11.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Национализм — любовь к своей нации. Интернационализм — уважение к другим нациям. Одно другому не мешает, если не приобретает гипертрофированные формы (ИМХО).
Вот на 100% согласна с Вашим ИМХО. При этом замечу, что вопрос (даже на теоретическом уровне) политизирован до вот этой вот стадии — гипертрофирован до нельзя… По идее любовь к своей нации не мешает уважению к другим. А вот когда любовь к собственной нации объявляется преступлением и начинает клеймиться и унижаться — то извините уважение тает как сон и утренний туман… А если все это нарастает в геометрической прогрессии?…. Вот когде-то где-то прочитанные слова:" Никогда и ни одному народу не удавалось доказать, что его, этого народа нет. Как только кто-то пытается это сделать — народ начинает обороняться всеми доступными ему способами. И кого стоит ли осуждать: этот обороняющийся народ или тех, кто отрицает его существование? "
16:13 08.11.2018
интернационалисты — итальянцы и англичане, националисты — немцы
Должен быть выбор, свобода. Например в больших городах, центрах прогресса, ни каких национальных и прочих разделений быть не должно.
А где-то в нац. поселениях, пожалуйста, даже наоборот должно приветствоваться, финансироваться.
17:02 08.11.2018
sergei68 (Сергей68) писал (а) в ответ на :
> > Национализм будет еще долго доминировать в международных отношения. Нужна глобальная, объединяющая народы, идея и цель, что бы интернационализм стал выгоден и принят большинством.
Мир во всем мире хорошая Идея?
> В СССР интернационализм культивировался с целью убедить русский народ жертвовать своими ресурсами для улучшения жизни нац. меньшинств.
Не припомню, чтобы в РСФСР было засилие армянских (и др нацмен) бизнесменов
> В то же время у нац. менов преобладал махровый национализм и презрение к России.
Откуда такой набор туфты?
> Теперь убедить народы, населяющие Россию, помогать каким то грузинам, армянам или молдаванам будет практически невозможно. Идея интернационализма на территории России дискредитировала себя полностью.
У русских только одна объединяющая идея была и может быть. Та, которую как вы выразились дискредитируют.
17:15 08.11.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> sergei68 (Сергей68) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Национализм будет еще долго доминировать в международных отношения. Нужна глобальная, объединяющая народы, идея и цель, что бы интернационализм стал выгоден и принят большинством.
>Мир во всем мире хорошая Идея?
>> В СССР интернационализм культивировался с целью убедить русский народ жертвовать своими ресурсами для улучшения жизни нац. меньшинств.
>Не припомню, чтобы в РСФСР было засилие армянских (и др нацмен) бизнесменов
>> В то же время у нац. менов преобладал махровый национализм и презрение к России.
>Откуда такой набор туфты?
>> Теперь убедить народы, населяющие Россию, помогать каким то грузинам, армянам или молдаванам будет практически невозможно. Идея интернационализма на территории России дискредитировала себя полностью.
>У русских только одна объединяющая идея была и может быть. Та, которую как вы выразились дискредитируют.
Мир во всем мире видимо не смогла объединить народы. Засилье нац менов было на гос уровне. Например в цк и политбюро. Хрущёв и Брежнев были шумерами. Россия была тотальным донором для остальных республик. Кто бывал в Прибалтике и в закавказье, мог сравнить уровень жизни по сравнению с русским нечерноземьем. Поэтому слово интернационализм в России воспринимается, как грабеж и развод лохов на бабки.
18:40 08.11.2018
sergei68 (Сергей68) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> sergei68 (Сергей68) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Национализм будет еще долго доминировать в международных отношения. Нужна глобальная, объединяющая народы, идея и цель, что бы интернационализм стал выгоден и принят большинством.
>>Мир во всем мире хорошая Идея?
>>> В СССР интернационализм культивировался с целью убедить русский народ жертвовать своими ресурсами для улучшения жизни нац. меньшинств.
>>Не припомню, чтобы в РСФСР было засилие армянских (и др нацмен) бизнесменов
>>> В то же время у нац. менов преобладал махровый национализм и презрение к России.
>>Откуда такой набор туфты?
>>> Теперь убедить народы, населяющие Россию, помогать каким то грузинам, армянам или молдаванам будет практически невозможно. Идея интернационализма на территории России дискредитировала себя полностью.
>>У русских только одна объединяющая идея была и может быть. Та, которую как вы выразились дискредитируют.
>Мир во всем мире видимо не смогла объединить народы. Засилье нац менов было на гос уровне. Например в цк и политбюро. Хрущёв и Брежнев были шумерами. Россия была тотальным донором для остальных республик. Кто бывал в Прибалтике и в закавказье, мог сравнить уровень жизни по сравнению с русским нечерноземьем. Поэтому слово интернационализм в России воспринимается, как грабеж и развод лохов на бабки.
Ответ простой. «Донором» Россия была для приграничных с соседними (чаще всего агрессивными, как показала история) странами республик. Их сейчас госдеп и евросоюз «кормит» и в них находятся войска нато и американские войска. Продолжать размышления или поймете идею сами?
18:58 08.11.2018
При всем уважении к вам обоим ….что за чушь вы тут выдаете Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
> Национализм и интернационализм. Что означает каждое из этих понятий? Противоположны ли они по смыслу? Что такое нация, и какое отношение это понятие имеет к этносу?
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> [Национализм — любовь к своей нации Интернационализм — уважение к другим нациям.
Причем тут национализм и любовь к нации? Патриоты тоже любят свою нацию
> Одно другому не мешает, если не приобретает гипертрофированные формы (ИМХО).
Националисты это те кто видит превосходство одной национальности над другой и строят свою нацию в пределах государства по какому нибудь национальному признаку ….интернационалисты все национальности равны и строят свою нацию в пределах государства не на национальных признаках. Национализм в классическом понимании (этнос) присущь лишь правым течениям .для левых это уже патриотизм, НО в современности ввели такое понятие как государственный национализм .вот он уже присущь крайним левым
19:12 08.11.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> молодые ребята коммунисты/комсомольцы оказывается выступают за стирание национальных различий
А практическое руководство есть?
19:22 08.11.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Должен быть выбор, свобода. Например в больших городах, центрах прогресса, ни каких национальных и прочих разделений быть не должно.
А их и нет. Свои и приезжие…
20:42 08.11.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Национализм — любовь к своей нации. Интернационализм — уважение к другим нациям. Одно другому не мешает, если не приобретает гипертрофированные формы (ИМХО).
>Вот на 100% согласна с Вашим ИМХО. При этом замечу, что вопрос (даже на теоретическом уровне) политизирован до вот этой вот стадии — гипертрофирован до нельзя… > По идее любовь к своей нации не мешает уважению к другим. А вот когда любовь к собственной нации объявляется преступлением и начинает клеймиться и унижаться — то извините уважение тает как сон и утренний туман… А если все это нарастает в геометрической прогрессии?…. Вот когде-то где-то прочитанные слова:" Никогда и ни одному народу не удавалось доказать, что его, этого народа нет. Как только кто-то пытается это сделать — народ начинает обороняться всеми доступными ему способами. И кого стоит ли осуждать: этот обороняющийся народ или тех, кто отрицает его существование? "
Запоминай Любовь к своей нации это присуще как патриотизму так и национализму, Патриоты это интернационалисты и видять нацию в рамках государства на равенстве всех национальностей . Националисты видят нацию в рамках государства по национальному признаку.
