Поджигатели войны: 9.11 и авиаудар по Идлибу. Более 50 развязанных войн за последние 50 лет…
13:05 30.09.2016
Гибель 15 мирных граждан после удара ВВС США в Афганистане подтвердила ООН Источник:
Миссия ООН в Афганистане подтвердила гибель 15 мирных граждан в результате удара ВВС США 28 сентября в провинции Нангархар на востоке Афганистана, говорится в заявлении миссии. Утром 28 сентября беспилотный летательный аппарат международных сил нанес удар, целью которого были позиции террористической группировки ИГИЛ. Однако в результате воздушной атаки был поражен дом мирных граждан.
“Миссия осуждает авиаудар, в результате которого погибли по меньшей мере 15 мирных граждан и пострадали не менее 13, в том числе один ребенок”, — говорится в заявлении. В документе отмечается, что военные США в Афганистане в среду подтвердили факт авиаудара, но воздержались от подробностей, сославшись на то, что они “все еще проверяют материалы, связанные с авиаударом”.
13:34 30.09.2016
⍟ DARTER (DARTER),
Вот только после всех твоих фоток, Россия почему-то ни на кого не напала... Есть отличия в результатах, верно?
Ну и может на всякий случай, посмотреть фотки американских президентов и конгрессменов, с главой Алькаиды, Усамой бен Ладен? Саддамом Хусейном? Про совместные с США нефтяные дела выдать материальчик? Из ваших же источников, между прочим...
13:37 30.09.2016
В Госдепе заявили, что не угрожали Москве последствиями по Сирии Источник:
Представитель госдепартамента США Джон Кирби заявил, что не угрожал Москве последствиями по Сирии, передаёт RT.
«Нет, это были факты, и это не новые факты, это факты, о которых мы говорили раньше. Вопрос был, какие последствия для России… И я лишь ответил, что и говорил раньше Керри. Больше войны и больше крови», — сказал он.
Ранее Кирби заявил, что Москва продолжит «отправлять на родину тела военнослужащих в мешках и расходовать ресурсы», если «не прекратит насилие» в Сирии. По его словам, в случае продолжения конфликта экстремисты могут воспользоваться ситуацией, чтобы атаковать города России. Кроме того, «будет сбито ещё больше российских самолётов».
13:57 30.09.2016
Во Франции поняли, кто делает из России врага Источник:
Запад сам создает себе врага в лице России своей политикой в отношении Сирии и проблемы радикального исламизма, заявил бывший премьер-министр Франции, кандидат на пост президента от партии «Республиканцы» Франсуа Фийон в интервью Le Figaro . По его мнению, западные страны допустили ошибку, отказавшись от альянса с Россией и Ираном в борьбе против главного врага мировой цивилизации нашего времени — «исламского тоталитаризма». В итоге их курс привел к обострению отношений с Москвой.
«Мы не оставили свободы действий России. Если бы мы попытались включить ее в настоящую военную коалицию, мы бы не имели то, что имеем. В лице России мы создаем противника, подталкивая его к ошибке, вместо того чтобы помочь ей продвинуться в сторону наших целей и ценностей. Мы предпочитаем противостояние партнерству, мы больше занимаемся морализаторством, чем геополитикой», — заявил Фийон. Кроме этого, он призвал Запад пересмотреть отношение к сирийским властям и перестать видеть в уходе президента Башара Асада решение конфликта. Как подчеркнул бывший премьер, первоочередная задача состоит в уничтожении «Исламского государства» (запрещена в РФ).
13:03 01.10.2016
DARTER (DARTER) писал(а) в ответ на :
> На этом фото с главой террористической организации видимо запечатлён глава Госдепа ?
Нет. Вот на этом.
Или этом
Подобных фото в интернете можно нарыть массу. Все сюда потащим?
13:32 01.10.2016
Почему Пентагон заговорил об отражении «невиданно страшных» ядерных атак Источник:
О худших временах холодной войны напомнило в минувший понедельник выступление министра обороны США Эштона Картера на базе ВВС Майнот (штат Северная Дакота), когда, прибыв туда, он принялся уверять, что армии США необходимы мощные ядерные арсеналы, чтобы «удерживать российских и других потенциальных агрессоров», которые «не уйдут от возмездия» в случае ядерной атаки.
Понимая, впрочем, что людям трудно навязать образ «российских агрессоров» как самоубийц (в мировой ядерной войне сгорят все, в том числе её инициаторы), глава Пентагона поспешил оговориться, что глобального конфликта, пожалуй, ждать не стоит.
«На сегодняшний день, – заявил он, – наиболее вероятное применение ядерного оружия – это не массивный ядерный обмен в стиле классической холодной войны, а скорее неразумное обращение к более мелким, но все-таки невиданно страшным атакам, например, от России или Северной Кореи».
Способ, каким Эштон Картер пугал своих слушателей, можно было бы отнести к банальному стремлению выбить ещё больше денег на модернизацию ядерного оружия и средств его доставки. Названных им 108 млрд. долларов, которые планируется израсходовать на эти цели в ближайшие пять лет, Пентагону недостаточно. Однако речь Картера в Северной Дакоте к этому не сводилась. Глава Пентагона сформулировал установки военно-политического и международно-правового характера.
Хочется спросить: какие всё-таки действия России послужили министру обороны США основанием для утверждений о том, что Москва готовит «невиданно страшные атаки» с применением ядерного оружия? Может, она выступила с такими угрозами, сделав ситуацию в мире взрывоопасной? Может, отказалась от своих международных обязательств? Может, берёт пример с американской стороны и размещает ядерные боеприпасы за пределами своей национальной территории?
Допускаем, что наши отрицательные ответы на все эти вопросы для господина Картера – пустой звук, но ведь аналогично отвечает на них эксперт, от которого Картеру не отмахнуться – один из его предшественников по руководству Министерством обороны США Уильям Перри. На вопрос журналиста о том, насколько более взрывоопасной стала за последнее время ситуация в мире, У. Перри ответил, что «ничего по сути не изменилось… оружия достаточно, чтобы уничтожить, стереть с лица земли всю цивилизацию… Немного-то и нужно. У нас по-прежнему на боевом дежурстве более тысячи ядерных боеголовок, готовых к запуску».
Иначе говоря, ни позиция России как ядерной державы, ни состояние американского ядерного потенциала не дают поводов бить в барабаны и требовать ускоренной модернизации СЯС. В этом смысле Уильям Перри, сам того не желая, обезоружил своего преемника. Нельзя не обратить внимания на то, что место России в ряду «потенциальных агрессоров», готовящих «невиданно страшные» атаки, Э. Картер определил рядом с Северной Кореей. Он готов признать, что Россия и КНДР – очень разные страны, но они, оказывается, выделяются тем, что готовы прибегнуть к ядерному аргументу, дабы «попытаться заставить оппонента, обладающего большим потенциалом в обычных вооружениях, уступить или бросить союзника в период кризиса».
Характерно, что в унисон с Картером именно Россию и КНДР назвала в качестве источников угроз Тереза Мэй в своем первом на посту главы правительства выступлении в парламенте, когда она обосновывала необходимость модернизации британского ядерного арсенала. Если Пхеньян в нарушение санкций ООН стремится к «полноценному» членству в ядерном клубе, проводит испытания ядерных боеприпасов, заявляет о готовности нанести ядерный удар по вооружённым силам США и Южной Кореи в случае провокаций в Азиатско-Тихоокеанском регионе, то что здесь похожего на действия России? Ничего. Однако сближение России и КНДР как источников ядерной угрозы для США глава Пентагона произвёл, и в его устах оно, безусловно, многозначительно. В Москве, надо полагать, сделают из этого выводы.
В указании Э. Картера на Россию и Северную Корею как на носителей главной ядерной угрозы есть ещё одна сторона. Если в обновлённой в прошлом году Национальной военной стратегии США в числе «ревизионистских государств», которым следует противодействовать, названы Россия, Китай, КНДР и Иран, то ныне (внимание!) из традиционного ряда «мировых злодеев» исчезли Иран и Китай. Почему Иран – после закрытия иранского ядерного досье и снятия с него международных санкций – понятно.
А Китай? Или на фоне «русской опасности» китайское ядерное оружие американцы уже не рассматривают как угрозу? Вряд ли. Просто такая любопытная выборка объектов нападок Картера преследует цель разобщить Пекин и Москву, имеющих близкие, а в некоторых случаях идентичные позиции по целому ряду ключевых вопросов стратегической стабильности и укрепления режима ядерного сдерживания. Достаточно сослаться на совместную инициативу России и КНР по предотвращению размещения оружия в космосе, заявленную в прошлом году на 70-й сессии Генассамблеи ООН и, к слову, отвергнутую Соединёнными Штатами.
По мнению министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, высказанного на продолжающейся 71-й сессии Генассамблеи, «начало серьезных переговоров по… российско-китайскому проекту Договора о неразмещении оружия в космосе помогло бы вывести из тупика ключевую структуру многостороннего разоруженческого механизма – Конференцию по разоружению».
Пространная речь Э. Картера на военной базе в Северной Дакоте не содержала ни одного конкретного факта, который изобличал бы Россию в попытках подорвать стратегическую стабильность. Зато Соединённые Штаты такие попытки предпринимают. Достаточно назвать планы размещения в Европе дополнительного количества модернизированных ядерных боеприпасов – «универсальных бомб» B61−12. Этого американского добра в Старом Свете и так немало – по разным оценкам, от 250 до 400 единиц.
А то, что новые бомбы, по выражению пентагоновцев, «более этические», то есть уменьшенной мощности, лишь усугубляет положение. Мощность меньше, а точность выше. Это может говорить и о намерении использовать их против военных целей, в том числе в густонаселенных районах.
Наконец, США планируют наделить правом контроля над использованием этих комплектов ядерного оружия своих европейских союзников по НАТО и уже обучают обращению с ядерными боеприпасами военных лётчиков Польши и стран Прибалтики. Это прямое нарушение Договора о нераспространении ядерного оружия, как подчеркнул на днях заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков. Бездоказательно обвиняя Россию в намерении отступить от «давно устоявшихся правил применения ядерного оружия» (ещё одна цитата из речи Э. Картера), США используют это обвинение как прикрытие собственных действий, подрывающих режим нераспространения ядерного оружия.
Юрий Рубцов
16:30 01.10.2016
США дали ИГИЛ команду «фас»! Источник:
Министерство иностранных дел Соединенных Государств Америки открытым текстом дало террористам из запрещенного даже в самих СГА «Исламского государства» команду «Фас!» Цель — мы с вами. Россию впервые на таком официальном и довольно высоком уровне предупреждают: не перестанете мешать нам на Ближнем Востоке — ждите беды. Для нас это значит: впервые за последнюю четверть века мы действуем исходя из своих интересов. Действуем правильно. Это, конечно же, очень многим не нравится.
Официальный представитель МИД СГА Кирби ранее уже грозил, что при отказе российской стороны от сотрудничества с американцами последствия для РФ будут самыми негативными. Теперь он заявил:
«Последствия таковы, что гражданская война в Сирии продолжится, экстремисты, экстремистские группы продолжат пользоваться вакуумом (власти), существующим в Сирии, для расширения своих операций, которые будут включать в себя — несомненно — удары по российским интересам, возможно, даже по российским городам. И Россия продолжит отправлять домой военных в мешках для тел, и они (россияне) продолжат терять ресурсы, возможно, даже снова самолеты».
Кирби открытым текстом угрожает: если мы не откажемся помогать Сирии в борьбе с террористами, то к нам отправят диверсионные группы, а так называемая «умеренная сирийская оппозиция» — ну вы помните, те самые суровые бородатые мужики, что режут головы и распинают за отказ принять «правильный», по их словам, ислам, — получит американские системы ПВО. И тогда мы, россияне, продолжим — цитирую — «терять ресурсы, возможно, даже самолеты». СГА угрожают и шантажируют открыто. А чего им бояться? Западная пресса уже три года взахлеб называет боевиков разных веток «Аль-Каиды» — например, «Джебхат-ан-Нусры» — «борцами за демократию». А в ООН с ужасом — открытым текстом повторю — с ужасом заявляют, что в результате российских действий сирийская армия стала сильнее.
В воскресенье по совместному требованию СГА, Великобритании, Франции состоялось экстренное заседание Совета безопасности ООН, посвященное обострению боевых действий в Алеппо. Как только слово для сообщения получил официальный представитель Сирии, делегации всех трех стран, созвавших заседание, ушли из зала.
Открытым текстом перевожу с дипломатического. Мнение сирийского народа, от чьего лица выступает представитель в ООН, не интересует ни СГА, ни их ассистентов. Точно так же они бойкотировали выступления представителя Ливии, возмущенного, что небо над страной открыто только для самолетов НАТО — а они утюжили войска Каддафи от души, вовсю помогали исламским фанатикам. К чему это привело в Ливии? Мы видим прекрасно! Но это на официальном Западе вообще никого не интересует. То, что народ и власть Сирии до сих пор непокорны, расстраивает Запад больше, чем вырезанные целиком христианские и езидские города.
То, что дело пошло не по сценарию, заставляет СГА пугать нас терактами и поставками террористам высокоточного оружия. Сегодня они опять хотят бесполетную зону — только уже над территорией Сирии. И снова мнение сирийцев игнорируется. Но на этот раз на защиту израненной униженной Сирии встал русский солдат. Встал крепко, как умеет. И бородатые «защитники демократии» стали терять инфраструктуру, лидеров. Оружия им не хватает… Немудрено, что теперь на нас катят все новые бочки. Чем мы сильнее, тем слабее те, кто живет по принципу «умри ты сегодня, а я завтра».
Те, кто привык жить за чужой счет, боятся нас буквально до истерики. По ходу дебатов кандидатов в президенты СГА, начавшихся на этой неделе, Родэм — жена бывшего президента Клинтона — открыто обвинила Трампа в излишне спокойном отношении к России и Путину. По ее уверению, Путин при помощи специалистов ФСБ делает все, чтобы она проиграла на выборах. Кандидат от демократов в очередной раз обвинила русских хакеров во взломе переписки сотрудников аппарата ее партии.
Открытым текстом объясняю: если бы наши специалисты всерьез занялись изучением жизни семейства Клинтон, мир бы узнал о Хиллари куда больше, чем факты коррупции и подлога, подробно изложенные в письмах ее однопартийцев. Пугать же злобными московитами Хиллари начала не от хорошей жизни. Ее шансы, вопреки всем прогнозам, столь нерадужны, что даже устроителям дебатов приходится идти на помощь утомленной госсекретарше. Дебаты состоялись на телеканале CNN, поддерживающем Демократическую партию. Случайно или нет, но микрофон Трампа установили так низко, что он при каждой реплике выглядел кланяющимся сопернице.
Ну, пугают американские претенденты на власть друг друга злобными русскими. Что с того? Но напомню открытым текстом: СГА завалили мир толстым слоем своей резаной бумаги под названием доллар. И вот сообщение, способное в один день обвалить американскую валюту. Помните время, когда доллар стоил шестьдесят копеек? Оно может повториться. Сенат преодолел вето президента на «закон одиннадцатого сентября», позволяющий гражданам СГА подавать в суд на страны, чьих граждан обвиняют в терроризме. Белый дом возмущен этим решением. Ранее Саудовская Аравия пригрозила, если закон примут, продать свою долю в американских ценных бумагах и активах на сумму семьсот пятьдесят миллиардов долларов.
Итак, пострадавшие от терактов американцы теперь могут подать в суд на Саудовскую Аравию или Катар. Открытым текстом напомню: там строительство мирового халифата — часть государственной политики. Если саудовские принцы обидятся и решат в один день избавиться от ценных бумаг СГА, мы увидим, как высочайший в истории карточный домик — долларовый — рушится так быстро, что всем мало не покажется.
Правда, скорее всего, с саудитами вновь договорятся. Как после терактов одиннадцатого сентября две тысячи первого. Или потом, когда в обмен на низкие нефтяные цены пообещали им часть Сирии и долю в ливийских нефтяных полях. Единственные, кто пока мешает этому переделу мира, — мы с вами! Наша страна. Заявившая о собственных интересах. Так что не стоит удивляться, что на нас давят и снаружи, и изнутри. Все это не совпадение, а всего лишь выполнение технического задания заказчика.
Анатолий Вассерман
16:43 01.10.2016
США решили справить нужду против ветра: что стоит за угрозами Вашингтона Источник:
Предупрежден – значит вооружен: Россия приняла к сведению «предсказания» Госдепа США о возможных угрозах со стороны боевиков ИГИЛ (запрещено в РФ – ред.). Приняла и откровенную угрозу от самих Штатов, которые, по сути, попытались сейчас нам объявить даже не холодную, а вполне себе горячую войну – как руками террористов, которые будут сбивать российские самолеты и атаковать российские города, так и своими собственными силами, пытаясь помешать поддержке правительственной армии Башара Асада. Тут и до прямого боестолкновения российских и американских военных в Сирии недалеко. Впрочем, эксперты считают, что это очередной большой блеф США.
Собственно, с чего все началось? Пройдем пунктиром по недавней хронологии событий в Сирии, вернее, всего того, что было связано с этой страной. «Тактическое перемирие в Сирии», предложенное странами коалиции во главе с США, началось с 13 сентября при полной поддержке России, которая поддерживает правительственные войска Сирийской Арабской Республики в борьбе с террористами ИГ (запрещенной в РФ организации). Перемирие, мягко говоря, сразу не заладилось. Джихадисты и силы оппозиции использовали его для перегруппировки и нового нападения на город Алеппо.
Тем более что накануне им сильно помогли удары с воздуха сил коалиции, в составе которых были самолеты США, Австралии, Великобритании и ряда других стран. Ошибки, о которой сразу заявили в Вашингтоне, быть не могло – бомбили исключительно позиции правительственной армии. И это не «банальное недоразумение», о котором сразу заявили в Пентагоне, а прямой удар под дых, в том числе и России, которая убедила Башара Асада остановить успешное наступление.
Потом случилось, вообще, совершенно непонятная история – был подвергнут бомбардировке гуманитарный конвой ООН. Якобы авиацией сирийской правительственной армии, ответственность за действия которой, по мнению США, несут российские ВКС. В итоге получилось, как в известной истории, когда именно кричащий: «Держи вора!», вором-то и оказывается. Выяснилось, что колонну ООН разгромили не с воздуха, а с земли. И кадры с российских беспилотников, которые беспристрастно фиксируют все происходящее на сирийской земле, наглядно показали, что колонну сопровождали автомобили так называемой сирийской оппозиции, контролируемой США, с крупнокалиберными минометами, из которых и был обстрелян конвой ООН. Этот факт был американской стороной проигнорирован, а версия о причастности России к трагедии так и осталась в западном официозе.
Перемирие в Сирии по понятным причинам прекратилось, и войска Асада вновь стали теснить игиловцев под Алеппо. И вот тут наступила решающая стадия войны, пока еще дипломатической и информационной. Не сумев поддержать своих союзников в лице сирийской оппозиции, Вашингтон решил заговорить на высоких тонах. Нет, не с Дамаском – с Москвой!
Началось с «атаки» госсекретаря США Джона Керри, который в телефонном разговоре с главой российского МИД Сергеем Лавровым заявил, что Вашингтон собирается приостановить сотрудничество с Москвой по Сирии, если Россия не остановит наступление правительственных войск САР в Алеппо. Повод, мягко говоря, наигранный, если не сказать смешной. Это почти так, если бы Сергей Викторович пригрозил Керри «поставить на место» США, если те не убедят игиловцев прекратить уничтожение мирных жителей и сирийских городов. Ведь и Россия, и Америка – лишь опосредованные игроки гражданской войны в Сирии, которым по силам лишь склонить противоборствующие стороны к прекращению огня и последующему налаживанию мирного диалога. Но США, подталкивая «своих», пеняет РФ на «чужих». При таком раскладе о скором мире можно даже не мечтать.
«Американцы боятся показаться слабыми в этой ситуации, поэтому ищут способ продемонстрировать силу, причем любыми способами, в том числе и политическими, – считает директор Центра анализа стратегий технологий Руслан Пухов. – У американцев создалось впечатление, что мы побеждаем и это вовсе не обманчивое впечатление – российские ВКС «сделали» силы коалиции в Сирии по всем статьям. При таком раскладе событий совершенно очевидно, что нынешний американский президент, ставший нобелевским лауреатом премии мира в самом своем начале правления США, банальный лузер, который так и не сумел решить ни одного вооруженного конфликта на земле.
И сейчас он, на закате своей политической карьеры, пытается вернуть себе образ миротворца, который готов обвинить кого угодно, а Россию в первую очередь, чтобы оправдать провал американской политики на Ближнем Востоке. Вот для этого и развернута вся эта нынешняя истерия официального Вашингтона для спасения собственного имиджа. Дальше они вряд ли пойдут, но вот гадостей России постараются на этом фоне сделать немало».
Насчет «гадостей» – все правильно, тут американцы великие мастаки. И если сами угрожать они России не могут, ведь это равносильно справлению нужды против ветра, то придумывать «страшилки» со стороны вполне могут. Причем, делают это подло и изощренно, подталкивая силы, которым объявлена совместная война (ИГИЛ) к диверсиям против российских военнослужащих и мирного населения. Отмашку террористическим атакам дал ни кто иной, как официальный представитель Госдепа США Джон Кирби, который официально заявил, что в случае продолжения российской операции в Сирии, «будет сбито еще больше российских самолетов и возможны теракты в российских городах». Смачно так сказал, практически с удовольствием, мол, если не мы вас, так исламисты пакостей натворят. Маски, как говорится, сброшены. Нервы оголены. Нам банально грозят.
…Когда 11 сентября 2001 года Нью-Йорк, весь мир потрясли теракты в США, Россия не просто искренне сострадала погибшим, но и предложила помощь американцам, в том числе и военную в борьбе с международными террористическими организациями. Это была реальная трагедия, которая мало кого в России оставила равнодушным – мы сами хорошо знали тогда, насколько опасен и смертоносен исламский экстремизм. А сейчас, по сути, слышим из уст американских политиков страшилку: «Бойтесь, россияне, вас атакуют исламисты. Они будут сбивать ваши самолеты, будут разрушать ваши города и убивать ваших граждан». С уточнением – если вы не будете следовать нашим правилам геополитических игр.
Если кого напугали подобными заявлениями американцы, так это разве только самих себя. И так, на минуточку, с 2014 года в России не произошло ни одного крупного теракта. И с игиловцами, которых выпестовали американцы на территории Ирака и частично Сирии, у нас подход особый – кто не сдался, тот уничтожен. Не важно на какой территории. Желательно – на дальних подступах, в той же Сирии, где российские ВКС уже в течение года успешно проводят операцию по борьбе с ИГИЛ, которая помогает в том числе обезопасить Россию от проникновения исламских террористов.
И грозить России устами некоего американского замгоссекретаря Энтони Блинкена, который в сенате США озвучил «предупреждения» России и Сирии – даже не наивность, а откровенная глупость. Здесь больше доверия и значимости имеют слова наших политиков и военных, которые по мелочам не размениваются, а ясно дают понять, что говорить с Россией языком силы – пустая трата времени. Например, сообщение официального представителя Минобороны генерала Игоря Конашенкова о том, что Россия знает, где находятся в Сирии «неафишируемые специалисты» из США, которые руководят действиями боевиков, просто повергло Пентагон в состояние шока. Они уже мысленно представили себе траектории полета российских ракет «Калибр», которые с точностью до метра знают эти координаты.
«В самих США реакция на антироссийские спичи Джона Керри и, особенно, Джона Кирби, весьма неоднозначна, – считает военный эксперт Владислав Шурыгин. – Некоторые из американских политиков, как например, сенаторы от республиканской партии Джон Маккейн и Линдси Грэм высмеяли этих представителей Госдепа, которые пригрозили прекратить переговорный процесс по сирийскому вопросу, если Москва не даст приказ о прекращении авиаударов в этой стране. Можно поддержать их иронию, когда сенаторы предположили, что Владимир Путин в ответ на эти угрозы отменил охоту на медведей и спешно направился в Кремль, чтобы отдать приказ о прекращении бомбардировок.
Мне кажется, что традиционное американское шоу, называемое выборами президента, и сейчас использует некий сценарий в предвыборной борьбе кандидатов. Запущенное с подачи демократа Обамы, оно должно сыграть против республиканца Трампа, который высказывает симпатии российскому президенту Владимиру Путину, в том числе и по сирийскому вопросу. Но это их – американские игры. И страшилки – тоже из их обоймы с отсыревшими патронами, которые уже не выстрелят».
Виктор Сокирко
22:23 01.10.2016
Госдеп «спалился» однозначно. Источник:
Официальный представитель Госдепартамента США Джон Кирби заявил, что в его словах о возможных терактах в России при обострении ситуации в Сирии не было угрозы.
«Я никому не угрожал. Это были факты. И эти факты не являются новыми. Вопрос был, какие последствия для России», — сообщил Кирби журналистам, отметив, что он лишь повторил слова госсекретаря США Джона Керри о том, что будет «больше войны и больше крови». Он также добавил, что предположение о том, что в его словах было «подстрекательство к терактам», является «совершенно надуманным».
На этот счет в русском фольклоре есть точный диагноз – коготок увяз, всей птичке пропасть. Госдепартамент США в лице своего официального представителя Кирби «спалился» самым очевидным и необратимым образом. Теперь, что бы они не мурлыкали насчет того, что их мол неправильно поняли, у России, в случае чего, будет 200% -ное основание обвинить США в прямом подстрекательстве к террористической атаке.
Потому что даже полному идиоту должно быть понятно, что если официальный Вашингтон допускает увеличение «террористических рисков» в отношении страны, политика которой вызывает недовольство США, то соответствующие структуры, типа «исламского государства» могут воспринять это как четкий сигнал о понимании американским правительством «естественности и неизбежности» таких последствий. А коль скоро это так, и виноватой в такой ситуации заранее объявлена тем же госдепом только Россия, то чего спрашивается головорезам особенно церемониться?
Так что если против российских граждан, не дай Бог, будет предпринята террористическая атака, Америка уже точно не отмоется. А как бороться с террористами и с их пособниками Владимира Путина учить не надо. Российский Президент проявляет величайшее долготерпение и корректность, до тех пор, пока не начинают подло убивать в спину российских граждан.
Но после того, как такое случается, это уже совсем другой Путин. Тот самый, который некогда обещал «мочить террористов даже в сортире» всеми возможными способами. Этот процесс хорошо прочувствовал на собственной шкуре турецкий президент Эрдоган. Такие же малоприятные ощущения сегодня испытывает киевский пахан Порошенко, дерзнувший поднять руку на россиян в Крыму. И США тоже никакое не исключение из этого правила, что бы они о себе не мнили. Они еще просто не знают русских с плохой стороны, но они будут не рады, когда и если узнают.
Я бы им этого не советовал.
Юрий Селиванов, «Антифашист»
22:29 01.10.2016
Кадровое ядро ИГИЛ формировалось США с 2003 года. Источник:
В последние полгода в солидных изданиях и информагентствах разных стран разворачивается всё более жаркая дискуссия о том, чьим порождением является ИГ (ИГИЛ, запрещено в РФ – ред.). И на кого следует возлагать ответственность за возникновение и деятельность этой группировки. Начавшееся в конце прошлого года в западных СМИ обсуждение этой темы вряд ли может быть остановлено. А потому неизбежна конкуренция или даже война обвинений.
При этом главным нервом возникающей дискуссии является назревший вопрос о том, каковы реальные взаимоотношения между ИГ и США. Дать на него исчерпывающий ответ пока непросто. Однако многое начинает проясняться.
С одной стороны, ИГ проводит кампанию угроз в адрес США и американских граждан. С другой стороны, американцев уже открыто упрекают в покровительстве ИГ. В середине апреля 2015 года Иранское агентство Фарс приводило заявление начальника генштаба иранских вооруженных сил генерал-майора Хасана Фирузабади, который сообщил: «Мы получили донесения, что американские самолеты совершают посадки и взлетают с контролируемых ИГ аэропортов. Соединенным Штатам не следовало бы поставлять оружие, деньги и продукты группировке «Исламское государство», а затем извиняться за то, что они, якобы, сделали это по ошибке».
В ряде западных СМИ в это же время прорабатывается совершенно иная версия ответственности за создание ИГ. 18 апреля 2015 года в немецком издании «Шпигель» появилась статья Кристофа Ройтера «Стратег террора». Корреспондент «Шпигеля» изучил некие секретные документы «Исламского государства», попавшие в распоряжение издания. В результате этого изучения Ройтер пришел к выводу о том, что разработчиком плана захвата Сирии «Исламским государством» был бывший офицер разведки иракской армии полковник Самир Абд Мухаммед аль-Хлифави, он же Хаджи Бакр, убитый в 2014 году.
Именно Хаджи Бакр, сообщает Ройтер, в 2012 году вместе с группой верных ему людей отправился в Сирию, чтобы начать завоевание «Исламским государством» сначала сирийских, а затем и иракских территорий. Именно в Сирии, пишет «Шпигель», Хаджи Бакр создал «не манифест веры, а технически точный план «Исламского государства». Возникшую на страницах «Шпигеля» мысль описать ИГ как наследника режима Саддама Хусейна развивает британское издание The Times. Журналист The Times Бен Макинтайр добавляет к этой политической родословной ИГ новые звенья. Если верить Макинтайру, то вся история исламизма, опекаемого Западом, не имеет к ИГ никакого отношения.
Макинтайр утверждает: «Крестный отец «Исламского государства» — это Сталин. Советский лидер умер за 60 лет до того, как в Сирии и соседнем Ираке начал оформляться этот бесчеловечный фундаменталистский халифат. Но архитекторы ИГ стали ковать новый халифат в точности теми же методами, которые использовал Сталин, создавая свое построенное на страхе государство разведчиков».
Отметим удивительную беспардонность выдвигаемого здесь обвинения. Публичные массовые средневековые казни — это не про Советский Союз. Такие сюжеты гораздо ближе по содержанию к событиям в странах «арабской весны», столь радушно поддержанной США. Если уж проводить сравнение, то «метод ИГ» больше напоминает жесточайшее уничтожение режима Каддафи в Ливии совместно исламистами и западной авиацией, от ударов которой погибли малолетние дети из семьи Каддафи.
Но мы, конечно, не прочитаем ничего подобного на страницах The Times. Там написано совершенно другое: «…Методы Бакра были совсем не новы. Он был продуктом террористического государства, созданного Саддамом, чья система внутреннего надзора, в свою очередь, была многим обязана советской модели репрессий и манипулирования. Баасистский режим Саддама был сталинистской диктатурой, разве что назывался иначе, и все общественные элементы в нем контролировались с помощью страха, неопределенности и всевидящих спецслужб». Для чего нужно столь откровенное перекладывание исторической ответственности за возникшего при покровительстве Запада политического монстра на СССР? Для того, чтобы остановить начавшееся оформление другой версии происхождения «Исламского государства». Что это за версия?
26 мая 2015 года германский журнал «Фокус» (который, кстати, с самого начала своего существования является оппонентом журнала «Шпигель») разместил на своем сайте статью Джулиана Рорера под названием «Политика нестабильности». В статье сообщалось о том, что в западные СМИ попал некий семистраничный документ РУМО, датированный августом 2012 года. И что на страницах этого документа военная разведка США уведомляла: нестабильная ситуация в ближневосточном регионе может привести к возникновению исламского государства.
Авторы документа приходят к следующему выводу: ослабление Асада создает идеальную атмосферу для иракской «Аль-Каиды» и позволит ей вернуться в Ирак и расположиться в Мосуле и Рамади. Сегодня, заключает Рорер, стало реальностью то, что предвещалось три года назад — в июне 2014 года «Исламское государство» захватило Мосул, а не так давно и Рамади. В документе РУМО, конечно, не имеется каких-либо указаний на то, что в Ираке и Сирии появится именно ИГ в сегодняшнем виде. Однако в нем выражено понимание того, что дело идет к чему-то подобному. Таким образом, журнал «Фокус» поднимает тему ответственности США за то, что создание ИГ произошло, как минимум, в ситуации ясного осознания американскими компетентными ведомствами того, что именно происходит.
Однако это не единственное обвинение, которое возникает в западных СМИ при обсуждении возникновения ИГ как результата американской ближневосточной политики. Названную тему существенно развивает Аднан Хан, автор статьи «ISIS a US proxy?» («ИГИЛ — создано по доверенности США?»), опубликованной на RevolutionObserver.com: «Происхождение ИГИЛ в его нынешнем виде никому не известно и покрыто пеленой тумана, и, вероятно, уже поэтому у многих появляются подозрения… Примечательно то, что все высшие руководители сегодняшнего ИГИЛ были собраны в лагере Кэмп-Букка в 2004 году в разгар мятежа против коалиционных войск во время войны в Ираке. Британская газета The Guardian опубликовала эксклюзивное и основательное исследование ИГИЛ 11 декабря 2014 года, в котором взяла интервью у старших командиров ИГИЛ. Один из командиров ИГИЛ Абу Ахмад подтвердил, что Соединенные Штаты, открыв подобную тюрьму, предоставили им уникальную возможность:
«У нас никогда не могло быть такого — ни в Багдаде, ни где-нибудь еще, — чтобы собраться всем вместе вот так, как здесь. Это было бы невероятно опасно. Здесь мы были не только в безопасности, но мы находились только в нескольких сотнях метров от всего руководства Аль-Каиды». Кэмп-Букка — это то ключевое название, скрыть которое не может никакая кампания по дезинформации. В электронных СМИ появляется всё больше описаний этого феномена американской политики в Ираке.
Лагерь Кэмп-Букка близ ирако-кувейтской границы был организован весной 2003 года. В нем размещались поначалу иракские военнослужащие, взятые в плен во время американской военной операции против режима Саддама Хусейна. Затем состав заключенных был расширен. Именно в Кэмп-Букка содержался первый лидер ИГ, самопровозглашенный халиф Абу Бакр аль-Багдади, позднее освобожденный с заключением «не представляет опасности». Но только ли он один? В Кэмп-Букка находились не менее девяти руководителей ИГ. Среди заключенных был и тот самый полковник Хаджи Бакр, происхождением которого настойчиво интересуется «Шпигель». Вообще, 17 из 25 наиболее значимых лидеров ИГ побывали в иракских тюрьмах США в промежутке между 2004 и 2011 годами. С начала 2000-х через сроки заключения в тюрьмах Кэмп-Букка и Кэмп-Кроккер прошли около 25 тысяч иракцев. Причем большинству из них не было предъявлено никаких обвинений.
В 2009 году тюрьма Кэмп-Букка прекратила свое существование. Узники при этом передавались под юрисдикцию иракских властей. И если у иракских судебных органов не имелось своих претензий к заключенным, они подлежали освобождению. Так что же говорится о лагере Кэмп-Букка в материале The Guardian, опубликованном 11 декабря 2014 года, к которому отсылает Аднан Хан? В этом материале подчеркивается, что будущий лидер ИГ Абу Бакр аль-Багдади имел контакты с руководством лагеря. Что это руководство опиралось на авторитет аль-Багдади среди пленных, позволявший ему заниматься разрешением внутрилагерных конфликтов.
Уже упомянутый выше высокопоставленный представитель ИГИЛ Абу Ахмад говорит о пребывании аль-Багдади в лагере Кэмп-Букка следующее: «К нему очень уважительно относились в армии США. Если он хотел посетить людей в другом секторе лагеря, то он мог сделать это когда захочет, но нам такое не позволялось». В той же публикации приводится еще одно высказывание Абу Ахмада: «Если бы не было американских тюрем в Ираке, не было бы и ИГ. Лагерь Букка стал фабрикой. Он подготовил нас. Там была выстроена наша идеология».
Процитированная выше оценка роли лагеря Кэмп-Букка в возникновении ИГ не единственная. Мнения подобного рода приводит журнал Ньюсвик в середине декабря 2014 года: «Историк Джереми Сури охарактеризовал Кэмп-Букку как „виртуальный университет для террористов“. Кэмп-Букка был местом, где много джихадистов знакомились друг с другом, и множество бывших баасистов …связывались с исламистскими группировками», — пишет редактор сайта SyriainCrisis Аарон Ланд». На ресурсе middleeasteye.net в феврале 2015 года процитированы слова Ахмада аль-Рубаи, эксперта по иракским боевикам, о том, что многие заключенные лагеря Кэмп-Букка были «крупнейшими противниками аль-Каиды и ее подельников, сторонниками иракского и арабского национализма, — но когда их освободили, они стали в ряды джихада такфиристских шейхов».
Итак, кадровое ядро «Исламского государства» воспитывалось и формировалось в лагере Кэмп-Букка под круглосуточным американским надзором и в условиях избирательного давления. Скорее всего, вышеприведенные свидетельства и оценки — это лишь начало публичного разговора о том, как именно и под чьей опекой взращивалось «Исламское государство». Ведь трудно предположить, что в век информационных технологий тысячи свидетелей произошедшего будут молчать. Однако американских мироустроителей такая перспектива вряд ли устраивает. А значит, война за доминирующую версию происхождения ИГ будет продолжена.
Мария Подкопаева
01:31 02.10.2016
Последняя битва Америки. Источник:
США готовятся удержать глобальное лидерство военным путем.
Вашингтон готовится к военному противостоянию за сохранение мировой гегемонии. Именно так можно расценить заявление главы Пентагона Эштона Картера, что к 2020 году 60% всех зарубежных военно-морских и военно-воздушных сил США будут базироваться в Тихом океане.
«Министерство обороны направляет в регион дополнительно десятки тысяч военнослужащих. Мы привержены размещению в АТР к 2020 году 60% своих военно-морских и военно-воздушных сил, дислоцированных за рубежом… Мы начали перегруппировку морской пехоты путем переброски из пункта сосредоточения на Окинаве в дополнительные точки в Австралии, на Гавайях и Гуаме», — заявил Картер, выступая перед военнослужащими в Калифорнии. Для чего США нужны войска в Азиатско-Тихоокеанском регионе, да еще в таком количестве? И против кого они могут быть направлены?
Очевидно, что причина всему постоянно возрастающая мощь Китая. Одновременно можно сделать вывод, что именно КНР в Вашингтоне считают главной угрозой, а вовсе не Россию и не лихорадку Эбола. И это не удивительно. Есть довольно интересная конспирологическая версия о том, что влиятельный финансовый клан Ротшильдов давно работает над переводом своих активов в Китай. В подтверждение этой версии приводятся факты встреч китайских руководителей с британскими, передача Гонконга под юрисдикцию Пекина (биржи и банки на острове остались). И вскоре нас ждет кульминация борьбы Ротшильдов с Рокфеллерами, желающими оставить мировое лидерство за США.
Но даже если отбросить всю конспирологию и не вдаваться в тонкости отношений финансовых групп, нельзя не видеть очевидного — стагнации Запада и бурного развития Востока. По паритету покупательной способности ВВП Китая обошел ВВП США еще в прошлом году. По номинальной величине это должно произойти всего через несколько лет. При этом США имеют колоссальный внешний долг, а финансовая система, основанная на долларе, опирается не столько на реальные активы, сколько на саму веру в доллар.
Но главное даже не это. Китай больше США по численности населения в четыре раза, и ничего нет страшного в том, что ВВП у него будет немного больше. Главная проблема США в том, что они стали терять лидерство в технологиях. Раньше Китай называли «всемирной фабрикой». Пока в странах Запада дизайнеры, программисты, инженеры придумывали за хорошую зарплату новые образцы высокотехнологичной продукции, китайские рабочие за гроши производили для Запада всё необходимое для жизни, от брелков до тех же современных смартфонов.
Но сегодня ситуация изменилась. Китай активно осваивает космос, пишет компьютерные программы, делает современные средства связи. К 2050 году руководство КНР поставило задачу сделать страну лидером высокотехнологичных разработок. В союзе с Россией, которая обладает своей навигационной системой ГЛОНАСС и делает ракетные двигатели для американцев (сами пока не в состоянии), Китай становится реальным конкурентом США на мировое господство. Справедливости ради, Китай на это не претендует, но такова уж ментальность американцев, воспринимающих любого сильного игрока как угрозу себе.
Другая особенность менталитета американцев — готовность жертвовать чем угодно, чтобы сохранить за собой титул «исключительной нации». Но если экономическими средствами США не могут изменить тенденций мировой экономики, а подорвать изнутри Китай не получается, то остается только военная сила.
— Соединенные Штаты, на мой взгляд, не собираются ни с кем воевать, но они развивают свои возможности по проецированию силы в этом регионе, — говорит заместитель директора Института США и Канады РАН Павел Золотарёв. — Вооруженные силы служат не только для того, чтобы воевать. В современном мире войска нужны больше для обеспечения внешней политики. Геополитические устремления опираются сегодня на военный фактор. Точно так же, как ядерное оружие давно не средство ведения войны, а политическое средство. Речь идет сейчас о развитии всего механизма проецирования силы на регион, который для США ключевой.
Азиатско-Тихоокеанский регион ключевой не только для Соединенных Штатов, растет его значение и для нас. Это мировая мастерская, там идут бурные процессы развития государств. Происходит становление мощного лидера в лице Китая, который уже в некоторых аспектах стремится опередить США. Естественно, это вызывает конфликт интересов, пусть и на фоне широкого экономического взаимодействия двух государств. США хотят обеспечить более выгодные условия для проведения своей внешней политики, поэтому и развивают механизм проецирования силы в регионе.
— Как наличие войск может повлиять на экономические тенденции? — Войска могут заставить какую-нибудь страну что-то сделать, или наоборот не делать. Как мы знаем, Китай в регионе насыпает острова, на которых размещает фрагменты своей военной инфраструктуры. Когда нужно, Китай может отправить к спорным территориям свой флот. Когда там будет присутствовать и другой флот, ситуация будет иной. Но это вовсе не значит, что обязательно люди будут воевать и стрелять друг в друга. Напомню, в свое время Россия отправила свой флот в момент отправки британского флота к берегам Америки. Этого оказалось достаточно, чтобы удержать английский флот от действий против провозгласивших независимость Соединенных Штатов. Даже в те времена военно-морские силы так использовались. Сегодня этот фактор еще более значимый.
— Какие настроения у государств региона может вызвать широкое присутствие американских войск? — У разных стран по-разному. У Японии будет больше спокойствия, у нее нет своих вооруженных сил. В вопросах обороны Токио рассчитывает на помощь Соединенных Штатов. У Китая, очевидно, присутствие Штатов будет вызывать раздражение. У Южной Кореи появится больше уверенности. — Способны ли войска в регионе изменить геополитические тенденции в мире?
— Не думаю. По всей видимости, американцы стремятся нейтрализовать возможность конфликтов между региональными державами. С одной стороны, у США есть свои интересы. С другой стороны, существуют серьезные противоречия между странами региона. Есть Китай, Вьетнам, интересы Индии. Геополитически присутствие американских войск не повлияет на ситуацию, а с точки зрения безопасности влияние будет сильным. Но всё зависит от политики Вашингтона. Если США перейдут грань и захотят военным путем отстаивать свои интересы, то регион ждет дестабилизация. Но, думаю, США в первую очередь нужна безопасность.
— Усиление американских войск в Азиатско-Тихоокеанском регионе связано с теми методами войны, которые сегодня актуальны, — считает вице-президент Академии геополитических проблем Константин Соколов. — Военные цели достигаются сейчас не путем вооруженной агрессии, а методом подрыва государств изнутри. Но чтобы устроить какую-нибудь «цветную» революцию, общество, на которое производится атака, должно находиться на определенном уровне развития. А вот в Юго-Восточной Азии во многих странах крайне сильны традиционные ценности. Там устроить социальные волнения намного сложнее, чем в Европе и даже в Северной Африке. Чем больше люди отошли от традиций, тем проще устроить госпереворот. В Азиатско-Тихоокеанском регионе слишком сложные территории, много островов. Их надо будет просто брать под военно-полицейский контроль.
Именно с этой особенностью региона и связана переброска американских войск. — То есть, США намерены взять под контроль весь Тихий океан, причем с помощью военной силы? — Соединенные Штаты поддержать статус мирового лидера могут только военным путем. И речь идет не только об Азиатско-Тихоокеанском регионе, а обо всём мире. На мой взгляд, речь идет о построении всемирного государства.
Какая сейчас самая актуальная проблема безопасности? Международный терроризм. Но это не проблема одного государства. Международный терроризм — интернациональная сила, инструмент воздействия. Террористы действуют против стран не для того, чтобы установить там свою власть, но для подрыва всякой государственности на конкретной территории. Это делается для того, чтобы зачистить планету от национальных государств и сверху установить тоталитарную власть мировой финансово-политической элиты. Реализуется сегодня проект построения мирового государства, который люди осознать никак не могут. Вроде бы всё уже очевидно, но рассуждают пока все в категориях Вестфальской системы 1648 года, то есть в категориях приоритета национальных интересов перед прочими в международных отношениях.
Мы видим, что создается хаос в Европе. Готовится он, очевидно, и в России, для чего используется Украина. В скором времени можно ждать волну хаоса из Афганистана и Средней Азии, которая пойдет на нас. Но попробуйте устроить хаос в островном азиатском государстве. Там люди живут натуральным хозяйством, никакие процессы «цветной» революции там не пойдут. Значит, эти территории надо контролировать военно-полицейскими силами. — Можно ли противостоять таким планам?
— Противостоять этому можно, только создав против глобального противника глобальную альтернативу. Центр новой идеологии может появиться в России. Мы должны вспомнить наши традиционные ценности и объяснить другим народам положение дел. Война сегодня идет уже не с Европой, не с Соединенными Штатами. Война идет с мировой финансово-политической элитой, которой самой не очень-то нужны США и Европа. Они нужны ей только до тех пор, пока они играют роль сильного мирового жандарма.
Как только мы это сможем объяснить, у нас по всему миру появится много союзников. Потому что уничтожение государственности влечет за собой уничтожение сложившейся системы взаимодействия классов. Скажем, в нашем обществе социальная стабильность гарантирована государственными законами. Чиновники по своим правилам живут, рабочие по своим. Если государство будет уничтожено, то придут мировые олигархи и переделят всю собственность, не взирая на чины прежних владельцев. Мы видим это на примере многих стран. Главное для мировой олигархии это заменить национальные кадры на коллаборационистов. Так было в Ливии, был хаос в Египте. Башара Асада пытаются убрать именно как представителя местных кланов. Идет вообще уничтожение всех сложившихся прежде социальных устоев.
Андрей Иванов
17:28 02.10.2016
Пентагон уличили в связях с авторами фальшивых видео “Аль-Каиды” Источник:
Министерство обороны США во время войны в Ираке сотрудничало с британским PR-агентством Bell Pottinger, занимавшимся негативной пропагандой деятельности террористической организации “Аль-Каида” (запрещена в РФ), в том числе, распространением фальшивых видео, сообщает газета Daily Beast.
Согласно результатам расследования Бюро расследовательской журналистики (Bureau of Investigative Journalism), Пентагон заплатил Bell Pottinger порядка 540 миллионов долларов за освещение войны в Ираке в период с 2007 по 2011 год. По словам видеоредактора PR-компании Мартина Уэллса, в обязанности фирмы входили три типа задач: производство телевизионных рекламных роликов, выставляющих “Аль-Каиду” в негативном свете, создание фальшивых новостных сюжетов, якобы демонстрируемых на арабском телевидении, а также выпуск фальшивых роликов, пропагандирующих деятельность “Аль-Каиды”.
Американские военные подбрасывали СD-диски с фальшивыми видео “Аль-каиды” во время проведения рейдов. “Если они проводят обыски в доме и собираются устроить там беспорядок в поисках какого-либо материала, они просто случайно подбрасывают туда СD”, — цитирует газета слова Уэллса. Затем военные отслеживали IP-адреса тех, кто просматривает диски. Помимо Ирака, диски также были отслежены в Иране, Сирии и даже в Америке. По данным Уэллса, в Ираке сотрудники Bell Pottinger работали бок о бок с американскими военным и разведчиками на военной базе Camp Victory, расположенной в Багдаде. Компания докладывала о результатах своей работы Пентагону, ЦРУ и Совету национальной безопасности США. Уэллс описывал работу на данной базе как “шокирующую, раскрывающую глаза и изменяющую жизнь”.
Как сообщается, Бюро отследило работу Bell Pottinger в Ираке через подрядные контракты Минобороны США, доклады Службы генерального инспектора МО США, записи закупочных операций, корпоративные документы PR-компании, публикации военных специалистов и интервью с теми, кто работал в рамках информационных операций в Ираке. Всего в Ираке работали около 300 сотрудников Bell Pottinger, большинство из которых были гражданами Великобритании и Ирака.
Пентагон подтвердил сотрудничество с Bell Pottinger в рамках информационных и психологических операций США в Ираке, заявив, что материалы, выпускаемые компанией, были “правдивыми”. По информации издания, Ирак был источником прибыли для многих PR-агентств. Так, в период с 2006 по2008 год там работали около 40 компаний, занимавшихся производством видео, биллбордов, рекламы и проведением опросов общественного мнения.
09:43 03.10.2016
В Иране считают, что вторжение в Сирию станет для США самоубийством Источник:
Военное вторжение в Сирию станет для США самоубийством. Такое мнение выразил советник иранского лидера аятоллы Али Хаменеи по международным вопросам, руководитель Центра стратегических исследований Ирана Али Акбар Велаяти. “Прямое военное вторжение в Сирию станет для США самоубийством и третьим после Афганистана и Ирака поражением в регионе. Причем это поражение будет куда более серьезным, нежели предыдущие”, – отметил Велаяти. По его словам, “почти шесть лет сирийский народ противостоит иностранному вмешательству, особенно со стороны Запада во главе с США”. “Он (народ Сирии) сможет выстоять и в случае военного вторжения США. Американцы не сделают этого”, – считает иранский политик.
10:27 04.10.2016
США проявили эгоизм, прекратив сотрудничество с Россией по Сирии Источник:
Приостановление Вашингтоном контактов с Москвой по сирийскому урегулированию — проявление эгоизма вселенского масштаба и свидетельство обострения президентской гонки в США, считает депутат Госдумы седьмого созыва Леонид Слуцкий, кандидат на пост главы комитета по международным делам. “Приостановление США контактов с Россией по сирийскому урегулированию — проявление эгоизма вселенского масштаба, помноженного на неспособность соблюсти собственные обязательства по февральским соглашениям (о прекращении огня в Сирии ) и фактор обострившейся предвыборной гонки за пост президента Соединённых Штатов Америки”, — сказал Слуцкий журналистам.
Он отметил, что США “просто наплевать на судьбу Сирии, её народа, на мир в таком непростом регионе”. “Важнее реализация своих собственных интересов и амбиций, которые мы уже наблюдали в Ираке, Ливии и, к сожалению, братской нам Украине”, — считает депутат. “Это решение — кульминация всех последних агрессивных действий и заявлений США против России на сирийском направлении, попыток огульно обвинить, представив нашу страну якобы мировым монстром. При этом США, как всегда, пытаются перевалить вину с больной головы на здоровую, отвлечь внимание от своих собственных просчетов, например, от того, что произошло 17 сентября в Дейр эз-Зоре, когда американская авиация бомбила позиции сирийской армии, тут же объявив, что это ошибка”, — добавил Слуцкий.
13:13 04.10.2016
НАТО раскрыли детали плана по укреплению Польши Источник:
Польша имеет выгодное географическое положение в Европе. Командующий сухопутными войсками США в Европе Бен Ходжес раскрыл детали реализации соглашений по укреплению восточного фланга НАТО.
“Я приехал по приглашению посла США в Польше Пола Джонса затем, чтобы разъяснить, как будут реализовываться решения, принятые во время саммита НАТО в Варшаве. Речь идет, в первую очередь, об усиленном передовом присутствии, а также об обязательствах США разместить в Восточной Европе тяжелую танковую бригаду. Что касается батальонов усиленного передового присутствия, это будет эскадрилья бронемашин, которая будет базироваться в Германии. Это отличное подразделение, хорошо подготовленное специально для этой миссии. Что касается войск усиленного передового присутствия, которые прибудут в середине весны, уже в конце апреля они будут в полной боеготовности под руководством командования НАТО. Дислоцироваться эти войска будут в районе города Ожиш, вблизи 16-й польской дивизии”, – рассказал он.
Также Бен Ходжес сообщил, что тяжелая танковая бригада в середине января прибудет из Форта Карсон в Колорадо в порт Бремерхафен в Германии, а оттуда – очень быстро, в рамках учений, будет переброшена в западную Польшу. “Таким образом, уже к середине февраля вся бригада будет на месте, после чего начнется процесс, который мы называем RSOI – прием, организация, поступательное движение, интеграция. Как только этот процесс завершится, тяжелая танковая бригада начнет свое 9-месячное ротационное присутствие. Часть ее будет находиться в балтийских странах, еще часть – в Румынии и Болгарии, но основа – останется в Польше”, – сказал он.
По словам Ходжеса, Польша представляет особую ценность для НАТО на Восточном фланге. “Это – идеальное место, из которого можно легко передвигаться на север, на юг. У этой страны очень хорошая локализация. Скорее всего, весной на авиабазе в Повидзе также будет размещаться батальон ВВС”, – пояснил он.
