Поджигатели войны: 9.11 и авиаудар по Идлибу. Более 50 развязанных войн за последние 50 лет…
06:47 09.01.2017
Лицемерие высочайшего уровня. Источник:
Эйнштейн был не прав. Бесконечны не только Вселенная и человеческая глупость, но и лицемерие англосаксов.
Директор ЦРУ Джон Бреннан заявил на днях в интервью PBS, что «в Сирии Россия использовала тактику выжженной земли, которая привела к разрушениям и гибели тысяч невинных людей». Это заявил глава спецслужбы, которая приводила к власти кровавых диктаторов типа Аугусто Пиночета, на чьих руках кровь десятков тысяч невинных людей. Это заявил глава спецслужбы, которая превратила Колумбию и Афганистан в центры международной наркоторговли, чтобы финансировать свои незаконные операции. В том числе активно поставляя наркотики в свою родную страну.
Лицемерная свинья Джон Бреннан также подчеркнул, что «Соединённые Штаты никогда бы не стали поступать таким образом ни в одном из военных конфликтов». Жители Дрездена и других полностью уничтоженных американскими бомбардировками во Второй мировой войне немецких городов могут это подтвердить. Жители Хиросимы и Нагасаки могут это подтвердить. Жители Вьетнама, где американцы массово использовали напалм и дефолианты, уничтожив несколько миллионов мирных жителей, могут это подтвердить.
Жители Югославии, которую массированно бомбили американцы в девяностых, могут это подтвердить. Жители Ирака, где во время американского вторжения погибло около 1,4 миллиона гражданских, могут это подтвердить. Жители Афганистана, где во время американского вторжения погибло свыше 300 тысяч гражданских, могут это подтвердить.
Жители Донбасса, которых каждый день обстреливают американские марионетки, могут это подтвердить. Да если бы конченые маньяки Чикатило и Онуприенко вдвоём начали бы слёзно рассказывать о побитых «Беркутом» студентах, они были бы в тысячу раз менее лицемерны, чем эти американские упыри. Тварь, по уши забрызганная кровью, пытается приделать к своей голове ангельский нимб. Но нимб не держится на лжи и крови.
Александр Роджерс, специально для News Front
08:37 09.01.2017
Германия используется для переброски войск США на восток Европы Источник:
Среди 16 федеральных земель Германии есть три города — Берлин, Гамбург и Бремен. Понятно, что при образовании ФРГ в качестве отдельных административных единиц были выделены столица и крупнейший порт страны, но почему в этом же ряду оказался Бремен? Может быть, в оккупационной администрации какие-то поклонники братьев Гримм решили сделать отдельной землей старинный ганзейский город в память о бременских музыкантах? Оказывается, нет.
В 1947 году свободный ганзейский город Бремен был выведен из состава британской оккупационной зоны, чтобы стать эксклавом находившейся на юге американской зоны оккупации. Причина была простой: в состав свободного ганзейского города входил не только собственно Бремен, но и Бремерхафен – морской порт, удобство которого с точки зрения логистики американцы оценили очень быстро.
Старинный Бремен расположен в 50 км южнее, на реке Везер, и поэтому интереса в качестве перевалочного пункта по приёму заокеанских грузов не представляет. Зато следует напомнить другое. В 1945 году по заданию британского премьера Уинстона Черчилля был разработан план операции «Немыслимое» (Unthinkable), предполагавшей нападение на СССР с целью «навязать русским волю Соединенных Штатов и Британской империи». По этому плану основные силы военно-морского флота англо-американских союзников должны были базироваться в морском порту Брунсбюттелькооге в устье Эльбы, видимо, не случайно получившем в 1948 году статус города. А в дополнение к этому предполагалось использовать передовые базы на северогерманском побережье, и в первую очередь – Бремерхафен.
Прошло 70 лет, об операции «Немыслимое», предполагавшей нанесение военного удара по Советской России, вспоминают редко, но Бремерхафен вновь служит американцам перевалочной базой. Причём снова против русских: прибытие сюда американской военной техники – часть плана НАТО по «укреплению» восточных рубежей. «Укрепляют» в ответ на действия России — так квалифицирует отправку из США в Европу крупнейшей после окончания холодной войны партии военной техники генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Всего в порт Бремерхафен прибыли 87 американских танков, 18 самоходных артиллерийских установок, 419 автомобилей Humvee и 144 боевых машины пехоты.
Помимо бронетанковой техники, которая из Бременхафена будет переброшена далее в Польшу и Прибалтику, в Германию прибудут 3,5 тысячи американских военнослужащих. В рамках натовской программы по сдерживанию «российской агрессии» американцы отправляют в Польшу батальон численностью в тысячу военнослужащих. Такие же по численности батальоны Канада, Великобритания и Германия направляют в Польшу и страны Прибалтики.
Произведя несложное арифметическое действие, видим, что 2,5 тысячи американцев останутся в итоге в Германии, осев на немецкой земле в качестве своеобразной «компенсации» за переброску тысячи немецких солдат в Литву. Однако не спешите поздравлять немцев с тем, что одного бундесверовца американцы посчитали равным по силе двум с половиной американским солдатам. На самом деле Германия и в этом случае используется как перевалочная база: отсюда американцев перебросят дальше на восток — в Прибалтику, Болгарию и Венгрию.
Со странами Прибалтики всё ясно: их «русской угрозой» пугают уже давно, а вот выбор Венгрии и Болгарии даёт повод задуматься. Не странно ли, что выбор пал именно на эти страны, вообще не имеющие общих границ с Россией (если уж речь идёт о противостоянии угрозе вторжения русских танков)? Или американцы рассчитывают, что их контингенты в форс-мажорной ситуации выступят гарантами сдерживания возможных «неадекватных» действий со стороны политического руководства этих двух стран? Операция по переброске войск и военной техники на восток — натовская, но перебрасываемые подразделения (и немецкие, и канадские, и британские) остаются под американским командованием. Формально их действия должны координироваться с национальными правительствами, но для передачи их под командование НАТО требуется решение Вашингтона. Итак, наземная техника поступает (её переброска была ускорена решением уходящего президента США Барака Обамы), личный состав готов к передислокации, но не забыты и ВВС. Бремерхафен – не единственная точка на немецкой земле, куда прибывают американские военные. Более 60 вертолётов, в том числе 50 многоцелевых «чёрных ястребов» и в дополнение к ним 24 боевых «апача» с американских баз Форт-Драм (штат Нью-Йорк) и Форт-Блисс (штат Техас) перемещаются опять же в Германию, на базу Иллесхайм (федеральная земля Бавария).
А как в самой Германии относятся к тому, что вся её территория, словно во времена холодной войны, становится главной американской логистической базой в Европе? Обеспокоенность по этому поводу высказали не только оппозиционные Левая партия и «Альтернатива для Германии», но и представители входящей в правящую социал-демократическую партию. (например, премьер-министр федеральной земли Бранденбург Войдке). А заместитель председателя «Альтернативы» Александр Гауланд заявил: «Бряцание оружием и экономические санкции скорее нанесут вред нам, чем заставят Путина опуститься на колени… Дональд Трамп мыслит как раз в этом плане более правильно… Фрау Меркель должна, наконец, отойти от своей ослеплённой идеологией антироссийской политики. Россия – это не враг, а шанс, и она должна быть подлинным партнёром Германии».
Наталия Меден, ФСК
03:27 12.01.2017
Реальные американские танки против виртуальных русских хакеров. Источник:
Многие европейские чиновники и политики, включая лидеров Германии и Франции, похоже, находятся в странном состоянии ума. Иначе как объяснить тот факт, что в страхе перед мифическими «русскими хакерами» граничащие с Россией страны НАТО наполняются вполне реальными американскими военными.
Истерия не мешает Западу провоцировать Россию Руководство Германии, изображая защиту интересов рядовых граждан, в том числе, от «возможной агрессии» со стороны России, делают все для того, чтобы продлить в ФРГ агонию марионеточного режима Меркель. В немецком порту Бремерхафен в минувшую субботу началась разгрузка сотен танков, самоходных гаубиц и другой военной техники, доставленной в Германию из США – всего 2,8 тыс. единиц. Как сообщают западные СМИ, это самая крупная отправка американской бронетанковой бригады в Европу со времен окончания холодной войны.
12 января военная техника будет транспортирована по железной дороге из Германии в Польшу, страны Балтии, а также, возможно, в Болгарию и Румынию. Предполагается, что для этого войскам НАТО понадобится более 900 вагонов. На днях в Германию прибудут также 3,5 тысячи американских военнослужащих с военной базы в штате Колорадо для участия в совместных военных учениях США и Польши в конце января. Помимо этого, еще четыре батальона общей численностью 4 тысячи человек будут направлены к границам России в течение года из США, Канады, Великобритании и Германии. «Соединенные Штаты выгружают в Германии танки для войны с Россией», – отмечает немецкое издание Bundesdeutsche Zeitung. Немецкое правительство пытается превратить Германию в «плацдарм для развертывания сил США и НАТО против России», считает депутат Бундестага и член парламентского Комитета по делам обороны ФРГ Александр Ной.
Многие, очень многие немецкие политики недовольны милитаризацией ФРГ и Европы. Тем не менее, руководство Германии поддержало решение Обамы об ускорении ротации военнослужащих НАТО на границах с Россией, а также о расширении военного присутствия США в самой Германии. Это означает, что у Барака Обамы немало сторонников среди европейских политиков, а позиции американских демократов в Европе не просто сильны – они по-прежнему доминируют в ЕС, НАТО и национальных правительствах ряда стран. Это означает также, что, проиграв президентские выборы в США, американские банкстеры (так по аналогии с гангстерами на Западе все чаще называют крупных банкиров) готовы к войне со своими противниками и на других фронтах.
Поддерживают демократов и в силовых структурах США. Так, несмотря на отсутствие доказательств в деле о «русских хакерах», руководство ЦРУ продолжает упорствовать в своих смехотворных обвинениях России о её якобы вмешательстве в американские выборы.
Битва за Рейхстаг О том, что демократы США и христианские демократы ФРГ (точнее, — американские спецслужбы и БНД Германии) действуют сегодня в одной связке, говорит тот факт, что немецкое руководство тоже включилось в мифотворчество на тему «русских хакеров». На минувшей неделе немецкое издание Frankfurter Allgemeine Zeitung сообщило, что атакам «предположительно со стороны русских хакеров» подверглись серверы ОБСЕ и Бундестага. Вот так – примитивно, нагло и безнаказанно, — действует сегодня на Западе механизм провокаций и фальсификаций. А между тем Европейский союз в ситуации обострения гражданского противостояния в США оказался один на один с собственными проблемами (например, проблемой беженцев), которые ЕС решить не в состоянии в силу, прежде всего, отсутствия у европейских чиновников и политиков мотиваций менять что-либо по существу. Еще одна причина неспособности правительств стран Западной Европы приступить к реализации собственной повестки дня объясняется деградацией политических систем в этих странах вследствие передачи функции принятия стратегических решений евробюрократии.
Положение большинства европейских государств усугубляется также эрозией традиционных для Запада ценностных оснований, без которых невозможно бесконфликтно перейти к разработке и реализации новой общеевропейской стратегии. «Всего лишь громко ревущий младенец» — такое вот определение дало на днях современной Европе австрийское издание Contra Magazin. По сути, Евросоюз – так же, как и США – нуждается в фундаментальной трансформации. Однако европейские политики, в отличие от части американской элиты, пока не созрели для перехода в новое качество.
Главной предпосылкой для такого перехода, то есть для принципиального обновления Евросоюзом своей внешнеполитической стратегии является, как я полагаю, смена власти во Франции и, особенно, в Германии. К счастью для Европы, президентские выборы во Франции и парламентские выборы в ФРГ намечены именно на 2017 год. Во Франции по итогам праймериз в число фаворитов президентской гонки не попали ни Олланд, ни Саркози. И это означает, что Франция уже практически готова пойти за Трампом. Иное дело — Германия, где осенью текущего года сторонники американских демократов, с одной стороны, и их все более многочисленные противники — с другой, сойдутся в бескомпромиссной битве за влияние в Бундестаге и пост канцлера.
Для американских демократов сохранение своего влияния в Евросоюзе и в мире через удержание позиций в Германии — последняя возможность (если не считать предстоящие выборы мэра Нью-Йорка и вариант с физическим устранением Трампа) удержаться в большой геополитике. И это — одна из причин, по которой под занавес своего правления Обама отправил в ФРГ и Польшу конвой из тысяч единиц военной техники. Само присутствие в Германии американских военных, похоже, видится банкстерам некой гарантией сохранения в этой стране и в Европе статус-кво. Как бы там ни было, отстранение от власти в ФРГ партии христианских демократов становится сегодня общеевропейской задачей. Ведь только после свержения Ангелы Меркель можно будет говорить о том, что в Европе имеются реальные предпосылки для перехода стран Евросоюза к суверенной политике со всеми вытекающими из этого последствиями.
«Русские хакеры» как прикрытие для борьбы с Трампом Дело «русских хакеров» становится принципиальным моментом входа Трампа в статус главы государства. И именно по реакции избранного президента на активно пестуемый американскими демократами и силовыми структурами миф о «руке Москвы» можно будет судить о том, справится ли он со стоящими перед ним задачами. Если Трамп согласится с доводами разведки, или спустит её инсинуации на тормозах, то покажет свою слабость, после чего всё в американской политике вернется на круги своя, а о переменах во внешней и внутренней политике придется забыть.
Полагаю, что единственно верной реакцией Трампа могла бы состоять в том, чтобы воспользоваться проколом ЦРУ и известных политиков-демократов, чтобы нанести ответный и сокрушительный удар. В такой парадигме действий отправка Пентагоном дополнительного воинского контингента в Германию и к границам Калининградской области может стать для команды Трампа еще одним аргументом в пользу того, чтобы зачистить политическое пространство США от сторонников Обамы. Что же касается возможной реакции России на очередное недружественное действие «американских ястребов», то – как и в случае с высылкой российских дипломатов из США – она вряд ли ответит на дальнейшую милитаризацию Европы зеркальными мерами.
Еще в ноябре прошлого года глава МИД РФ Сергей Лавров отметил, что «взятый НАТО курс ведёт к подрыву стратегической стабильности в Европе», и выразил сожаление, что «НАТО уходит от профессионального диалога с Россией». Как видим, эти слова актуальны и сегодня. Полагаю, что российское руководство уверено в своем военном и морально-психологическом превосходстве над странами Запада, а к одностороннему бряцанию оружием генералов Пентагона и НАТО относится как к проявлению в рядах евроамериканских силовиков «экзистенциального» страха перед грядущей неизвестностью.
Владимир Лепехин, РИА
04:45 12.01.2017
Результаты пропаганды русофобии и разжигания военного психоза. Источник:
Как на Западе культивируют страх глобального конфликта с Россией.
64% американцев и 61% британцев считают неизбежной третью мировую войну в ближайшее время — так показал опрос исследовательской компании YouGov. Главной угрозой большинство граждан США (59%) и Великобритании (71%) называют Россию. За последние два года тема большой войны с Россией обсуждается на Западе интенсивно и на уровне высокопоставленных чиновников, политиков, военных, авторитетных экспертов. Представители НАТО прикрывают свою активность на восточном направлении риторикой о растущей угрозе со стороны России. На пустом месте придумываются бредовые сценарии, статьи и даже фильмы (ВВС, «Третья мировая война: внутри командного пункта») о том, как Россия нападает на соседние страны (в той же Прибалтике) и тем самым вынуждает НАТО на ответные действия, которые быстро перерастают в масштабный конфликт. Бывшие и действующие военные США и НАТО всерьёз и на многомиллионную аудиторию оценивают расклад сил и возможные сценарии во время третьей мировой войны.
Так, глава штаба армии США генерал Марк Милли призвал готовиться к тому, чтобы «уничтожить любого врага в любом месте в любое время», а генерал-майор Уильям Хикс признался, что Пентагон готовится к «военным действиям, каких сухопутные войска США не видели со времён Корейской войны». Куда откровеннее и жёстче высказываются отставные американские военные. Вспоминается, например, шокирующий призыв отставного генерала Роберта Скейлза на телеканале Fox News «убивать русских» на Украине так много, чтобы в России не смогли скрыть этот факт. А бывший замглавы ЦРУ Майкл Морелл в эфире телеканала CBS News предложил «тайно убивать россиян и иранцев» в Сирии. И это только примеры второй половины 2016 года, когда успехи российской армии в Сирии вызвали особую злость у натовцев и желание Пентагона расквитаться с этими русскими.
Что говорить, если сам президент США Обама (уже почти бывший) называл Россию одной из главных угроз мира: в 2014 наряду с терроризмом и лихорадкой Эбола, а в 2016 в качестве страшного врага НАТО. Каждое действие ВКС РФ в Сирии по борьбе с терроризмом подавалось медиа Запада как массовые преступления против мирных жителей, сопровождаясь картинками окровавленных детей. Население Штатов в буквальном смысле запугали Россией и приучили к мысли о грядущей большой войне с русскими. Скорее удивительно то, что к третьей мировой войне готовятся не все 100% населения стран Запада, а только 60–70%. Впрочем, это и есть то самое подавляющее большинство, которое необходимо для общественной легитимации возможной агрессии Запада. Считается, что победа Трампа над Клинтон на выборах в президенты США спасла мир от третьей мировой и в 2017 году русофобская истерия Запада сменится на язык партнёрства. Однако пока что весь мир наблюдает, как сотни танков, артиллерийских установок и военной техники США выгружены в немецком порту Бремерхафен для доставки в Польшу и Прибалтику для 4 тысяч натовских военных, а в Южной Корее под руководством Пентагона формируется спецотряд киллеров для убийства лидера КНДР Ким Чен Ына.
Можно всё это списать на последние пакости Барака Обамы, но не стоит забывать, что в команде будущего президента Трампа хватает людей с мышлением «ястребов», для которых угроза третьей мировой не является таким уж неприемлемым риском. К примеру, возможный глава Пентагона генерал Мэттис по прозвищу Бешеный Пёс известен высказыванием о том, что ему нравится убивать людей на войне. Недаром часть опрошенных американцев объясняли ожидание мировой войны в том числе в связи с непредсказуемым поведением нового президента США. Разжигание военного психоза и русофобии среди американцев далеко не в новинку, хотя и основательно подзабыты за последние 25 лет. На протяжении десятилетий холодной войны накал антисоветской истерии поддерживался в американском обществе на высоком уровне, порой зашкаливая за все пределы. Известен пример министра обороны США Джеймса Форрестола, который от напряжения усилий по противостоянию советской угрозе сошёл с ума и 22 мая 1949 года выбросился из окна с криками «русские идут!».
Сейчас на Западе развиваются те же фобии, только в ещё более обострённой форме. США совершенно отвыкли от того, что кто-то может противостоять их военной машине, и первое же такое проявление альтернативного центра силы в Сирии вызвало у них панику. Впервые за долгие годы американские военные, привыкшие охотиться на других, будто в сафари, почувствовали, каково это самим быть под чужим прицелом. Ощущение, мягко скажем, не из приятных — особенно для тех, кто привык считать себя всесильными.
Однако, возможно, именно это новое ощущение и страх перед потенциальным ответом — в том числе ядерным — на возможную агрессию и станет тем фактором, что сдержит «партнёров» от необдуманных поступков, способных привести к третьей мировой войне.
Эдуард Биров, Life.ru
08:14 13.01.2017
Пентагон опасно сближается с человечеством. Источник:
9 января летчики ВВС США в очередной раз заявили об «опасных сближениях» с российскими истребителями в небе над Сирией.
8 января военный корабль США сделал несколько предупредительных выстрелов в сторону иранских катеров в Ормузском проливе. 7 января США начали переброску в Европу своей многотысячной войсковой группировки, в составе которой 3600 танков, из имеющихся у Пентагона 9 тысяч. В понедельник телеканал CNN транслировал мягкую самокритику руководства ЦРУ относительно «недооценки» событий «арабской весны» и роста террористической угрозы на Ближнем Востоке. А мы помним, что началом террористического «халифата» стала ничем не оправданная американская оккупация Ирака. В 2016 году США сбросили более 26 тысяч бомб в семи странах мира. От американских бомбардировок погибли тысячи мирных жителей — в Сирии, Ираке, Афганистане, Ливии, Йемене, Сомали, Пакистане. При этом Вашингтон постоянно обвиняет в агрессии, экспансионизме и жестокости Россию, Китай, Сирию и другие страны. Как из рога изобилия сыплются заявления об опасном сближении с американскими самолетами и кораблями в разных точках планеты. Что происходит?
ВВС США «уступают дорогу» ВКС России в Сирии Опасное сближение Пентагона с человечеством напоминает необъявленную третью мировую войну, маховик которой постоянно раскручивается в Вашингтоне. Американские летчики часто обвиняют российских коллег в незнании правил безопасного расхождения, неспособности или нежелании соблюдать их — в небе высоких широт, над Балтикой и Черным морем, в Сирии. По мнению командования ВВС США, подобные инциденты могут вызвать новый виток напряженности между Москвой и Вашингтоном. Между тем, количество полетов авиации НАТО у границ России за десять лет выросло втрое — явная угроза нашей национальной безопасности. При сближении в небе над Сирией американцы предпочитают «уступать дорогу» российским коллегам, чтобы избежать столкновений, и это хорошо. Жаль, что никому из американских военачальников не приходит в голову: авиация США в Сирии действует нелегитимно — без приглашения Дамаска, без санкции ООН, по обстоятельствам. Чем же отличаются военнослужащие США от боевиков ИГ, которые приходят куда хотят, и стреляют во всех, кто не с ними?
Наверное, не заметить нарушителей в небе суверенного государства — лучшее, что могут сделать российские летчики и расчеты ПВО в отношении американцев. При неблагоприятном раскладе могли бы сбить, все же законное правительство САР пригласило ВКС России для защиты Сирии. Американцев стра#####т совместный меморандум о безопасности полетов в САР, который безукоризненно соблюдает российская сторона, и это официально признает Пентагон. При этом Россия не ощутила поддержки международной коалиции во главе с США, которая, по словам российского министра обороны Сергея Шойгу, сработала «не просто по нулям, а в минус». Полагаю, американским летчикам в сирийском небе надо быть незаметнее (как и вблизи российских границ над Балтийским и Черным морями). Возможно, Бог хранит Америку, и все же не поручал ей руководство планетой.
Для чего эсминец Mahan стреляет в Ормузском проливе Представляете реакцию Вашингтона в случае, если бы иранские боевые корабли открыли предупредительный огонь по американским эсминцам где-нибудь в районе между Майами и Багамами, в 30 км от побережья США? Вероятно, эти выстрелы могли стать последними для иранских военных моряков. В аналогичной ситуации у побережья Ирана — в Ормузском проливе (узость — 50 км) — американцы превентивно стреляют в направлении катеров Корпуса стражей исламской революции. И еще жалуются, что иранские катера приближаются слишком близко к американским кораблям в Персидском заливе. США занимаются оспариванием правопритязаний в международных проливах для собственного социально-экономического развития, в рамках программы Freedom of Navigation, которую курируют Госдепартамент и Пентагон. Демонстрацию флага, учения ВМС, дипломатические ноты и другие формы военно-политического давления американцы практикуют и в отношении припроливных Ирана и Омана. Эти страны выступают за ограничение права транзитного прохода в Ормузском проливе, и в свое время Иран обещал перекрыть пролив, если Запад введет санкции, направленные против экспорта иранской нефти.
Что касается тесноты Ормузского пролива, это самый известный в мире морской нефтяной коридор, стратегическая артерия стран Персидского залива. Здесь проходит главный судоходный путь вывоза ближневосточной нефти, и присутствие ВМС Ирана объяснимо в большей степени, нежели маневры в узкости эсминца Mahan ВМС США. Для безопасности американских моряков здесь им лучше не стрелять, ведь в десятке морских миль — северное побережье Ормузского залива, территория суверенного Ирана. Очевидно, риск конфликта создает, прежде всего, постоянное присутствие американских эсминцев с ракетным оружием на борту у чужих берегов, «непрофессиональное поведение» или пренебрежительное отношение к аборигенам стран Персидского залива. Как известно, неуважение порождает неуважение, а насилие порождает насилие. Ранее американские военные моряки могли убедиться в этом у побережья Йемена.
Суверенные полномочия и проявление воли Для чего в начале 2017 года из США в Европу отправили почти половину танков Пентагона? Союзникам в ЕС и НАТО не угрожает ни одна страна мира. Почему в 2016 году США сбросили более 26 тысяч бомб на территорию семи государств? Вроде бы, Вашингтон официально не объявлял войну ни одной из атакованных стран. Вспоминается идеологически нетленное обращение к нации президента США Джорджа Буша-младшего: «Соединенные Штаты Америки имеют суверенные полномочия использовать силу для обеспечения национальной безопасности… Вопрос тут не в полномочиях, а в проявлении воли… Саддам Хусейн и его сыновья должны покинуть Ирак в течение 48 часов. Отказ сделать это приведет к военному конфликту, который начнется тогда, когда этого захотим мы».
Изложено достаточно сумбурно, необходимо пояснение. В просвещенном и гуманном XXI веке, признавая наличие угрозы в какой-либо стране, американский конгресс может проголосовать за применение силы. И верховный главнокомандующий вправе воплотить эту волю всеми средствами Министерства обороны. Если заведомо виновные не подчинятся всем требованиям американцев, новые бомбы полетят на головы «агрессивных диктаторов» и их сограждан, без санкции ООН и прочих международных формальностей. Кроме того, «свободные нации» обязаны защищать американский народ (если сегодня еще не все поняли, для чего в Европе столько американских танков). Это опубликовано в газете The Washington Post в марте 2003 года, а как современно! США путаются в собственной системе «плавающих координат» и причинно-следственных связей. Десятилетиями тлеют инициированные Вашингтоном региональные военные конфликты, растут террористические угрозы. Большинство американских военнослужащих негативно оценивают длительную работу уходящего президента США Барака Обамы в качестве главнокомандующего.
Возвращение к реальной геополитике может оказаться весьма непростым для избранного президента США Дональда Трампа и новой администрации Белого дома, не говоря уже о Пентагоне.
Александр Хроленко, РИА Новости
21:24 13.01.2017
Спецназ США устал и ждет прихода Трампа Источник:
До вступления в должность избранного президента Дональда Трампа остается не так много времени, и в военной среде США возникает все больше вопросов, какие изменения привнесет новая администрация Белого дома.
Подарок судьбы для спецназа Прошедший год стал одним из самых деятельных и тяжелых для войск специального назначения США. Бойцы спецназа США (Special Operation Forces) в 2016 году действовали в 138 странах. Чуть больше половины развернутого вне США персонала (55%) было направлено для выполнения миссий в регион Большого Ближнего Востока, 17% работало в Африке, 13% — в Европе. В любой отдельно взятый день около восьми тысяч американских спецназовцев единовременно выполняли операции в 90 странах мира. Основные функции — сбор разведывательной информации, обучение местных сил, ликвидация и захват целей, освобождение заложников. В 2015 году генерал Раймонд Томас, начальник Главного управления войск специального назначения Минобороны США, жаловался, что существуют ограничения на проведение операций по миру и что почти на ежедневной основе ему отказывают в десяти операциях, одобряя лишь одну. Только в Афганистане в 2016 году силы специального назначения США провели 350 операций, ликвидировав 50 «лидеров» «Аль-Каиды» и ИГ (запрещены в РФ) и «устранив» 200 рядовых членов этих группировок.
Взлет сил специального назначения начался после 11 сентября 2001 года, свержения талибов в Афганистане и вторжения сил Коалиции в Ирак. К 2010 году спецназ США был развернут в 70 странах. Прошло всего шесть лет, а количество стран, где действует спецназ, выросло вдвое. Численность войск специального назначения возросло с 33 тысяч человек в 2001 году до 69 тысяч в 2015-м, а бюджет — с 2,3 млрд долларов в 2001 году до 10,4 млрд к 2016 году. «Миротворец» Обама оказался подарком судьбы для спецназа и глобальной экспансии специальных операций.
В конце прошлого года Обама также расширил полномочия Совместного командования специальных операций США по борьбе с терроризмом, создав подразделение под названием Counter-External Operations Task Force, получившее право проведения операций против террористических группировок по всему миру, а не только в зонах «горячих» конфликтов. Под операциями подразумевается ликвидация террористов и их сетей, если они представляют угрозу интересам Запада. Генерал Раймонд Томас отмечал, что в последнее время США стали свидетелем появления новых и разнообразных угроз. Среди прочего, он видит угрозы в «экспансионистском в военном отношении Китая, все более непредсказуемой Северной Кореи, реваншистской России, угрожающей интересам (США) в Европе и Азии, и Ирана, который продолжает расширять свое влияние на Ближнем Востоке, разжигая суннитско-шиитский конфликт».
Глава спецназа США считает, что «негосударственные игроки еще больше запутывают этот пейзаж, используя террористические, криминальные и повстанческие сети, которые разрушают систему государственного управления… Силы специальных операций обеспечивают асимметричные возможности и реагирование на эти вызовы».
Меньше воевать и больше получать В спецназе с нетерпением ожидают вступление Дональда Трампа в должность президента США. В прошедшем декабре Трамп, выступая в Северной Каролине, заявил, что США будут концентрироваться на борьбе с терроризмом и разгроме ИГ, а не на свержении правительств, и что у «зеленых беретов» США будет много работы — они продолжат действовать согласно своему девизу («Освобождать угнетенных»). В декабре 2015 года Трамп заявлял, что Обама совершил ошибку, отправив в Ирак 200 военнослужащих спецназа США для борьбы с ИГ, еще и публично объявив об этом. По мнению Трампа, надо было отправлять больше спецназовцев, и делать это тайно.
Представители и руководство спецназа, а также члены Конгресса не раз высказывались, что непрерывная война в течение 15 лет наложила свой отпечаток на войска, а спецназ уже с трудом справляется с возрастающей нагрузкой, так как основные операции в «серой зоне» проводят именно спецназовцы, а не армия. Люди устали, постоянно находятся в стрессе и «перегорели» на работе. У бойцов за 15 лет практически не было времени на передышку. Соответственно, ожидается, что Трамп либо увеличит численность и финансирование спецназа, либо уменьшит глобальный размах и число операций.
Генералы прошедшей войны Скорее всего, вопросы интенсивности применения спецназа будут решать два человека в администрации Трампа: предполагаемый министр обороны генерал Джеймс Мэттис и выбранный президентом советник по национальной безопасности генерал Майкл Флинн. Последний был директором разведки в Объединенном командовании специальных операций в период с июля 2004 по июнь 2007 гг. Флинну ставят в заслугу то, что при нем силы спецназа стали способны не просто проводить разовые молниеносные операции, но и выполнять десятки миссий за ночь. Так, они превратились в работающую военную машину.
Генерал Мэттис также славится своей агрессивностью, поэтому особых послаблений от Мэттиса и Флинна ожидать не стоит. Слова Трампа о том, что США больше не намерены свергать правительства, не обнадеживают. Силы специального назначения работают в основном там, где правительства уже пали, а в странах оперирования идет война и царит хаос. Трамп много говорил о том, что планирует навести порядок в финансах Пентагона и сократить ненужные расходы. В войсках специального назначения, как и в любой другой государственной структуре, с большой тревогой относятся к малейшей вероятности сокращения бюджета.
С другой стороны, есть предположения, что у спецназа будут развязаны руки и будет меньше ограничений на применение силы, поскольку Трамп сосредоточится на борьбе с терроризмом и ИГ. Это внутри войск только приветствуется. Сейчас бойцы спецназа США негативно отзываются о правилах ведения боя и своей малочисленности в Ираке и Сирии, считая, что у них буквально связаны руки и они не получают добро на проведение операций по ликвидации руководства ИГ. С приходом Трампа, как они надеются, все может кардинально измениться.
Илья Плеханов, РИА
18:49 14.01.2017
Милитарист Обама и упадок глобального влияния США. The American Conservative, США Источник:
The American Conservative развенчивает миф об уходящем президенте США как стороннике не применения грубой военной силы за рубежом.
Обама покинет свой пост в конце этого месяца, будучи единственным президентом в истории США, в течение всего срока пребывания которого в своей должности страна участвовала в зарубежных войнах. Его «презрение к военной силе» было настолько глубоким, что при Обаме США бомбили, по крайней мере, полдюжины стран, в то время как его администрация оказывает помощь другим правительствам в опустошении одной из самых бедных стран на земле [Йемен].
Утверждать, что Обама не склонен к применению военной силы, можно было бы восемь лет назад, прежде, чем он вступил в должность, но подобные заявления звучат абсолютно неправдоподобно спустя восемь лет, в течение которых Обама продолжал, инициировал и углублял несколько военных конфликтов. Тот факт, что не во всех из них он вел себя агрессивно в той степени, как этого от него ожидали некоторые в Вашингтоне, ничего не меняет. Можно было бы ожидать, что пятнадцать лет бессистемных войн научили людей в Вашингтоне испытывать большее «презрение» к применению силы в ответ на каждый кризис или конфликт, но этого не произошло. Вместо того, чтобы рассматривать Ирак или Афганистан в качестве отрезвляющих уроков о том, что США могут достичь при помощи военной силы, многие в Вашингтоне предпочли увидеть гражданскую войну в Сирии как доказательство необходимости еще большего количества военных вмешательств со стороны США.
При Обаме наша внешняя политика, возможно, стала еще более милитаризованной, чем это было даже десять лет назад. Любой беспристрастный наблюдатель понимает, что если бы Обама действительно испытывал «презрение к военной силе», внешняя политика США стала бы менее воинственной, чем до вступления его в свою должность. Нам не следует спекулировать на тему нашего возможного участия в сирийской войне, потому что в этом случае произойдет ускорение снижения влияния США в мире как следствия растрачивания ресурсов. Если вы хотите как можно быстрее ослабить США, то первое, что вам следует предпринять, это как можно скорее втянуть наши вооруженные силы в еще одну бесплодную войну в Сирии. Наибольший вклад Обамы в упадок американского влияния заключается в принятии им решений, в результате которых США продолжили оставаться в состоянии бесконечного военного напряжения.
Центр Актуальной Политики
Оригинальная публикация The American Conservative
06:52 15.01.2017
Тренировка или провокация? Минюст США закупает «русский динамит» Источник:
В рамках развернувшейся в Соединённых Штатах форменной антироссийской истерии уже, кажется, были использованы все пропагандистские инструменты из арсенала холодной войны, включая обвинения в инфильтрации сотен «русских агентов», промышленном шпионаже, многочисленные спекуляции относительно стремления Кремля подорвать американскую демократию путём манипуляций на выборах, кибератак и взломов, а также постоянные напоминания о том, что якобы именно Россия является инициатором роста геополитической напряжённости чуть ли не во всех точках мира.
Вместе с тем многие американские и европейские наблюдатели указывали на то, что такого рода пропагандистская шумиха вокруг дела «русских хакеров», с одной стороны, должна сформировать определённый информационный фон, в рамках которого можно было бы осложнить Трампу транзитный период и подготовить общество к введению чрезвычайных мер военного или полицейского характера.
Не стоит забывать о том, что трагедия 11 сентября 2001 года была также использована для введения целого ряда репрессивных мер, начиная от принятия Патриотического акта и заканчивая тюрьмой в Гуантанамо, секретными тюрьмами ЦРУ по всему миру и бессудными расправами во многих странах Ближнего Востока и Северной Африки. Вот и сейчас власти США идут по проторенной дорожке. В конце 2016 года на американском правительственном портале госзакупок Министерством юстиции Соединённых Штатов был размещён тендер на закупку тренировочного — то есть муляжного — динамита с русской и, что характерно, арабской маркировками, в количестве 300 единиц обоих типов соответственно. Тендер был объявлен в интересах Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ. Факт закупки мог бы так и остаться незамеченным и даже неоценённым по достоинству, если бы не характер операций, проводимых бюро и относящихся к его компетенции. А она весьма серьёзна — именно это федеральное ведомство правительства США занимается расследованием и предотвращением преступлений, связанных с незаконным использованием, производством и хранением огнестрельного оружия и взрывчатых веществ. Также в сферу ответственности бюро входит расследование террористических актов, поджогов и взрывов.
Закупки муляжей взрывчатых веществ с русской маркировкой не являются при этом какой-то стандартной или укоренившейся практикой, за последние годы американские порталы госзакупок не фиксируют аналогичных случаев, и речь идёт, скорее всего, как отмечают эксперты в сфере безопасности, о запуске некоей специализированной программы по возможному противодействию «русской угрозе» и тренировках по изъятию взрывчатых средств в форм-факторе динамита, ввозимых «русскими террористами». Правдоподобности этой версии придаёт и тот факт, что итоговым победителем тендера оказалась компания Training Center Pros, Inc. из города Франклина штата Теннесси. Именно она по итогам конкурса получила право на поставку обозначенных выше объёмов муляжей русского и арабского динамитов. Структура сама по себе довольно интересная.
Training Center Pros специализируется на обслуживании правоохранительных органов, причём как на местном, так и на федеральном уровне, предлагая разного рода тренинговые курсы, в основном по выживанию в экстремальных условиях, а также в условиях городского боя. Компания поставляет бронежилеты, а также тактические комплекты по обезвреживанию взрывных устройств, с одним из экземпляров которых можно ознакомиться, например, здесь. В списке клиентов у поставщика «русского динамита» числятся Корпус морской пехоты США, Министерства военно-морского флота, Министерство авиации, ФБР, Министерство внутренней безопасности, десятки местных полицейских управлений по всей стране, а также и подведомственное Минюсту США Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ. Эксперты указывают на опасность эскалации антироссийской напряжённости, продвигаемой уходящей администрацией, частью республиканского истеблишмента и определёнными кругами в американском ВПК и силовых ведомствах, что может выражаться в том числе и в целенаправленных тренировках американских федеральных правоохранительных органов по выявлению «русской угрозы», причём профиль Бюро по контролю за оборотом взрывчатых веществ предполагает, что американское правительство всерьёз считает, что такого рода динамит можно будет каким-то образом перевезти через границу и изымать его придётся уже внутри США.
С одной стороны, всё это является свидетельством углубления навязываемого мейнстримными СМИ синдрома внешней угрозы, а с другой — возможным свидетельством подготовки некоей провокации, связанной с выявлением подрывных групп «русских террористов» внутри США. Идея, кажущаяся на первый взгляд абсурдной, представляется не такой уж и беспочвенной, принимая во внимание весь комплекс медийной истерии вокруг кибератак «русских хакеров» на сервера Демпартии США. Эксперты указывают на тот факт, что в Соединённых Штатах, как и в любой другой крупной мировой державе, имеются внутренняя логика и динамика работы спецслужб и правоохранительных органов в целом, которые вряд ли изменятся от прихода новой администрации и иной расстановки внешнеполитических акцентов, что, в свою очередь, означает сохранение при новом президенте ключевых антироссийских фобий американского руководства. Таким образом, поиски как «русских хакеров», так и гипотетических «русских террористов», включая и тренировки с профильными муляжами, — это, по всей видимости, неизбежная данность на нынешнем этапе развития российско-американских отношений.
Элина Хетагурова, Life.ru
08:52 15.01.2017
China Daily: новую ядерную гонку США могут и не выиграть Источник:
Провозглашая новую гонку вооружений, избранный президент США Дональд Трамп рискует втянуть в неё больше стран, а это значит — повысить риски для собственного государства, считает China Daily. Теперь, учитывая достаточно плодотворные разработки Пхеньяна, Америка может стать уязвимой даже перед Северной Кореей. Так не лучше ли всем вместе заняться разоружением, предлагает издание.
В конце сентября избранный президент США Дональд Трамп опубликовал на своей странице в Twitter заявление о том, что Америке следует расширить свой ядерный арсенал. И даже позже добавил: «Пусть это будет гонка вооружений». Однако в то время как будущий лидер уверен, что его страна в этой гонке победит, China Daily считает, что он совершает большую ошибку.
Конечно, как и любое другое государство, США имеет право на собственную политику национальной безопасности. Как известно, впервые разработкой ядерных вооружений Вашингтон начал заниматься в рамках своего «Проекта Манхэттен» в качестве ответа на исследования нацистской Германии в этой области. Но с тех пор США нередко злоупотребляли своим потенциалом. Так, «играя своими ядерными мышцами», Вашингтон подтолкнул СССР к созданию собственной программы в конце 40-ых годов. В 50-ых во время Корейской войны угрозы Вашингтона заставили Пекин тоже заняться ядерными разработками. Вторжение США в Ирак навело Северную Корею на мысли, что ей тоже следует обзавестись ядерным оружием.
Несмотря на многочисленные волны разоружений Вашингтон до сих пор располагает тысячами боеголовок. Российский арсенал равен американскому, а Китай пока ограничивается эффективной системой минимального сдерживания, которой хватит на то, чтобы «привести в чувство потенциального врага». И когда сейчас Трамп заговорил об усилении американского ядерного потенциала и ядерной гонке, с кем он намерен соревноваться? С Россией, которая в этом плане не уступает, а, может быть, и превосходит США? Но ведь тогда это совершенно не вяжется с заявлениями Трампа о том, что он намерен дружить с Москвой, и может спровоцировать ещё один кризис, как в Грузии или на Украине, размышляет издание.
Или Трамп нацелился на Пекин? Более 60 лет назад, несмотря на свою бедность, ради борьбы с «ядерным шантажом» США, Китай решился на разработку своей программы, и у него все получилось. С тех пор как Поднебесная успешно испытала свою первую бомбу в 1964 году, США больше не решались угрожать ей открыто. Минимального сдерживания, особенно в период проблем с экономикой, для Пекина было достаточно, но сегодня все изменилось. Если Трамп действительно хочет втянуть остальные страны в гонку вооружений, то сейчас китайская экономика вполне позволяет масштабные разработки. И новый американский лидер «может однажды проснуться и обнаружить, что относительно других государств надёжность ядерного оружия США уменьшается».
Американская национальная безопасность может оказаться уязвимой перед лицом даже Северной Кореи. Ведь раньше угрозы со стороны Пхеньяна не было вообще, а теперь, учитывая его успехи в разработке баллистических ракет дальнего действия и морского базирования, США могут столкнуться лишь с большими рисками. На данный момент у Вашингтона нет проблем с безопасностью, у него попросту нет необходимости работать над расширением своего ядерного потенциала. И если Америка этим все-таки займётся, это повлечёт за собой гонку вооружений, которую Вашингтон может и не выиграть. Так что администрации Дональда Трампа лучше серьёзно отнестись к ядерной угрозе и совместно с другими странами заняться разоружением.
ИноТВ
Оригинал публикации: China Daily
15:51 15.01.2017
Артём Гришанов - Игрушки / Toys for Poroshenko / War in Ukraine (English subtitles)
01:51 17.01.2017
США усиливают свое влияние в Нагорном Карабахе, обостряя ситуацию. Олег Денежка
03:01 17.01.2017
Виктор Литовкин: НАТО продолжает экспансию, ссылаясь на «агрессию России»
23:29 24.01.2017
СМИ: американская техника с поломками добирается до Польши Источник:
Часть американской бронетехники, которая в рамках операции Atlantic Resol, развернутой в ЕС на ротационной основе прибыла в Польшу, оказалась поврежденной. Об этом пишет РенТВ со ссылкой на The Wall Street Journal. По данным журналистов издания, американские военные не ожидали, что столкнутся с трудностями при транспортировке военной техники из Германии в Польшу. Как оказалось, несколько бронемашин были повреждены, так как врезались в мосты, расположенные на пути из северогерманского порта Бремерхафен. Дело в том, что сооружения казались ниже, чем предполагали американцы.
23:34 24.01.2017
ужас, какой , а как там с мостами, в которые врезались эти бронемашины?
00:12 25.01.2017
Новости мира: Американцы перебросят в ЕС боевые вертолеты Apache Источник:
США готовят к переброске в Европу 20 ударных вертолетов AH-64A Apache, сообщается на сайте американской армии. Отмечается, что группировка вертолетов уже прибыла на базу хранения вооружения в Корпус-Кристи в Техасе. Там вертолеты пройдут необходимые подготовительные работы и будут погружены на большой корабль для отправки в Европу. «Батальон «Железный дракон» будет развернут в поддержку операции Atlantic Resolve (Атлантическая решимость – ред.)», – говорится в сообщении.
