Поджигатели войны: 9.11 и авиаудар по Идлибу. Более 50 развязанных войн за последние 50 лет…
18:14 09.10.2016
Советник Клинтон призвал “агрессивно” давить на РФ через СМИ Источник:
Вашингтону после официального обвинения России в хакерских атаках следует принять меры против Москвы. В их числе может быть и создание “агрессивной программы” на русскоязычном “Голосе Америке”, пишет The New York Times со ссылкой на экс-заместителя главы ЦРУ, а ныне – советника кандидата на пост президента США Хиллари Клинтон Майкла Морелла.
Как считает Морелл, ответ США “должен быть соразмерен атаке”. Уголовное преследование и санкции против отдельных лиц послужат только предупреждением. Как пишет NYT, американский “ответ России мог бы быть довольно простым – запустить правительственных кибервоинов, чтобы Кремль получил свою порцию вредоносных программ”. Однако, по мнению Морелла, к таким средствам прибегать не стоит. Кроме того, как отмечает само издание, “неясно, как США могут обеспечить то, что генералы называют “контролем над эскалацией” – уверенности в том, что Америка сможет полностью контролировать исход конфликта”.
Ударить следует по тому, чем “дорожит” российский президент Владимир Путин, полагает советник Клинтон. Как сообщает издание, если Клинтон выиграет выборы, Морелл, вероятнее всего, займет один из главных постов в американской разведке. “Морелл выступил за два подхода: глубокие санкции для всей российской экономики и “агрессивную программу на “Голосе Америки”, которая бы рассказывала россиянам о том, что Путин заинтересован только в собственном возвеличивании” и что он угрожает единственной надежде для экономики страны – интеграции с Западом”, — пишет The New York Times. Однако, как считает советник Клинтон, реализация обоих способов может столкнуться с проблемами. Маловероятно, что Европа присоединиться к санкциям, поскольку это означало бы отказ от российского газа. А программы “Голоса Америки” – “реликта холодной войны” – сработают медленно, если они вообще могут сработать в эпоху интернета, пишет NYT.
19:35 09.10.2016
США поставили под сомнение территориальную целостность Азербайджана Источник:
Обзор основных тем азербайджанской прессы.
Папа Франциск посетил Азербайджан 2 октября в Баку с однодневным пастырским визитом прибыл глава Католической церкви, пишет Oxu.az. Первым делом папа Франциск отслужил мессу в Бакинской католической церкви, где присутствовали представители христианской общины столицы. Священники, монашествующие и верующие Апостольской префектуры. Азербайджана попросили понтифика помолиться за установление мира на Кавказе. «Мы просим Вас продолжать молиться с нами для примирения и мира на Кавказе», — сказал ординарий Владимир Фекете. Франциск встретился с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и посетил бакинскую мечеть Гейдара, где провёл встречу с председателем Управления мусульман Кавказа Аллахшукюром Пашазаде. Визит завершился посещением Аллеи шехидов.
Россия спасла Асада от госпереворота, но не смогла «занять место успешного борца с терроризмом» в глазах Запада Спустя год после ввода российских ВКС в Сирию Haqqin.az подводит итоги операции. Во-первых, с помощью России восстановилась стабильность территорий под контролем президента Сирии Башара Асада. В столицу и крупные города «прекратили с завидной регулярностью падать ракеты, а жители перестали сидеть на чемоданах». Во-вторых, теперь уже никто всерьёз не говорит о смене режима в Сирии, который был неизбежен до прибытия туда российской армии.
Кроме того, ВС САР при помощи российских ВКС провели ряд успешных операций: «ликвидация Азазского коридора и полное окружение Алеппо, захват нескольких стратегических точек в Северной Латакии и взятие Пальмиры». Наступления в провинциях Хомс, Хама и под Итрией бакинское информагентство расценивает как «провальные». За исключением взятия Пальмиры, «Исламское государство» не понесло значительных территориальных потерь от армии Асада. Однако благодаря России ослаблена экономическая мощь террористов, т.к. «почти полностью прекращена поставка нефти из сирийских месторождений на внешний рынок через Ирак». В-третьих, Москва смогла «отодвинуть на второй план Украину, интерес к событиям вокруг которой в мире неуклонно снижается».
Последняя цель — «занять место успешного борца с терроризмом» в глазах Запада и ускорить, тем самым, отмену антироссийских санкций, — не достигнута, считает проправительственный портал. «США после распада СССР не привыкли к серьезному противодействию своей политике. Если уж в Вашингтоне решили свергнуть режим, никто не должен этому мешать», — продолжает Haqqin.az. Для того, чтобы довести свою миссию до конца, «в США совершенно серьезно рассматривают перспективу поставок сирийской оппозиции тяжелого вооружения». По мнению агентства, в случае эскалации конфликта в Сирии «Россия уже не сможет из него выйти, поскольку это принесет победу боевикам, а те немедленно перенесут войну на Кавказ и в Среднюю Азию». Последняя отвечает целям Белого дома по ослаблению России и её втягиванию «в тяжелый и малоперспективный конфликты».
Азербайджанский портал уверяет, что России удалось стать не победителем в Сирии, чего от неё ожидали там, а лишь «одним из участников конфликта, наряду с Ираном, США, Хизбаллой, ИГИЛ и Джабхат ан-Нусрой». «Умеренная оппозиция», считая, что Россия не может предложить «реального политического проекта», в отсутствии альтернатив готова «воевать за саудовские деньги американским оружием».
США поставили под сомнение территориальную целостность Азербайджана В Баку резко осудили заявление госсекретаря США Джона Керри от 29 сентября о том, что лидеры Азербайджана и Армении не готовы к урегулированию карабахского конфликта. Отреагировал и сам президент страны Ильхам Алиев, считающий, что Госдеп ставит под сомнение территориальную целостность Азербайджана. » … обвинять в одинаковой степени обе стороны конфликта в его нерешенности является оказанием поддержки оккупационной политики Армении», — Minval.az цитирует его заявление от 7 октября на расширенном заседании правительства. Алиев ждёт объяснений от Вашингтона.
«Обвинять Азербайджан в нерешенности конфликта, как минимум, несправедливо. Мы не принимаем такие заявления и ожидаем, что в самое ближайшее время на самом высоком уровне будут внесены поправки к таким словам. В противном случае посредническая миссия может оказаться под сомнением», — добавил президент.
После отставки Керри займётся лоббированием интересов армянской диаспоры Эксперты не тратят время на обвинения, а пытаются понять причины двусмысленной риторики Керри. Руководитель центра стратегических исследований и проектирования «Вектор» Али Искандеров видит два основных мотива. Во-первых, заявление свидетельствует о неэффективности американской политики в Карабахе: «Выстроенная Америкой стратегическая дорожная карта в нашем регионе не приносит ожидаемого результата и устами госсекретаря главное внешнеполитическое ведомство США подает сигнал о желании внести коррективы». Политолог указывает и на то, что Керри в команде президента США Барака Обамы скоро уйдёт в отставку и в американской политической традиции может себе позволить «странно звучащие заявления». В политике больших держав такие случаи — не редкость, т.к. «судьбы маленьких стран и народов для них второстепенны», считает он.
Искандеров допускает, что при желании США могут в одностороннем порядке сделать шаги, которые ещё больше усугубят конфликт вокруг Нагорного Карабаха. Это что касается общегосударственных причин. Имеются и личные цели. Эксперт напоминает, что Керри «один из основных авторов выражающих позицию США писем, адресованных руководству СССР в 1987 и 1988 годах о якобы «справедливости» присоединения Карабаха к Армении. Он также был одним из трех лиц, спланировавших и осуществивших встречу представителей армянской диаспоры США с Горбачевым во время его визита в Калифорнию». До выхода на пенсию Керри решил вновь заняться лоббизмом, чтобы после ухода с поста главы американской дипломатии получать крупные дотации от армянской диаспоры в США.
Алиев: «Европарламент понял свою ошибку» На заседании кабинета министров Алиев прокомментировал развитие отношений с Европейским парламентом. «Азербайджанское общество знает, что в течение года Азербайджан прервал все связи с Европарламентом, вышел из Евронест. Этому есть причина, общественность знает о ней. Просто хотелось бы отметить, что это произошло не по нашей вине. Мы не виноваты. С нами поступили несправедливо, нас оскорбили, использовали выражения, неприемлемые для дипломатии. Естественно, мы сказали свое слово. Милли Меджлис Азербайджана дал обоснованный, аргументированный, жесткий ответ, который соответствовал этой резолюции Европарламента».
Напомним, 20 сентября делегация Европарламента прибыла в Баку, чтобы восстановить отношения. Такой шаг Алиев воспринял как признание Страсбургом своей ошибки. «Они сами прибыли для того, чтобы восстановить отношения. Увидели, что оскорблениями, давлением ничего нельзя добиться. Хотя они давно должны были это понять. С нами это не проходит и не пройдет. Приехали, чтобы восстановить связи», — цитирует Алиева Oxu.az. При этом президент выразил удовлетворение тем, что отношения идут на поправку.
Физули Мамедов, ИА REGNUM
12:41 10.10.2016
Операция “Боинг №2″. Украинским пассажирам приготовиться Источник:
Информация о том, что рейс Киев-Амман отклонился от заданного маршрута и находился в небе над Сирией несколько больше положенного времени настораживает…
Восстановить утраченный статус-кво коллективный Запад в общем и США в частности смогут только в случае ухода Асада. Но поддержка, оказываемая Россией руководству Сирии и правительственным войскам сводит шансы коалиции к нулю. Принудить Путина отказаться от своих слов и действий не получилось ни с помощью санкций, ни угроз. Но и воевать штыками с обнаглевшей Россией никто не готов. Реальные боевые действия, о которых так грезит та же Украина невозможны в принципе. Польша и страны Балтии, чьи военные базы в случае начала вооружённого конфликта первыми попадут под ответный российский удар – подтвердят. Так что война в привычном для нас понимании отменяется.
Единственный шанс переломить ситуацию в свою пользу – попытаться сделать из Путина военного преступника. Самый быстрый и эффективный способ сделать эту излюбленную теми же украинцами сказку былью – сбить гражданский самолёт в зоне действия российских зенитно-ракетных комплексов, расположенных в Сирии. Не смотря на обстановку, небо для гражданских самолётов над этой страной не закрыто. Да, маршруты для полётов не проходят над зоной боевых действий, однако, одной фразы диспетчера достаточно, чтоб изменить ситуацию. С учётом обстановки, сегодня ничего нельзя сбрасывать со счётов. Потому информация о том, что рейс Киев-Амман отклонился от заданного маршрута и находился в небе над Сирией несколько больше положенного времени кажется весьма любопытный.
Отмечу, что первым информацию об опасном отклонении от маршрута разместил в своём Твиттере Джулиан Ропске – политический обозреватель немецкого издания Bild, известного своей оголтелой русофобией. Что касается личности самого журналиста, то он не раз открыто возлагал на Россию ответственность за гибель мирного населения в Сирии и на Донбассе.
Появление подобной записи на его странице вряд ли можно считать случайностью. Вполне допускаю – что это один из этапов подготовки очередной масштабной провокации. Госдеп же любит черпать информацию из соцсетей. И, если вдруг действительно наши американские друзья решат сбить ещё один гражданский самолёт (не важно, чьими руками), то у них уже будут доказательства. Т.е. велика вероятность, что планируется операция “Боинг2″, только вместо украинцев грязную работу будут делать боевики из “умеренной сирийской оппозиции”. Наверняка, это не единственный способ “подставить” Россию по уже опробованному сценарию. Впрочем, на данный момент тонкости “Плана Б” ещё не актуальны.
Я не верю в случайности. На сегодняшний день каждая случайность должна рассматриваться, как хорошо продуманная закономерность. Запад слишком часто напоминает Путину о судьбе Каддафи, Хусейна и Милошевича. Однако, в отличие от руководителей этих стран, обвинённых в военных преступлениях против своего народа, Путин и Россия сегодня слишком недосягаемы. Да и провернуть финт с “освободительной” интервенцией у них вряд ли получится. Значит, нужен формальный повод. Ошибки MH17, помешавшие получить нужный однозначный результат учтены. Теперь будут действовать более тщательно.
Ну, а то, что, вероятнее всего, могут использовать именно украинский рейс – так в этом и заключается особый цинизм ситуации. Ведь в четырёхугольник Россия-Запад-Сирия-Украина вложено столько сил и средств, что выжимать из него будут по полной. Представляете себе заголовки: “Российские С-400 сбили украинский самолёт в небе над Сирией”. Кое-кто в Пентагоне за такой шанс готов душу продать дьяволу…
P.S. 1.Украина, ради провокации, которая может обеспечить им вожделенную “победу” над Россией, сегодня морально готова пожертвовать сотней жизней своих граждан. 2.Обращаю внимание, что до тех пор, пока Россия не заявила, что отныне не будет разбираться в целях и принадлежности летающих объектов, никто через эту зону ничего не срезал. А тут – как по свистку… 3.Если данный прецедент с изменением маршрута действительно имел место, то теперь у наших должны возникать сомнения каждый раз, как какой-либо объект появится в поле зрения С-300/С-400: “А не Украинский ли это самолёт решил устроить своим пассажирам экстремальное развлечение?” Что влечёт за собой потерю драгоценного времени.
4.Вражеские беспилотники и ударные самолеты, летящие “впритирку” получают отличное прикрытие. 5.О бонусах, которые Запад получит в случае сбитого гражданского самолёта даже рассуждать бессмысленно….
Юлия Витязева
12:46 10.10.2016
Укров опять в жертву. Ну а чо? Их много и они недалекие.
15:58 10.10.2016
Немцы не хотят умирать за дядю Сэма. Источник:
Затевая очередную военную авантюру, США всегда стремятся сформировать коалицию с максимальным количеством участников. Помимо того, что таким образом они снижают собственные затраты на осуществление очередной агрессии и последующей оккупации, Штаты стремятся достичь пропагандистского эффекта, создав иллюзию действий «мирового сообщества».
Так и в нынешнем противостоянии с Россией, уже вернувшем мир к временам Холодной войны, американцы всеми силами стремятся втянуть в него как можно больше стран. Причем, для этого есть и иные резоны. В частности, для нанесения удара по позициям сирийской армии в Дейр-эз-Зор американцы отправили самолеты …ВВС Дании. Делалось это не только для того, чтобы поставить под возможный ответный удар ПВО не свой, а союзный штурмовик, но и для того чтобы, если его собьют, иметь большее пространство для маневра.
То есть, сбитый американский самолет требовал бы от Вашингтона немедленных и максимально жестких действий, в то время, как сбитый «датчанин» мог бы допустить возможность менее резких действий. После происшедшего этого и некоторых других инцидентов Россия усилила сирийскую группировку своих войск дополнительными средствами ПВО, и вполне недвусмысленно объявила «бесплотную зону» для ВВС проамериканской коалиции, заявив, что будет пресекать любую несогласованную с ней активность в сирийском небе. У американцев есть все основания полагать, что Москва не шутит. Так, Израиль, например, вышел на контакт с российскими военными, предлагая согласовать новые протоколы и правила взаимодействия, чтобы дополнить уже существующие механизмы, согласованные военными ведомствами двух стран после начала операции ВКС в Сирии, чтобы избежать даже возможности инцидентов. То есть, Израиль фактически признал за Россией право устанавливать свои правила игры в регионе.
Подобный шаг для Вашингтона стал бы капитуляцией и катастрофой. Но, с другой стороны, и сбитый российскими системами ПВО над Сирией американский самолет означал бы войну, к которой США пока не готовы. Совершенно другое дело, если бы был сбит не американский, а самолет какой-то другой страны. Это бы позволило продолжить эскалацию, при этом не сделав последнего рокового шага к мировой войне. Согласно инсайдерскими данным из Анкары, на роль «жертвы» американцы желали назначить самолет ВВС Германии. Таким образом, удалось бы убить двух зайцев — осуществить желаемую провокацию и максимально обострить отношения России с Германией — ведущей страны ЕС, определяющей его политику. Кроме того, подобный инцидент позволил бы американцам, хотя бы на некоторое время, не опасаться главного своего кошмара — сближения Москвы и Берлина.
Действуя через свою, весьма мощную агентуру влияния в Германии, США получили согласие на проведение такого рода операцию. Однако, в который раз военные оказались мудрее политиков. И все шесть боевых самолетов ВВС ФРГ «Торнадо», находящихся на базе Инджирлик в Турции, вдруг оказались неисправными и неспособными подняться в воздух, о чем с горечью заявили в пресс-службе германской авиации. «Чтобы избежать угрозы экипажу и технике, принято решение приостановить задействование тех истребителей, которых касается данная проблема», – подчеркнули в ВВС. Впрочем, там есть еще самолет-заправщик, но в качестве «жертвы» он явно не подходит — сбивать его в любом случае не станут. Именно поэтому он оказался исправен.
Отметим, что подобное ЧП, когда все самолеты внезапно оказываются неисправны, является невероятным для Luftwaffe der Bundeswehr. Тем более, что группы, отправленная для борьбы с террористическими организациями в Сирии, укомплектованы самыми подготовленными специалистами. Конечно, можно перебросить из Германии другие машины с другими экипажами. Но нет никакой гарантии, что они по прилету в Турцию, тоже не сломаются, а кроме того, для этого требуется определенное время (в том числе, на принятие решения, согласование и т.д.). А каждый час закрепляет объявленный Россией «бесполетный» статус сирийского неба. Так что американцам придется срочно искать других кандидатов на роль жертвы, или смириться со сложившейся ситуацией.
Петр Иванченко
16:35 10.10.2016
Американские выборы и цена страха. Источник:
Военным промышленникам США нужны бюджеты, чтобы продолжать выпускать нелетающие самолёты и нестреляющие пушки. Поэтому умри за Wall Street и Hitlery Clinton!
Политики в американской предвыборной гонке верещат о российской угрозе. Пытаясь запугать вас они хотят набрать таким образом дополнительные очки. Как известно, сильнее всего на человека можно воздействовать через удовольствие или страх. Доставить американским избирателям удовольствие политики не в состоянии, поэтому пытаются вас запугать.
В прошлые разы пугали арабскими террористами, но бородатые фундаменталисты слишком скучные и уже всем поднадоели. К тому же сложно объяснить, зачем для борьбы со средневековыми бедуинами нужны триллионные расходы на новые вооружения. За последние годы генералитет из Пентагона и владельцы компаний военно-промышленного комплекса распилили между собой несколько триллионов долларов на «оружие будущего»: — нелетающий самолёт F-35; — деревянный суперкорабль с рельсовой пушкой, изредка стреляющей бесполезными болванками с низкой точностью; — лазерная пушка на пассажирском Боинге, которая теоретически может сбить крылатую ракету (но только если самолёт будет лететь параллельно ракете и не дальше ста метров от неё); — программа предсказаний действий противника, которая ошибается в 70% случаев etc.
Поэтому в этот раз решили обновить репертуар, пугая новым (а вернее, подзабытым старым) врагом – «страшными» русскими. Десантные медведи, автоматы Калашникова, vodka, ушанки и дирижабль «Киров» – полный набор. Вы же помните эти чудесные превращения? «Борец за свободу» Усама бин Ладен, личный друг и деловой партнёр Джорджа Буша-младшего, которого США много лет поддерживали деньгами, оружием и военными советниками, который потом внезапно стал террористом и врагом демократии. А теперь его наследники, всё те же режущие головы бородачи, в Сирии всё так же внезапно становятся снова «либералами» и «борцами за свободу» (видимо, за свободу резать головы).
И вот уже злые русские бомбят добрых террористов умеренных террористов оппозицию в Сирии. Когда США бомбят детские сады и школы – это называется collateral damage. Когда русские бомбят высокоточным оружием позиции ISIS – это «неизбирательные бомбардировки». Политикам нужен страх, чтобы сделать вас управляемыми. Военным нужна истерия, чтобы оправдать огромные военные бюджеты – в США это сотни миллиардов долларов, которые могли бы пойти на создание новых рабочих мест, борьбу с бедностью или ремонт изношенной инфраструктуры (дорог, дамб, мостов, которые с Соединённых Штатах достаточно массово в плачевном состоянии). В конце концов, эти деньги могли бы пойти на предотвращение муниципальных банкротств, которых по стране несколько сотен (это позор, но Пуэрто-Рико фактически банкрот, как после этого можно говорить, что США – преуспевающая страна?).
Военным промышленникам нужны бюджеты, чтобы продолжать выпускать нелетающие самолёты и нестреляющие пушки. Всем им нужно нагнетать военную истерию. Поэтому выступает глава объединённого комитета начальников штабов (Joint Chiefs of Staff, JCS) генерал Mike Milley и орёт «Мы побьём Россию, Китай, Иран и Северную Корею». Видео: А если подумать? Китай имеет первую экономику в мире, и его население в пять раз превосходит население США. К тому же Китай обладает ядерным оружием.
Соединённые Штаты уже повоевали когда-то с маленьким и нищим Вьетнамом. Сколько там погибло американских солдат? 58.220 человек. А представьте себе страну, половину которой составляют примерно такие же джунгли, а вторую половину – крупнейший в мире горный массив Гималаи, и население которой больше США в пять раз. Сколько там погибнет американцев? К тому же после нападения на Китай американцы больше не увидят ни кроссовок Nike, ни бытовой техники, ни айфонов, ни многого другого. Да-да, всё это делается в Китае.
Или может США хотят воевать с Ираном? Напомните мне, чем закончились учения «Millenium Challenge 2003», где моделировалась американская атака на Иран? Насколько я помню, Пятый флот прекратил существование менее чем через сутки. Иран – крупная страна, практически полностью горная, где всё мужское население является военнообязанными и периодически проходит курсы переподготовки (как в Швейцарии). Или снова вернёмся к русским. Это также большая страна, с огромной территорией, суровым климатом и большим населением, которая никогда и никем не была полностью завоёвана.
Более того, за последние несколько веков Россия уничтожила несколько империй, которые доминировали в мире, но имели глупость на неё напасть: Речь Посполитую, Швецию, Оттоманскую Империю, Наполеоновскую Францию, Австро-Венгрию и Третий Рейх. И каждый раз захватчики думали «На этот раз у нас точно получится». Кто в здравом уме будет пытаться снова, нарываясь на повторение истории? Ну и, наконец, Северная Корея. Она, конечно, маленькая и достаточно бедная. Но у них тоже есть ядерное оружие и средства его доставки. И достаточно одной ракеты, которая долетит до западного побережья, чтобы Калифорния утонула.
Лично мне нравится Калифорния. Там, конечно, полно фриков, но это не повод ею жертвовать. Как видим, во всех предлагаемых генералом Майли случаях Соединённым Штатам не избежать огромных потерь. Я не говорю уже о гарантированном взаимном уничтожении (ГВУ, Mutually Assured Destruction, M.A.D.), опасность которого понимали Кеннеди и Рейган, но совершенно не понимают политики типа МакКейна или Клинтон. Но жажда денег затмевает все доводы разума. К тому же Joint Chief of Staff генерал Mike Milley ведь не будет сам идти в рукопашную, он по протокольному предписанию будет летать над территорией США на штабном стэлс-самолёте «Mirror», а гибнуть будут другие.
Гибнуть будут те самые избиратели и налогоплательщики, которые выбирают таких политиков и оплачивают своими налогами такое поведение истеблишмента. Поэтому штабные аналитики David Barno и Norna Bensahel в докладе «Будущее армии» (Future of the Army) в журнале «Atlantic Counsil» пишут «…армия должна готовиться к маловероятному, но возможному сценарию, который мы называем «Следующей Большой Войной» с участием мощных противников, с высоким уровнем разрушений и потерь среди военнослужащих США, счёт которым может пойти на сотни тысяч».
И добавляют «наша армия обладает низкой устойчивостью к поражениям и тяжелым потерям, но её нужно подготовить». Хочу спросить вас: американцы, вы готовы к поражениям и тяжёлым потерям? К сотням тысяч, а возможно и миллионов KIA (Killed In Action)? Мистер Кэрри, может пора заранее возглавить антивоенные митинги, пока безумие ещё не началось? Или может вы, американские граждане и налогоплательщики, хотите жить вместо уютных коттеджей в подземных бункерах, а вместо бейсбола и баскетбола учить своих детей, как готовить жареных тараканов-мутантов или очищать воду от радиации в случае ядерной войны? Это если вам повезёт, и вас не убьёт прямым попаданием, у вас поблизости будет убежище (а оно у вас есть?) и вы не умрёте от лучевой болезни в первые же дни после начала войны.
И, самое главное, что я хочу спросить: ради чего это всё? Ради чего жертвовать миллионы американских жизней и рисковать ядерным уничтожением? Ведь не из патриотизма, нет. Не за Stars&Stripes. И не за «way of life». А ради того, чтобы правление «Lockheed Martin» получило из государственного бюджета ещё пару сотен миллиардов долларов на создание своих нелетающих самолётов, а Joint Chief of Staff генерал Mike Milley получил от них несколько миллионов отчислений в свой пенсионный фонд за лоббирование интересов военных корпораций. Схема предельно проста: вы платите налоги, которые идут на закупку вооружений, с помощью которых вас отправят умирать, чтобы увеличить прибыли корпораций. Вас отправят на убой за ваши же деньги.
Умри за Wall Street и Hitlery Clinton!
Александр Роджерс, Журналистская правда.
10:11 11.10.2016
США будут поддерживать Украину, не смотря на исход президентских выборов Источник:
Киев, 11 октября. Соединенные Штаты Америки и в дальнейшем продолжат оказывать всестороннюю поддержку Украине, на что не повлияют результаты будущих президентских выборов. Об этом заявил сенатор США Джозеф Доннелли во время встречи с министром обороны Степаном Полтораком. «США и в дальнейшем будут оказывать Украине всестороннюю поддержку, на что не повлияют результаты будущих выборов, так как в США есть много людей, готовых всячески поддерживать Украину, в том числе министр обороны США Эштон Картер», — заявил Донелли.
В свою очередь Полторак заявил, что постоянная поддержка Соединенных Штатов Америки, как политическая, так и материальная является неоценимым вкладом в ситуацию с безопасностью. Напомним, ранее палата представителей Конгресса США единогласно проголосовала за закон «О поддержке стабильности и демократии на Украине», в рамках которого Вашингтон сможет официально поставлять на Украину летальное оружие. Также заместитель начальника Генерального штаба ВСУ Игорь Романенко рассказал о том, что Америка Киеву выделили на военные нужды всего лишь 600 миллионов долларов, тогда как Афганистану США и Европа дали 15 миллиардов долларов.
11:33 11.10.2016
США обсуждают план с Норвегией о размещении американских военных на границе с РФ Источник:
Военные ведомства США и Норвегии обсуждают возможность размещения американских частей в скандинавской стране, граничащей с РФ, пишет Росбалт. «В вооруженных силах оценивают возможности для дополнительных учений, складских запасов и тому подобных вещей», — отметили в Минобороны Норвегии, добавив, что это было «давним пожеланием США». Сообщается, что Пентагон хочет разместить 300 американских морских пехотинцев неподалеку от аэропорта Вернес в Тронхейме. Участок границы между Норвегией и Россией составляет около 200 км и расположен примерно в 1000 км от этого места, за полярным кругом. В то же время в военном ведомстве скандинавской страны подчеркнули, что размещение военных подразделений может быть осуществлено «на ротационной основе, это не вопрос постоянной дислокации». Кроме того, пока идея находится на ранней стадии разработки и обсуждалась на ведомственном, а не политическом уровне.
12:30 11.10.2016
Дьявольские манипуляции. Источник:
В США есть могущественные силы, не желающие оставить нас в покое. Это не преувеличение.
Большинство российских экспертов и аналитиков высказывают мнение, что враждебность Соединённых Штатов к России закончится тотчас после президентских выборов в США, то есть после 8 ноября сего года.
Я так не думаю. И не только я так не думаю. Враждебность не пройдёт, а продолжится и будет отныне постоянно присутствовать в политике США против нас. Там есть могущественные силы, не желающие оставить нас в покое. Хиллари Клинтон только подытоживает, оглашает деятельность этих сил. О деталях того, что происходит в Сирии и вокруг неё, много пишут англоязычные оппозиционные издания. Вот как выглядит конфликт вокруг бомбёжки гуманитарного конвоя ООН и Красного полумесяца, если знать детали.
Только что, 30 сентября в «цивилизованных странах» состоялся так называемый «weekend of action». В скверах многих европейских и американских городов прошли протестные акции под единым лозунгом «Утопим Асада!» Тысячи вышли на улицы, с требованием установления беспилотной зоны над Сирией. Однако мало кто знал из этих тысяч, что акции были организованы паблик релейшан компанией называемой Syrian Campagne. Пиар фирма «The Syria Compagne» зарегистрирована в США и в Великобритании. Она предлагает следующие сервисы:
— Изменение поведения, — Изменение понимания, — Изменение политики, — Изменение инфраструктуры. Все вместе эти изменения в сумме дают свержение режима, вы догадались, да? Сетевое издание «Alternet» приводит интересные данные об организации Syrian Campaigne. В ней, как матрёшка в матрёшке, спрятана ещё одна организация под названием «Белые Шлемы» — White Helmets. Чтобы вам сразу стало интересней, вот какой факт.
18 сентября активист White Helmets оказался первым на месте якобы разбомбленного сирийскими и (или) российскими ВВС гуманитарного конвоя, да ещё и с видеокамерой оказался. Этот же активист и декларировал по-английски (!) что «вертолёты режима разбомбили эту цель четырьмя бомбами». Именно «Белые Шлемы» представили в качестве «доказательства» налёта якобы российских ВВС на гуманитарный конвой, фотографию хвостового оперения русской «бомбы». Подлинность этой фотографии, кстати, остаётся неподтверждённой ООН и Красным Полумесяцем, это именно их конвой якобы разбомбили русские или сирийцы.
Более того, Syria Campagne до инцидента с бомбёжкой изображала ООН как чуть ли не как подельника Башара Асада и даже распространяла материалы, где аббревиатура «ООН» была утоплено в крови. «Невооружённые и нейтральные», — как они себя декларируют, «Белые Шлемы» занимались до Сирии подрывной политикой на Кубе и в Венесуэле. Основаны «Белые Шлемы» были US агентством для Международного развития, оттуда же они и финансируются. Кто спонсоры Syria Campagne? Очень интересные спонсоры, потому что большая часть их анонимны. Впрочем, не скрывается олигарх Ayman Asfari, владелец компании Petrofac Limited, состояние 1.2 миллиарда.
Syria Campagne ассоциируется с организацией Avaaz (основанной, если не ошибаюсь, тем же Asfari), игравшей инструментальную роль в установке беспилотной зоны над Ливией. Avaaz тогда вёл публичную успешную кампанию для установки беспилотной зоны над Ливией. Собрали петицию с 1202 подписей за интервенцию в Ливии. Вы помните, чем эта История кончилась. Уничтожением ливийского государства, пытками, сексуальным насилием и смертью мученика Муаммара Каддафи…
Но вернёмся к Сирии. Помните фотографию ребёнка с лицом в корке пепла и крови? Ребёнка звали Omran Daqneesh, и это фото ребёнка — якобы жертвы русско-cирийского обстрела, было на первых полосах многих десятков крупнейших газет мира, включая «Нью-Йорк Таймз», «Лондон Таймз», «Уолл-стрит Джорнал», его же демонстрировала CNN. Это тоже совместная работа Syrian Campagne и White Helmets. Теперь они хотят устроить беспилотную зону над Сирией.
Эдуард Лимонов
13:02 11.10.2016
Главный неокон призывает США свергнуть Путина. Consortiumnews.com, США Источник:
Известный неоконсерватор-казначей, чья организация распределяет ежегодно 100 миллионов долларов из денег американских налогоплательщиков, призвал Америку «собраться с духом» и отстранить президента России Путина от власти.
Председатель американского неоконсервативного Национального фонда поддержки демократии (National Endowment for Democracy, NED), финансируемого за счет налогоплательщиков, призвал американское правительство «собраться с духом» и организовать свержение президента России Владимира Путина. По его словам, вдохновить на этот шаг должно убийство российской журналистки, совершенное десять лет назад.
Карл Гершман (Carl Gershman), возглавляющий NED с момента его основания в 1983 году, не привел никаких доказательств в поддержку версии о причастности Владимира Путина к убийству Анны Политковской, но написал большую колонку в The Washington Post с целью создать такое впечатление. Он назвал ее смерть «окном к Владимиру Путину, кремлевскому автократу, на которого американцы смотрят впервые». Гершман заканчивает свою статью такими словами: «Политковская видела опасность (Путина), но она и другие российские либералы не были достаточно сильными, чтобы остановить его. США могут сдержать и устранить эту угрозу. Вопрос лишь в том, соберемся ли мы с духом, чтобы сделать это. Память о Политковской может помочь нам выполнить эту задачу».
Столь откровенный призыв Гершмана к свержению российского президента, несмотря на его большую популярность в своей стране, свидетельствует о том, что NED представляет собой инструмент в руках неоконсерваторов, стремящихся создать «политическую обстановку» для свержения режима, даже если это означает смещение лидеров, избранных гражданами своей страны. Есть еще одна причина считать, что NED занимается именно этим. После своего основания в 1983 году фонд сменил ЦРУ в роли инструмента влияния на исход выборов и дестабилизации правительств, вставших на пути американских интересов. Разница лишь в том, что NED действует в квази-открытой форме, а ЦРУ проводило тайные операции. NED также служит источником средств для подкупа влиятельных лиц, которым пользуются неоконсерваторы и другие сторонники американской внешней политики, так как фонд перечисляет деньги множеству американских неправительственных и некоммерческих организаций.
Тем самым Гершман может считаться влиятельным казначеем, распределяющим ежегодно 100 млн долларов из средств налогоплательщиков, выплачивая деньги журналистам, активистам и НПО в Вашингтоне и по всему миру. Деньги идут на подрыв правительств, которые не нравятся Вашингтону, или, как предпочитает говорить Гершман, на «строительство демократических институтов», даже если это означает свержение демократически избранных лидеров.
Президент фонда Карл Гершман вручает награду одному из лидеров арабской революции NED сыграл ключевую роль в перевороте на Украине 22 февраля 2014 года, когда был свергнут законно избранный президент Виктор Янукович. Поддержанный США путч спровоцировал гражданскую войну между украинскими националистами западных областей и этническими русскими восточных регионов Украины. Украинский кризис стал одним из очагов напряженности опасной новой Холодной войны между США и Россией.
Перед путчем против Януковича фонд спонсировал многочисленные проекты на Украине, которую Гершман называл «крупнейшим призом» в колонке, опубликованной в The Washington Post в сентябре 2013 года. В той колонке Гершман написал, что после того, как Запад получит Украину, русские тоже окажутся перед выбором, и Путин в результате может потерпеть поражение не только в ближнем зарубежье, но и у себя дома. Другими словами, Гершман уже считал Украину важным шагом на пути к еще более крупному призу — смене режима в Москве. Через пять месяцев после публикации этой статьи Гершмана прозападные активисты и неонацистские уличные бойцы, опиравшиеся на поддержку американских неоконсерваторов и Госдепартамента США, совершили переворот и свергли Януковича, а на его место пришло крайне антироссийское правительство, которое Запад срочно признал законным.
В ответ на переворот и последовавшее насилие против русских население Крымского полуострова провело референдум, в ходе которого 96% участников проголосовали за выход из состава Украины и переход в состав России. Этот шаг западные правительства назвали российским «вторжением» и «аннексией». Затем новый режим в Киеве развязал так называемую антитеррористическую операцию или АТО против этнических русских на востоке, отказавшихся признать легитимность антиконституционного переворота. АТО, проводившаяся неонацистским батальоном «Азов» и другими экстремистскими силами, привела к убийству тысяч русских, что вынудило Москву тайно оказать повстанцам некоторую поддержку. Западные страны тут же назвали это «агрессией».
Обвиняя Путина В своей последней колонке Гершман не только призывает американские власти набраться мужества и свергнуть Путина, но также показывает пример умной софистики, в которой поднаторели неоконсерваторы. Не имея никаких доказательств, он намекает на то, что Путин приказал убить Политковскую, как и всех остальных «либералов», погибших в России. Эту технику я уже встречал в виде списков так называемых «загадочных смертей», составленных американскими правыми. В список попали люди, чьи дороги пересекались с путями Билла и Халлири Клинтон, и которые затем умерли. Эти дурно пахнущие подозрения не основаны на каких-либо внятных доказательствах, а лишь на количестве знакомых и противников, умерших преждевременной смертью.
В 1990-х годах один мой знакомый консерватор сказал по поводу списка «загадочных смертей» в связи с Клинтонами, что, если даже малая часть из этих людей были убиты ликвидаторами Клинтонов, то это была бы хорошая история. Я ответил, что даже одно такое убийство стало бы очень важной историей, но этому нет ни малейших доказательств. Списки «загадочных смертей» представляют собой болезненную теорию заговора. Она переносит бремя доказательств на мишень очерняющей кампании, которая должна теперь оправдываться, несмотря на полное отсутствие улик (есть только туманные подозрения). Это подлый ход как по отношению к американским, так и российским лидерам, но Карл Гершман считает иначе.
Более того, публичное заявление Гершмана о том, что правительство США должно собраться с духом и свергнуть Путина, в нормальном мире моментально бы лишило NED и его президента права распределять деньги налогоплательщиков между оперативниками в Вашингтоне и по всему миру. Такое заявление крайне провокационно и опасно. Типичный пример неоконсервативного высокомерия. Хотя неоконсерваторы хвастаются своими жесткими высказываниями, они редко в состоянии заглянуть дальше схем по смену режима. Дестабилизация ядерной России, рейтинг поддержки президента которой составляет 82%, представляет собой самую безумную и безрассудную из неоконсервативных схем.
Гершман и его неоконсервативные единомышленники могут фантазировать о том, чтобы заставить российскую экономику трещать, одновременно финансируя прозападных «либералов», которые могли бы заняться подрывной деятельностью, но они точно не взвесили последствия, даже в случае успеха. С учетом разрушительного опыта, испытанного гражданами России, когда любимые неоконсерваторами «либералы» устроили «шоковую терапию» в 1990-х годах, сократив среднюю ожидаемую продолжительность жизни на десять лет, вряд ли стоит ожидать, что россияне покорно примут новую порцию того же горького лекарства.
Даже если в итоге ухудшение экономической обстановки приведет к смещению Путина, скорее всего, его сменит более радикальный националист, считающий ядерный арсенал единственным средством защитить честь Матушки-России. Иными словами, недавний приступ жажды смены режима может стать последним как для неоконсерваторов, так и для всего человечества.
Неоконсервативный фонд для подкупа Заносчивость Гершмана поднимает также вопрос о том, почему американские налогоплательщики должны терпеть направление 100 миллионов долларов в год на опасные вредоносные затеи по всему миру. Несмотря на слово «демократия» в своем названии, NED поддерживает демократические процессы только в том случае, если они соответствуют официальной позиции Вашингтона. Если же побеждает нежелательный кандидат, то NED ведет себя так, словно располагает неопровержимыми доказательствами недемократического характера системы, требующими заменить ее на такую, которая обеспечит приход к власти политиков, готовых выполнять волю американского правительства. В общем, название фонда представляет собой мошенничество.
Но это не должно удивлять нас, ведь NED был создан в 1983 году при Рональде Рейгане, когда директор ЦРУ Уильям Кэйси предложил сформировать структуру, на которую можно было бы переложить часть функций ЦРУ, а именно: в случае, если результат демократических выборов не устраивал США, как было с Моссадыком в Иране, Арбенсом в Гватемале и Альенде в Чили, то ЦРУ должно было вмешиваться и обеспечивать устранение нежелательного кандидата. В 1983 году Кэйси и главный пропагандист ЦРУ Уолтер Реймонд-младший (Walter Raymond), входивший в число советников Рейгана по делам национальной безопасности, предложили создать структуру для финансирования деятельности внешних неправительственных групп, таких, как Freedom House, чтобы они могли заниматься пропагандой и другой деятельностью, ранее бывшей прерогативой ЦРУ, которое тайно платило за это. Было предложено создать финансируемую Конгрессом структуру для перевода этих денег.
В одном письме, на котором нет даты, обращенном к советнику Эдвину Мизу (Edwin Meese III), Кэйси предлагал создать «Национальный фонд», и при этом он признавал необходимость спрятать тот факт, что ЦРУ дергает за ниточки. «Разумеется, мы не должны открыто продвигать развитие этой организации, и также не должны выступать в роли спонсора или ее защитника», — написал он. Национальный фонд поддержки Демократии появился в конце 1983 года, когда Конгресс выделил крупное финансирование через средства фонда для Республиканской и Демократической партии, продемонстрировав достаточную щедрость ради поддержки обеих партий.
Кое-кто в Конгрессе при этом рекомендовал полностью отделить фонд от всяких признаков контактов с ЦРУ, и была внесена поправка, запрещающая всем действующим и бывшим сотрудникам ЦРУ работать в NDE, сообщил один из помощников конгрессменов, причастных к законодательному процессу. Этот помощник конгрессмена сказал мне, что поздно вечером на заседании Конгресса в 1983 году, когда билль должен был поступить на рассмотрение Палаты Представителей, в кабинет конгрессмена Данте Фасцелла (Dante Fascell), демократа из комитета по иностранным делам и одного из главных спонсоров законопроекта, пришел представитель ЦРУ в Конгрессе.
Крайне взволнованный представитель ЦРУ передал сообщение от Уильяма Кэйси, потребовавшего убрать из законопроекта запрет принимать на работу сотрудников ЦРУ. Фасцелл согласился с требованием, не совсем осознав его значимость — что эта поправка позволит Реймонду и Кэйсми продолжать управлять делами из-за кулис. Помощник сказал также, что Фасцелл согласился с предложением Рейгана назначить Карла Гершмана руководить фондом, снова не осознав, какое влияние на будущее новой структуры и американской внешней политики это окажет.
Гершман, прошедший классический для неоконсерватора путь от социалиста в юности к крайнему антикоммунисту позднее, стал первым (и пока единственным) президентом NDE. Хотя фонд теоретически считался независимым инструментом внешней политики, Гершман в первые годы распределял гранты, консультируясь с Реймондом и Советом национальной безопасности. В частности, 2 января 1985 года Реймонд написал экспертам Совета национальной безопасности по азиатским странам, что «Карл Гершман звонил по поводу гранта для Китайского альянса за демократию. Я беспокоюсь по поводу политических последствий этого запроса. Нам не стоит оказаться в ситуации, когда мы поддаемся давлению, но этот запрос для Карла стал реальной проблемой. Сенатор Оррин Хатч входит в руководство, как вы знаете. К тому же, NED уже давал грант на смежную китайскую программу».
Парные команды неоконсерваторов С самого начала NED стал крупным спонсором Freedom House, выделив этой организации 200 тысяч долларов в 1984 году на «создание сети демократических фигур, формирующих общественное мнение». За первые четыре года, с 1984 по 1988 год NED выделил 2,6 миллиона долларов для Freedom House, и его вклад составил треть от бюджета организации, по данным либерального «Совета по делам полушария» (Council on Hemispheric Affairs), опубликовавшего отчет под названием «Freedom House, портрет, пропущенный через сито».
В последующие три года Freedom House стал практически подразделением NED, и они вместе проводили политические конференции и публиковали статьи, продвигая неоконсервативные взгляды, критикуя страны, которые считали недостаточно «свободными», в том числе, Украину (до 2014 года), Сирию и Россию. Действительно, Freedom House и NED часто работали в паре, и NED финансировал «неправительственные организации» в целевых странах, а Freedom House критиковал правительства, если они начинали прижимать эти организации.
К примеру, в ноябре 2012 года Freedom House и NED вместе осудили принятый российским парламентом закон, обязывающий регистрировать тех, кто получает деньги из-за границы на политические цели. При этом Freedom House и NED сформулировали это так: «Российская Дума ограничивает права человека и деятельность организаций гражданского общества и их возможность получать поддержку из-за границы. Изменения в российском законодательстве скоро потребуют от организаций гражданского общества выбирать между регистрацией в качестве «иностранных агентов» и серьезными финансовыми карами, вплоть до уголовного преследования».
При этом в США есть практически идентичный акт о регистрации иностранных агентов, требующий от физических и юридических лиц, получающих иностранное финансирование и желающих влиять на американскую политику, регистрироваться в министерстве юстиции или быть готовыми получить штраф или тюремное заключение. Однако российский закон создавал угрозу для деятельности NED по дестабилизации правительства России через эти политических активистов, журналистов и организации гражданского общества, поэтому его осудили как грубое нарушение прав человека, а Freedom House включил Россию в число «несвободных» стран.
Еще один напарник NED в борьбе с Путиным — это редакторы газеты The Washington Post. 28 июля 2015 года в газете были опубликованы редакционная статья и колонка Гершмана, убеждающие читателя в том, что Путин — параноик и безумец, верящий, будто иностранные деньги НПО подрывают российский суверенитет. Газета и Гершман особенно возмущались тем, что русские приняли закон, требующий от всех структур, получающих иностранное финансирование и желающие влиять на политику страны, обязаны регистрироваться в качестве «иностранных агентов», и первой жертвой ужесточенных правил стал NED Гершман.
Редакционная статья Post гласила, что «последним шагом Путина… было объявление NED нежелательной организацией в рамках закона, подписанного Путиным в мае 2015 года. Закон запрещает деятельность иностранных организаций, признанных «угрозой основам конституционного строя РФ, ее оборонных возможностей и национальной безопасности». «Обвинения против NED кажутся особенно смехотворными. Гранты фонда в России в этом году относятся к рамкам гражданского общества. Они продвигают прозрачность в общественной сфере, борются с коррупцией и продвигают права человека, свободу информации и свободу собраний, помимо прочего. Все эти вещи необходимы для здоровой демократии, но из-за кремлевских стен они кажутся угрозой».
«Новый закон о «нежелательных» организациях дополняет закон от 2012 года о том, что организации, занимающиеся политической деятельностью и получающие финансирование из-за границы, должны регистрироваться в качестве иностранных агентов. Это определение восходит к сталинской эпохе и подразумевает шпионаж». Однако газета не сообщила своим читателям несколько фактов, в том числе и тот, что российский акт о регистрации иностранных агентов брал за образец американский акт регистрации иностранных агентов, и что президент NED Гершман еще в 2013 году заявил, что его цель — свержение российского президента.
В статье от 28 июля 2015 года Гершман снова назвал правительство Путина незаконным. «Новый российский закон против неправительственных организаций, который объявил Национальный фонд поддержки демократии «нежелательным» и запретил деятельность в России, стал очередным доказательством того, что правительство Путина испытывает острый кризис легитимности». Он добавил: «В этих условиях Россия запрещает российским демократам искать международную поддержку для продвижения свободы слова, власти закона и демократической политической системы. Но демократы не сдались. Они не испугались уголовного преследования в рамках закона об иностранных агентах и другого репрессивного законодательства. Они знают, что эти законы противоречат международному праву, разрешающему такую помощь, и что эти меры препятствуют созданию лучшего будущего для России».
Упоминание о противоречии между законом об иностранных агентах и международным правом могло бы стать для Гершмана отличной возможностью объяснить, почему то, что для американца хорошо, для русского — смерть. Но для лицемерия нелегко найти рациональные аргументы. Да и это подорвало бы пропагандистское впечатление от его статьи. Пропагандистское впечатление подорвало бы и признание по поводу источника средств NED. Так что Гершман не упоминал и об этом. В конце концов, какие страны потерпели бы, чтобы иностранное государство спонсировало политиков и гражданские организации ради свержения существующего правительства и прихода к власти тех, кто более удобен для иностранной державы?
И если у вас еще остались сомнения по поводу намерений Гершмана относительно России, то он должен был развеять их в своей новой колонке, когда призвал США «собраться с духом», чтобы сдержать и устранить «угрозу», под которой он имеет в виду продолжение пребывания у власти Владимира Путина.
Роберт Пэрри, Consortiumnews.com, США
06:39 12.10.2016
Минобороны Китая: европейская ПРО угрожает безопасности России Источник:
Заместитель начальника оперативного управления Объединённого штаба Центрального военного совета КНР генерал-майор Цай Цзюнь заявил, что система европейской ПРО представляет угрозу безопасности России, сообщает ТАСС. Об этом китайский генерал заявил в ходе совместной с Минобороны России пресс-конференции, посвященной вопросам противоракетной обороны. «США, реализуя план поэтапного развития системы европейской ПРО, не предоставили юридические гарантии ненаправленности ее против Российской Федерации. При этом в действительности она представляет прямую угрозу безопасности России», — заявил Цай Цзюнь. Кроме того, он добавил, что Россия и Китай в 2017 году проведут второе учение по ПРО.
16:13 12.10.2016
Плач каннибалов. Источник:
Бывают ситуации, когда очень сильно хочется выругаться матом. Взять и выдать в атмосферу весь индивидуальный набор ненормативной лексики, экспромтом придумывая комбинации из нехороших слов и словосочетаний. Во всяком случае, у меня такое желание появилось, когда я узнал, что глава французского МИДа Жан-Марк Эйро заявил о намерении Франции обратиться в Международный суд с просьбой расследовать возможные военные преступления в Сирии.
Ну ладно когда представители Украины как маленькие, бздливые шавки бегают везде за своими американскими хозяевами и бодро им подтявкивают, чтобы получить косточку. Они по-другому не могут. В этом их суть. А тут целая Франция!
На прошлой неделе глава Госдепартамента США заявил, что действия правительственных сил Сирии и российских военных необходимо расследовать как военные преступления. Ибо попраны гуманизм и человеколюбие! И это заявил руководитель внешнеполитического ведомства страны, армия которой убила и продолжает убивать по всему миру миллионы людей. Причём убивали и убивают славные американские парни беззащитных людей с огромным удовольствием, получая от процесса убийства немалое наслаждение.
Наверное, г-н Керри забыл о «боевом пути» т.н. роты «Чарли». Как же так? Ведь её героями гордится вся Америка. Я напомню.
Это произошло 16 марта 1968 года. В тот день рота «Чарли» из состава 11-й пехотной бригады армии США, под командой лейтенанта Уильяма Л. Келли, получила приказ капитана Эрнеста Медины «очистить деревню» Сонгми. В 7.30 по ней был открыт огонь фугасными и зажигательными снарядами с белым фосфором. Население бросилось в подземные укрытия. Через несколько минут огневая подготовка стихла, и в деревню вошли солдаты роты «Чарли».
Там не было ни оружия, ни партизан. В ней американцы нашли только женщин, детей и стариков. Келли приказал убить их всех, а деревню сжечь. Озверевшие янки двигались от хижины к хижине, хватая испуганных женщин и детей за волосы, выкрикивая «Вьетконг? Вьетконг?», и затем хладнокровно убивали их. Беглецов пристреливали в спину. Причем перед расстрелом вьетнамских девушек насиловали и увечили, беспомощных стариков каратели сбрасывали во рвы и закалывали штыками, беременным женщинам вспарывали животы, обезглавливали трупы, снимали скальпы.
Капитан Медина (представитель штаба бригады), наблюдавший в этот день за ходом операции, связался по рации с лейтенантом Келли и спросил о причинах задержки продвижения его роты. Келли ответил, что они наткнулись на группу гражданских лиц. «Займитесь ими», — велел Медина. Не уточняя приказ, Келли построил вьетнамцев и с расстояния в десять шагов при помощи двух своих подчиненных расстрелял их из пулемёта. Затем палачи оттащили в сторону тела мёртвых женщин, закрывших собою своих детей, и в упор их расстреляли.
Беглецов, пытавшихся укрыться в лесу, уничтожали гранатами и пулеметным огнем. Примерно пятьдесят жителей Сонгми спрятались в яме в дальнем конце деревни. В зловонной жиже барахтались старики, женщины и младенцы. Келли приказал солдатам стрелять. Автоматным и пулеметным огнем люди были превращены в кровавое месиво. Ближе к полудню палачи прекратили стрельбу и сделали перерыв на обед. Но трагедия Сонгми продолжалась. С пленными, согнанными для допроса в овраг, покончили выстрелами в рот. В тот день ужасную смерть приняли около 500 мирных жителей.
Думаю, вам будет интересно узнать дальнейшую судьбу лейтенанта Уильяма Келли. Было расследование. Его судили. И даже признали виновным в убийстве двадцати двух человек. 29 марта 1971 года суд приговорил его к пожизненным каторжным работам. Но не прошло и трёх дней, как по особому распоряжению президента Никсона эту мразь освободили из-под стражи и разрешили ей подать апелляцию.
И? В тюрьму он не вернулся. Его наказали трёхлетним домашним арестом. Суровое наказание за зверское убийство женщин, стариков и детей. Не так ли? А знаете, что эта американская гнида написала в своей автобиографии? Келли сообщил, что ни он, ни его солдаты ни в чём не виноваты, т.к.: «Мы пришли в Сонгми не для того, чтобы убивать мирных людей. Мы пришли туда, чтобы убить идеологию, носителями которой были эти — я не знаю, как их назвать, — пешки, винтики, куски плоти. Я был там, чтобы уничтожить коммунизм. Я относился к коммунистам примерно так же, как южанин относится к негру».
Вам это ничего не напоминает? Нет? Тогда расспросите членов т.н. добровольческих батальонов, типа «Правого сектора», «Азова» и прочих «Айдаров», которые пришли на Донбасс убивать людей. И они вам тоже расскажут о том, что уничтожают они на самом деле не людей, а «недочеловеков», «вату», носителей вредной идеологии, которые не имеют права на жизнь. А знаете что самое показательное в «гуманизме» американцев? То, что когда рота «Чарли» вступила в Сонгми, семьдесят процентов деревень в провинции Куангнгай в результате тактики «выжженной земли» были полностью уничтожены. Рота «Чарли» была во Вьетнаме не единственной. Другим не менее ярким примером американских методов ведения войны против «туземцев» является история «боевых подвигов» т.н. «Тигрового отряда».
Репортеры газеты «Toledo Blade» (г. Толедо, штат Огайо) обнаружили, что, согласно секретным отчетам армии США, взвод, известный как «Тигровый отряд», действуя в центральных районах Вьетнама, пытал и убивал мирных жителей с мая по ноября 1967 года. Журналисты Майкл Д. Саллах и Митч Вейсс написали четыре статьи, опубликованные начиная с 22 октября 2003 года под общим заглавием: «Элитная часть обрушилась на мирных вьетнамцев». После получения доступа к засекреченным отчетам, подробно описывающим бесчисленные военные преступления, журналисты изучили тысячи рассекреченных документов из Национального архива в Вашингтоне, как и сотни дополнительных засекреченных отчетов об этом деле. Журналисты также взяли интервью у бывших солдат «Тигрового отряда» и отправились в центральное нагорье Вьетнама (которое состоит из нескольких провинций, включая Куанг Нам и Куанг Нгай), где нашли свидетелей его гнусных преступлений.
Взвод считался элитным подразделением 101-й воздушно-десантной дивизии, он был создан в 1965 году и состоял из 45 получивших усиленную подготовку десантников, выученных проводить разведывательные операции в тылу врага. Это подразделение побывало более чем в 40 вьетнамских деревнях, убивая стариков, женщин и детей. Пленных, перед тем как казнить, пытали. Их отрезанные уши и снятые скальпы хранились как сувениры. Один из бойцов «Тигрового отряда» отрезал голову младенцу, чтобы снять с его шеи ожерелье, а убитым американские солдаты выбивали зубы ради золотых коронок. Журналисты провели более ста интервью с бывшими солдатами взвода и вьетнамскими жителями, подсчитав, что это подразделение убило сотни безоружных людей за эти семь месяцев. Описывая крайнюю жестокость в отношении крестьян, бывший санитар взвода Ларри Коттингхэм сказал: «Это было тогда, когда каждый носил ожерелье из отрезанных ушей». (не напомнило кадры из "Универсального солдата"? )
В сентябре 1967 года американская армия начала операцию «Wheeler» («Откатчик»). Под командованием подполковника Джеральда Морсе «Тигровый отряд» и три других подразделения, названные «Наемные убийцы», «Варвары» и «Головорезы», совершили налеты на десятки деревень в провинции Куанг Нам. Успех операции измерялся числом убитых вьетнамцев. «Я никогда не видел ничего подобного. Мы просто приходили и вычищали гражданское население», — признался Рион Кози. Бывший санитар Харольд Фишер вспоминал: «Мы входили в деревню и попросту стреляли в каждого. Нам не нужен был предлог. Если они были здесь, они умирали». Газета также обнаружила, что, несмотря на четырехлетнее армейское расследование преступлений «Тигрового отряда», ни одному из его членов не было предъявлено обвинение.
В 1971 году Джон Керри, бывший флотский лейтенант и глава организации «Ветераны Вьетнама против этой войны», давая показания перед сенатской комиссией по международным делам, заявил: «Я хотел бы говорить от имени всех этих ветеранов и сказать, что несколько месяцев назад в Детройте мы провели расследование, во время которого свыше 150 уволенных с почетом в отставку ветеранов (многие из которых имеют высокие награды) свидетельствовали о военных преступлениях, совершенных в Юго-Восточной Азии. Это были не отдельные случаи, но ежедневные преступления, при полном знании о них командования на всех уровнях. Они рассказывали о том, как лично насиловали, отрезали уши, головы, обвязывали проводами от полевых телефонов половые органы и включали ток, отрезали руки и ноги, взрывали тела, стреляли без разбора в штатских, равняли с землей деревни в духе Чингисхана, убивали скот и собак для развлечения, отравляли запасы продовольствия и вообще опустошали деревни Южного Вьетнама, не считая обычных жестокостей войны и специфических разрушений, причиненных бомбежкой».
И никто за все эти гнусности не ответил. Ни одна американская мразь не была отправлена на электрический стул. Ведь все эти твари – славные американские герои. А за американский «героизм», как известно, не судят.
Ну а теперь, после того, как сирийская армия при поддержке российской авиации начала истреблять в Алеппо .....…ов, отрезающих детям головы и поедающих человеческие сердца, г-н Керри объявил сирийских и российских военных преступниками. Расследовать они, с......, преступления собрались. При этом снося бомбовыми ударами своей авиации мирные деревни, госпиталя (здесь страшные кадры разбомбленного сирийского госпиталя с младенцами в Альбу Камаль), свадьбы (здесь свадьба в Йемене, а здесь иракская свадьба) и похоронные процессии.
А французы? Гуманисты и законники… «Мы не согласны с тем, что делает Россия, нанося авиаудары по Алеппо. Как никогда прежде Франция стремится сохранить население Алеппо», – заявил Эйро. И при этом добавил, что президент Франции Франсуа Олланд примет во внимание ситуацию в Алеппо, когда будет решать вопрос о встрече с Владимиром Путиным во время его приезда в Париж 19 октября. Мол, если Олланд и решит снизойти до российского президента и с ним встретится, «то не будет обмениваться любезностями», – пояснил глава французского МИДа. Ведь мы, французы, все такие в белом, а вы – Алеппо бомбите. Мы, правда, не можем доказать что от бомб массово гибнут невинные люди, но нам очень хочется в это верить! Скажу неполиткорректно: дешёвые понты европейцев утомили.
Сидят по уши в, прошу прощения, экскрементах, в перемешку с кровищем, и при этом делают заявления в духе экзистенционалистких мыслителей. И ктоооо? ФРАНЦУЗЫ! Пятидесятые годы прошлого века. Алжир. Война алжирского народа за свою независимость. За почти десять лет французская армия уничтожила в этой стране около МИЛЛИОНА человек. Вот это гуманизм! Что делала в Алжире в 1957-ом 10-я парашютная дивизия во главе с генералом Жаком Массю? «Зачищала» города. Причём самым диким способом. Примерно так же, как американцы «зачищали» Вьетнам. И что, кто-то ответил за все эти массовые убийства? Нет.
А чем занималась гуманная Франция после Второй мировой войны в Индокитае? Она развязала там восьмилетнюю колониальную войну, вскоре получившую название «грязная война». А кого Париж позвал на помощь, когда понял, что не сможет победить? Правильно – Вашингтон. Когда Франция устала истреблять «куски плоти», её в этом деле заменили Соединённые Штаты. И что, может кто-то ответил за все те преступления, которые творили французские живодёры в Индокитае? Нет. Никто. Очевидно, те массовые убийства были правильными, гуманными. Возможно, кто-то скажет, что с тех пор утекло много воды и всё изменилось. Мол, теперь французы – белые и пушистые.
Угу… Особенно если учитывать, какую роль сыграла Франция в разрушении Ливии. Кто начал бомбить суверенную Ливию после того, как её армия принялась уничтожать спущенные на неё Западом террористические банды? Правильно. Франция. Вместе с США и Великобританией. Что после этого произошло с Ливией, все знают? Никому не надо рассказывать? А теперь вопрос: кто-то из американских, французских и британских политиков, отдавших приказ о нападении на Ливию, был осуждён каким-нибудь международным трибуналом? Нет. А может американских, французских или британских военных судили за бомбардировки этой страны? Нет.
А кто-то ответил за десятки тысяч погибших от рук террористов вследствие разрушения ливийского государства? Нет. А знаете, почему французы так воспылали гуманизмом и даже готовы подать в суд на Россию? А потому что из-за разгрома террористических банд в Сирии, Франция там теряет нефтяные месторождения, которые ей пообещали США в случае свержения Асада. Именно по этой причине французы недавно в ООН накатали резолюцию по Сирии (заблокированную Россией) и теперь угрожают Москве судом. Обидно им стало. Понимают, что запланированный грабёж на грани срыва. Вот и дёргаются. Американцы с их европейскими и ближневосточными вассалами Сирию уже давно поделили, как Ирак и Ливию, а тут русские с их ВКС и армейским спецназом.
Поэтому теперь американо-французские высокопоставленные каннибалы крупными слезами рыдают по поводу Алеппо, в котором уничтожаются созданные, вооружённые и обученные ими банды убийц-отморозков. Хором о военных преступлениях заговорили и к Международному суду взывают. Свою политику наживы, выстроенную на крови и страдании миллионов людей, пытаются моралью подпереть. Мол, всякий народ, не позволяющий себя убивать и грабить, а также всякая страна, защищающая себя от западной агрессии – глубоко аморальны. Именно поэтому американо-французские холёные каннибалы Сирию и Россию в аморальности обвиняют и к суду привлечь мечтают.
Андрей Ваджра
17:09 12.10.2016
США способны угрожать российским космическим аппаратам Источник:
Еще недавно Вашингтон обвинял Москву и Пекин в милитаризации космоса, хотя Пекин такие разработки недавно закрыл, а Москва – закрыла очень давно. Теперь же Москва констатирует, что американская система ПРО угрожает всем державам, чьи спутники летают на низких орбитах. Это стало очередным подтверждением того, почему США отказываются от любых соглашений о неразмещении оружия в космосе. Первый замначальника главного оперативного управления Генштаба России, генерал-лейтенант Виктор Познихир во вторник заявил, что система противоракетной обороны (ПРО) США угрожает любым искусственным спутникам, находящимся на низких орбитах.
«Система ПРО США представляет собой угрозу для свободного использования космического пространства любым государством. Ее противоспутниковый потенциал служит одним из источников неприятия американцами любых договоренностей о неразмещении оружия в космосе», – заявил Познихир на Сяншаньском форуме по безопасности в Пекине, передает РИА «Новости». «Учитывая глобальный характер действий кораблей с противоракетами, США окажутся способны вмешиваться в космическую деятельность любого государства», – сказал Познихир.
Он напомнил, что в феврале 2008 года США продемонстрировали возможность поражения космических аппаратов ударными средствами ПРО. Тогда американский спутник на высоте около 250 км был разрушен противоракетой «Стандарт-3» модификации 1А, запущенной с борта эсминца Военно-морских сил США из района Гавайских островов. «Возможности перспективных противоракет «Стандарт-3» модификации 2А с увеличенной зоной поражения, а также противоракет ГБИ значительно больше. Это позволяет уничтожать космические аппараты российской и китайской орбитальных группировок», – цитировал военачальника «Интерфакс».
Поразительная система Aegis Как известно, американцы разрабатывали программу по уничтожению спутников с конца 50-х годов. Открыто сообщалось о системах SPIN (SPace INtercept) и Program 437 ASAT. Последняя заключалась в запуске баллистической ракеты с термоядерным зарядом, который уничтожал все в радиусе восьми километров. Такая система не считалась эффективной, потому что могла повредить другие спутники. В начале 80-х у американцев появилась двухступенчатая ракета ASM-135 ASAT, которая запускалась с истребителя F-15. Отделяемая боевая часть наводилась на конкретный спутник и шла на таран. В 1978 году США начали программу Prototype Miniature Air-Launched Segment (PMALS) по созданию противоспутниковых ракет воздушного базирования. В 1989 году там стартовал новый этап работ по противоспутниковому оружию.
В своей речи в Пекине Познихир пояснил, что США, в частности, отказываются от предоставления юридически обязывающих гарантий ненаправленности своего противоракетного потенциала против России с выработкой эффективных мер транспарентности и верификации. «Также «США и их союзники блокируют на Конференции по разоружению в Женеве российско-китайские инициативы в области предотвращения размещения оружия в космосе, применения силы и угрозы силой в отношении космических объектов», – посетовал Познихир. Российского генерала поддержали и коллеги из китайского минобороны. «США, реализуя план поэтапного развития системы ПРО в Европе, не представили юридические гарантии ненаправленности ее против России. При этом в действительности она представляет прямую угрозу безопасности России», – заявил заместитель начальника оперативного управления объединенного штаба Центрального военного совета Китая генерал-майор Цай Цзюнь на совместном брифинге в рамках Сяншаньского форума. Он добавил, что действия Вашингтона «усиливают глобальное и региональное военное присутствие США, увеличивают дисбаланс сил в регионе, провоцируют обострение имеющихся противоречий и осложняют общую обстановку в сфере безопасности», цитировал его ТАСС.
Руководитель Института космической политики Иван Моисеев не уверен, что ПРО угрожает спутникам. «Противоракета выходит в близкий космос всего на несколько минут. Любой спутник может находиться на орбите несколько лет», – сказал Моисеев газете ВЗГЛЯД, подчеркнув, что таким образом эффективность использования противоракет против спутников крайне мала.
Моисеев напомнил, что еще в СССР проводились масштабные испытания противоспутникового оружия. Было запущено три десятка аппаратов, которые затем сбивали. Но позже программу свернули, так как оружие оказалось дороже самого спутника. «Американцы только один раз сбили спутник с истребителя, но не стали больше этим заниматься. Китай тоже один раз провел испытания. Потом проводил только макетные испытания. Когда китайцы сбили спутник, то появился миллион опасных обломков, и многие страны до сих пор недовольны этим фактом. Крупные обломки будут еще сотню лет вращаться на орбите», – отметил Моисеев.
А вот президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов согласен с позицией Генштаба. По его словам, созданная США система по уничтожению спутников эффективна. «Американцы действительно могут сбивать низкоорбитальные спутники. Это угроза. США не идут на предложения по демилитаризации космоса, которые выдвигали Россия и Китай. Они планируют создавать другие системы ПРО, на которых будут базироваться лазерные установки», – сказал Ивашов газете ВЗГЛЯД.
Президент академии напомнил, что Советскому Союзу первому удалось создать действующую систему уничтожения спутников на базе тяжелых ракет. «Но потом мы отказались, и у нас теперь таких систем нет. А вот американская Aegis достает до спутников», – отметил он. Ивашов считает, что сегодня России нужно сосредоточивать усилия на демилитаризации космоса, а не на создании оружия по уничтожению спутников. В космическом пространстве, уверен он, должны быть метеорологические, научные и разведывательные спутники, а военные, которые могут воздействовать на другие космические объекты – нужно запрещать.
По его словам, американцы развивают свою ПРО таким образом, чтобы не только сбивать ракеты на разгонном участке, но и перехватывать ракеты еще на орбитальной траектории, которые совпадают со спутниковыми. И Россия «здесь отстала». «Нам не нужно вкладываться в эти дорогостоящие системы… Стоит лучше созывать международные конференции по демилитаризации», – призвал Ивашов.
Кстати, Познихир в своей пекинской речи также отметил, что противоракеты SM-3 могут перехватить межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) и баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ) не только на среднем, как говорят США, но и на начальном участке полета. Россия констатирует факт угрозы для национальной безопасности в связи с расширением американской системы противоракетной обороны, добавил позднее и пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков.
На 800 километров выше Сычуани Напомним, в СССР противоспутниковыми системами занялись в начале 60-х годов. Ученые пытались создать небольшую ракету, запускаемую с самолета с высоты около 30 километров и несущую заряд в 50 кг взрывчатки. Но испытания не позволили достигнуть ожидаемых результатов. Следующий проект был связан с разработкой многофункционального пилотируемого корабля «Союз-П» (перехватчик). Выводить спутник из строя должен был экипаж корабля. Но программа тоже была закрыта, как и другие потом. В 1978 году в СССР начались работы над созданием противоспутниковой ракеты, которой можно было бы пользоваться с истребителя-перехватчика МиГ-31. Летные испытания начались в конце 80-х. В 2009 году тогдашний главном ВВС генерал-полковник Александр Зелин обещал, что система ПРО на базе МиГ-31 будет восстановлена, однако более о таких работах не сообщалось.
В начале 2007 года и Китай провел испытания баллистической ракеты с кинетической боеголовкой, которая на высоте 864 км над провинцией Сычуань поразила устаревший метеорологический спутник «Фэнъюнь-1С». Три предыдущие попытки КНР сбить ракетой спутник потерпели неудачу. Большинство американских спутников-шпионов летают как раз на той орбите, на которой был сбит «Фэнъюнь-1С» – это спутники связи, GPS-спутники, данные с которых используются в так называемых умных бомбах, а также в войсках и разведке. Обломки «Фэнъюнь-1С» превратились в космический мусор и стали представлять опасность для других спутников.
Как писала ранее газета ВЗГЛЯД, Соединенные Штаты недавно вновь упрекали Россию в разработке противоспутникового оружия, хотя сами давно его приняли на вооружение. Замглавы Пентагона Фрэнк Кендалл заявил, что русские и китайцы «стремительно усиливают свое присутствие в космосе», а американцы его, напротив, теряют. Обвиняя в этом Россию, американские СМИ использовали как повод запуск с космодрома Плесецк ракеты, якобы отслеженной американским спутником. Правда, сам факт запуска противоспутниковой ракеты официально ни российские, ни американские власти не подтверждают. Вероятно, речь идет о системе противоракетной обороны (ПРО) А-235 «Нудоль». Она должна прийти на смену развернутой вокруг Москвы системе А-135 «Амур» и сбивать объекты на околоземной орбите не может. А вот американская ракета SM-3, которая запускается с корабля, такими возможностями обладает.
Андрей Резчиков
12:16 14.10.2016
В Болгарии прозападные структуры планируют проведение русофобских акций Источник:
Информационная война в разгаре. Напуганные более открытой позицией балканских народов и европейских стран в поддержку России, прозападные структуры сразу начали готовить информационные атаки, а именно – зазвучала ожесточенная риторика по отношению к России из уст некоторых западных политиков, а после более конкретно перешли к действиям.
Болгария давно находится под жестким давлением Вашингтона, и ни для кого не секрет что мнение и политические заявления официальных лиц диаметрально расходятся с мнением народа, который по-прежнему сохраняет теплые чувства в отношении России. Именно поэтому на этом фронте прозападные структуры преследуют две основные цели: держать болгарскую власть послушной, и выставлять образ Болгарии в негативном свете в России, так чтоб русский народ воспринимал болгар неблагодарными предателями и забыли свою историю.
В соцсетях появились созданные на скорую руку группы с русофобской риторикой, где угадывается профессиональный стиль. Одна из таких групп сразу вызвала волну недовольства и возмущения среди болгар. Группа организовывает показное русофобское мероприятие (на котором будут прозападные, в том числе и украинские СМИ) под названием «Остановите Путина, остановите войну». Мероприятие, естественно, проплаченное, проведение запланировано в городе Бургас (так как известно что как один из морских городов Болгарии там живут и гостят много русских) на 14 октября и призывает участников нести с собой, заметьте «украинскую и болгарскую символику». В анонсе также предлагается подготовить плакаты с антироссийскими лозунгами, даже рекомендуется, каими именно они должны быть: «Россия – агрессор», «Остановите агрессию на Украине», – в общем, всё чтобы показать поддержку Украины и нынешней киевской власти. Помимо этого приветствуются призывы бойкота компании «Лукойл» и российских товаров в Болгарии…
Так работает Запад в Болгарии, так создается манипуляция сознания. При этом в болгарские СМИ не попадает информация об акциях протеста против НАТО, миграционной политики ЕС, против санкций и в поддержку России, – и не только в Болгарии, но и в Черногории, которую силой хотят затащить в НАТО против воли народа.
Болгарская редакция News Front
20:41 14.10.2016
Casus belli по-американски: возможные провокации против России в Сирии Источник:
Когда события доходят до момента горячего противостояния, дело остаётся за предлогом. Никому не хочется быть зачинщиком войны, и остаётся лишь один способ – провокация. Если трагедии нет, её нужно выдумать, a затем провернуть так, чтобы никто об этом не догадался. И, когда вовсю свистят снаряды, до причины уже никому нет дела. Вся история человечества – это история войны. A война без провокаций – не война. Провокация – удобный способ для разделения хода истории на «до» и «после». Это красная черта, переход через которую способен погрузить мир в хаос. C подстрекательства начались две самые жестокие и кровавые войны в истории человечества: убийство эрцгерцога Фердинанда и его жены в Сараево вылилось в Первую мировую войну, a Глейвицкий инцидент на границе c Польшей – во Вторую мировую.
Конечно, провокации не всегда приводят к мировой войне. Гораздо чаще их результатом становятся локальные военные или информационные конфликты. К тому же, с тех пор как потенциальные противники обзавелись ядерным оружием, начинать горячее противостояние не хочется никому. Но в информационной войне ядерный аргумент бессилен, a значит, начавший её выйдет сухим из воды.
Не так давно интернет облетела фотография американского F/A-18, перекрашенного в цвета камуфляжа российских ВКС. Несмотря на то, что сделано это было якобы для тренировки личного состава ВВС США, в соцсетях стала активно обсуждаться возможность осуществления провокации против России в Сирии.
Американские «шершни» F/A-18 (слева сверху и снизу, и правый снимок — сверху) и российские «утята» Су-34 (справа снизу) по форме и так внешне похожи. После же нанесения схожего камуфляжа в небе их будет отличить практически невозможно
Вероятность подобного развития событий, к сожалению, довольно высока. Цель провокации – не прямое военное столкновение c Россией, а дискредитация армии Башара Асада и ВКС РФ в борьбе c терроризмом. Это даст повод Соединённым Штатам раздуть истерическую кампанию в СМИ, закрыть небо над Сирией, усилить санкции против России и дипломатическими способами «выдавить» авиагруппу РФ из региона. A затем не спеша расправиться c Башаром Асадом, который для Пентагона стал словно костью в горле.
Самая обсуждаемая версия – повторение трагедии 17 июля 2014 года, когда над небом Донбасса силами ВСУ был сбит малайзийский «Боинг» MH-17. В трагедии c 298 погибшими Запад незамедлительно обвинил Россию. Но, как считают эксперты, такой сценарий маловероятен: C-300 и C-400, размещённые в Сирии, надёжно закрыли небо от «неопознанных летающих объектов». A значит, сбить самолет получится только из ЗРК. Однако у террористов нет вооружения, из которого возможно сбить лайнер на высоте десяти и более километров.
Второй вариант — атака «под чужим флагом»: самолёт коалиции в цветах российских ВКС может ударить по жилым кварталам Сирии, разбомбить объекты коалиции или гуманитарный конвой с десятками людей. После чего в интернете появится видеоролик c «доказательствами военных преступлений Москвы». На ответные аргументы российской стороны никто не будет обращать внимания. Обвинение c подложными материалами – излюбленный приём западной прессы: этот способ не требует крупных затрат. Для съёмки «удара по мирному населению в жилых кварталах Алеппо» достаточно камеры мобильного телефона и шквальной агрессии в СМИ.
Провокация может быть выполнена и c помощью химического оружия или другого оружия массового поражения, после применения которого количество погибших достигнет сотни. Опять же, виновные якобы будут «российскими военными». Хотя химоружие в Сирии было уничтожено и вывезено ещё в 2014 году, коалиция во главе c США систематически обвиняет армию Сирии в применении отравляющих веществ против мирного населения. Факт того, что химическое оружие в основном применяют террористы и «умеренная оппозиция», их не смущает. Постоянный представитель Сирии в ООН Башар Джаафари в сентябре 2016 года заявил, что террористы готовят провокацию c применением отравляющих веществ:
Я располагаю информацией, что террористы группировки «Ахрар аш-Шам» намерены осуществить нападения на гражданское население с применением белого фосфора, с тем чтобы сфабриковать обвинения против сирийского государства и его армии. По его словам, американские эксперты уже посетили хранилище террористов c токсичными веществами в провинции Идлиб.
Не менее вероятным может стать создание техногенной катастрофы. Удар по объектам энергетики или промышленности нанесёт немалый урон населению. Простое отключение электричества способно погрузить страну в каменный век. В начале марта этого года блэкаут в Сирии уже произошёл: боевики выпустили несколько ракет по электростанции в провинции Хама, что привело к отключению света во всей стране. Большая удача, что последствия теракта удалось быстро ликвидировать. Если же будут разрушены жизненно важные элементы станции, ремонт может затянуться на долгое время.
В настоящий момент есть вероятность подрыва дамбы недалеко от города Ракка. Такой теракт способен затопить значительную часть Ирака и обесточить всю восточную Сирию. Есть информация, что на этой дамбе боевики ИГ (террористическая организация, запрещённая в РФ) держат наиболее ценных пленников. Стратегическое назначение этого объекта не даёт возможности нанести удар по укрывшимся боевикам, однако подрыв сооружения силами террористов не исключён. Наибольшую угрозу представляют теракты на промышленных объектах. В Сирии располагаются несколько заводов химической промышленности. Как правило, они имеют в своей структуре хранилища для химических реагентов и готовой продукции. Террористический акт на подобном объекте приведёт к масштабной экологической катастрофе. Воздух и почва будут загрязнены на долгие годы.
Наиболее действенным представляется вариант с попыткой внести разлад между официальным Дамаском и Москвой. Разжигание конфликта может пойти по похожему с турецким сценарию: к примеру, сбить самолёт ВВС Сирии российским самолётом или наоборот. Однако если Владимиру Путину удалось убедить даже такого вспыльчивого лидера, как Тайип Эрдоган, прекратить поддаваться на провокацию, то следует надеяться, что Башар Асад сразу разберётся в ее целях. К слову, западные СМИ не раз пытались придумать серьёзные разногласия между правительством Асада и Кремлём. По версии Reuters, Башар Асад пытается сорвать разрешение конфликта: в феврале этого года президент Сирии якобы был недоволен установившимся режимом прекращения огня. Впрочем, наверняка таким сообщениям есть и реальные предпосылки.
В настоящее время Россия успешно ведёт информационную войну и не поддаётся на провокации западных подстрекателей. Руководство страны проводит взвешенную внешнюю политику и достойно отстаивает национальные интересы на мировой арене. Высокий уровень развития военно-промышленного комплекса России позволяет производить современные виды вооружения, включая космические, для выполнения поставленных задач и обеспечения защиты стратегических интересов. Наличие у России современных военно-технических средств позволяет минимизировать риски провокаций со стороны политических оппонентов. Системы РЛС, ПВО и спутникового мониторинга обладают всеми техническими возможностями для раннего обнаружения провокационных военных действий на раннем этапе.
Так что американцам, по-хорошему, лучше бы и не соваться.
)
