>>>>>> Конкретику давай, без общих слов. >>>>>> Какие именно интересы нато реализовывает Украина, и посредством каких механизмов? >>>>> >>> >>>
>>>>> А куда уж конкретнее? >>>>> НАТО пытается истощить наши вооружённые силы, и максимально затруднить нам переход территорий под нашу юрисдикцию, организовав на них процесс максимальных разрушений. Чтобы потом мы затратили максимальные средства на восстановление. >>>>>
>>>>> При этом НАТО может хоть сегодня прекратить финансировать Украину, никаких обязательств нету же.
>>>> >>>> Блин, я спрашивал про период ДО начала войны, до 24.02.22. >>>
>>
>>
>>> Ничего не изменилось, тоже самое всё. Какая разница-то? >>>> Сейчас то понятно, Нато выгодно максимально вас ослабить, что с успехом и делается. >>>
>>>> Ну как для Великобритании было выгодно, чтобы переход территорий СССр под юрисдикцию Третьего рейха был сопряжен с максимальным истощением Вермахта.
>>> >>> Неа. Для Великобритании переход территорий был принципиально невыгоден, поскольку он в любом случае означал усиление рейха, а не его ослабление.
>> >> Что значит "то же самое"?
>
> То и значит.
>> Вы начали СВО, потому что существовала со стороны Украины угроза?
> > Разумеется. Если бы её не было - не было закона о ленд-лизе для Украины за месяц до начала СВО.
>> Украину Нато, коллективный Запад накачивали оружием до начала вашего вторжения? С 14 по 24.02.22?
> > Конечно. Закон о ленд-лизе смотри, его когда внесли в конгресс?
Участник форума Фёдор стрелец, ответьте на вопрос, когда байден подписал закон о лендлизе
>>>>> >>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> Конкретику давай, без общих слов. >>>>>>> Какие именно интересы нато реализовывает Украина, и посредством каких механизмов?
>>>>>> НАТО пытается истощить наши вооружённые силы, и максимально затруднить нам переход территорий под нашу юрисдикцию, организовав на них процесс максимальных разрушений. Чтобы потом мы затратили максимальные средства на восстановление. >>>>>>
>>>> Ничего не изменилось, тоже самое всё. Какая разница-то? >>>>> Сейчас то понятно, Нато выгодно максимально вас ослабить, что с успехом и делается.
>>>>
>> >>
>>>> Тогда в чём спор? >>>>> Ну как для Великобритании было выгодно, чтобы переход территорий СССр под юрисдикцию Третьего рейха был сопряжен с максимальным истощением Вермахта.
> >
>>>>
>>>> Неа. Для Великобритании переход территорий был принципиально невыгоден, поскольку он в любом случае означал усиление рейха, а не его ослабление. >>> >>> Что значит "то же самое"?
>>
> >
>> То и значит.
>>> Вы начали СВО, потому что существовала со стороны Украины угроза?
>>
>> Разумеется. Если бы её не было - не было закона о ленд-лизе для Украины за месяц до начала СВО.
>>> Украину Нато, коллективный Запад накачивали оружием до начала вашего вторжения? С 14 по 24.02.22?
>> >> Конечно. Закон о ленд-лизе смотри, его когда внесли в конгресс?
> > Участник форума Фёдор стрелец, ответьте на вопрос, когда байден подписал закон о лендлизе
Важно не то, когда он его подписал, а то, когда закон появился в конгрессе. А ещё важее то, когда его начали готовить.
Так что если появился он в сенате 19 января, то готовить его начали еще в 2021-ом году.
Такие вещи подготовки требуют.
22:47 11.04.2023
tohaT2021 (tohaT2021) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2. Это неправда. Рф не может выделить достаточно материальных и людских ресурсов для победы над Украиной, не ухудшив сетьезно уровень жизни россиян.
Я таки полагаю, что 0.7% роста ВВП России с лихвой покроет наши затраты на войну.
МВФ учинил очередной плановый пересмотр прогноза итогов этого года для ведущих мировых экономик. России насчитал плюс 0,7%. В январе ожидал плюс 0,3%, осенью - минус 2,3%. Величина пересмотра прогноза с января (почти по половине изученных стран и макрорегионов пересмотренного в минус) - вторая после саудитов. Величина пересмотра с осени, плюс ровно три процента - первая с большим отрывом.
У Британии и Германии в этом году ожидается минус. У зоны евро - плюс 0,8%. Эффективность ведущейся второй год экономической войны на уничтожение так и бросается в глаза.
Про все горы, что своротили за этот год правительство, ЦБ, сотни тысяч хозяйствующих субъектов, десятки миллионов нас с вами и отдельной строкой - оборонка, когда-нибудь напишут саги, оратории и фанфики.
21:29 14.04.2023
tohaT2021 (tohaT2021) писал (а) в ответ на :
> У вас не хватает современных ракет- поэтому вы уменьшили количество обстрелов гражданских объектов и зачастую используете не специализированные ракеты, а ракеты систем ПВО.
Упсс.. Сюрпрайс? Это даже не считая умных бомб, которые мы по всушникам уже применяем десятками в день.
Замначальника Генштаба ВСУ Алексей Громов заявил, что Россия намерена начать серийное производство крылатых ракет Х-50.
По мнению украинской стороны, это указывает на вероятное усиление ракетных ударов по Украине в обозримом будущем, а также на отсутствие проблем с комплектующими для производства ракет.
Напомним, что украинские "эксперты", сообщавшие своим согражданам о том, что ракеты в России заканчиваются, чаще всего называли причиной тому отсутствие комплектующих.
Как сообщает источник, есть косвенные признаки, позволяющие полагать, что выпуск будет осуществляться на защищённом подземном заводе в шахтах Приуралья - с целью обезопасить производство от любых потенциальных ударов.
