>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в) что вас тянет на междунанородный, а не путинский сайт?
>>
>> А в чем разница между путинским и международным?
>а) в свободе слова > б) в аудитории > в) в возможности отойти от лживых руссосми
Боюсь, что ты не сможешь дать ссылку НИ НА ОДИН «путинский» сайт формата этого сайта. Ну, лжецы — они таковы и есть, не могут доказать собственные заявления в 100% случаев.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> в) что вас тянет на междунанородный, а не путинский сайт? >>>
>>> А в чем разница между путинским и международным?
>>а) в свободе слова >> б) в аудитории
>> в) в возможности отойти от лживых руссосми
> > Боюсь, что ты не сможешь дать ссылку НИ НА ОДИН «путинский» сайт формата этого сайта. > Ну, лжецы — они таковы и есть, не могут доказать собственные заявления в 100% случаев.
а их нет путинской хунте свобода мнений противопоказана закрыли все
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fiastr (Fiastr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> чушь… >>>>> >>>>> Клёвый аргумент.
>>>> констатация факта >>>
>>> Да нет, просто трёп.
>>нет
> > Клёвый аргумент.
>> пристрастная неподсудная не подчиняющаяся законам структура…
>>> Fiastr (Fiastr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> в) что вас тянет на междунанородный, а не путинский сайт? >>>> >>>> А в чем разница между путинским и международным?
>>> а) в свободе слова >>> б) в аудитории
>>> в) в возможности отойти от лживых руссосми
>> >> Боюсь, что ты не сможешь дать ссылку НИ НА ОДИН «путинский» сайт формата этого сайта. >> Ну, лжецы — они таковы и есть, не могут доказать собственные заявления в 100% случаев.
>а их нет
Ну, то-есть, каких-то специальных «путинских» сайтов нет. Почему-то так и думал.
> путинской хунте свобода мнений противопоказана
Так «путинский"-то сайт назовешь?
21:27 11.04.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
>>> пристрастная неподсудная не подчиняющаяся законам структура…
>> >> Это какая?
>налоговые
Нелоговая подчиняется всем российским законам. Ты не сможешть дать НИ ОДНОГО примера неподчинения.
Как и с «путинским» сайтом очередная твоя ложь. Не удивился.
21:30 11.04.2019
Fiastr (Fiastr) писал (а) в ответ на :
> в
все закрыто ибо могут сказать то, что креветка не хочет слышать
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> пристрастная неподсудная не подчиняющаяся законам структура…
>>> >>> Это какая?
>>налоговые
> > Нелоговая подчиняется всем российским законам. > Ты не сможешть дать НИ ОДНОГО примера неподчинения.
> > Как и с «путинским» сайтом очередная твоя ложь. > Не удивился.
росийских законов нет есть хотелки креветки на данный момент если они противоречат конституции — не его, креветки, проблемы смешно говорить о законах в вашей зоне, живущей по понятиям
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Так и работает — если налоговая ошиблась — подавайте на нее в суд, если докажете что блокировка принесла убытки — суд вы выиграете. >>>>>> Ну стало быть закон в России работает — никаких неудобств если суд не признал человека виновным
>>>>> даже если удастся доказать в суде, фирма-то все равно при отчуждении от собственности (доступа к денежным средствам) обанкротится уже. сколько вы знаете штрафов на налоговые за неправомочную блокировку счетов? >>>>> и как можно отчуждать собственность без решения суда? >>>>> сердюкова признали виновным >>> >>>>> суд признал >>>>> но путин его просто отпустил >>>>> кстати >>>> >>>>> уголовное дело на путина было закрыто отнюдь не в связи с отсутствием состава преступления (оно-то было) >>>>> а в связи с тем, что подследственный стал президентом >>>>> офигительное обоснование для прекращения дела, не так ли? >>>> Собственность без решения суда никто не отчуждает, да и штрафы на налоговую накладывали в моей практике. Нечасто — они грамотно работают. >>> >>>> Так же без решения суда никто не может быть признан виновным- ни дворник ни президент.
>>>> >>>> получается — Вы своим постом ДОКАЗАЛИ действенность правосудия в России я не виноват >>> не налоговая грамотно работает
>>> собственность этими курицами безголовыми отчуждается без суда и следствия >>> потом тоненьким голоском «я ошиблась»…
>>
>>> так что без решения суда признают виновными и отчуждают собственность
>>> это и доказано >>> почему вы полагаете это действенностью правосудия не известно никому вообще
>>Налоговая очень грамотные кадры вырастила, тягаться с ними тяжело. но можно если ты прав. что тоже бывает — у них свои задачи, у меня свои >> ну, а правосудие действует в России прекрасно
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Площать не надо защищать >>>>>>>>> Одна девятая — суши >>>>>>>> Еще как надо. земля — это все Тем более 1/7 часть >>>> >>>>>>> Люди — это все
>>>>>>> Земля — это просто поверхность >>>>>>> Тем более незаселенная 1/9 суши >>>>>> Земля это Родина! Тем более 1/7 часть
>>>>> люди это родина >>>>> тем более не необитаемая поверхность в 1/9 суши >>>>> собственно, хорошо, что вы озвучили понятия вашего хозяина. люди — ничто, главное недвижимость и земля. поэтому вы с ним и должны уйти
>>>> А вместо этого я с ним останусь Кстати, спасибо что ушли вовремя. >>> конечно вовремя >>> я не имею отношения к преступлениям путинской хунты
>>Вы к России не имеете отношения. Она вас выгнала, вот и корчитесь теперь в тоске, провод время на русском сайте
>вранье
> а) я уехала сама > б) российское гражданство и паспорт при мне > в) что вас тянет на междунанородный, а не путинский сайт?
А, потому что Родина выгнала Б, в выборах участвуете? В, а как их отличить?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Площать не надо защищать >>>>>>>>>> Одна девятая — суши >>>>>>>>> Еще как надо. земля — это все Тем более 1/7 часть >>>>> >>>>>>>> Люди — это все >>>>>>>> Земля — это просто поверхность >>>>>>>> Тем более незаселенная 1/9 суши >>>>>>> Земля это Родина! Тем более 1/7 часть >>> >>>>>> люди это родина >>>>>> тем более не необитаемая поверхность в 1/9 суши >>>>>> собственно, хорошо, что вы озвучили понятия вашего хозяина. люди — ничто, главное недвижимость и земля. поэтому вы с ним и должны уйти >>>>> А вместо этого я с ним останусь Кстати, спасибо что ушли вовремя.
>>>> конечно вовремя >>>> я не имею отношения к преступлениям путинской хунты >>> Вы к России не имеете отношения. Она вас выгнала, вот и корчитесь теперь в тоске, провод время на русском сайте
>>вранье
>
>> а) я уехала сама >> б) российское гражданство и паспорт при мне >> в) что вас тянет на междунанородный, а не путинский сайт?
>
> А, потому что Родина выгнала > Б, в выборах участвуете? > В, а как их отличить?
Родина не может выгнать, это неодушевленный объект В выборах могу участвовать Очень легко По домену
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пристрастная неподсудная не подчиняющаяся законам структура… >>>>> >>>>> Это какая? >>>> налоговые
>>> >>> Нелоговая подчиняется всем российским законам.
>>> Ты не сможешть дать НИ ОДНОГО примера неподчинения.
>>
>>> >>> Как и с «путинским» сайтом очередная твоя ложь.
>>> Не удивился.
>>росийских законов нет
> > Сразу в мусор. > Доказать, что нет — не сможешь.
Смогу Основа правоприменительной практики — равенство всех перед законом В россии это не так Следовательно, россия живет не по законам, а по понятиям
07:24 12.04.2019
Fiastr (Fiastr) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fiastr (Fiastr) писал (а) в ответ на сообщение:
