>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> крым — оккупированная путинской россией часть украины >>>>
>>>> С 1991 по 2014 Крым — Н Е З, А К О Н Н О переданная территория Украине. >>>
>>> В таком случае, объясни законность договоров между Россией и Украиной, например по аренде военно- морской базы в Крыму? Между прочим Россия платила по нему
>>
>> Это вполне объяснимо. Обычное нежелание вступать в конфрантацию с Украиной. >> Это из серии — дам алкашу на улице 10 рублей толькотчто б отстал
> > Хм….цифры несопоставимы. Там слишком много нулей присутствовало. Не для всякого алкаша десятка — огромадные деньги.
Платили, что бы невозмущались. А ещё с 1991 по 2014 инвестиций вложили более 100 лярдов зелени. Про газ говорить не буду. Надо же помогать братскому народу.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> извините, но аналогия не соответствует реальности >>>>>>>>>>>> вот вы нанялись на работу дворником, и запустили свой участок, более того, сами устраиваете там срач >>>>>>>>>>>> тогда возмущенные жильцы приходят к вам и делают внушение, как вам надо работать >>>>>>>>>>> А если не запустили и не устраиваете срач? А «возмущенные жильцы» это одна полоумная бабушка из 3-го подъезда? Все остальные должны терпеть ее истошные крики под окном? >>>>>>>>>> с момента моего отъезда 7 с половиной лет назад >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> — выросли цены на все >>>>>>>>>> — рубль упал более чем в два раза >>>>>>>>>> — повысились налоги >>>>>>>>> >>>>>>>>>> — пенсионный возраст стал выше продолжительности жизни >>>>>>>>>> — разрушены отношения со всем миром >>>>>>>>>> это не просто срач, это — полная профнепригодность управленцев >>>>>>>>> С момента вашего отъезда я стал богаче в 10 раз. Меня все устраивает, в том числе и то что вы уехали >>>>>>>> ну понятно >>>>>>>> вы же за счет пенсионеров и трудяг богатеете >>>>>>> Капитализм, дорогуша!
>>>>>> нет >>>>>> обычный путинский феодализм, дорогуша >>>>> Самый обычный капитализм. Строго по Марксу
>>>> Происходящее в путинской россии не имеет уже отношения арксу
>>>> Впрочем, не только там >>> происходящее в России, впрочем и во всех государствах описывается теорией Маркса с исчерпывающей полнотой и точностью.
>>Глупо… Вы действительно читали маркса или просто повторяете строчки из методички? >> Вы хоть понимаете, что пролетариата в максовом смысле нет уже лет 100 почти?
>А кто же у меня в цеху каждое утро станки запускает? Ну-ка — просветите
>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так и работает — если налоговая ошиблась — подавайте на нее в суд, если докажете что блокировка принесла убытки — суд вы выиграете. >>> Ну стало быть закон в России работает — никаких неудобств если суд не признал человека виновным
>>даже если удастся доказать в суде, фирма-то все равно при отчуждении от собственности (доступа к денежным средствам) обанкротится уже. сколько вы знаете штрафов на налоговые за неправомочную блокировку счетов? >> и как можно отчуждать собственность без решения суда? >> сердюкова признали виновным
>> суд признал >> но путин его просто отпустил >> кстати
>
>> уголовное дело на путина было закрыто отнюдь не в связи с отсутствием состава преступления (оно-то было) >> а в связи с тем, что подследственный стал президентом >> офигительное обоснование для прекращения дела, не так ли?
>Собственность без решения суда никто не отчуждает, да и штрафы на налоговую накладывали в моей практике. Нечасто — они грамотно работают.
> Так же без решения суда никто не может быть признан виновным- ни дворник ни президент. > > получается — Вы своим постом ДОКАЗАЛИ действенность правосудия в России я не виноват
не налоговая грамотно работает там сидят полные курицы собственность этими курицами безголовыми отчуждается без суда и следствия потом тоненьким голоском «я ошиблась»… так что без решения суда признают виновными и отчуждают собственность это и доказано почему вы полагаете это действенностью правосудия не известно никому вообще
>>>> Земля — это просто поверхность >>>> Тем более незаселенная 1/9 суши
>>> Земля это Родина! Тем более 1/7 часть
>>люди это родина >> тем более не необитаемая поверхность в 1/9 суши >> собственно, хорошо, что вы озвучили понятия вашего хозяина. люди — ничто, главное недвижимость и земля. поэтому вы с ним и должны уйти
>А вместо этого я с ним останусь Кстати, спасибо что ушли вовремя.
конечно вовремя я не имею отношения к преступлениям путинской хунты
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> извините, но аналогия не соответствует реальности >>>>>>>>>>>>> вот вы нанялись на работу дворником, и запустили свой участок, более того, сами устраиваете там срач >>>>>>>>>>>>> тогда возмущенные жильцы приходят к вам и делают внушение, как вам надо работать >>>>>>>>>>>> А если не запустили и не устраиваете срач? А «возмущенные жильцы» это одна полоумная бабушка из 3-го подъезда? Все остальные должны терпеть ее истошные крики под окном? >>>>>>>>>>> с момента моего отъезда 7 с половиной лет назад >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> — выросли цены на все >>>>>>>>>>> — рубль упал более чем в два раза >>>>>>>>>>> — повысились налоги >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> — пенсионный возраст стал выше продолжительности жизни >>>>>>>>>>> — разрушены отношения со всем миром >>>>>>>>>>> это не просто срач, это — полная профнепригодность управленцев >>>>>>>>>> С момента вашего отъезда я стал богаче в 10 раз. Меня все устраивает, в том числе и то что вы уехали >>>>>>>>> ну понятно >>>>>>>>> вы же за счет пенсионеров и трудяг богатеете >>>>>>>> Капитализм, дорогуша!
>>>>>>> нет >>>>>>> обычный путинский феодализм, дорогуша >>>>>> Самый обычный капитализм. Строго по Марксу
>>>>> Чушь >>>>> Происходящее в путинской россии не имеет уже отношения арксу >>>>> Впрочем, не только там
>>>> происходящее в России, впрочем и во всех государствах описывается теорией Маркса с исчерпывающей полнотой и точностью. >>> Глупо… Вы действительно читали маркса или просто повторяете строчки из методички? >>> Вы хоть понимаете, что пролетариата в максовом смысле нет уже лет 100 почти?
>>А кто же у меня в цеху каждое утро станки запускает? Ну-ка — просветите
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так и работает — если налоговая ошиблась — подавайте на нее в суд, если докажете что блокировка принесла убытки — суд вы выиграете. >>>> Ну стало быть закон в России работает — никаких неудобств если суд не признал человека виновным
>>> даже если удастся доказать в суде, фирма-то все равно при отчуждении от собственности (доступа к денежным средствам) обанкротится уже. сколько вы знаете штрафов на налоговые за неправомочную блокировку счетов? >>> и как можно отчуждать собственность без решения суда? >>> сердюкова признали виновным
>>> уголовное дело на путина было закрыто отнюдь не в связи с отсутствием состава преступления (оно-то было) >>> а в связи с тем, что подследственный стал президентом >>> офигительное обоснование для прекращения дела, не так ли?
>>Собственность без решения суда никто не отчуждает, да и штрафы на налоговую накладывали в моей практике. Нечасто — они грамотно работают.
>
>> Так же без решения суда никто не может быть признан виновным- ни дворник ни президент. >> >> получается — Вы своим постом ДОКАЗАЛИ действенность правосудия в России я не виноват
>не налоговая грамотно работает > там сидят полные курицы > собственность этими курицами безголовыми отчуждается без суда и следствия > потом тоненьким голоском «я ошиблась»…
> так что без решения суда признают виновными и отчуждают собственность > это и доказано > почему вы полагаете это действенностью правосудия не известно никому вообще
Налоговая очень грамотные кадры вырастила, тягаться с ними тяжело. но можно если ты прав. что тоже бывает — у них свои задачи, у меня свои ну, а правосудие действует в России прекрасно
>>>>> Люди — это все >>>>> Земля — это просто поверхность >>>>> Тем более незаселенная 1/9 суши >>>> Земля это Родина! Тем более 1/7 часть
>>> люди это родина
>>> тем более не необитаемая поверхность в 1/9 суши >>> собственно, хорошо, что вы озвучили понятия вашего хозяина. люди — ничто, главное недвижимость и земля. поэтому вы с ним и должны уйти
>>А вместо этого я с ним останусь Кстати, спасибо что ушли вовремя.
>конечно вовремя > я не имею отношения к преступлениям путинской хунты
Вы к России не имеете отношения. Она вас выгнала, вот и корчитесь теперь в тоске, провод время на русском сайте
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Так и работает — если налоговая ошиблась — подавайте на нее в суд, если докажете что блокировка принесла убытки — суд вы выиграете. >>>>> Ну стало быть закон в России работает — никаких неудобств если суд не признал человека виновным
>>>> даже если удастся доказать в суде, фирма-то все равно при отчуждении от собственности (доступа к денежным средствам) обанкротится уже. сколько вы знаете штрафов на налоговые за неправомочную блокировку счетов?
>>>> и как можно отчуждать собственность без решения суда? >>>> сердюкова признали виновным
>>>> суд признал >>>> но путин его просто отпустил >>>> кстати >>> >>>> уголовное дело на путина было закрыто отнюдь не в связи с отсутствием состава преступления (оно-то было)
>>>> а в связи с тем, что подследственный стал президентом >>>> офигительное обоснование для прекращения дела, не так ли? >>> Собственность без решения суда никто не отчуждает, да и штрафы на налоговую накладывали в моей практике. Нечасто — они грамотно работают.
>>
>>> Так же без решения суда никто не может быть признан виновным- ни дворник ни президент. >>> >>> получается — Вы своим постом ДОКАЗАЛИ действенность правосудия в России я не виноват
>>не налоговая грамотно работает
>> там сидят полные курицы >> собственность этими курицами безголовыми отчуждается без суда и следствия >> потом тоненьким голоском «я ошиблась»…
>
>> так что без решения суда признают виновными и отчуждают собственность
>> это и доказано >> почему вы полагаете это действенностью правосудия не известно никому вообще
>Налоговая очень грамотные кадры вырастила, тягаться с ними тяжело. но можно если ты прав. что тоже бывает — у них свои задачи, у меня свои > ну, а правосудие действует в России прекрасно
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Площать не надо защищать >>>>>>>> Одна девятая — суши >>>>>>> Еще как надо. земля — это все Тем более 1/7 часть >>> >>>>>> Люди — это все
>>>>>> Земля — это просто поверхность >>>>>> Тем более незаселенная 1/9 суши >>>>> Земля это Родина! Тем более 1/7 часть
>>>> тем более не необитаемая поверхность в 1/9 суши
>>>> собственно, хорошо, что вы озвучили понятия вашего хозяина. люди — ничто, главное недвижимость и земля. поэтому вы с ним и должны уйти >>> А вместо этого я с ним останусь Кстати, спасибо что ушли вовремя.
>>конечно вовремя >> я не имею отношения к преступлениям путинской хунты
>Вы к России не имеете отношения. Она вас выгнала, вот и корчитесь теперь в тоске, провод время на русском сайте
вранье а) я уехала сама б) российское гражданство и паспорт при мне в) что вас тянет на междунанородный, а не путинский сайт?
21:14 11.04.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> чушь…
Клёвый аргумент.
21:15 11.04.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> в) что вас тянет на междунанородный, а не путинский сайт?
А в чем разница между путинским и международным?
21:16 11.04.2019
Fiastr (Fiastr) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чушь…
> > Клёвый аргумент.
констатация факта
21:18 11.04.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Fiastr (Fiastr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> чушь…
>> >> Клёвый аргумент.
>констатация факта
Да нет, просто трёп.
21:19 11.04.2019
Fiastr (Fiastr) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в) что вас тянет на междунанородный, а не путинский сайт?
> > А в чем разница между путинским и международным?
а) в свободе слова б) в аудитории в) в возможности отойти от лживых руссосми
