>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> извините, но аналогия не соответствует реальности >>>>>>>>> вот вы нанялись на работу дворником, и запустили свой участок, более того, сами устраиваете там срач
>>>>>>>>> тогда возмущенные жильцы приходят к вам и делают внушение, как вам надо работать >>>>>>>> А если не запустили и не устраиваете срач? А «возмущенные жильцы» это одна полоумная бабушка из 3-го подъезда? Все остальные должны терпеть ее истошные крики под окном? >>>>>>> с момента моего отъезда 7 с половиной лет назад quoted3
>>>>> >>>>>>> — выросли цены на все >>>>>>> — рубль упал более чем в два раза >>>>>>> — повысились налоги >>>>>> >>>>>>> — пенсионный возраст стал выше продолжительности жизни >>>>>>> — разрушены отношения со всем миром >>>>>>> это не просто срач, это — полная профнепригодность управленцев >>>>>> С момента вашего отъезда я стал богаче в 10 раз. Меня все устраивает, в том числе и то что вы уехали >>>>> ну понятно >>>>> вы же за счет пенсионеров и трудяг богатеете
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А я уважаю вам подобных. врагов вообще целесообразно уважать, а не презирать, легче дается победа и больше положительных эмоций от нее >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> какие там враги вам до такого еще пыхтеть и пыхтеть >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да самые обычные враги. ничего выдающегося. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> стремление верных путинцев делить мир на врагов и лизоблюдов путина. ошеломляет >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну что Вы! Мир невероятно разнообразен! Это вас — очень мало. А моих единомышленников — много. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> «ваших единомышленников» процентов 20 в россии >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> и все >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> вы кончились >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вообще говоря 20% в демократической стране -это обычно и есть большинство в парламенте и избранный от этого электората президент. Но нас гораздо больше — 76% голосовавшего электората. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> вообще-то нет >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> по обоим пунктам >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вообще то да. По обоим пунктам. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> не могли бы вы указать источник ваших сакральных знаний? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> про «20% - большинство»? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эт ооочень просто — как правило в парламенте не менее 5 партий. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> И что??? Партия, набравшая даже 49% может не смочь сформировать коалицию и будет оппозицией и меньшинством >>>>>>>>>>>>>>>>>> Быват. >>>>>>>>>>>>>>>>> а вы булькаете про 20% и большинство >>>>>>>>>>>>>>>>> вот что бывает, когда живете при диктатуре — вы напрочь забыли, как устроена демократия >>>>>>>>>>>>>>>> Буржуазная? Да именно так — и в России и во всём мире одинаково. Власть крупного капитала, вечное бодание национального и транснационального олигархата, политики как представители финансово-промышленных групп. Читайте Маркса, в общем, скучно… >>>>>>>>>>>>>>> в россии нет демократии >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> никакой >>>>>>>>>>>>>>> обычное феодальное общество >>>>>>>>>>>>>>> читайте маркса >>>>>>>>>>>>>> Ну давайте цитатки из отца наших идей. А то пока вместо Маркса одни ваши голословные утверждения. >>>>>>>>>>>>> можно подумать, что вы прямо завалили цитатами из маркса >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> так вот капитализм характеризуется отношением к частной собственности >>>>>>>>>>>>> а в путинской россии есть князек-феодал, распределяющий ресурсы между своими клевретами >>>>>>>>>>>>> и у неугодных отбирающий >>>>>>>>>>>> Какой князек феодал, о чем Вы. Есть бюрократия, нанятая капиталистами для охраны своей собственности. И есть отношение бюрократии к государству как с ее, бюрократии частной собственности. Это нормально, так и должно быть. Никакого «другого капитализма» нету. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> не правда >>>>>>>>>>> путинские выкормыши и те, кого он оделил частью россии, плевать хотели и на законы, и на право частной собственности >>>>>>>>>>> таковой в россии нет, есть только наделы и волости, области и направления, отданные на кормление его вассалам >>>>>>>>>> Глупости какие. Частная собственность есть и охраняется законом. И отнять ее можно лишь по решению суда. >>>>>>>>> 1) это не так >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> налоговая может блокировать счет без всякого решения суда >>>>>>>>> это, кстати, путин протащил >>>>>>>>> 2) так как судебная система в россии не является независимой, это — пустые слова >>>>>>>> Вы понимаете разницу между блокировать и изъять? >>>>>>>> Судебная система в России является независимой, что неоднократно подчеркивал президент. >>>>>>> лишение доступа к средствам фирмы и паралич ее деятельности без решения суда = изъятию >>>>>>> судебная система в россии не является независимой >>>>>> >>>>>>> и пристрастные и неадекватные приговоры тому свидетельство >>>>>>> за кражу миллиардов ничего, ибо друган путина >>>>>>> за 3000 рублей подработки матери-одиночки 120 часов исправительных работ >>> >>>>>> Мдя… юрист из вас не ахти…. если налоговая имеет претензии, в обеспечение их она блокирует средства, не более. Дальше — можете судится до второго пришествия если деньги есть
>>>>>> >>>>>> Приведите примеры решения оправдательного решения суда за кражу миллиардов потому что друган Путина. >>>>> юрист из вас никакой quoted3
>>>>> «претензий» на 10 рублей >>>>> счет при этом блокируется полностью >>>>> сердюков >>>> А как же вы хотели? может за претензией на 10 рублей вскроются миллиардные хищения? Закон нарушать не надо, и все будет хорошо
>>>> ЗЫ, а сердюков то тут причем? Человек сделал важнейшее дело — заложил основы той армии, которая привела в восхищение весь мир своими вежливыми людьми >>> говорю же что юрист вы никакой… >>> про презумпцию невиновности что-то слышали? quoted3
>>
>>> или ваша креветка ее тоже под шумок отменила?
>>> и с каких пор воровство может быть оправдано сомнительными достижениями в чем бы то ни было? >>> беззаконная страна с уродливой правовой системой, противопоказанная любому нормальному человеку = путинская россия quoted3
>>Конечно! Обвинение будет обязано привести доказательства вашей вины, а не вы своей невиновности. А суд разберется. Арест счета не карательная, а обеспечительная мера исполнения решения суда >> Какое такое воровство вменяли сердюкову, не напомните? quoted2
>а при блокировке счета без решения суда как работает презумция невиновности? тем более потом выясняется, что налоговая ошиблась
> как может наказание идти до суда и доказательства преступления? > Бывший министр обороны России Анатолий Сердюков амнистирован в честь 20-летия Конституции. Его обвиняли в халатности по делу о строительстве автомобильной дороги от села Краса в Астраханской области до острова Школьный, в результате чего бюджет лишился 56 млн рублей. Несмотря на то что дело закрыто по нереабилитирующим основаниям, никаких неудобств или ограничения для Анатолия Сердюкова это не создаст. > если учесть, что «халатность» была в отношении его любовницы и матери его ребенка… смешно quoted1
Так и работает — если налоговая ошиблась — подавайте на нее в суд, если докажете что блокировка принесла убытки — суд вы выиграете. Ну стало быть закон в России работает — никаких неудобств если суд не признал человека виновным
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> "претензий" на 10 рублей > счет при этом блокируется полностью quoted1
Фигня какая-то. Молча сняли со счета 11р.56к Ничего не блокировали, но прислали смс. Потом приперся пакет в сантиметр толщиной со всеми бумагами. На составление и печатание коих и хренову тучу бумаги усилий ушло и денег куда более. Порядок однако. Даже разбираться не стал, где косяк был при оплате. Пакета хватило на 4 мангала.
соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> крым — оккупированная путинской россией часть украины quoted2
> > С 1991 по 2014 Крым — Н Е З, А К О Н Н О переданная территория Украине. quoted1
В таком случае, объясни законность договоров между Россией и Украиной, например по аренде военно- морской базы в Крыму? Между прочим Россия платила по нему
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> это вопрос к березовскому, вытащившему из сундука эту моль и превратившую ее в подобие человека >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Она антарктиду приплюсовала >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> кто «она»? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да ты >>>>>>>>>>>>>>>>>> А вы хотите посчитать в «суше» только заселенные земли? >>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы уверены? >>>>>>>>>>>>>>>>> Нет. только имеющие государственную принадлежность >>>>>>>>>>>>>>>> даже если 65% территории государства не населены? >>>>>>>>>>>>>>>> кроме того, нефига тогда говорить про часть суши… >>>>>>>>>>>>>>> Населены, населены. может не так густо, зато там люди поинтереснее чем в городе >>>>>>>>>>>>>> вы куда-нибудь кроме москвы выезжали в россии? >>>>>>>>>>>>> Кроме Москвы из России… ээээ. поставили в тупик. то-ли Москва у Вас не Россия, то ли как… Много где бывал. По молодости сплавлялся, потом командировки в В/Ч. А сейчас к старым друзьям наведываюсь. Вас какой то конкретный регион интересует? >>>>>>>>>>>> ну если вы «сплавлялись» не по исьме, а по нормальной реке, то должны знать, что есть места, где на двести км в любую сторону нет ни одного поселения >>>>>>>>>>> На 400 не хотите? Полярный Урал. Но зато какие люди, когда наконец до них дойдешь >>>>>>>>>> вопрос не в этом >>>>>>>>>> а в том, как считать тогда необитаемые сотни тысяч км2. если вы не хотите их учитывать >>>>>>>>> Кто сказал? Я не учитываю НЕГОСУДАРСВТЕННЫЕ земли. Мы же говорим о государствах? >>>>>>>> либо вы считаете населенную часть суши, либо вы считаете всю сушу полностью >>>>>>>> и в первом случае россия будет занимать куда меньше девятой части суши. обитамой >>>>>>> С какого переляду? я считаю сколько занимает территория государства Россия в общей площади государств >>>>>> тогда почему вы рассказываете о «одной шестой/седьмой части суши >>>>> Потому что шестая был — СССР. А РФ — седьмая >>>> совок может и был одной седьмой частью суши >>> >>>> а нынешняя россия — одна девятая
>>>> что вы только не придумаете для чсв. смешно же
>>>> не площадью гордиться надо >>> одна седьмая площадью не надо гордиться. ее надо защищать quoted3
>>Площать не надо защищать >> Одна девятая — суши quoted2
>Еще как надо. земля — это все Тем более 1/7 часть quoted1
Люди — это все Земля — это просто поверхность Тем более незаселенная 1/9 суши
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> извините, но аналогия не соответствует реальности >>>>>>>>>> вот вы нанялись на работу дворником, и запустили свой участок, более того, сами устраиваете там срач >>>>>>>>>> тогда возмущенные жильцы приходят к вам и делают внушение, как вам надо работать >>>>>>>>> А если не запустили и не устраиваете срач? А «возмущенные жильцы» это одна полоумная бабушка из 3-го подъезда? Все остальные должны терпеть ее истошные крики под окном? >>>>>>>> с момента моего отъезда 7 с половиной лет назад >>> >>>>>> >>>>>>>> — выросли цены на все >>>>>>>> — рубль упал более чем в два раза >>>>>>>> — повысились налоги >>>>>>> >>>>>>>> — пенсионный возраст стал выше продолжительности жизни >>>>>>>> — разрушены отношения со всем миром >>>>>>>> это не просто срач, это — полная профнепригодность управленцев >>>>>>> С момента вашего отъезда я стал богаче в 10 раз. Меня все устраивает, в том числе и то что вы уехали >>>>>> ну понятно >>>>>> вы же за счет пенсионеров и трудяг богатеете >>>>> Капитализм, дорогуша!
>>>> нет >>>> обычный путинский феодализм, дорогуша
>>> Самый обычный капитализм. Строго по Марксу quoted3
>>Чушь >> Происходящее в путинской россии не имеет уже отношения арксу >> Впрочем, не только там quoted2
>происходящее в России, впрочем и во всех государствах описывается теорией Маркса с исчерпывающей полнотой и точностью. quoted1
Глупо… Вы действительно читали маркса или просто повторяете строчки из методички? Вы хоть понимаете, что пролетариата в максовом смысле нет уже лет 100 почти?
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> это вопрос к березовскому, вытащившему из сундука эту моль и превратившую ее в подобие человека >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Она антарктиду приплюсовала >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> кто «она»? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да ты >>>>>>>>>>>>>>>>>>> А вы хотите посчитать в «суше» только заселенные земли? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы уверены? >>>>>>>>>>>>>>>>>> Нет. только имеющие государственную принадлежность >>>>>>>>>>>>>>>>> даже если 65% территории государства не населены? >>>>>>>>>>>>>>>>> кроме того, нефига тогда говорить про часть суши… >>>>>>>>>>>>>>>> Населены, населены. может не так густо, зато там люди поинтереснее чем в городе >>>>>>>>>>>>>>> вы куда-нибудь кроме москвы выезжали в россии? >>>>>>>>>>>>>> Кроме Москвы из России… ээээ. поставили в тупик. то-ли Москва у Вас не Россия, то ли как… Много где бывал. По молодости сплавлялся, потом командировки в В/Ч. А сейчас к старым друзьям наведываюсь. Вас какой то конкретный регион интересует? >>>>>>>>>>>>> ну если вы «сплавлялись» не по исьме, а по нормальной реке, то должны знать, что есть места, где на двести км в любую сторону нет ни одного поселения >>>>>>>>>>>> На 400 не хотите? Полярный Урал. Но зато какие люди, когда наконец до них дойдешь >>>>>>>>>>> вопрос не в этом >>>>>>>>>>> а в том, как считать тогда необитаемые сотни тысяч км2. если вы не хотите их учитывать >>>>>>>>>> Кто сказал? Я не учитываю НЕГОСУДАРСВТЕННЫЕ земли. Мы же говорим о государствах? >>>>>>>>> либо вы считаете населенную часть суши, либо вы считаете всю сушу полностью >>>>>>>>> и в первом случае россия будет занимать куда меньше девятой части суши. обитамой >>>>>>>> С какого переляду? я считаю сколько занимает территория государства Россия в общей площади государств >>>>>>> тогда почему вы рассказываете о «одной шестой/седьмой части суши >>>>>> Потому что шестая был — СССР. А РФ — седьмая >>>>> совок может и был одной седьмой частью суши >>>> >>>>> а нынешняя россия — одна девятая >>>>> что вы только не придумаете для чсв. смешно же >>>>> не площадью гордиться надо
>>>> одна седьмая площадью не надо гордиться. ее надо защищать >>> Площать не надо защищать
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> извините, но аналогия не соответствует реальности >>>>>>>>>>> вот вы нанялись на работу дворником, и запустили свой участок, более того, сами устраиваете там срач >>>>>>>>>>> тогда возмущенные жильцы приходят к вам и делают внушение, как вам надо работать >>>>>>>>>> А если не запустили и не устраиваете срач? А «возмущенные жильцы» это одна полоумная бабушка из 3-го подъезда? Все остальные должны терпеть ее истошные крики под окном? >>>>>>>>> с момента моего отъезда 7 с половиной лет назад >>>> >>>>>>> >>>>>>>>> — выросли цены на все >>>>>>>>> — рубль упал более чем в два раза >>>>>>>>> — повысились налоги >>>>>>>> >>>>>>>>> — пенсионный возраст стал выше продолжительности жизни >>>>>>>>> — разрушены отношения со всем миром >>>>>>>>> это не просто срач, это — полная профнепригодность управленцев >>>>>>>> С момента вашего отъезда я стал богаче в 10 раз. Меня все устраивает, в том числе и то что вы уехали >>>>>>> ну понятно >>>>>>> вы же за счет пенсионеров и трудяг богатеете >>>>>> Капитализм, дорогуша! >>>>> нет >>>>> обычный путинский феодализм, дорогуша >>>> Самый обычный капитализм. Строго по Марксу
>>> Чушь
>>> Происходящее в путинской россии не имеет уже отношения арксу >>> Впрочем, не только там quoted3
>>происходящее в России, впрочем и во всех государствах описывается теорией Маркса с исчерпывающей полнотой и точностью. quoted2
>Глупо… Вы действительно читали маркса или просто повторяете строчки из методички? > Вы хоть понимаете, что пролетариата в максовом смысле нет уже лет 100 почти? quoted1
А кто же у меня в цеху каждое утро станки запускает? Ну-ка — просветите
> Так и работает — если налоговая ошиблась — подавайте на нее в суд, если докажете что блокировка принесла убытки — суд вы выиграете. > Ну стало быть закон в России работает — никаких неудобств если суд не признал человека виновным quoted1
даже если удастся доказать в суде, фирма-то все равно при отчуждении от собственности (доступа к денежным средствам) обанкротится уже. сколько вы знаете штрафов на налоговые за неправомочную блокировку счетов? и как можно отчуждать собственность без решения суда? сердюкова признали виновным суд признал но путин его просто отпустил кстати уголовное дело на путина было закрыто отнюдь не в связи с отсутствием состава преступления (оно-то было) а в связи с тем, что подследственный стал президентом офигительное обоснование для прекращения дела, не так ли?
uncle Mike (uncle_Mike) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «претензий» на 10 рублей >> счет при этом блокируется полностью quoted2
>Фигня какая-то. Молча сняли со счета 11р.56к > Ничего не блокировали, но прислали смс. Потом приперся пакет в сантиметр толщиной со всеми бумагами. На составление и печатание коих и хренову тучу бумаги усилий ушло и денег куда более. Порядок однако. Даже разбираться не стал, где косяк был при оплате. Пакета хватило на 4 мангала. quoted1
ну, значит, вам повезло но не всем так везет блокируют за смешные суммы
люди это родина тем более не необитаемая поверхность в 1/9 суши собственно, хорошо, что вы озвучили понятия вашего хозяина. люди — ничто, главное недвижимость и земля. поэтому вы с ним и должны уйти
>> Так и работает — если налоговая ошиблась — подавайте на нее в суд, если докажете что блокировка принесла убытки — суд вы выиграете. >> Ну стало быть закон в России работает — никаких неудобств если суд не признал человека виновным quoted2
>даже если удастся доказать в суде, фирма-то все равно при отчуждении от собственности (доступа к денежным средствам) обанкротится уже. сколько вы знаете штрафов на налоговые за неправомочную блокировку счетов? > и как можно отчуждать собственность без решения суда? > сердюкова признали виновным > суд признал > но путин его просто отпустил > кстати
> уголовное дело на путина было закрыто отнюдь не в связи с отсутствием состава преступления (оно-то было) > а в связи с тем, что подследственный стал президентом > офигительное обоснование для прекращения дела, не так ли? quoted1
Собственность без решения суда никто не отчуждает, да и штрафы на налоговую накладывали в моей практике. Нечасто — они грамотно работают. Так же без решения суда никто не может быть признан виновным- ни дворник ни президент.
получается — Вы своим постом ДОКАЗАЛИ действенность правосудия в России я не виноват
>люди это родина > тем более не необитаемая поверхность в 1/9 суши > собственно, хорошо, что вы озвучили понятия вашего хозяина. люди — ничто, главное недвижимость и земля. поэтому вы с ним и должны уйти quoted1
А вместо этого я с ним останусь Кстати, спасибо что ушли вовремя .
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> крым — оккупированная путинской россией часть украины quoted3
>> >> С 1991 по 2014 Крым — Н Е З, А К О Н Н О переданная территория Украине. quoted2
> > В таком случае, объясни законность договоров между Россией и Украиной, например по аренде военно- морской базы в Крыму? Между прочим Россия платила по нему quoted1
Это вполне объяснимо. Обычное нежелание вступать в конфрантацию с Украиной. Это из серии — дам алкашу на улице 10 рублей толькотчто б отстал
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> крым — оккупированная путинской россией часть украины
>>> >>> С 1991 по 2014 Крым — Н Е З, А К О Н Н О переданная территория Украине. quoted3
>>
>> В таком случае, объясни законность договоров между Россией и Украиной, например по аренде военно- морской базы в Крыму? Между прочим Россия платила по нему quoted2
> > Это вполне объяснимо. Обычное нежелание вступать в конфрантацию с Украиной. > Это из серии — дам алкашу на улице 10 рублей толькотчто б отстал quoted1
Хм….цифры несопоставимы. Там слишком много нулей присутствовало. Не для всякого алкаша десятка — огромадные деньги.