>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на 04 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Интересно, почему крошка цахес от дебатов бегает уже 20 лет. Трусит, наверное >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А с кем дебаты то вести с апологетами 90х >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> так как ты представляешь страну и перед народом, >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> обычно люди самодостаточны… и уважают кого-то за конкретные
>>>>>> а если я его не избирала? >>>>>> с какой стати мне уважать ваш. или его собственный выбор? >>>>> потому что уважая выбор других вы уважаете и этих других. Вы уважаете ОБЩЕСТВО. А не уважая его — не уважает и себя. quoted3
>>>> И на каком осовании требуете уважать ваш? >>>> Уважение общества — это возможность озвучивать ВЕСЬ спектр мнений >>> >>>> Свободно и открыто, выходя на митинги, не требующие подтверждения властей, если что-то илет не так с точки зрения части этого общества
>>>> Если этого нет, то власть демонстрирует неуважение к обществу и ее незачто уважать
>>>> Тем более что «выбранный» вами лишает выбора в принципе? >>> Странное заявление. Кто вам сказал что не уважаю? Скорее это делаете вы — перевирая и передергивая любую реальность — например митинги не требуют утверждения, а лишь согласования. — то есть проявления уважения одной части общества (СПЕКТРа) к другой. quoted3
>> если есть возможность отказать в проведении митинга — это уже не согласование, а разрешение >> вы и ваш хозяин озабочены только одним — затыканием ртов всем инакомыслящим >> так вас с ним не за что уважать quoted2
>Возможности отказать — нет. Есть возможность перенести. И это весьма справедливо — потому как права тех кто хочет митинговать и кто не хочет видеть этот балаган — АБСОЛЮТНО РАВНЫ. quoted1
Нет митинги и нужны для того, чтобы продемонстрировать несогласие и заставить власть двигать попой убирание их в тихие места и т. д. — поражение в правах
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на 04 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Интересно, почему крошка цахес от дебатов бегает уже 20 лет. Трусит, наверное >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А с кем дебаты то вести с апологетами 90х >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> так как ты представляешь страну и перед народом, >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> обычно люди самодостаточны… и уважают кого-то за конкретные
>>>>>>> а если я его не избирала? >>>>>>> с какой стати мне уважать ваш. или его собственный выбор? >>>>>> потому что уважая выбор других вы уважаете и этих других. Вы уважаете ОБЩЕСТВО. А не уважая его — не уважает и себя. quoted3
>>>>> Вы же не уважаете выбор других >>>>> И на каком осовании требуете уважать ваш? >>>>> Уважение общества — это возможность озвучивать ВЕСЬ спектр мнений >>>> >>>>> Свободно и открыто, выходя на митинги, не требующие подтверждения властей, если что-то илет не так с точки зрения части этого общества >>>>> Если этого нет, то власть демонстрирует неуважение к обществу и ее незачто уважать >>>>> Тем более что «выбранный» вами лишает выбора в принципе?
>>>> Странное заявление. Кто вам сказал что не уважаю? Скорее это делаете вы — перевирая и передергивая любую реальность — например митинги не требуют утверждения, а лишь согласования. — то есть проявления уважения одной части общества (СПЕКТРа) к другой. >>> лжете
>>> если есть возможность отказать в проведении митинга — это уже не согласование, а разрешение >>> вы и ваш хозяин озабочены только одним — затыканием ртов всем инакомыслящим
>>Возможности отказать — нет. Есть возможность перенести. И это весьма справедливо — потому как права тех кто хочет митинговать и кто не хочет видеть этот балаган — АБСОЛЮТНО РАВНЫ. quoted2
>Нет > митинги и нужны для того, чтобы продемонстрировать несогласие и заставить власть двигать попой > убирание их в тихие места и т. д. — поражение в правах quoted1
Заем заставлять власть если вы ее избрали и она и так действует по вашим наказам? Не нравиться — просто изберите другую.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет > митинги и нужны для того, чтобы продемонстрировать несогласие и заставить власть двигать попой > убирание их в тихие места и т. д. — поражение в правах quoted1
Макрону расскажи это. А то он этот урок с бабушкой прогулял.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> А я уважаю вам подобных. врагов вообще целесообразно уважать, а не презирать, легче дается победа и больше положительных эмоций от нее >>>>>>>>>>>>>>>> какие там враги вам до такого еще пыхтеть и пыхтеть >>>>>>>>>>>>>>> Да самые обычные враги. ничего выдающегося. >>>>>>>>>>>>>> стремление верных путинцев делить мир на врагов и лизоблюдов путина. ошеломляет >>>>>>>>>>>>> Ну что Вы! Мир невероятно разнообразен! Это вас — очень мало. А моих единомышленников — много. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> «ваших единомышленников» процентов 20 в россии >>>>>>>>>>>> и все >>>>>>>>>>>> вы кончились >>>>>>>>>>> Вообще говоря 20% в демократической стране -это обычно и есть большинство в парламенте и избранный от этого электората президент. Но нас гораздо больше — 76% голосовавшего электората. >>>>>>>>>> вообще-то нет >>>>>>>>>> по обоим пунктам >>>>>>>>> Вообще то да. По обоим пунктам. >>>>>>>> не могли бы вы указать источник ваших сакральных знаний? >>>>>>>> про «20% - большинство»? >>>>>>> Эт ооочень просто — как правило в парламенте не менее 5 партий. >>>>>> И что??? Партия, набравшая даже 49% может не смочь сформировать коалицию и будет оппозицией и меньшинством >>>>> Быват.
>>>> а вы булькаете про 20% и большинство >>>> вот что бывает, когда живете при диктатуре — вы напрочь забыли, как устроена демократия
>>> Буржуазная? Да именно так — и в России и во всём мире одинаково. Власть крупного капитала, вечное бодание национального и транснационального олигархата, политики как представители финансово-промышленных групп. Читайте Маркса, в общем, скучно… quoted3
>> никакой >> обычное феодальное общество >> читайте маркса quoted2
>Ну давайте цитатки из отца наших идей. А то пока вместо Маркса одни ваши голословные утверждения. quoted1
можно подумать, что вы прямо завалили цитатами из маркса так вот капитализм характеризуется отношением к частной собственности а в путинской россии есть князек-феодал, распределяющий ресурсы между своими клевретами и у неугодных отбирающий
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> это вопрос к березовскому, вытащившему из сундука эту моль и превратившую ее в подобие человека >>>>>>>>> Она антарктиду приплюсовала >>>>>>>> кто «она»? >>>>>>> Да ты >>>>>> А вы хотите посчитать в «суше» только заселенные земли? >>>>>> Вы уверены? >>>>> Нет. только имеющие государственную принадлежность
>>>> даже если 65% территории государства не населены? >>>> кроме того, нефига тогда говорить про часть суши… >>> Населены, населены. может не так густо, зато там люди поинтереснее чем в городе quoted3
>>вы куда-нибудь кроме москвы выезжали в россии? quoted2
>Кроме Москвы из России… ээээ. поставили в тупик. то-ли Москва у Вас не Россия, то ли как… Много где бывал. По молодости сплавлялся, потом командировки в В/Ч. А сейчас к старым друзьям наведываюсь. Вас какой то конкретный регион интересует? quoted1
ну если вы «сплавлялись» не по исьме, а по нормальной реке, то должны знать, что есть места, где на двести км в любую сторону нет ни одного поселения
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> это вопрос к березовскому, вытащившему из сундука эту моль и превратившую ее в подобие человека >>>>>>>>>>> Она антарктиду приплюсовала >>>>>>>>>> кто «она»? >>>>>>>>> Да ты >>>>>>>> А вы хотите посчитать в «суше» только заселенные земли? >>>>>>>> Вы уверены? >>>>>>> Нет. только имеющие государственную принадлежность >>>>>> даже если 65% территории государства не населены? >>>>>> кроме того, нефига тогда говорить про часть суши… >>>>> Населены, населены. может не так густо, зато там люди поинтереснее чем в городе
>>>> вы куда-нибудь кроме москвы выезжали в россии?
>>> >>> Я в России чаще отдыхаю, например в Крыму. quoted3
>>крым это не россия
>> кроче, вы говорите о том, о чем не знаете…. quoted2
> > 1. Как Вы можете говорить чей Крым если Вы не знаете, что названия государств пишутся с заглавной буквы. > 2. Крым — субъект РФ. Хотя бы потому что при въезде меня ни кто документы не спрашивал. Ни каких таможенных декларация я ни разу не заплнял. Если он украинский, где тогда украинская таможня? Почему их нет не границе? quoted1
в русском языке — да но есть языки, в которых иначе и мне этот подход импонирует так что мимо крым — оккупированная путинской россией часть украины
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> И на каком осовании требуете уважать ваш? >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> По праву сильного. >>>>>>> >>>>>>> Пример человек с палкой в лесу встретил медведя. Медведь выбор и мнение этого человека не уважает, а вот человек ДОЛЖЕН его уважать. >>>>>> чушь >>>>>
>>>>>> он может его бояться и хотеть пристрелить, как бешенную тварь >>>>>> а вот уважением тут и не пахнет
>>>>>> хотя я допускаю, что у вам подобных разницы между страхом и уважением нет quoted3
>>
>>>>> >>>>> Так не надо дразнить сильного, не надо на него орать и угражать, а когда медведь напал просить помощь у лисы или волка уже поздно. Им своя шкура дорога. >>>>> Задобрить медведя можно что бы не нападал. quoted3
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> И на каком осовании требуете уважать ваш? >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> По праву сильного. >>>>>>> >>>>>>> Пример человек с палкой в лесу встретил медведя. Медведь выбор и мнение этого человека не уважает, а вот человек ДОЛЖЕН его уважать. >>>>>> чушь >>>>>
>>>>>> он может его бояться и хотеть пристрелить, как бешенную тварь >>>>>> а вот уважением тут и не пахнет
>>>>>> хотя я допускаю, что у вам подобных разницы между страхом и уважением нет quoted3
>>
>>>>> >>>>> Так не надо дразнить сильного, не надо на него орать и угражать, а когда медведь напал просить помощь у лисы или волка уже поздно. Им своя шкура дорога. >>>>> Задобрить медведя можно что бы не нападал. quoted3
>ты видимо сама смотришь в книгу маркса, а видишь фигу. > в россии демократии больше чем у кого бы то ни было > вот только у тя понятие демократия извращено до неприличия quoted1
тот самый случай мелкий уродливый невзрачный… от которого вы почему-то млеете в путинской россии демократии нет от слова совсем
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> А я уважаю вам подобных. врагов вообще целесообразно уважать, а не презирать, легче дается победа и больше положительных эмоций от нее >>>>>>>>>>>>>>>>> какие там враги вам до такого еще пыхтеть и пыхтеть >>>>>>>>>>>>>>>> Да самые обычные враги. ничего выдающегося. >>>>>>>>>>>>>>> стремление верных путинцев делить мир на врагов и лизоблюдов путина. ошеломляет >>>>>>>>>>>>>> Ну что Вы! Мир невероятно разнообразен! Это вас — очень мало. А моих единомышленников — много. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> «ваших единомышленников» процентов 20 в россии >>>>>>>>>>>>> и все >>>>>>>>>>>>> вы кончились >>>>>>>>>>>> Вообще говоря 20% в демократической стране -это обычно и есть большинство в парламенте и избранный от этого электората президент. Но нас гораздо больше — 76% голосовавшего электората. >>>>>>>>>>> вообще-то нет >>>>>>>>>>> по обоим пунктам >>>>>>>>>> Вообще то да. По обоим пунктам. >>>>>>>>> не могли бы вы указать источник ваших сакральных знаний? >>>>>>>>> про «20% - большинство»? >>>>>>>> Эт ооочень просто — как правило в парламенте не менее 5 партий. >>>>>>> И что??? Партия, набравшая даже 49% может не смочь сформировать коалицию и будет оппозицией и меньшинством >>>>>> Быват. >>>>> а вы булькаете про 20% и большинство
>>>>> вот что бывает, когда живете при диктатуре — вы напрочь забыли, как устроена демократия >>>> Буржуазная? Да именно так — и в России и во всём мире одинаково. Власть крупного капитала, вечное бодание национального и транснационального олигархата, политики как представители финансово-промышленных групп. Читайте Маркса, в общем, скучно…
>>> никакой >>> обычное феодальное общество >>> читайте маркса quoted3
>>Ну давайте цитатки из отца наших идей. А то пока вместо Маркса одни ваши голословные утверждения. quoted2
>можно подумать, что вы прямо завалили цитатами из маркса
> так вот капитализм характеризуется отношением к частной собственности > а в путинской россии есть князек-феодал, распределяющий ресурсы между своими клевретами > и у неугодных отбирающий quoted1
Какой князек феодал, о чем Вы. Есть бюрократия, нанятая капиталистами для охраны своей собственности. И есть отношение бюрократии к государству как с ее, бюрократии частной собственности. Это нормально, так и должно быть. Никакого «другого капитализма» нету.