>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А я уважаю вам подобных. врагов вообще целесообразно уважать, а не презирать, легче дается победа и больше положительных эмоций от нее >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> какие там враги вам до такого еще пыхтеть и пыхтеть >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да самые обычные враги. ничего выдающегося. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> стремление верных путинцев делить мир на врагов и лизоблюдов путина. ошеломляет >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну что Вы! Мир невероятно разнообразен! Это вас — очень мало. А моих единомышленников — много. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> «ваших единомышленников» процентов 20 в россии >>>>>>>>>>>>>>>>>>> и все >>>>>>>>>>>>>>>>>>> вы кончились >>>>>>>>>>>>>>>>>> Вообще говоря 20% в демократической стране -это обычно и есть большинство в парламенте и избранный от этого электората президент. Но нас гораздо больше — 76% голосовавшего электората. >>>>>>>>>>>>>>>>> вообще-то нет >>>>>>>>>>>>>>>>> по обоим пунктам >>>>>>>>>>>>>>>> Вообще то да. По обоим пунктам. >>>>>>>>>>>>>>> не могли бы вы указать источник ваших сакральных знаний? >>>>>>>>>>>>>>> про «20% - большинство»? >>>>>>>>>>>>>> Эт ооочень просто — как правило в парламенте не менее 5 партий. >>>>>>>>>>>>> И что??? Партия, набравшая даже 49% может не смочь сформировать коалицию и будет оппозицией и меньшинством >>>>>>>>>>>> Быват. >>>>>>>>>>> а вы булькаете про 20% и большинство >>>>>>>>>>> вот что бывает, когда живете при диктатуре — вы напрочь забыли, как устроена демократия >>>>>>>>>> Буржуазная? Да именно так — и в России и во всём мире одинаково. Власть крупного капитала, вечное бодание национального и транснационального олигархата, политики как представители финансово-промышленных групп. Читайте Маркса, в общем, скучно… >>>>>>>>> в россии нет демократии >>>>>>>> >>>>>>>>> никакой >>>>>>>>> обычное феодальное общество >>>>>>>>> читайте маркса >>>>>>>> Ну давайте цитатки из отца наших идей. А то пока вместо Маркса одни ваши голословные утверждения. >>>>>>> можно подумать, что вы прямо завалили цитатами из маркса >>>>>> >>>>>>> так вот капитализм характеризуется отношением к частной собственности
>>>>>>> а в путинской россии есть князек-феодал, распределяющий ресурсы между своими клевретами >>>>>>> и у неугодных отбирающий >>>>>> Какой князек феодал, о чем Вы. Есть бюрократия, нанятая капиталистами для охраны своей собственности. И есть отношение бюрократии к государству как с ее, бюрократии частной собственности. Это нормально, так и должно быть. Никакого «другого капитализма» нету.
>>>>> не правда >>>>> путинские выкормыши и те, кого он оделил частью россии, плевать хотели и на законы, и на право частной собственности
>>>>> таковой в россии нет, есть только наделы и волости, области и направления, отданные на кормление его вассалам >>>> Глупости какие. Частная собственность есть и охраняется законом. И отнять ее можно лишь по решению суда. >>> 1) это не так
>>
>>> налоговая может блокировать счет без всякого решения суда
>>> это, кстати, путин протащил >>> 2) так как судебная система в россии не является независимой, это — пустые слова
>>Вы понимаете разницу между блокировать и изъять? >> Судебная система в России является независимой, что неоднократно подчеркивал президент.
>лишение доступа к средствам фирмы и паралич ее деятельности без решения суда = изъятию > судебная система в россии не является независимой
> и пристрастные и неадекватные приговоры тому свидетельство > за кражу миллиардов ничего, ибо друган путина > за 3000 рублей подработки матери-одиночки 120 часов исправительных работ
Мдя… юрист из вас не ахти…. если налоговая имеет претензии, в обеспечение их она блокирует средства, не более. Дальше — можете судится до второго пришествия если деньги есть
Приведите примеры решения оправдательного решения суда за кражу миллиардов потому что друган Путина.
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> это вопрос к березовскому, вытащившему из сундука эту моль и превратившую ее в подобие человека >>>>>>>>>>>>>>>> Она антарктиду приплюсовала >>>>>>>>>>>>>>> кто «она»? >>>>>>>>>>>>>> Да ты >>>>>>>>>>>>> А вы хотите посчитать в «суше» только заселенные земли? >>>>>>>>>>>>> Вы уверены? >>>>>>>>>>>> Нет. только имеющие государственную принадлежность >>>>>>>>>>> даже если 65% территории государства не населены? >>>>>>>>>>> кроме того, нефига тогда говорить про часть суши… >>>>>>>>>> Населены, населены. может не так густо, зато там люди поинтереснее чем в городе >>>>>>>>> вы куда-нибудь кроме москвы выезжали в россии? >>>>>>>> Кроме Москвы из России… ээээ. поставили в тупик. то-ли Москва у Вас не Россия, то ли как… Много где бывал. По молодости сплавлялся, потом командировки в В/Ч. А сейчас к старым друзьям наведываюсь. Вас какой то конкретный регион интересует? >>>>>>> ну если вы «сплавлялись» не по исьме, а по нормальной реке, то должны знать, что есть места, где на двести км в любую сторону нет ни одного поселения >>>>>> На 400 не хотите? Полярный Урал. Но зато какие люди, когда наконец до них дойдешь >>>>> вопрос не в этом >>>>> а в том, как считать тогда необитаемые сотни тысяч км2. если вы не хотите их учитывать
>>>> Кто сказал? Я не учитываю НЕГОСУДАРСВТЕННЫЕ земли. Мы же говорим о государствах? >>> либо вы считаете населенную часть суши, либо вы считаете всю сушу полностью >>> и в первом случае россия будет занимать куда меньше девятой части суши. обитамой
>>С какого переляду? я считаю сколько занимает территория государства Россия в общей площади государств
> тогда почему вы рассказываете о «одной шестой/седьмой части суши
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> извините, но аналогия не соответствует реальности >>>>> вот вы нанялись на работу дворником, и запустили свой участок, более того, сами устраиваете там срач
>>>>> тогда возмущенные жильцы приходят к вам и делают внушение, как вам надо работать >>>> А если не запустили и не устраиваете срач? А «возмущенные жильцы» это одна полоумная бабушка из 3-го подъезда? Все остальные должны терпеть ее истошные крики под окном? >>> с момента моего отъезда 7 с половиной лет назад
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А я уважаю вам подобных. врагов вообще целесообразно уважать, а не презирать, легче дается победа и больше положительных эмоций от нее >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> какие там враги вам до такого еще пыхтеть и пыхтеть >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да самые обычные враги. ничего выдающегося. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> стремление верных путинцев делить мир на врагов и лизоблюдов путина. ошеломляет >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну что Вы! Мир невероятно разнообразен! Это вас — очень мало. А моих единомышленников — много. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> «ваших единомышленников» процентов 20 в россии >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> и все >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> вы кончились >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вообще говоря 20% в демократической стране -это обычно и есть большинство в парламенте и избранный от этого электората президент. Но нас гораздо больше — 76% голосовавшего электората. >>>>>>>>>>>>>>>>>> вообще-то нет >>>>>>>>>>>>>>>>>> по обоим пунктам >>>>>>>>>>>>>>>>> Вообще то да. По обоим пунктам. >>>>>>>>>>>>>>>> не могли бы вы указать источник ваших сакральных знаний? >>>>>>>>>>>>>>>> про «20% - большинство»? >>>>>>>>>>>>>>> Эт ооочень просто — как правило в парламенте не менее 5 партий. >>>>>>>>>>>>>> И что??? Партия, набравшая даже 49% может не смочь сформировать коалицию и будет оппозицией и меньшинством >>>>>>>>>>>>> Быват. >>>>>>>>>>>> а вы булькаете про 20% и большинство >>>>>>>>>>>> вот что бывает, когда живете при диктатуре — вы напрочь забыли, как устроена демократия >>>>>>>>>>> Буржуазная? Да именно так — и в России и во всём мире одинаково. Власть крупного капитала, вечное бодание национального и транснационального олигархата, политики как представители финансово-промышленных групп. Читайте Маркса, в общем, скучно… >>>>>>>>>> в россии нет демократии >>>>>>>>> >>>>>>>>>> никакой >>>>>>>>>> обычное феодальное общество >>>>>>>>>> читайте маркса >>>>>>>>> Ну давайте цитатки из отца наших идей. А то пока вместо Маркса одни ваши голословные утверждения. >>>>>>>> можно подумать, что вы прямо завалили цитатами из маркса >>>>>>> >>>>>>>> так вот капитализм характеризуется отношением к частной собственности >>>>>>>> а в путинской россии есть князек-феодал, распределяющий ресурсы между своими клевретами >>>>>>>> и у неугодных отбирающий >>>>>>> Какой князек феодал, о чем Вы. Есть бюрократия, нанятая капиталистами для охраны своей собственности. И есть отношение бюрократии к государству как с ее, бюрократии частной собственности. Это нормально, так и должно быть. Никакого «другого капитализма» нету. >>> >>>>>> не правда >>>>>> путинские выкормыши и те, кого он оделил частью россии, плевать хотели и на законы, и на право частной собственности >>>>>> таковой в россии нет, есть только наделы и волости, области и направления, отданные на кормление его вассалам >>>>> Глупости какие. Частная собственность есть и охраняется законом. И отнять ее можно лишь по решению суда. >>>> 1) это не так >>> >>>> налоговая может блокировать счет без всякого решения суда >>>> это, кстати, путин протащил
>>>> 2) так как судебная система в россии не является независимой, это — пустые слова
>>> Вы понимаете разницу между блокировать и изъять? >>> Судебная система в России является независимой, что неоднократно подчеркивал президент.
>>лишение доступа к средствам фирмы и паралич ее деятельности без решения суда = изъятию >> судебная система в россии не является независимой
>
>> и пристрастные и неадекватные приговоры тому свидетельство >> за кражу миллиардов ничего, ибо друган путина
>> за 3000 рублей подработки матери-одиночки 120 часов исправительных работ
>Мдя… юрист из вас не ахти…. если налоговая имеет претензии, в обеспечение их она блокирует средства, не более. Дальше — можете судится до второго пришествия если деньги есть > > Приведите примеры решения оправдательного решения суда за кражу миллиардов потому что друган Путина.
юрист из вас никакой «претензий» на 10 рублей счет при этом блокируется полностью сердюков
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А я уважаю вам подобных. врагов вообще целесообразно уважать, а не презирать, легче дается победа и больше положительных эмоций от нее >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> какие там враги вам до такого еще пыхтеть и пыхтеть >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да самые обычные враги. ничего выдающегося. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> стремление верных путинцев делить мир на врагов и лизоблюдов путина. ошеломляет >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну что Вы! Мир невероятно разнообразен! Это вас — очень мало. А моих единомышленников — много. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> «ваших единомышленников» процентов 20 в россии >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> и все >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> вы кончились >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вообще говоря 20% в демократической стране -это обычно и есть большинство в парламенте и избранный от этого электората президент. Но нас гораздо больше — 76% голосовавшего электората. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> вообще-то нет >>>>>>>>>>>>>>>>>>> по обоим пунктам >>>>>>>>>>>>>>>>>> Вообще то да. По обоим пунктам. >>>>>>>>>>>>>>>>> не могли бы вы указать источник ваших сакральных знаний? >>>>>>>>>>>>>>>>> про «20% - большинство»? >>>>>>>>>>>>>>>> Эт ооочень просто — как правило в парламенте не менее 5 партий. >>>>>>>>>>>>>>> И что??? Партия, набравшая даже 49% может не смочь сформировать коалицию и будет оппозицией и меньшинством >>>>>>>>>>>>>> Быват. >>>>>>>>>>>>> а вы булькаете про 20% и большинство >>>>>>>>>>>>> вот что бывает, когда живете при диктатуре — вы напрочь забыли, как устроена демократия >>>>>>>>>>>> Буржуазная? Да именно так — и в России и во всём мире одинаково. Власть крупного капитала, вечное бодание национального и транснационального олигархата, политики как представители финансово-промышленных групп. Читайте Маркса, в общем, скучно… >>>>>>>>>>> в россии нет демократии >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> никакой >>>>>>>>>>> обычное феодальное общество >>>>>>>>>>> читайте маркса >>>>>>>>>> Ну давайте цитатки из отца наших идей. А то пока вместо Маркса одни ваши голословные утверждения. >>>>>>>>> можно подумать, что вы прямо завалили цитатами из маркса >>>>>>>> >>>>>>>>> так вот капитализм характеризуется отношением к частной собственности >>>>>>>>> а в путинской россии есть князек-феодал, распределяющий ресурсы между своими клевретами >>>>>>>>> и у неугодных отбирающий >>>>>>>> Какой князек феодал, о чем Вы. Есть бюрократия, нанятая капиталистами для охраны своей собственности. И есть отношение бюрократии к государству как с ее, бюрократии частной собственности. Это нормально, так и должно быть. Никакого «другого капитализма» нету. >>>> >>>>>>> не правда >>>>>>> путинские выкормыши и те, кого он оделил частью россии, плевать хотели и на законы, и на право частной собственности
>>>>>>> таковой в россии нет, есть только наделы и волости, области и направления, отданные на кормление его вассалам >>>>>> Глупости какие. Частная собственность есть и охраняется законом. И отнять ее можно лишь по решению суда. >>>>> 1) это не так
>>>>> налоговая может блокировать счет без всякого решения суда >>>>> это, кстати, путин протащил >>>>> 2) так как судебная система в россии не является независимой, это — пустые слова >>>> Вы понимаете разницу между блокировать и изъять?
>>>> Судебная система в России является независимой, что неоднократно подчеркивал президент. >>> лишение доступа к средствам фирмы и паралич ее деятельности без решения суда = изъятию >>> судебная система в россии не является независимой
>>
>>> и пристрастные и неадекватные приговоры тому свидетельство >>> за кражу миллиардов ничего, ибо друган путина
>>> за 3000 рублей подработки матери-одиночки 120 часов исправительных работ
>>Мдя… юрист из вас не ахти…. если налоговая имеет претензии, в обеспечение их она блокирует средства, не более. Дальше — можете судится до второго пришествия если деньги есть >> >> Приведите примеры решения оправдательного решения суда за кражу миллиардов потому что друган Путина.
>юрист из вас никакой
> "претензий" на 10 рублей > счет при этом блокируется полностью > сердюков
А как же вы хотели? может за претензией на 10 рублей вскроются миллиардные хищения? Закон нарушать не надо, и все будет хорошо ЗЫ а сердюков то тут причем? Человек сделал важнейшее дело - заложил основы той армии, которая привела в восхищение весь мир своими вежливыми людьми
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> это вопрос к березовскому, вытащившему из сундука эту моль и превратившую ее в подобие человека >>>>>>>>>>>>>>>>> Она антарктиду приплюсовала >>>>>>>>>>>>>>>> кто «она»? >>>>>>>>>>>>>>> Да ты >>>>>>>>>>>>>> А вы хотите посчитать в «суше» только заселенные земли? >>>>>>>>>>>>>> Вы уверены? >>>>>>>>>>>>> Нет. только имеющие государственную принадлежность >>>>>>>>>>>> даже если 65% территории государства не населены? >>>>>>>>>>>> кроме того, нефига тогда говорить про часть суши… >>>>>>>>>>> Населены, населены. может не так густо, зато там люди поинтереснее чем в городе >>>>>>>>>> вы куда-нибудь кроме москвы выезжали в россии? >>>>>>>>> Кроме Москвы из России… ээээ. поставили в тупик. то-ли Москва у Вас не Россия, то ли как… Много где бывал. По молодости сплавлялся, потом командировки в В/Ч. А сейчас к старым друзьям наведываюсь. Вас какой то конкретный регион интересует? >>>>>>>> ну если вы «сплавлялись» не по исьме, а по нормальной реке, то должны знать, что есть места, где на двести км в любую сторону нет ни одного поселения >>>>>>> На 400 не хотите? Полярный Урал. Но зато какие люди, когда наконец до них дойдешь >>>>>> вопрос не в этом >>>>>> а в том, как считать тогда необитаемые сотни тысяч км2. если вы не хотите их учитывать >>>>> Кто сказал? Я не учитываю НЕГОСУДАРСВТЕННЫЕ земли. Мы же говорим о государствах?
>>>> либо вы считаете населенную часть суши, либо вы считаете всю сушу полностью >>>> и в первом случае россия будет занимать куда меньше девятой части суши. обитамой >>> С какого переляду? я считаю сколько занимает территория государства Россия в общей площади государств
>> тогда почему вы рассказываете о «одной шестой/седьмой части суши
>Потому что шестая был — СССР. А РФ — седьмая
совок может и был одной седьмой частью суши а нынешняя россия — одна девятая что вы только не придумаете для чсв. смешно же не площадью гордиться надо
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> извините, но аналогия не соответствует реальности >>>>>> вот вы нанялись на работу дворником, и запустили свой участок, более того, сами устраиваете там срач
>>>>>> тогда возмущенные жильцы приходят к вам и делают внушение, как вам надо работать >>>>> А если не запустили и не устраиваете срач? А «возмущенные жильцы» это одна полоумная бабушка из 3-го подъезда? Все остальные должны терпеть ее истошные крики под окном? >>>> с момента моего отъезда 7 с половиной лет назад
>>>> — выросли цены на все >>>> — рубль упал более чем в два раза >>>> — повысились налоги >>> >>>> — пенсионный возраст стал выше продолжительности жизни
>>>> — разрушены отношения со всем миром
>>>> это не просто срач, это — полная профнепригодность управленцев >>> С момента вашего отъезда я стал богаче в 10 раз. Меня все устраивает, в том числе и то что вы уехали
>>ну понятно >> вы же за счет пенсионеров и трудяг богатеете
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А я уважаю вам подобных. врагов вообще целесообразно уважать, а не презирать, легче дается победа и больше положительных эмоций от нее >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> какие там враги вам до такого еще пыхтеть и пыхтеть >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да самые обычные враги. ничего выдающегося. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> стремление верных путинцев делить мир на врагов и лизоблюдов путина. ошеломляет >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну что Вы! Мир невероятно разнообразен! Это вас — очень мало. А моих единомышленников — много. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> «ваших единомышленников» процентов 20 в россии >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> и все >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> вы кончились >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вообще говоря 20% в демократической стране -это обычно и есть большинство в парламенте и избранный от этого электората президент. Но нас гораздо больше — 76% голосовавшего электората. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> вообще-то нет >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> по обоим пунктам >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вообще то да. По обоим пунктам. >>>>>>>>>>>>>>>>>> не могли бы вы указать источник ваших сакральных знаний? >>>>>>>>>>>>>>>>>> про «20% - большинство»? >>>>>>>>>>>>>>>>> Эт ооочень просто — как правило в парламенте не менее 5 партий. >>>>>>>>>>>>>>>> И что??? Партия, набравшая даже 49% может не смочь сформировать коалицию и будет оппозицией и меньшинством >>>>>>>>>>>>>>> Быват. >>>>>>>>>>>>>> а вы булькаете про 20% и большинство >>>>>>>>>>>>>> вот что бывает, когда живете при диктатуре — вы напрочь забыли, как устроена демократия >>>>>>>>>>>>> Буржуазная? Да именно так — и в России и во всём мире одинаково. Власть крупного капитала, вечное бодание национального и транснационального олигархата, политики как представители финансово-промышленных групп. Читайте Маркса, в общем, скучно… >>>>>>>>>>>> в россии нет демократии >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> никакой >>>>>>>>>>>> обычное феодальное общество >>>>>>>>>>>> читайте маркса >>>>>>>>>>> Ну давайте цитатки из отца наших идей. А то пока вместо Маркса одни ваши голословные утверждения. >>>>>>>>>> можно подумать, что вы прямо завалили цитатами из маркса >>>>>>>>> >>>>>>>>>> так вот капитализм характеризуется отношением к частной собственности >>>>>>>>>> а в путинской россии есть князек-феодал, распределяющий ресурсы между своими клевретами >>>>>>>>>> и у неугодных отбирающий >>>>>>>>> Какой князек феодал, о чем Вы. Есть бюрократия, нанятая капиталистами для охраны своей собственности. И есть отношение бюрократии к государству как с ее, бюрократии частной собственности. Это нормально, так и должно быть. Никакого «другого капитализма» нету. >>>>> >>>>>>>> не правда >>>>>>>> путинские выкормыши и те, кого он оделил частью россии, плевать хотели и на законы, и на право частной собственности
>>>>>>>> таковой в россии нет, есть только наделы и волости, области и направления, отданные на кормление его вассалам >>>>>>> Глупости какие. Частная собственность есть и охраняется законом. И отнять ее можно лишь по решению суда. >>>>>> 1) это не так
>>>>> >>>>>> налоговая может блокировать счет без всякого решения суда >>>>>> это, кстати, путин протащил >>>>>> 2) так как судебная система в россии не является независимой, это — пустые слова >>>>> Вы понимаете разницу между блокировать и изъять? >>>>> Судебная система в России является независимой, что неоднократно подчеркивал президент. >>>> лишение доступа к средствам фирмы и паралич ее деятельности без решения суда = изъятию >>>> судебная система в россии не является независимой >>> >>>> и пристрастные и неадекватные приговоры тому свидетельство >>>> за кражу миллиардов ничего, ибо друган путина >>>> за 3000 рублей подработки матери-одиночки 120 часов исправительных работ
>>> Мдя… юрист из вас не ахти…. если налоговая имеет претензии, в обеспечение их она блокирует средства, не более. Дальше — можете судится до второго пришествия если деньги есть >>> >>> Приведите примеры решения оправдательного решения суда за кражу миллиардов потому что друган Путина.
>>юрист из вас никакой
>
>> «претензий» на 10 рублей
>> счет при этом блокируется полностью >> сердюков
>А как же вы хотели? может за претензией на 10 рублей вскроются миллиардные хищения? Закон нарушать не надо, и все будет хорошо > ЗЫ, а сердюков то тут причем? Человек сделал важнейшее дело — заложил основы той армии, которая привела в восхищение весь мир своими вежливыми людьми
говорю же что юрист вы никакой… про презумпцию невиновности что-то слышали? или ваша креветка ее тоже под шумок отменила? и с каких пор воровство может быть оправдано сомнительными достижениями в чем бы то ни было? беззаконная страна с уродливой правовой системой, противопоказанная любому нормальному человеку = путинская россия
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> это вопрос к березовскому, вытащившему из сундука эту моль и превратившую ее в подобие человека >>>>>>>>>>>>>>>>>> Она антарктиду приплюсовала >>>>>>>>>>>>>>>>> кто «она»? >>>>>>>>>>>>>>>> Да ты >>>>>>>>>>>>>>> А вы хотите посчитать в «суше» только заселенные земли? >>>>>>>>>>>>>>> Вы уверены? >>>>>>>>>>>>>> Нет. только имеющие государственную принадлежность >>>>>>>>>>>>> даже если 65% территории государства не населены? >>>>>>>>>>>>> кроме того, нефига тогда говорить про часть суши… >>>>>>>>>>>> Населены, населены. может не так густо, зато там люди поинтереснее чем в городе >>>>>>>>>>> вы куда-нибудь кроме москвы выезжали в россии? >>>>>>>>>> Кроме Москвы из России… ээээ. поставили в тупик. то-ли Москва у Вас не Россия, то ли как… Много где бывал. По молодости сплавлялся, потом командировки в В/Ч. А сейчас к старым друзьям наведываюсь. Вас какой то конкретный регион интересует? >>>>>>>>> ну если вы «сплавлялись» не по исьме, а по нормальной реке, то должны знать, что есть места, где на двести км в любую сторону нет ни одного поселения >>>>>>>> На 400 не хотите? Полярный Урал. Но зато какие люди, когда наконец до них дойдешь >>>>>>> вопрос не в этом >>>>>>> а в том, как считать тогда необитаемые сотни тысяч км2. если вы не хотите их учитывать >>>>>> Кто сказал? Я не учитываю НЕГОСУДАРСВТЕННЫЕ земли. Мы же говорим о государствах? >>>>> либо вы считаете населенную часть суши, либо вы считаете всю сушу полностью
>>>>> и в первом случае россия будет занимать куда меньше девятой части суши. обитамой >>>> С какого переляду? я считаю сколько занимает территория государства Россия в общей площади государств >>> тогда почему вы рассказываете о «одной шестой/седьмой части суши
>>Потому что шестая был — СССР. А РФ — седьмая
>совок может и был одной седьмой частью суши
> а нынешняя россия — одна девятая > что вы только не придумаете для чсв. смешно же > не площадью гордиться надо
одна седьмая площадью не надо гордиться. ее надо защищать
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> извините, но аналогия не соответствует реальности >>>>>>> вот вы нанялись на работу дворником, и запустили свой участок, более того, сами устраиваете там срач >>>>>>> тогда возмущенные жильцы приходят к вам и делают внушение, как вам надо работать >>>>>> А если не запустили и не устраиваете срач? А «возмущенные жильцы» это одна полоумная бабушка из 3-го подъезда? Все остальные должны терпеть ее истошные крики под окном? >>>>> с момента моего отъезда 7 с половиной лет назад >>> >>>>> — выросли цены на все >>>>> — рубль упал более чем в два раза >>>>> — повысились налоги >>>> >>>>> — пенсионный возраст стал выше продолжительности жизни >>>>> — разрушены отношения со всем миром >>>>> это не просто срач, это — полная профнепригодность управленцев
>>>> С момента вашего отъезда я стал богаче в 10 раз. Меня все устраивает, в том числе и то что вы уехали
>>> ну понятно >>> вы же за счет пенсионеров и трудяг богатеете
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А я уважаю вам подобных. врагов вообще целесообразно уважать, а не презирать, легче дается победа и больше положительных эмоций от нее >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> какие там враги вам до такого еще пыхтеть и пыхтеть >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да самые обычные враги. ничего выдающегося. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> стремление верных путинцев делить мир на врагов и лизоблюдов путина. ошеломляет >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну что Вы! Мир невероятно разнообразен! Это вас — очень мало. А моих единомышленников — много. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> «ваших единомышленников» процентов 20 в россии >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> и все >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> вы кончились >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вообще говоря 20% в демократической стране -это обычно и есть большинство в парламенте и избранный от этого электората президент. Но нас гораздо больше — 76% голосовавшего электората. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> вообще-то нет >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> по обоим пунктам >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вообще то да. По обоим пунктам. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> не могли бы вы указать источник ваших сакральных знаний? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> про «20% - большинство»? >>>>>>>>>>>>>>>>>> Эт ооочень просто — как правило в парламенте не менее 5 партий. >>>>>>>>>>>>>>>>> И что??? Партия, набравшая даже 49% может не смочь сформировать коалицию и будет оппозицией и меньшинством >>>>>>>>>>>>>>>> Быват. >>>>>>>>>>>>>>> а вы булькаете про 20% и большинство >>>>>>>>>>>>>>> вот что бывает, когда живете при диктатуре — вы напрочь забыли, как устроена демократия >>>>>>>>>>>>>> Буржуазная? Да именно так — и в России и во всём мире одинаково. Власть крупного капитала, вечное бодание национального и транснационального олигархата, политики как представители финансово-промышленных групп. Читайте Маркса, в общем, скучно… >>>>>>>>>>>>> в россии нет демократии >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> никакой >>>>>>>>>>>>> обычное феодальное общество >>>>>>>>>>>>> читайте маркса >>>>>>>>>>>> Ну давайте цитатки из отца наших идей. А то пока вместо Маркса одни ваши голословные утверждения. >>>>>>>>>>> можно подумать, что вы прямо завалили цитатами из маркса >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> так вот капитализм характеризуется отношением к частной собственности >>>>>>>>>>> а в путинской россии есть князек-феодал, распределяющий ресурсы между своими клевретами >>>>>>>>>>> и у неугодных отбирающий >>>>>>>>>> Какой князек феодал, о чем Вы. Есть бюрократия, нанятая капиталистами для охраны своей собственности. И есть отношение бюрократии к государству как с ее, бюрократии частной собственности. Это нормально, так и должно быть. Никакого «другого капитализма» нету. >>>>>> >>>>>>>>> не правда >>>>>>>>> путинские выкормыши и те, кого он оделил частью россии, плевать хотели и на законы, и на право частной собственности >>>>>>>>> таковой в россии нет, есть только наделы и волости, области и направления, отданные на кормление его вассалам >>>>>>>> Глупости какие. Частная собственность есть и охраняется законом. И отнять ее можно лишь по решению суда. >>>>>>> 1) это не так >>> >>>>>> >>>>>>> налоговая может блокировать счет без всякого решения суда >>>>>>> это, кстати, путин протащил >>>>>>> 2) так как судебная система в россии не является независимой, это — пустые слова >>>>>> Вы понимаете разницу между блокировать и изъять? >>>>>> Судебная система в России является независимой, что неоднократно подчеркивал президент. >>>>> лишение доступа к средствам фирмы и паралич ее деятельности без решения суда = изъятию >>>>> судебная система в россии не является независимой >>>>
>>>>> и пристрастные и неадекватные приговоры тому свидетельство >>>>> за кражу миллиардов ничего, ибо друган путина >>>>> за 3000 рублей подработки матери-одиночки 120 часов исправительных работ
>>>> Мдя… юрист из вас не ахти…. если налоговая имеет претензии, в обеспечение их она блокирует средства, не более. Дальше — можете судится до второго пришествия если деньги есть
>>>> >>>> Приведите примеры решения оправдательного решения суда за кражу миллиардов потому что друган Путина. >>> юрист из вас никакой
>>
>>> «претензий» на 10 рублей
>>> счет при этом блокируется полностью >>> сердюков
>>А как же вы хотели? может за претензией на 10 рублей вскроются миллиардные хищения? Закон нарушать не надо, и все будет хорошо >> ЗЫ, а сердюков то тут причем? Человек сделал важнейшее дело — заложил основы той армии, которая привела в восхищение весь мир своими вежливыми людьми
>говорю же что юрист вы никакой… > про презумпцию невиновности что-то слышали?
> или ваша креветка ее тоже под шумок отменила? > и с каких пор воровство может быть оправдано сомнительными достижениями в чем бы то ни было? > беззаконная страна с уродливой правовой системой, противопоказанная любому нормальному человеку = путинская россия
Конечно! Обвинение будет обязано привести доказательства вашей вины, а не вы своей невиновности. А суд разберется. Арест счета не карательная, а обеспечительная мера исполнения решения суда Какое такое воровство вменяли сердюкову, не напомните?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> это вопрос к березовскому, вытащившему из сундука эту моль и превратившую ее в подобие человека >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Она антарктиду приплюсовала >>>>>>>>>>>>>>>>>> кто «она»? >>>>>>>>>>>>>>>>> Да ты >>>>>>>>>>>>>>>> А вы хотите посчитать в «суше» только заселенные земли? >>>>>>>>>>>>>>>> Вы уверены? >>>>>>>>>>>>>>> Нет. только имеющие государственную принадлежность >>>>>>>>>>>>>> даже если 65% территории государства не населены? >>>>>>>>>>>>>> кроме того, нефига тогда говорить про часть суши… >>>>>>>>>>>>> Населены, населены. может не так густо, зато там люди поинтереснее чем в городе >>>>>>>>>>>> вы куда-нибудь кроме москвы выезжали в россии? >>>>>>>>>>> Кроме Москвы из России… ээээ. поставили в тупик. то-ли Москва у Вас не Россия, то ли как… Много где бывал. По молодости сплавлялся, потом командировки в В/Ч. А сейчас к старым друзьям наведываюсь. Вас какой то конкретный регион интересует? >>>>>>>>>> ну если вы «сплавлялись» не по исьме, а по нормальной реке, то должны знать, что есть места, где на двести км в любую сторону нет ни одного поселения >>>>>>>>> На 400 не хотите? Полярный Урал. Но зато какие люди, когда наконец до них дойдешь >>>>>>>> вопрос не в этом >>>>>>>> а в том, как считать тогда необитаемые сотни тысяч км2. если вы не хотите их учитывать >>>>>>> Кто сказал? Я не учитываю НЕГОСУДАРСВТЕННЫЕ земли. Мы же говорим о государствах? >>>>>> либо вы считаете населенную часть суши, либо вы считаете всю сушу полностью >>>>>> и в первом случае россия будет занимать куда меньше девятой части суши. обитамой
>>>>> С какого переляду? я считаю сколько занимает территория государства Россия в общей площади государств >>>> тогда почему вы рассказываете о «одной шестой/седьмой части суши
>>> Потому что шестая был — СССР. А РФ — седьмая
>>совок может и был одной седьмой частью суши
>
>> а нынешняя россия — одна девятая >> что вы только не придумаете для чсв. смешно же >> не площадью гордиться надо
>одна седьмая площадью не надо гордиться. ее надо защищать
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> извините, но аналогия не соответствует реальности >>>>>>>> вот вы нанялись на работу дворником, и запустили свой участок, более того, сами устраиваете там срач
>>>>>>>> тогда возмущенные жильцы приходят к вам и делают внушение, как вам надо работать >>>>>>> А если не запустили и не устраиваете срач? А «возмущенные жильцы» это одна полоумная бабушка из 3-го подъезда? Все остальные должны терпеть ее истошные крики под окном? >>>>>> с момента моего отъезда 7 с половиной лет назад
>>>>>> — выросли цены на все >>>>>> — рубль упал более чем в два раза >>>>>> — повысились налоги >>>>> >>>>>> — пенсионный возраст стал выше продолжительности жизни >>>>>> — разрушены отношения со всем миром >>>>>> это не просто срач, это — полная профнепригодность управленцев >>>>> С момента вашего отъезда я стал богаче в 10 раз. Меня все устраивает, в том числе и то что вы уехали
>>>> ну понятно
>>>> вы же за счет пенсионеров и трудяг богатеете >>> Капитализм, дорогуша!
>>нет >> обычный путинский феодализм, дорогуша
>Самый обычный капитализм. Строго по Марксу
Чушь Происходящее в путинской россии не имеет уже отношения арксу Впрочем, не только там
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А я уважаю вам подобных. врагов вообще целесообразно уважать, а не презирать, легче дается победа и больше положительных эмоций от нее >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> какие там враги вам до такого еще пыхтеть и пыхтеть >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да самые обычные враги. ничего выдающегося. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> стремление верных путинцев делить мир на врагов и лизоблюдов путина. ошеломляет >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну что Вы! Мир невероятно разнообразен! Это вас — очень мало. А моих единомышленников — много. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> «ваших единомышленников» процентов 20 в россии >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> и все >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> вы кончились >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вообще говоря 20% в демократической стране -это обычно и есть большинство в парламенте и избранный от этого электората президент. Но нас гораздо больше — 76% голосовавшего электората. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> вообще-то нет >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> по обоим пунктам >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вообще то да. По обоим пунктам. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> не могли бы вы указать источник ваших сакральных знаний? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> про «20% - большинство»? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эт ооочень просто — как правило в парламенте не менее 5 партий. >>>>>>>>>>>>>>>>>> И что??? Партия, набравшая даже 49% может не смочь сформировать коалицию и будет оппозицией и меньшинством >>>>>>>>>>>>>>>>> Быват. >>>>>>>>>>>>>>>> а вы булькаете про 20% и большинство >>>>>>>>>>>>>>>> вот что бывает, когда живете при диктатуре — вы напрочь забыли, как устроена демократия >>>>>>>>>>>>>>> Буржуазная? Да именно так — и в России и во всём мире одинаково. Власть крупного капитала, вечное бодание национального и транснационального олигархата, политики как представители финансово-промышленных групп. Читайте Маркса, в общем, скучно… >>>>>>>>>>>>>> в россии нет демократии >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> никакой >>>>>>>>>>>>>> обычное феодальное общество >>>>>>>>>>>>>> читайте маркса >>>>>>>>>>>>> Ну давайте цитатки из отца наших идей. А то пока вместо Маркса одни ваши голословные утверждения. >>>>>>>>>>>> можно подумать, что вы прямо завалили цитатами из маркса >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> так вот капитализм характеризуется отношением к частной собственности >>>>>>>>>>>> а в путинской россии есть князек-феодал, распределяющий ресурсы между своими клевретами >>>>>>>>>>>> и у неугодных отбирающий >>>>>>>>>>> Какой князек феодал, о чем Вы. Есть бюрократия, нанятая капиталистами для охраны своей собственности. И есть отношение бюрократии к государству как с ее, бюрократии частной собственности. Это нормально, так и должно быть. Никакого «другого капитализма» нету. >>>>>>> >>>>>>>>>> не правда >>>>>>>>>> путинские выкормыши и те, кого он оделил частью россии, плевать хотели и на законы, и на право частной собственности >>>>>>>>>> таковой в россии нет, есть только наделы и волости, области и направления, отданные на кормление его вассалам >>>>>>>>> Глупости какие. Частная собственность есть и охраняется законом. И отнять ее можно лишь по решению суда. >>>>>>>> 1) это не так >>>> >>>>>>> >>>>>>>> налоговая может блокировать счет без всякого решения суда >>>>>>>> это, кстати, путин протащил >>>>>>>> 2) так как судебная система в россии не является независимой, это — пустые слова >>>>>>> Вы понимаете разницу между блокировать и изъять? >>>>>>> Судебная система в России является независимой, что неоднократно подчеркивал президент. >>>>>> лишение доступа к средствам фирмы и паралич ее деятельности без решения суда = изъятию >>>>>> судебная система в россии не является независимой >>>>>
>>>>>> и пристрастные и неадекватные приговоры тому свидетельство >>>>>> за кражу миллиардов ничего, ибо друган путина >>>>>> за 3000 рублей подработки матери-одиночки 120 часов исправительных работ
>>>>> Мдя… юрист из вас не ахти…. если налоговая имеет претензии, в обеспечение их она блокирует средства, не более. Дальше — можете судится до второго пришествия если деньги есть >>>>> >>>>> Приведите примеры решения оправдательного решения суда за кражу миллиардов потому что друган Путина. >>>> юрист из вас никакой >>> >>>> «претензий» на 10 рублей >>>> счет при этом блокируется полностью
>>>> сердюков
>>> А как же вы хотели? может за претензией на 10 рублей вскроются миллиардные хищения? Закон нарушать не надо, и все будет хорошо >>> ЗЫ, а сердюков то тут причем? Человек сделал важнейшее дело — заложил основы той армии, которая привела в восхищение весь мир своими вежливыми людьми
>>говорю же что юрист вы никакой… >> про презумпцию невиновности что-то слышали?
>
>> или ваша креветка ее тоже под шумок отменила?
>> и с каких пор воровство может быть оправдано сомнительными достижениями в чем бы то ни было? >> беззаконная страна с уродливой правовой системой, противопоказанная любому нормальному человеку = путинская россия
>Конечно! Обвинение будет обязано привести доказательства вашей вины, а не вы своей невиновности. А суд разберется. Арест счета не карательная, а обеспечительная мера исполнения решения суда > Какое такое воровство вменяли сердюкову, не напомните?
а при блокировке счета без решения суда как работает презумция невиновности? тем более потом выясняется, что налоговая ошиблась как может наказание идти до суда и доказательства преступления? Бывший министр обороны России Анатолий Сердюков амнистирован в честь 20-летия Конституции. Его обвиняли в халатности по делу о строительстве автомобильной дороги от села Краса в Астраханской области до острова Школьный, в результате чего бюджет лишился 56 млн рублей. Несмотря на то что дело закрыто по нереабилитирующим основаниям, никаких неудобств или ограничения для Анатолия Сердюкова это не создаст. если учесть, что «халатность» была в отношении его любовницы и матери его ребенка… смешно
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> это вопрос к березовскому, вытащившему из сундука эту моль и превратившую ее в подобие человека >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Она антарктиду приплюсовала >>>>>>>>>>>>>>>>>>> кто «она»? >>>>>>>>>>>>>>>>>> Да ты >>>>>>>>>>>>>>>>> А вы хотите посчитать в «суше» только заселенные земли? >>>>>>>>>>>>>>>>> Вы уверены? >>>>>>>>>>>>>>>> Нет. только имеющие государственную принадлежность >>>>>>>>>>>>>>> даже если 65% территории государства не населены? >>>>>>>>>>>>>>> кроме того, нефига тогда говорить про часть суши… >>>>>>>>>>>>>> Населены, населены. может не так густо, зато там люди поинтереснее чем в городе >>>>>>>>>>>>> вы куда-нибудь кроме москвы выезжали в россии? >>>>>>>>>>>> Кроме Москвы из России… ээээ. поставили в тупик. то-ли Москва у Вас не Россия, то ли как… Много где бывал. По молодости сплавлялся, потом командировки в В/Ч. А сейчас к старым друзьям наведываюсь. Вас какой то конкретный регион интересует? >>>>>>>>>>> ну если вы «сплавлялись» не по исьме, а по нормальной реке, то должны знать, что есть места, где на двести км в любую сторону нет ни одного поселения >>>>>>>>>> На 400 не хотите? Полярный Урал. Но зато какие люди, когда наконец до них дойдешь >>>>>>>>> вопрос не в этом >>>>>>>>> а в том, как считать тогда необитаемые сотни тысяч км2. если вы не хотите их учитывать >>>>>>>> Кто сказал? Я не учитываю НЕГОСУДАРСВТЕННЫЕ земли. Мы же говорим о государствах? >>>>>>> либо вы считаете населенную часть суши, либо вы считаете всю сушу полностью >>>>>>> и в первом случае россия будет занимать куда меньше девятой части суши. обитамой >>>>>> С какого переляду? я считаю сколько занимает территория государства Россия в общей площади государств
>>>>> тогда почему вы рассказываете о «одной шестой/седьмой части суши >>>> Потому что шестая был — СССР. А РФ — седьмая
>>> совок может и был одной седьмой частью суши
>>
>>> а нынешняя россия — одна девятая
>>> что вы только не придумаете для чсв. смешно же >>> не площадью гордиться надо
>>одна седьмая площадью не надо гордиться. ее надо защищать
