> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не знаю, дойдет ли до вас. но попробую >> вы не предполагаете, что другие граждане россии не будут голосовать за путина ни при каких обстоятельствах и не согласны с его провальной проводимой им политикой в принципе? quoted2
> > Предполагаю. Но это личные проблемы этих тупых граждан, до следующих выборов. quoted1
что, креветка еще что-то придумает, чтобы не слезать с трона? бедная россия
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Интересно, почему крошка цахес от дебатов бегает уже 20 лет. Трусит, наверное >>>>>>>>> Выходит правильно делает если 4 срока переизбирался, а поможет ли порошенке, вот ведь в чем вопрос >>>>>>>> между переизбирался и переназначался (причем вопреки конституции) пропасть >>>>>>>> но рабам про то знать не положено >>>>>>> Не вам решать что нам положено, а что нет >>>>>> мне
>>>>> Не-а. Если чо — у нас бомба есть. бабах и ядерный пепел вместо решалки
>>>> у вас лично нет ничего >>> Лично мне она и не нужна. Я плачу налоги. На них содержится армия. Я выбираю президента, он является верховным главнокомандующим. Я — гражданин. слыхали такое слово? quoted3
>>не знаю, дойдет ли до вас. но попробую >> вы не предполагаете, что другие граждане россии не будут голосовать за путина ни при каких обстоятельствах и не согласны с его провальной проводимой им политикой в принципе? quoted2
>Что значит не предполагаю? Я ЗНАЮ что они есть из отчетов центризбиркома. Не понял связи с бомбой…. quoted1
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Интересно, почему крошка цахес от дебатов бегает уже 20 лет. Трусит, наверное >>>>>>>>>> Выходит правильно делает если 4 срока переизбирался, а поможет ли порошенке, вот ведь в чем вопрос >>>>>>>>> между переизбирался и переназначался (причем вопреки конституции) пропасть >>>>>>>>> но рабам про то знать не положено >>>>>>>> Не вам решать что нам положено, а что нет >>>>>>> мне >>>>>> Не-а. Если чо — у нас бомба есть. бабах и ядерный пепел вместо решалки >>>>> у вас лично нет ничего
>>>> Лично мне она и не нужна. Я плачу налоги. На них содержится армия. Я выбираю президента, он является верховным главнокомандующим. Я — гражданин. слыхали такое слово?
>>> не знаю, дойдет ли до вас. но попробую >>> вы не предполагаете, что другие граждане россии не будут голосовать за путина ни при каких обстоятельствах и не согласны с его провальной проводимой им политикой в принципе? quoted3
>>Что значит не предполагаю? Я ЗНАЮ что они есть из отчетов центризбиркома. Не понял связи с бомбой…. quoted2
>знаете на все 146% > презираю вам подобных quoted1
А я уважаю вам подобных. врагов вообще целесообразно уважать, а не презирать, легче дается победа и больше положительных эмоций от нее
С дебатами всё не однозначно. Например дебаты между Азаровым и Яценюком. Яценюк выгладил убедительно, несмотря на то что нёс бред. Надавал абсолютно невыполнимых обещаний.
Вот пример: 2 оппонента. 1) Я могу улучшить ВВП страны на 5% за 2 года за счет оптимизации налогов с ЮР.Лиц. Так-же будет увеличен экспорт не менее чем на 3%. 2) Да ты продажный политик. Разворовал бюджет. Наши граждане должны получать по 10000 $ каждый. И я уверяю, что так и будет через 5 лет! А пенсия? А социальные выплаты??? До чего страну довели такие как вы.
Чтобы победить 2-го оппонента в дебатах — нужно нести чушь. Громко, эмоционально, уверенно. Нужно побольше оскорблений и грязи.
Когда выходят на дебаты два участника второго типа — это конец. Они не ответят ни на один вопрос. Просто выпалят заготовки и разойдутся). Ноль ценности. А участники 1-го типа дадут очень качественный контент и по делу.
>Теперь по старой доброй традиции ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), уйдет в тень чтобы пересидеть позор и отдышаться… через какое то время по новой выползет и снова лажу начнет гонять > > Вот на этом вся западная пропаганда и построена — врем до тех пор пока хвост не прищемили……после надо пересидеть какое то время и затем можно продолжать с таким видом как будто ничего и не было……мерзко выглядит со стороны quoted1
любители выдавать желаемое за действительное. вечные терпилы и пораженцы, лизоблюды и лжецы не могли не вставить свои пять копеек. как же вы бледно смотритесь
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> так почему при явной склонности к срачу путин так боится предвыборных дебатов? >>>>> >>>> >>>>> Они ему не нужны. >>>>> >>>>> Вот ты например, почему боишься раздеться на людях? >>>> я не боюсь, но вопрос не про меня >>> >>>> а про путина, который отказывается от предвыборных дебатов >>>> кстати, с какой программой шел на выборы этот «президент»? >>>> можете навскидку сказать?
>>> >>> а почему не про тебя? >>> ты же считаешь нормальным задать вопрос про Путина в теме про Порошенко и Зеленского! quoted3
>>да, так как тема предвыборных дебатов — больная тема для россии quoted2
>Не-е только для тебя Вон сколько постов наляпала quoted1
ога ваша бригада тут всей стаей не крысятничает
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.