Толковая статья о том, что произошло в Керченском проливе
20:38 26.11.2018
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> То есть, даже Крым будет признан российским, то и в этом случае Россия нарушила международное право
Я бы послушал ваши рассуждения о международном праве, если бы немногим ранее, вы не учинили в своей стране- государственный переворот.
Точно также я не стану выслушивать рассусоливания: воров- о честности, убийц- о милосердии, и проституток- о добропорядочности.
20:40 26.11.2018
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> > Габоныч (38998) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любое государство вправе отказать любому человеку, не говоря уже о военном корабле, в пересечении своей границы!
>Габоныч, ты бы сначала внимательно прочитал тему. Никакое государство не имеет права перекрывать пролив в МЕЖДУНАРОДНЫЕ воды. Азовское море — это не российское море. а международное.
А я считаю это агрессивная агрессия агрессора РФ! Миша, надеюсь ты уже в военкомате?! Или это опять неправильная агрессия? ГиДридная, как говорит ваш алконавт? А еще говорит военное положение введем, но воевать не пойдем…. Шумеры, что еще надо сделать чтобы вы не ссали!?)))
20:41 26.11.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Принцип прохождения судов через Керченский пролив НЕ УВЕДОМИТЕЛЬНЫЙ, как пытается представить украинская сторона (и это если их уведомление ещё дошло), а только РАЗРЕШИТЕЛЬНЫЙ.
Ничего подобного, ведь Керченский пролив это путь в МЕЖДУНАРОДНЫЕ воды, какими является Азовское море. Поэтому никто не обязан обращаться за разрешением к России. Сравни с турецкими проливами Босфор и Дарданеллы. Ведь это именно ТУРЕЦКИЕ проливы, с обеих сторон Турция. И что? У Турции каждый раз запрашивают разрешение? Да, вероятно, обращаются к турецким лоцманам для проводки кораблей, но разрешения не запрашивают.
20:45 26.11.2018
Мартин (Мартин) писал (а) в ответ на :
> Я бы послушал ваши рассуждения о международном праве, если бы немногим ранее, вы не учинили в своей стране- государственный переворот.
Ловлю на слове. Ответь за свои слова, объясни подробнее — кто и каким образом пришел к власти в Украине в результате «ПЕРЕВОРОТА»
> Продолжение. > > И вот здесь наступил момент выбора димедрола. Россияне решили, что отпустив украинцев, они всё равно покажут себя слабаками. Отчасти о происходящем нам говорит перехваченная запись переговоров россиян. > > > > Из неё мы видим: > из Кремля пришла команда задержать украинцев любой ценой, выраженная в очень грубой форме, > на месте было принято решение таранить украинцев, чтобы, подбитые, они сами пошли к берегу, > украинские катера, уступая российским сторожевикам по огневой мощи и скорости, превосходили их по маневренности. Поэтому просто уворачивались от ударов,
> было принято решение таранить более тихоходный и уже «подбитый» буксир, в расчёте на то, что МБАКи не бросят своих и тоже остановятся, > но в этот момент непосредственно на «Изумруде» было принято решение открыть огонь на поражение по одному из украинских кораблей (предположительно это был МБАК «Бердянск»). Пока нет данных, использовались ли корабельные орудия или речь шла о попытке обстрела из ручного оружия расположенного на нём спецназа. > Далее, насколько нам удаётся реконструировать ситуацию, на повреждённый МБАК был высажен спецназ. Экипаж забаррикадировался, контроль над кораблём перешёл к россиянам, которые потащили его к Керчи. Буксир и второй МБАК остановились и пошли за ним в плотном окружении российских кораблей.
Где ты только находишь это состряпаный дебелизм Трюхан сегодня на Российском тв. кричал что сам Медведев материл ФСБшников чтоб они задержали шумеров какие же вы сказочные.
20:48 26.11.2018
Мартин (Мартин) писал (а) в ответ на :
> Я бы послушал ваши рассуждения о международном праве, если бы немногим ранее, вы не учинили в своей стране- государственный переворот.
Кстати, о перевороте. В октябре 1993 года в России был РАССТРЕЛЯН и РАЗОГНАН парламент, погибли сотни людей. Значит, по-твоему, после этого Россия не имеет права на существование? Россию можно оккупировать и вообще ликвидировать?
20:49 26.11.2018
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Принцип прохождения судов через Керченский пролив НЕ УВЕДОМИТЕЛЬНЫЙ, как пытается представить украинская сторона (и это если их уведомление ещё дошло), а только РАЗРЕШИТЕЛЬНЫЙ.
>Ничего подобного, ведь Керченский пролив это путь в МЕЖДУНАРОДНЫЕ воды, какими является Азовское море. Поэтому никто не обязан обращаться за разрешением к России. > Сравни с турецкими проливами Босфор и Дарданеллы. Ведь это именно ТУРЕЦКИЕ проливы, с обеих сторон Турция. И что? У Турции каждый раз запрашивают разрешение? Да, вероятно, обращаются к турецким лоцманам для проводки кораблей, но разрешения не запрашивают.
Там Монтре законы рулят в Босфоре…
20:50 26.11.2018
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Мартин (Мартин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я бы послушал ваши рассуждения о международном праве, если бы немногим ранее, вы не учинили в своей стране- государственный переворот.
>Ловлю на слове. Ответь за свои слова, объясни подробнее — кто и каким образом пришел к власти в Украине в результате «ПЕРЕВОРОТА»
Путем госпереворота пришла к власти оппозиция на Украине.
20:51 26.11.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Там Монтре законы рулят в Босфоре…
Ну найди какой-нибудь пролив, где берега принадлежать одному государству, а сам пролив ведет в международные воды. И докажи, что там надо КАЖДЫЙ РАЗ обращаться за разрешением на проход пролива.
20:53 26.11.2018
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там Монтре законы рулят в Босфоре…
>Ну найди какой-нибудь пролив, где берега принадлежать одному государству, а сам пролив ведет в международные воды. И докажи, что там надо КАЖДЫЙ РАЗ обращаться за разрешением на проход пролива.
Это ты докажи, что не надо разрешение получать…
20:53 26.11.2018
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Толковая статья о том, что произошло в Керченском проливе
А там, что-то произошло….? … Порошенко не нужны выборы… он оформил военное положение….
20:56 26.11.2018
Поискала в инете международно — правовой статус Азова как полузамкнутого моря… все акты только между РФ и Украиной… остальные страны и рядом не стояли… не захотели запрашивать лоцмана и соблюдать порядок прохода под Крымским мостом… получили …что получили .в чем вопрос?
> > Могли ли украинские корабли оказать большее сопротивление? > У нас нет подтверждённых данных о том, какое сопротивление оказали наши моряки. По словам главнокомандующего ВМСУ вице-адмирала Игоря Воронченко, оружие, вероятно, не применялось. Полноценный бой закончился бы просто потому, что установленные на российских сторожевиках орудия превосходят боевые модули украинских МБАКов по скорострельности примерно в 15 раз. Могли бы попытаться? Вероятно, но бой был бы безнадёжным.
Прочитав это сразу вспомнился отрывок из Гришковца… 1 : 39 : 27 ?t=5967
20:58 26.11.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Путем госпереворота пришла к власти оппозиция на Украине.
А можно подробнее? Оппозиция это кто? Блок Петра Порошенко. который сейчас в большинстве? Так это фракция в парламенте. А парламент был ИЗБРАН на всеобщих украинских выборах в сентябре 2014 года. А то, что не избрали регионалов — это выбор украинского народа. Где же переворот? Порошенко стал президентом тоже на всеобщих выборах. Януковича отстранил ПАРЛАМЕНТ, а не какая-то хунта. А если ты говоришь о хунте, то назови хоть пару фамилий — кто был членом хунты. ГДЕ ПЕРЕВОРОТ, россиянин?
20:58 26.11.2018
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Мартин (Мартин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я бы послушал ваши рассуждения о международном праве, если бы немногим ранее, вы не учинили в своей стране- государственный переворот.
>Кстати, о перевороте. В октябре 1993 года в России был РАССТРЕЛЯН и РАЗОГНАН парламент, погибли сотни людей. > Значит, по-твоему, после этого Россия не имеет права на существование? Россию можно оккупировать и вообще ликвидировать?
Сразу надо было .а после драки кулаками не машут. Хотя по сути так и было… война в Чечне… разграбление ресурсов… геноцид населения
