>Не буду искать других вариантов. В этой теме один готовый уже предложен. >
> Итак, остановимся на той версии, которая следует из выложенных тут переговоров. Допустим, что имело место столкновение между своими кораблями. > > Что дальше? quoted1
Тогда получается, что и про «орудие не фурычило» тоже правда?
Я к тому, что бравый российский флот не такой уж бравый.
>Не буду искать других вариантов. В этой теме один готовый уже предложен. >
> Итак, остановимся на той версии, которая следует из выложенных тут переговоров. Допустим, что имело место столкновение между своими кораблями. > > Что дальше? quoted1
может ты хоть объяснишь зачем баржей проход под мостом перегородили?
> Ну, а если наш флот не такой бравый, то может хоть один человек из СУ наконец похвалит свой? > > Теперь твоя очередь. Если ты не справишься, я начну подталкивать к нужному ходу мысли, которого ни от одного из вашей группы я так и не увидел. quoted1
Справишься с чем? С похвалой украинского флота? Да нечего там особо хвалить. Эти бронекатера спустили на воду при Порошенко, строили при Януковиче, а заложили то ли при Кучме, то ли при Ющенко.
К чему ты меня собираешься подталкивать? К мысли о том, что украинские силовые структуры слабее российских? Так никто и не спорит.
Но, если украинские структуры смогли перехватить переговоры капитанов судов, где говорили о столкновении с «Изумрудом», не фурычащие орудия и крики Медведева, то о чем это говорит?
>> Итак, остановимся на той версии, которая следует из выложенных тут переговоров. Допустим, что имело место столкновение между своими кораблями. >> >> Что дальше? quoted2
>может ты хоть объяснишь зачем баржей проход под мостом перегородили? quoted1
Согласно Ст. 21 п.1 Конвенции ООН «Прибрежное государство может принимать в соответствии с положениями настоящей Конвенции и другими нормами международного права законы и правила, относящиеся к мирному проходу через территориальное море, в отношении всех нижеследующих вопросов или некоторых из них: a) безопасности судоходства и регулирования движения судов; b) защиты навигационных средств и оборудования, а также других сооружений или установок;». Согласно этому п/пункту а) РФ были разработаны Правили режима прохода Керченским проливом и под Керченским мостом, которые Украина не выполнила, нарушив Ст. 21. Согласно п/пункту b) Конвенции ООН для предотвращения несанкционированного прохода украинских ржавых лоханок под Керченским мостом, проход под аркой был перегорожен сухогрузом. Что еще непонятно? Говорил же — учи матчасть! Ссылку даже дал… но, похоже, не в коня корм, блин!!!
> Не… мы пипифаксом предпочитаем пользоваться! А что, на Украине уже и туалетной бумаги нет что ли? Тогда мне вас жалко… сбрасывай адрес — выручу!!! quoted1
У ваших от пипифакса помутнение в мозгу….Лучче лопухами пользуйтесь…