>какой противник? на вас там ктото нападал? укры не убегали, а получив отказ уплыли обратно. > так все-таки…зачем приперли туда баржу под мост? зачем перегородили ей проход? что за паранойя? quoted1
Бог с Вами… откройте Конвенцию ООН, я буду указывать Вам статьи и нарушения этих статей Украиной, а Вы будете сверять! Проведу ликбез — я сегодня что-то добрый… сам себе удивляюсь, блин! Заодно Михаил подучится… Согласны?
> Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Принцип прохождения судов через Керченский пролив НЕ УВЕДОМИТЕЛЬНЫЙ, как пытается представить украинская сторона (и это если их уведомление ещё дошло), а только РАЗРЕШИТЕЛЬНЫЙ. quoted3
>>Ничего подобного, ведь Керченский пролив это путь в МЕЖДУНАРОДНЫЕ воды, какими является Азовское море. Поэтому никто не обязан обращаться за разрешением к России. >> Сравни с турецкими проливами Босфор и Дарданеллы. Ведь это именно ТУРЕЦКИЕ проливы, с обеих сторон Турция. И что? У Турции каждый раз запрашивают разрешение? Да, вероятно, обращаются к турецким лоцманам для проводки кораблей, но разрешения не запрашивают. quoted2
>Михаил, причем здесь Турция и её проливы? Украина нарушила, понимаешь — НАРУШИЛА, ею же и подписанную Конвенцию ООН по морскому праву, определяющую мирный проход по территориальным водам РФ и порядок прохода под инженерными сооружениями! quoted1
Я вижу, что бригада сру упорно игнорирует тот факт, что так как ООН не признала аннексию Крыма Россией,.то ни сам Крым. ни 12 мильная зона вокруг него не являются территорией РФ. А значт, накодясь от Крыма меньше, чем 12 мил, украинские корабли не нарушают Конвенцию ООН по морскому праву,.Так как находятся на своей законной территории!
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Принцип прохождения судов через Керченский пролив НЕ УВЕДОМИТЕЛЬНЫЙ, как пытается представить украинская сторона (и это если их уведомление ещё дошло), а только РАЗРЕШИТЕЛЬНЫЙ. >>> Ничего подобного, ведь Керченский пролив это путь в МЕЖДУНАРОДНЫЕ воды, какими является Азовское море. Поэтому никто не обязан обращаться за разрешением к России. >>> Сравни с турецкими проливами Босфор и Дарданеллы. Ведь это именно ТУРЕЦКИЕ проливы, с обеих сторон Турция. И что? У Турции каждый раз запрашивают разрешение? Да, вероятно, обращаются к турецким лоцманам для проводки кораблей, но разрешения не запрашивают. quoted3
>>Михаил, причем здесь Турция и её проливы? Украина нарушила, понимаешь — НАРУШИЛА, ею же и подписанную Конвенцию ООН по морскому праву, определяющую мирный проход по территориальным водам РФ и порядок прохода под инженерными сооружениями! quoted2
>Я вижу, что бригада сру упорно игнорирует тот факт, что так как ООН не признала аннексию Крыма Россией,.то ни сам Крым. ни 12 мильная зона вокруг него не являются территорией РФ. А значт, накодясь от Крыма меньше, чем 12 мил, украинские корабли не нарушают Конвенцию ООН по морскому праву,.Так как находятся на своей законной территории! quoted1
Жора, а разве ООН признала аннексию Крыма? Ну, как с тебя не смеяться?
> В Конвенции есть такое понятие как «Проход военных кораблей по территориальному морю прибрежного государства», которое абсолютно Вам неизвестно, а несёте какую-то чушь! quoted1
В Конвенции то есть, а вот территориального моря нету….
> Украина нарушила, понимаешь — НАРУШИЛА, ею же и подписанную Конвенцию ООН по морскому праву, определяющую мирный проход по территориальным водам РФ и порядок прохода под инженерными сооружениями! quoted1
Да хватит гнать пургу….Нету территориальных вод РФ вдоль Крыма. НЕТУ….
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Конвенции есть такое понятие как «Проход военных кораблей по территориальному морю прибрежного государства», которое абсолютно Вам неизвестно, а несёте какую-то чушь! quoted2
>В Конвенции то есть, а вот территориального моря нету…. quoted1
Как это «нет территориального моря!», если согласно Конвенции, «…Каждое государство имеет право устанавливать ширину своего территориального моря до предела, не превышающего двенадцати морских миль, отмеряемых от исходных линий» (Ст. 3 Конвенции). Сам-то хоть понимаешь, КАКУЮ чушь несёшь, Ыксперд?
> Раз не признала, то РФ имеет право, согласно Конвенции ООН, на 12-мильную зону территориального моря вдоль своего побережья… читай Ст. 3 Конвенции. > quoted1
> Каждое государство имеет право устанавливать ширину своего территориального моря до предела, не превышающего двенадцати морских миль, отмеряемых от исходных линий «(Ст. 3 Конвенции). quoted1
Исходные линии заканчиваются в Новороссийске. Или Сочи.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каждое государство имеет право устанавливать ширину своего территориального моря до предела, не превышающего двенадцати морских миль, отмеряемых от исходных линий «(Ст. 3 Конвенции). quoted2
>Исходные линии заканчиваются в Новороссийске. Или Сочи. quoted1
Ну, так считают глупые свидомые, а в ООН считают, что каждое государство имеет право на 12-мильную зону территориального моря вдоль своего побережья и плюс еще 12 миль прилежащей зоны вдоль территориальных вод. И ООН как-то наплевать на мнение свидомых… России, кстати, так же наплевать! Поэтому украинские лоханки и кукуют в Керченском порту…
> а в ООН считают, что каждое государство имеет право на 12-мильную зону территориального моря вдоль своего побережья и плюс еще 12 миль прилежащей зоны вдоль территориальных вод. quoted1
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а в ООН считают, что каждое государство имеет право на 12-мильную зону территориального моря вдоль своего побережья и плюс еще 12 миль прилежащей зоны вдоль территориальных вод. quoted2
>Ну вот теперь возьми карту без Крыма и черти… quoted1
Ну вот теперь возьми карту с РОССИЙСКИМ Крымом и черти…